Lue keskustelun säännöt.
Ennustus: Kommunismi lopulta voittaa kapitalismin ylivertaisena yhteiskuntajärjestelmänä ja se vallitsee ihmiskunnan loppuun saakka
31.12.2024 |
IS jutussa Nostradamus ja Baba Vanga kertovat näin. Muinaiset tiedon tekstit paljastavat myös, että elämme tällä hetkellä globaalia pimeyden ajanjaksoa. Asiat kulkevat vielä tovin huonompaan päin, kunnes ihmiskunta saa tarpeekseen ahneuden ja pahuuden voimista.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
näinkö niissä amerikkalaisissa 80-luvun elokuvissa sulle sanottiin
Tiedetään että vasemmistolaiset ovat holodomor-denialisteja, mutta kannattaa opiskella perusjutut niin tiedät että se tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
näinkö niissä amerikkalaisissa 80-luvun elokuvissa sulle sanottiin
Näin loogiseen ajatteluun kykenevä yksilö päätyy loogiseen lopputulokseen, kommunismi ei voi toimia jos on toisinajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
Sosialismi on Pahan ideologia.
Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Vapaiden demokraattisten maiden on kamppailtava yhdessä sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
Häh? Demokratiahan se kaiken pahan alku ja juuri on, korean demokraattinen kansantasavalta noin etunenässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menikö tunteisiin kun sinulla ei selvästi älykkyys riitä? Kaikki on sinulle pelkkää scifiä. "
Sinä se scifiä suollat. Kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota, vaan aaltofunktiot romahtavat.Tämän tietää jokainen joka on nähnyt vaivaa opiskellakseen näitä asioita, eli ne joiden vaivannäön sinä kuittaat olankohautuksella.
Teoriassa, on mahdollista luoda kvanttilomituksen avulla toimiva matkustus niin ihmiselle, aluksille kuin tavaralle. Se vaatii vain osaamista enkä epäile hetkeäkään etteikö avaruusoliot sen osaisi. Käytännössä ainoa tapa matkustaa avaruudessa mikä tahansa matka hetkessä.
Vaatii teknologiaa jossa esimerkiksi alus siirretään kvanttitilaan. Tämä taas vaatii erityisiä navigaatio- ja seurantalaitteita. Määränpäässä alus rekonstruktioidaan.
Kommunismi on samanlaista poliittista scifiä.
eihän näiden vassariden jutut ole muuttuneet mitenkään sitten 70-luvun. Silloinkin automaation ja teollistumisen kautta piti työn loppua kapitalismissa ja kommusmin sekä "tieteesen perustuvan" yhteiskunnan levittyvän ympäri maailmaa.
No miten kävi? Reaalisosialistivaltiot olivat dystooppisia diktatuureja ja syynä olivat epäonnistuneet talousjärjestelmät. Ne luhistuivat ja markkinatalous/kapitalismi jatkoivat voittokulkuaan. Ne ovat pystyneet vastaamaan muutoksiin kriisien kautta - kriisien, joiden aikana länsimaisten talouksien on ennustettu tuhoutuvan.
Juuri niitä kriisejä tarvitaan uusiutumista varten, ja kommunismi/sosialismi eivät kykene uusiutumaan. Siihen on paljon syitä, keskeinen on edelleen se ettei komentotaloudessa pystytä vastaamaan kysynnän/tarjonnan kautta ihmisten preferensseihin. Kommunisti haluaa lähtökohtaisesti määritellä toisten ihmisten tarpeet, ja se on tuhoon tuomittu ihmiskäsitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menikö tunteisiin kun sinulla ei selvästi älykkyys riitä? Kaikki on sinulle pelkkää scifiä. "
Sinä se scifiä suollat. Kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota, vaan aaltofunktiot romahtavat.Tämän tietää jokainen joka on nähnyt vaivaa opiskellakseen näitä asioita, eli ne joiden vaivannäön sinä kuittaat olankohautuksella.
Sinä olet niitä jotka kielsivät koko kvanttifysiikan 100 vuotta sitten.
Kvanttilomitusta tutkitaan tiedonsiirtoon ja se toteutunee lähitulevaisuudessa. Kvanttilomituksella on potentiaalia vaikka mihin.
Ei, kvanttimekaniikassa on todistettu ettö informaatio ei siirry. Onko huoneessa kanssasi paljonkin sata vuotta sitten eläneitä kieltäjiä?
Sinä olet niitä samoja hörhöjä ja huijareita joita on maailman siivu täynnä. Olet vain
Montakohan asiaa on ihmiskunnan historiassa todistettu ja myöhemmin todistettu toisin?
- Maapallo on litteä
- Aurinko pyörii maapallon ympäri
- tutka on mahdottomuus yms. Yms.
Niitä mahtuu paljon. Ihmiskunnan tieto vastaa sen hetken käsitystä, joku fiksumpi tulee ja kertoo näyttää että näin se tehdään.
Ei ole mikään faktuaalinen fakta kun joku sanotaan mahdottomaksi. On jopa sanottu että fysiikan lakeja voi joutua päivittämään koska tunnettu maailmankaikkeus ei vastaakaan mitä ollaan uskottu.
Ihmiskunta on alkeellinen sivilisaatio ja vasta opettelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
näinkö niissä amerikkalaisissa 80-luvun elokuvissa sulle sanottiin
Tiedetään että vasemmistolaiset ovat holodomor-denialisteja, mutta kannattaa opiskella perusjutut niin tiedät että se tapahtui.
Ai nyt 80-luvun amerikkalaisten elokuvien katsominen menee jo opiskelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Maailmassa on satoja maita joissa ei ole asumistukea ja silti tismalleen samat ongelmat. Maailmassa on maita joissa on 99% vähemmän säätelyä kuin täällä ja samat ongelmat.
Tiedätkö mitä meillä on mitä heillä ei? Turvalliset kadut. "
Argentiinassa purettiin vuokrasääntely ja vuokrat tippuivat. Maailmassa ei ole yhtäkään paikkaa missä asumisen hinnat ovat kohtuuttomat mistään muusta johtuen kuin siitä että valtionsekaantuu asioihin, viime kädessä painamalla rahaa.
A. Ahlströmin hallituksen puheenjohtaja Peter Seligson varoittaa
"Jos Suomessa ei pian herätä talouden kurjistumiseen, maa on vaarassa kulkea Argentiinan tietä maailman vauraimpien maiden joukosta kroonisen alisuorittamisen ja kansainvälisten finanssilaitosten holhoamisen kohteeksi."
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/80d7bdc3-da09-46e1-adbe-1e81616e5…
Voi v*tun typerys. Argentiina muutti kurssia uuden presidenttinsä myötä, joka on toteuttanut yhden modernin maailman suurimmista talousihmeistä ja istunut virassaan vasta vuoden verran. Aloitti nimenomaan sääntelyn purkamisen koska vasemmistolaiset ajoivat maan banaanivaltioksi kahdessa vuosikymmenessä.
Älä linkkaa vanhoja artikkeleita asioista mistä et tiedä yhtään mitään. Pysy ajan tasalla niin et näytä yhtä kehitysvammaiselta.
Vierailija kirjoitti:
eihän näiden vassariden jutut ole muuttuneet mitenkään sitten 70-luvun. Silloinkin automaation ja teollistumisen kautta piti työn loppua kapitalismissa ja kommusmin sekä "tieteesen perustuvan" yhteiskunnan levittyvän ympäri maailmaa.
No miten kävi? Reaalisosialistivaltiot olivat dystooppisia diktatuureja ja syynä olivat epäonnistuneet talousjärjestelmät. Ne luhistuivat ja markkinatalous/kapitalismi jatkoivat voittokulkuaan. Ne ovat pystyneet vastaamaan muutoksiin kriisien kautta - kriisien, joiden aikana länsimaisten talouksien on ennustettu tuhoutuvan.
Juuri niitä kriisejä tarvitaan uusiutumista varten, ja kommunismi/sosialismi eivät kykene uusiutumaan. Siihen on paljon syitä, keskeinen on edelleen se ettei komentotaloudessa pystytä vastaamaan kysynnän/tarjonnan kautta ihmisten preferensseihin. Kommunisti haluaa lähtökohtaisesti määritellä toisten ihmisten tarpeet, ja se on tuhoon tuomittu ihmiskäsitys
:D Koomista kun dementoitunut juntti yrittää selittää maailmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Kyllä siirtyy. Siksi Kiinassa yhteydet on paikoin kvanttilomitteisia.
- eri"
:D
"No voi helvetti. Mitä jos harrastaa seksiä kumppanin kanssa, luodaanko siinä lisäarvoa"
En tiedä, pitää tiedustella maksajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus eli oman edun tavoittelu tuhoaa kaiken myös kommunismin
Ihmiskunta ei ollut tarpeeksi kypsää henkisesti toteuttaakseen kommunismin oikein, ilman korruptiota ja ahneutta.
Eikä koskaan tule olemaankaan ellei meille kehity jonkinlainen joukkomieli. Kommunismi on luonnoton järjestelmä yksilöiden hallitsemiseen.
Ihmiskunnan voimavara on ahneus. Ilman ahneutta ei olisi nykyaikaisia yhteiskuntia joissa keksitään ja luodaan joka hetki asioita jotka vievät ihmiskuntaa eteenpäin. Demokraattisissa yhteiskunnissa kansalaiset ovat päättäneet hyötyä yhteisesti ahneudella tuotetusta hyvinvoinnista.
Sosialismista puuttuu ahneus. Sosialismi ei kannusta yrittämään. Sosialismista hyötyvät vain ne jotka ovat julmilla keinoilla päässet järjestelmän huipulle valtaan sortamaan muita. Sosialismi johtaa aina diktatuuriin ja totalitarismiin ja vainoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hassua, että 1900-luvun karmeimmalle ideologialle - kommunismille - löytyy vielä kannatusta. Ja täysin irrationaalisilla perusteilla kuten tässä triidissä. Ei ole mitään ymmärrystä kapitalismista ja markkinataloudesta eikä niiden rakenteista
Hassua että 100% ihmisten ja valtioiden talousongelmista johtuu Kapitalismista ja lääkkeeksi tarjotaan lisää kapitalismia.
Se on täällä moneen kertaan jo sanottu: Maailmassa ei ole vielä koskaan kokeiltu kommunismia. Totalirismin eri muotoja sitäkin enemmän.
Me tulemme siirtymään jonkinsortin kommunismiin ihan pakosta: 20 vuoden sisällä 100% ihmisistä menettää työnsä ja elinkeinonsa. Ei ole enää "vapaata markkinaa" kun ei enää ole mitään markkinaa. Miten elät kun ei ole olemassa työtä johon sinu
Hyvinvointi on suhteellista. 1900-luvun varakkaiden hyvinvoinnista nauttii nyt 2000-luvulla varattomimmatkin. Mutta ihminen valittaa aina, jos näkee toisilla olevan jotain enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi v*tun typerys. Argentiina muutti kurssia uuden presidenttinsä myötä, joka on toteuttanut yhden modernin maailman suurimmista talousihmeistä ja istunut virassaan vasta vuoden verran. Aloitti nimenomaan sääntelyn purkamisen koska vasemmistolaiset ajoivat maan banaanivaltioksi kahdessa vuosikymmenessä.
Älä linkkaa vanhoja artikkeleita asioista mistä et tiedä yhtään mitään. Pysy ajan tasalla niin et näytä yhtä kehitysvammaiselta.
Minkä talousihmeen? :D Ai syössyt tuhansittain ihmisiä köyhyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus eli oman edun tavoittelu tuhoaa kaiken myös kommunismin
Ihmiskunta ei ollut tarpeeksi kypsää henkisesti toteuttaakseen kommunismin oikein, ilman korruptiota ja ahneutta.
Eikä koskaan tule olemaankaan ellei meille kehity jonkinlainen joukkomieli. Kommunismi on luonnoton järjestelmä yksilöiden hallitsemiseen.
Ihmiskunnan voimavara on ahneus. Ilman ahneutta ei olisi nykyaikaisia yhteiskuntia joissa keksitään ja luodaan joka hetki asioita jotka vievät ihmiskuntaa eteenpäin. Demokraattisissa yhteiskunnissa kansalaiset ovat päättäneet hyötyä yhteisesti ahneudella tuotetusta hyvinvoinnista.
Sosialismista puuttuu ahneus. Sosialismi ei kannusta yrittämään. Sosialismista hyötyvät vain ne jotka ovat julmilla keinoilla pää
Näin kai ahneet itsekeskeiset paskat selittää toimintaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
Oma vastaukseni "kommunistina" on, että tämä muutama prosentti voidaan aivan hyvin kohtuullisesti palkita tekemästään työstä jos ja kun kaikilla muillakin on tarpeeksi kaikkea ihmisarvoiseen ja mukavaan elämään. Tässä ei tarvita mitään muuta kuin sen tajuaminen, että miljardiomaisuuksien kerääminen muiden selkänahasta toisten kärsiessä puutetta on todella väärin ja silkkaa psykopatiaa.
Se miljardiomaisuus on yleensä yritysten osakkeita. Yritysten, jota tuo rikas kehittää ja joita ei usein aikaisemmin ole ollut edes olemassa. Jos tällainen palvelujen ja tuotteiden kehittäjä omistaa firmansa, se ei ole keneltäkään millään tavalla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus eli oman edun tavoittelu tuhoaa kaiken myös kommunismin
Ihmiskunta ei ollut tarpeeksi kypsää henkisesti toteuttaakseen kommunismin oikein, ilman korruptiota ja ahneutta.
Eikä koskaan tule olemaankaan ellei meille kehity jonkinlainen joukkomieli. Kommunismi on luonnoton järjestelmä yksilöiden hallitsemiseen.
Tähän samaan ei-olemassaolevaan joukkomieleen vedotaan kuitenkin, kun vaaditaan ihmisiä moraalisista syistä menemään töihin, vaikka palkalla ei elä. Eikö tämä ole vähän hassun ristiriitaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
Sosialismi on Pahan ideologia.
Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Vapaiden demokraattisten maiden on kamppailtava yhdessä sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
Häh? Demokratiahan se kaiken pahan alku ja juuri on, korean demokraattinen kansantasavalta noin etunenässä
jossain vaiheessa kuvittelin, että kapitalismi ja markkinatalous voisivat toimia ilman demokratiaa. Totalitaariset valtiot Venäjä ja Kiina ovat todistaneet tämän vääräksi. Demokratia eli kansanvalta takaa sananvapauden, jota tarvitaan järjestelmän kritisoimiseen sekä tarvittaessa suunnan muutokseen.
Jos kapitalismia ja markkinataloutta ei saa kritisoida, menettää myös talousjärjestelmä merkityksensä. Näin on tapahtumassa totalitaarisissa maissa. Tavallaan onkin ristiriitaista, jos vasemmisto lopettaisi valituksen kapitalismin ja markkinatalouden haittavaikutuksista, niin järjestelmä menettäisi ainakin osan suunnitelmatalouden rakenteista. Suunnitelmataloudesta vastaa täällä pääosin finanssitalous
Vierailija kirjoitti:
Se miljardiomaisuus on yleensä yritysten osakkeita. Yritysten, jota tuo rikas kehittää ja joita ei usein aikaisemmin ole ollut edes olemassa. Jos tällainen palvelujen ja tuotteiden kehittäjä omistaa firmansa, se ei ole keneltäkään millään tavalla pois.
Miten ei oo keltään pois että omistava luokka kirjaimellisesti ottaa voitot itselleen sen sijaan että maksais työntekijöille kunnon palkkaa
Ei vaan sain työpaikan isäni kautta joka työskentelee samassa firmassa ja viettää saunailtoja firman rekryn kanssa