Ennustus: Kommunismi lopulta voittaa kapitalismin ylivertaisena yhteiskuntajärjestelmänä ja se vallitsee ihmiskunnan loppuun saakka
IS jutussa Nostradamus ja Baba Vanga kertovat näin. Muinaiset tiedon tekstit paljastavat myös, että elämme tällä hetkellä globaalia pimeyden ajanjaksoa. Asiat kulkevat vielä tovin huonompaan päin, kunnes ihmiskunta saa tarpeekseen ahneuden ja pahuuden voimista.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menikö tunteisiin kun sinulla ei selvästi älykkyys riitä? Kaikki on sinulle pelkkää scifiä. "
Sinä se scifiä suollat. Kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota, vaan aaltofunktiot romahtavat.Tämän tietää jokainen joka on nähnyt vaivaa opiskellakseen näitä asioita, eli ne joiden vaivannäön sinä kuittaat olankohautuksella.
Sinä olet niitä jotka kielsivät koko kvanttifysiikan 100 vuotta sitten.
Kvanttilomitusta tutkitaan tiedonsiirtoon ja se toteutunee lähitulevaisuudessa. Kvanttilomituksella on potentiaalia vaikka mihin.
Kvanttitietokoneet on pitänyt tulla lähiaikoina jo viimeiset 20 vuotta
Niitähän onkin jo? Kertoo jo riittävästi ettet tiedä mistään mitään.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hassua, että 1900-luvun karmeimmalle ideologialle - kommunismille - löytyy vielä kannatusta. Ja täysin irrationaalisilla perusteilla kuten tässä triidissä. Ei ole mitään ymmärrystä kapitalismista ja markkinataloudesta eikä niiden rakenteista
Hassua että 100% ihmisten ja valtioiden talousongelmista johtuu Kapitalismista ja lääkkeeksi tarjotaan lisää kapitalismia.
Se on täällä moneen kertaan jo sanottu: Maailmassa ei ole vielä koskaan kokeiltu kommunismia. Totalirismin eri muotoja sitäkin enemmän.
Me tulemme siirtymään jonkinsortin kommunismiin ihan pakosta: 20 vuoden sisällä 100% ihmisistä menettää työnsä ja elinkeinonsa. Ei ole enää "vapaata markkinaa" kun ei enää ole mitään markkinaa. Miten elät kun ei ole olemassa työtä johon sinu
tätä turvallisuus propagandaa ei jaksa enää kukaan. Olen asunut muualla, ei siellä turvatonta ole. Enemmän on kulttuuriperusteista, tännekin halutaan ihmisiä, jotka eivät perusta länsimaisista arvoista. Oikeisto haluaa vähemmän tätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
Oma vastaukseni "kommunistina" on, että tämä muutama prosentti voidaan aivan hyvin kohtuullisesti palkita tekemästään työstä jos ja kun kaikilla muillakin on tarpeeksi kaikkea ihmisarvoiseen ja mukavaan elämään. Tässä ei tarvita mitään muuta kuin sen tajuaminen, että miljardiomaisuuksien kerääminen muiden selkänahasta toisten kärsiessä puutetta on todella väärin ja silkkaa psykopatiaa.
Minä kärsin puutetta ja käyn töissä ja maksan veroja ja sinä lorvit sillä minun työlläni.
Mitä se tekee sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hassua, että 1900-luvun karmeimmalle ideologialle - kommunismille - löytyy vielä kannatusta. Ja täysin irrationaalisilla perusteilla kuten tässä triidissä. Ei ole mitään ymmärrystä kapitalismista ja markkinataloudesta eikä niiden rakenteista
Hassua että 100% ihmisten ja valtioiden talousongelmista johtuu Kapitalismista ja lääkkeeksi tarjotaan lisää kapitalismia.
Se on täällä moneen kertaan jo sanottu: Maailmassa ei ole vielä koskaan kokeiltu kommunismia. Totalirismin eri muotoja sitäkin enemmän.
Me tulemme siirtymään jonkinsortin kommunismiin ihan pakosta: 20 vuoden sisällä 100% ihmisistä menettää työnsä ja elinkeinonsa. Ei ole enää "vapaata markkinaa" kun ei enää ole mitään markkinaa. Miten elät kun ei ole olemassa työtä johon sinua tarvittaisiin?
Talousonge
Suomi on korporaatiotalous jossa etujärjestöpolitiikka ohjaa poliittista sääntelyä. 1900-luvulla se toi hyvinvointia kaikille suomalaisille. 2000-luvulla se tuo hyvinvointia vain osalle suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menikö tunteisiin kun sinulla ei selvästi älykkyys riitä? Kaikki on sinulle pelkkää scifiä. "
Sinä se scifiä suollat. Kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota, vaan aaltofunktiot romahtavat.Tämän tietää jokainen joka on nähnyt vaivaa opiskellakseen näitä asioita, eli ne joiden vaivannäön sinä kuittaat olankohautuksella.
Teoriassa, on mahdollista luoda kvanttilomituksen avulla toimiva matkustus niin ihmiselle, aluksille kuin tavaralle. Se vaatii vain osaamista enkä epäile hetkeäkään etteikö avaruusoliot sen osaisi. Käytännössä ainoa tapa matkustaa avaruudessa mikä tahansa matka hetkessä.
Vaatii teknologiaa jossa esimerkiksi alus siirretään kvanttitilaan. Tämä taas vaatii erityisiä navigaatio- ja seurantalaitteita. Määränpäässä alus rekonstruktioidaan.
Kirjoita paperille ja nimeä tuo teoriasi niin käydään koppaamassa Nobel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
Tuottamalla arvoa muille.
Millä tavalla ja mitä tämä käytännössä tarkoittaa yhteiskunnassa, jossa työlle ei ole tarvetta? Riittääkö ihmisenä oleminen ja rakastaminen?
Kyllä, esimerkiksi prostituutio on arvonluontia. Siinä rakastellaan.
Tässä kun ketjua luen, kuuntelen samalla Antti Launosen podcastia ja siellä oli vieraana Seppo Tanhua. Ja tästä puhuttiin, ajatusten, yhteiskuntarakenteiden ym uusiutumisesta.
Muutenkin keskustelu on mennyt vähän hakoteille, pitäisi miettiä millainen on 2100-luvun maailma, onko puolet ihmisistä hävitetty, kuten liikakansoitus-ohjelmat haluavat, onko maailmassa enää valtioita vai vain yksi järjestelmä. Olemmeko täällä yksin vai ovatko avaruusoliot tulleet ja sanovat miten meidän pitää elää ja millaisessa järjestelmässä.
Eli sen sijaan että riidellään 100- vuotta vanhoista ideologioista, voisi kyllä miettiä vähän vapaammin millainen maailma on sadan vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
Oma vastaukseni "kommunistina" on, että tämä muutama prosentti voidaan aivan hyvin kohtuullisesti palkita tekemästään työstä jos ja kun kaikilla muillakin on tarpeeksi kaikkea ihmisarvoiseen ja mukavaan elämään. Tässä ei tarvita mitään muuta kuin sen tajuaminen, että miljardiomaisuuksien kerääminen muiden selkänahasta toisten kärsiessä puutetta on todella väärin ja silkkaa psykopatiaa.
Minä kärsin puutetta ja käyn töissä ja maksan veroja ja sinä lorvit sillä minun työlläni.
Mitä se tekee sinusta?
Minä käyn töissä. Voisitko nyt vastata tulevaisuuden yhteiskuntaa koskevaan kysymykseeni?
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menikö tunteisiin kun sinulla ei selvästi älykkyys riitä? Kaikki on sinulle pelkkää scifiä. "
Sinä se scifiä suollat. Kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota, vaan aaltofunktiot romahtavat.Tämän tietää jokainen joka on nähnyt vaivaa opiskellakseen näitä asioita, eli ne joiden vaivannäön sinä kuittaat olankohautuksella.
Sinä olet niitä jotka kielsivät koko kvanttifysiikan 100 vuotta sitten.
Kvanttilomitusta tutkitaan tiedonsiirtoon ja se toteutunee lähitulevaisuudessa. Kvanttilomituksella on potentiaalia vaikka mihin.
Ei, kvanttimekaniikassa on todistettu ettö informaatio ei siirry. Onko huoneessa kanssasi paljonkin sata vuotta sitten eläneitä kieltäjiä?
Sinä olet niitä samoja hörhöjä ja huijareita joita on maailman siivu täynnä. Olet vain skientologi ja käärmeöljykauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
näin ennustettiin jo teollistumisen aikana. Ei kuitenkaan tapahtunut. Yksi syy on ollut, että jälkiteollistuneet maat ovat siirtyneet palveluyhteiskunniksi. Siirrytäänkö seuraavaksi mihin vai jatkuuko palveluiden kasvu BKT:stä, sitä en tiedä, mutta hinnat ovat suhteellisia ja työn hinta laskee työttömyyden noustessa. Joten tilanne korjaantuu ja on korjaantunut tätä kautta
Niin mitä lie palvelua/suojatyöpaikkoja meillä nykyisin edes on kun tuotanto on muualla. Länsimaissahan sitä rahaa on, mikä tätä järjestelmää pyörittää. Lähtökohtaisesti palveluyhteiskunta on aika älytön konsepti, ekana maksan sulle siitä että teeskentelet pitäväsi minun seurasta tunnin ajan sitten sinä maksat sen saman minulle että teen saman mutta päinvastoin. Tai no, meneehän siitä verot ja firmojen omistajatkin tuosta kanssakäymisestä käärii voittoa itselleen
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
näinkö niissä amerikkalaisissa 80-luvun elokuvissa sulle sanottiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
näin ennustettiin jo teollistumisen aikana. Ei kuitenkaan tapahtunut. Yksi syy on ollut, että jälkiteollistuneet maat ovat siirtyneet palveluyhteiskunniksi. Siirrytäänkö seuraavaksi mihin vai jatkuuko palveluiden kasvu BKT:stä, sitä en tiedä, mutta hinnat ovat suhteellisia ja työn hinta laskee työttömyyden noustessa. Joten tilanne korjaantuu ja on korjaantunut tätä kautta
Niin mitä lie palvelua/suojatyöpaikkoja meillä nykyisin edes on kun tuotanto on muualla. Länsimaissahan sitä rahaa on, mikä tätä järjestelmää pyörittää. Lähtökohtaisesti palveluyhteiskunta on aika älytön konsepti, e
sulla on hassu käsitys palveluyhteiskunnasta. Yritä uudelleen!
"Minä käyn töissä. Voisitko nyt vastata tulevaisuuden yhteiskuntaa koskevaan kysymykseeni? "
Onko työpaikkasi julkisella?
Vierailija kirjoitti:
"
Maailmassa on satoja maita joissa ei ole asumistukea ja silti tismalleen samat ongelmat. Maailmassa on maita joissa on 99% vähemmän säätelyä kuin täällä ja samat ongelmat.
Tiedätkö mitä meillä on mitä heillä ei? Turvalliset kadut. "
Argentiinassa purettiin vuokrasääntely ja vuokrat tippuivat. Maailmassa ei ole yhtäkään paikkaa missä asumisen hinnat ovat kohtuuttomat mistään muusta johtuen kuin siitä että valtionsekaantuu asioihin, viime kädessä painamalla rahaa.
A. Ahlströmin hallituksen puheenjohtaja Peter Seligson varoittaa
"Jos Suomessa ei pian herätä talouden kurjistumiseen, maa on vaarassa kulkea Argentiinan tietä maailman vauraimpien maiden joukosta kroonisen alisuorittamisen ja kansainvälisten finanssilaitosten holhoamisen kohteeksi."
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/80d7bdc3-da09-46e1-adbe-1e81616e5…?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus eli oman edun tavoittelu tuhoaa kaiken myös kommunismin
Ihmiskunta ei ollut tarpeeksi kypsää henkisesti toteuttaakseen kommunismin oikein, ilman korruptiota ja ahneutta.
Eikä koskaan tule olemaankaan ellei meille kehity jonkinlainen joukkomieli. Kommunismi on luonnoton järjestelmä yksilöiden hallitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menikö tunteisiin kun sinulla ei selvästi älykkyys riitä? Kaikki on sinulle pelkkää scifiä. "
Sinä se scifiä suollat. Kvanttilomittumisessa ei siirry informaatiota, vaan aaltofunktiot romahtavat.Tämän tietää jokainen joka on nähnyt vaivaa opiskellakseen näitä asioita, eli ne joiden vaivannäön sinä kuittaat olankohautuksella.
Sinä olet niitä jotka kielsivät koko kvanttifysiikan 100 vuotta sitten.
Kvanttilomitusta tutkitaan tiedonsiirtoon ja se toteutunee lähitulevaisuudessa. Kvanttilomituksella on potentiaalia vaikka mihin.
Ei, kvanttimekaniikassa on todistettu ettö informaatio ei siirry. Onko huoneessa kanssasi paljonkin sata vuotta sitten eläneitä kieltäjiä?
Sinä olet niitä samoja hörhöjä ja huijareita joita on maailman siivu täynnä. Olet vain
Kyllä siirtyy. Siksi Kiinassa yhteydet on paikoin kvanttilomitteisia.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten työtä tarvitaan ehkä jatkossakin, mutta sitä työtä on ehkä muutamalle prosentille ihmisistä. Voisiko joku oikealla oleva kiukuttelija kertoa, miten maailma pitäisi tällaisessa tilanteessa järjestää?
Tuottamalla arvoa muille.
Millä tavalla ja mitä tämä käytännössä tarkoittaa yhteiskunnassa, jossa työlle ei ole tarvetta? Riittääkö ihmisenä oleminen ja rakastaminen?
Kyllä, esimerkiksi prostituutio on arvonluontia. Siinä rakastellaan.
No voi helvetti. Mitä jos harrastaa seksiä kumppanin kanssa, luodaanko siinä lisäarvoa
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä mutta...
Kommunismi = pahuus
Sosialismi on Pahan ideologia.
Sosialistit ovat vainonneet, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Vapaiden demokraattisten maiden on kamppailtava yhdessä sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
"
Maailmassa on satoja maita joissa ei ole asumistukea ja silti tismalleen samat ongelmat. Maailmassa on maita joissa on 99% vähemmän säätelyä kuin täällä ja samat ongelmat.
Tiedätkö mitä meillä on mitä heillä ei? Turvalliset kadut. "
Argentiinassa purettiin vuokrasääntely ja vuokrat tippuivat. Maailmassa ei ole yhtäkään paikkaa missä asumisen hinnat ovat kohtuuttomat mistään muusta johtuen kuin siitä että valtionsekaantuu asioihin, viime kädessä painamalla rahaa.