Miten tukien leikkaaminen kannustaa työntekoon, kun kaikille ei riitä työtä, jolla pärjää ilman tukia?
Kun työhaluisillekaan ei riitä työtä, jolla pystyy itsensä elättämään? Yrittäjäksikään ei kannata ryhtyä, koska ihmisillä ei tukien leikkaamisen vuoksi ole varaa ostaa tuotteita ja palveluita, joita yrittäjät tarjoavat.
40 % työssäkäyvistä saa asumistukea eli he saavat niin matalaa palkkaa, etteivät pärjää sillä ilman tukia.
Osa-aikatöitä ei pysty yhdistelemään, kun pitäisi olla paikassa C siinä vaiheessa, kun olet vasta siirtymässä paikasta A paikkaan B.
Vain sellaista työtä kyllä riittää, josta ei makseta palkkaa.
Perustulo on ratkaisu.
Kommentit (128)
Suomessa on ollut sellainen ongelma, että kouluja käymätön kotona makoileva perhe on voinut makoilla hamaan tappiin ja opettaa lapsensa samanlaiseen elämäntapaan. Kannustinloukko on ollut niin vahva, että käytännössä vasta akateemisten palkoilla olisi ollut järkevää mennä töihin. Sellaisia töitä ei tietenkään kouluttamattomat saa. Ainoa ratkaisu on alentaa niitä tukia, jolloin osaamista vastaavat työpaikat alkavat vaikuttaa houkuttelevammilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo leikkaus vielä yksin toimikaan, vaan pitää leikata vielä lisää ja saada paikallinen sopiminen käyttöön, että työnantajat voivat palkata 5€/h palkalla ihmisiä tekemään 12+ tuntista työpäivää ilman lisiä, lomia tai vapaita. Kaikki voittavat!
Ei tuosta hyötyisi valtio veroeuroja, eikä työnantaja motivoituneita tekijöitä. Ihan olisi lose - lose.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen siivoustyötä ja en saa mitään tukia. Vuosia sitten sain vähän asumistukea. Ihan hyvin pärjää kun päättää mihin rahansa laittaa ja mitä jättää ostamatta.
Totta. 1800€ palkalla tulee jo jotenkin toimeen mutta onkin eri asia kuinka hyvin. Siitä ei säästetä juuri mitään eli etkä hyödytä valtiota juuri mitenkään kulutusverojen osalta. Etkä kyllä ansiotuloveronkaan osalta. Hyvä tietenkin ettet ole riippuvainen sosiaaliturvasta suoraan mutta jos sinulla on lapsia niin verotuottosi valtiolle ei riitä heidän kouluttamiseensa eikä terveydenhuollon kustannuksiin.
Pienipalkkaisten tärkein hyöty on, että eivät maksa yhteiskunnalle vielä sen elatuksenkin osalta. Kyllä me parempi palkkaiset maksamme sittne ne koulutukset ja terveydenhuollon.
Työmatkakustannuksissakin on 900 euron omavastuu, viime vuonna omavastuu oli 750 euroa. Tänä vuonna työmatkat menivät täysin omaan piikkiin, viime vuonna sain laitettua ne verovähennyksiin. Ei kauheasti motivoi ottamaan ainakaan lyhyempiä lisävuoroja töissä vastaan kun matkat joutuu maksamaan itse.
Perusta yritys, ai niin ethän sinä edes mitään osaa tehdä! 🤣
Ei hyvänen aika, täällä sosiaalipummit katsoo nenänvarttaan pitkin pienituloisia duunareita. Lisää leikkauksia, kiitos.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen siivoustyötä ja en saa mitään tukia. Vuosia sitten sain vähän asumistukea. Ihan hyvin pärjää kun päättää mihin rahansa laittaa ja mitä jättää ostamatta.
Kärsi kärsi kirkkaamman kruunun saat. Se on sinun asenteesi.
Mä en ymmärrä, miksi Suomessa suhtaudutaan tällä tavalla työssä käyvään itsensä elättävään ihmiseen. Täällä on oikeasti asenteissa jotain vikaa ja pahasti.
Osoitat kommentillasi oman tyhmyytesi. Kun kaikki suostuu tällaisiksi nöyriksi ja mateleviksi, jotka tekee paskaduunia paskalla palkalla, niin ei ne palkat siitä nouse. Sitä paitsi kaikille ei riitä edes tuota kokoaikaista siivoustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut sellainen ongelma, että kouluja käymätön kotona makoileva perhe on voinut makoilla hamaan tappiin ja opettaa lapsensa samanlaiseen elämäntapaan. Kannustinloukko on ollut niin vahva, että käytännössä vasta akateemisten palkoilla olisi ollut järkevää mennä töihin. Sellaisia töitä ei tietenkään kouluttamattomat saa. Ainoa ratkaisu on alentaa niitä tukia, jolloin osaamista vastaavat työpaikat alkavat vaikuttaa houkuttelevammilta.
Mutta edelleenkään et tajua asian ydinongelmaa: NIITÄ TÖITÄ, joiden palkalla pärjää ilman tukia, EI YKSINKERTAISESTI RIITÄ KAIKILLE !!!!!!!!
Mikä ihme tuota on niin vaikea tajuta? Tekoäly ja automaatio vie koko ajan lisää työpaikkoja. Ei nykyään töitä saa niin helposti kuin 1970- ja 1980-luvuilla. Tajua tuo jo viimein!!!!!!!
Minä teen kokoaikatyötä SEKÄ osa-aikatyötä, ja en voi kuin pyöritellä silmiä kuunnellessa ihmisiä jotka ei millään voi tehdä kahta osa-aikaista kun yhteensovittaminen ei millään onnistu. Olen eronnut ja tukia ei heru, näillä mennään ja työnteolla pyrin antamaan itselle ja teineille kuitenkin ihan hyvän elämän, vaikka valitettavasti en olekaan aina läsnä. Enemmän silti kuin isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut sellainen ongelma, että kouluja käymätön kotona makoileva perhe on voinut makoilla hamaan tappiin ja opettaa lapsensa samanlaiseen elämäntapaan. Kannustinloukko on ollut niin vahva, että käytännössä vasta akateemisten palkoilla olisi ollut järkevää mennä töihin. Sellaisia töitä ei tietenkään kouluttamattomat saa. Ainoa ratkaisu on alentaa niitä tukia, jolloin osaamista vastaavat työpaikat alkavat vaikuttaa houkuttelevammilta.
Mutta edelleenkään et tajua asian ydinongelmaa: NIITÄ TÖITÄ, joiden palkalla pärjää ilman tukia, EI YKSINKERTAISESTI RIITÄ KAIKILLE !!!!!!!!
Mikä ihme tuota on niin vaikea tajuta? Tekoäly ja automaatio vie koko ajan lisää työpaikkoja. Ei nykyään töitä saa niin helposti kuin 1970- ja 1980-luvuilla. Tajua tuo jo viimein!!!!!!!
Silloin niitä töitä pitää itse osata järjestää. Luuletteko te pellet, että me työssäkäyvt suostumme elättämään teitä munat sohvassa istuvia hamaan tappiin? Kyllä siihen loppu tulee, tuuli käy vahvasti oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään! Nyt teen osa-aikatöitä alle 6 euron tuntipalkalla kun se 300 euron suojaosuus poistui. Ei kannata, mutta ainoo harrastus johon mulla on varaa... Näin Suomessa vuonna 2024.
Kannattaa siirtyä osa-aikatyöstä pimeisiin töihin. Näin varmaan monen kohdalla käynytkin. Työn tekemisestä tehdään koko ajan vähemmän kannattavaa työntekijälle (työttömyystuen leikkaukset, työmatkakulujen omavastuun nosto jne).
Vierailija kirjoitti:
Minä teen kokoaikatyötä SEKÄ osa-aikatyötä, ja en voi kuin pyöritellä silmiä kuunnellessa ihmisiä jotka ei millään voi tehdä kahta osa-aikaista kun yhteensovittaminen ei millään onnistu. Olen eronnut ja tukia ei heru, näillä mennään ja työnteolla pyrin antamaan itselle ja teineille kuitenkin ihan hyvän elämän, vaikka valitettavasti en olekaan aina läsnä. Enemmän silti kuin isä.
Ei kannata lapsia hankkia, niin pääsee PALJON helpommalla elämässä. Tukien leikkaukset vaan leikkaa entisestään syntyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Työmatkakustannuksissakin on 900 euron omavastuu, viime vuonna omavastuu oli 750 euroa. Tänä vuonna työmatkat menivät täysin omaan piikkiin, viime vuonna sain laitettua ne verovähennyksiin. Ei kauheasti motivoi ottamaan ainakaan lyhyempiä lisävuoroja töissä vastaan kun matkat joutuu maksamaan itse.
Polttoaineiden hinnat voitaisiin nostaa 3.4€ / litralta, matkakulujen omavastuu voitaisiin nostaa 100.000 euroon ja matkavähennys voisi olla vaikka 0.01€ / kilometri. Joko nyt alkaisi työnteko maistumaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut sellainen ongelma, että kouluja käymätön kotona makoileva perhe on voinut makoilla hamaan tappiin ja opettaa lapsensa samanlaiseen elämäntapaan. Kannustinloukko on ollut niin vahva, että käytännössä vasta akateemisten palkoilla olisi ollut järkevää mennä töihin. Sellaisia töitä ei tietenkään kouluttamattomat saa. Ainoa ratkaisu on alentaa niitä tukia, jolloin osaamista vastaavat työpaikat alkavat vaikuttaa houkuttelevammilta.
Miten nuo työpaikat vaikuttavat houkuttelevammilta kun nyt kannattaa olla kotona kuin ottaa vastaan osa-aikatyötä? Koko ajan osa-aikaisia työpaikkoja tuntuu olevan tarjolla yhä enemmän mutta niitä ei enää kannata ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut sellainen ongelma, että kouluja käymätön kotona makoileva perhe on voinut makoilla hamaan tappiin ja opettaa lapsensa samanlaiseen elämäntapaan. Kannustinloukko on ollut niin vahva, että käytännössä vasta akateemisten palkoilla olisi ollut järkevää mennä töihin. Sellaisia töitä ei tietenkään kouluttamattomat saa. Ainoa ratkaisu on alentaa niitä tukia, jolloin osaamista vastaavat työpaikat alkavat vaikuttaa houkuttelevammilta.
Mutta edelleenkään et tajua asian ydinongelmaa: NIITÄ TÖITÄ, joiden palkalla pärjää ilman tukia, EI YKSINKERTAISESTI RIITÄ KAIKILLE !!!!!!!!
Mikä ihme tuota on niin vaikea tajuta? Tekoäly ja automaatio vie koko ajan lisää työpaikkoja. Ei nykyään töitä saa niin helposti kuin 1970- ja 1980-luvuilla. Tajua tuo jo viimein!!!!!!!
Silloin niitä tö
Mutta kun ihmisillä ei ole varaa ostaa yrittäjiltä tuotteita ja palveluita, koska ihmisiltä on leikattu tukia. Tajua se jo!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmatkakustannuksissakin on 900 euron omavastuu, viime vuonna omavastuu oli 750 euroa. Tänä vuonna työmatkat menivät täysin omaan piikkiin, viime vuonna sain laitettua ne verovähennyksiin. Ei kauheasti motivoi ottamaan ainakaan lyhyempiä lisävuoroja töissä vastaan kun matkat joutuu maksamaan itse.
Polttoaineiden hinnat voitaisiin nostaa 3.4€ / litralta, matkakulujen omavastuu voitaisiin nostaa 100.000 euroon ja matkavähennys voisi olla vaikka 0.01€ / kilometri. Joko nyt alkaisi työnteko maistumaan?
Mutta pitäisi vielä olla niitä töitä, joiden palkalla PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA !!!!!! Ei niitä riitä kaikille, idiootti.
Perustakaa yrityksiä ja viekää ulkomaille osaamistanne konsultoinnin muodossa jos ei muuten.
Kyllä naiset pärjäätte, vaikka olettekin säälittävän aliedustettuna oikeissa töissä ja varsinkin yrittämisessä.
n 100 000 työtöntä tulee olemaan aina koska siellä on heitä jotka ei kykene työhön mutta eivät ole vielä eläkkeellä ja sitten ne elämäntapatyönvieroksuja.
Tukien leikkaus kannustaa etsimään aktiivisesti töitä ja ideoimaan itse niitä töitä. Yksityisyrityksen voi perustaa tai vaikka mennä vuokrafirman kautta hommiin. On niitä nytkin mutta työhaluttomia on paljon. Esim Savossa ei saada ketään töihin siivoamaan jne koska palkka jää suht alas ja kotiin maksetaan likisama. Jos pariskunnasta toinen on töissä niin sit tullaan jo mainioisti toimeen kun kustannustaso on alhainen
Sanoo tuilla elävä hyödytön ihminen.