Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko down-lapsen abortoineista pahalta katsoa Peltsi ja Osmo -sarjaa?
31.12.2024 |
Suomessa valtaosa raskauksista keskeytetään, kun sikiöllä todetaan Downin oireyhtymä.
https://www.seiska.fi/katso/peltsi-ja-osmo-sulattivat-katsojien-sydamet…
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei . Kuka haluaa sammakon näköisen monisairaan lapsen.
Raakaa ja sivistymätöntä puhetta.
Suomen kansantalous ei kestä k e h a r e i t a.
Miten sinä olet sen parempi? Elätti lienet itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos palvelukodin down iloitsee että ruoka tulee eteen ja saa katella telkkua, niin eihän se eroa suomalaisesta perusmiehestä tai vanhuksesta...
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on ikävää propagandaa, kun kuitenkin veronmaksajat maksavat vammaisten elämän ja hoidon. Ei ole oikein pitää tietoisesti down-lasta. Se on väärin lasta, yhteiskuntaa ja kaikkia muita ihmisiä kohtaan.
Vastuullinen perhe tekee NIPT-testin myös omalla rahalla.
Mihin lapsi laitetaan, jos ei saisi pitää?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ap:n kysymys on hyvä ja itseäkin kiinnostaa vastaus.
Vrt. monesti ihmiset yllättyvät kun kerron cp-vammastani, koska heillä ei ole ollut riittävästi tietoa aiheesta ja ovat olettaneet ihan muuta. Onko samoja ennakkoluuloja Downeihin liittyen?
Cp vammahan syntyy usein synnytyksessä ja ajatus, että olisiko cp-vammainen pitänyt abortoida on sama kun olisiko pitänyt abortoida tuo uhmaikäinen.
Toki ihmiset ovat hyvin tietämättömiä ja hyvä että vammaisia ihmisiä on näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista sitä kyselyä mistä se oli, mutta vammaisten palvelukodin asukkaille (ne jotka pystyivät vastaamaan) tehtiin kysely, olisiko heidät pitänyt sikiönä abortoida. Varmaan 80-90 % vastasivat, että ei.
Sitten jos on sellainen joka ei pystyisi edes vastaamaan moiseen, suht abstraktiin kysymykseen, niin voimmeko päättää tällaisenkaan puolesta? Oma muksumme osoittaa sanoitta, omalla olemuksellaan joka päivä elämäniloa. Joskus se, että ei ole kaikki nipstaakkelit päässä kunnossa, voi aikaansaada hyvin ei-stressaavan luonteen.
Kuinka moni täyden palvelun hoitokodissa pitäisi elämäänsä turhana? Sen sijaan jos joutuisivat elämään "normaalia" elämää töineen ja arkineen, kustantaen kaiken itse, niin voisi olla toinen ääni kellossa.
Omituinen ajattelu. Vaaditko vaikka 5-vuotiaalta lapselta ve
Viisivuotiaan normaaliin elämään ei kuulu veroilmoituksen täyttö. Sen sijaan 25-vuotiaan elämään kuuluu, mutta ei onnistu jos on henkisesti jäänyt 5-vuotiaan tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail#Gay_gene_controversy
90-luvulla suunniteltiin homoseksuaalien sikiöseulontaa ja abortointia. Niin ne ajat muuttuvat.
Tällä hetkellä samaa havitellaan autismin kirjon ihmisille.
Minä kyllä ihmettelen sitä, että suomalaiset ovat kateellisia työttömille ja jopa vammaisille siitä, että ei tarvitse tehdä töitä. Työttömäksi kuitenkin pääsee varsin helposti. Vammaiseksi pääseminen on, myönnettäköön, hieman mutkikkaampaa. Siihen tarvitaan aika tavalla sisua, joskin sitäkin luulisi kokoomuslaisilta vahvemman aineksen edustajilta tarvittaessa löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen käsitys tuntuu olevan että tästä sarjasta täytyy pitää koska down. No, en pidä, katsoin kaverilla ekan jakson ja ei, en katso muita. Ei ole mun juttu naureskella kaikelle mitä Osmo sanoo.
En minä ainakaan naureskellut Osmon sanomisille. Mutta sen huomasin, että Osmo on hyvin samanlainen kuin isänsä, tuumailija. Osmon ja isänsä olemisessa ei ollut mitään eroa normaalilasten kanssa elämiseen. Samalla tavalla heitä pitää neuvoa, pyytää syömään suu kiinni jne. ja samalla tavalla joskus naureskelevat iskän pieruille ja omilleen. Toki Osmolla on haasteita puhumisen kanssa, eikä ehkä opi koskaan lukemaan mutta elämästään näyttää nauttivan ja saavan vanhemmiltaan rakkautta. Ja monen muun lapsen iskä tekee myls paljon töitä, mutta ehkäpä Peltsi on sitten kotonakin enemmän kuin pelkät illat töitten jälkeen, tuskin Peltsin vaimo on milään hissukka, osaa varmasti pitää puolensa ja onhan Osmo varmaankin hoidossa päivät kun Peltsin vaimo on töissä. Eiköhän he osaa järjestää elämänsä ilman, että av-palstan mörkösakki neuvojaan jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on lievä down. Sitä ei näe sikiöseulonnoissa miten vaikea se on. Vaikeat tapaukset ei ymmärrä mistään mitään ja kuola valuu suupielestä.
Down näkyy kyllä aina NIPT-testissä. Peltsi on varakas ja pystyy elättämään ilmeisesti lapsensa myös oman kuolemansa jälkeen, ellei lapsi sitten kuole jo aiemmin. Mutta pienituloiselle Down-lapsi on taloudellinen katastrofi. On erittäin hyvä asia, että nämä abortoidaan, koska ei näiden elämä ole vaan yhtä hyvää kuin terveiden lasten. Joka muuta väittää valehtelee.
Miksi aina pitää verrata siihen ideaalielämään?
Eikö muunlaiset elämisen muodot ole arvokkaita?
On paljon vammaisia, jotka ihmettelevät, miksi heidät muka olisi pitänyt abortoida. Mitä jos joskus kysyisimme heiltä itseltään?
Menköön yhteiskunn
Mä haluan antaa edes lähtöjohtaisesti kaikki mahdollisuudet lapselleni. Jos myöhemmin sairastuu tai vammautuu, niin ei voi mitään. Vammaisena syntyneillä on jo ensi henkäyksellä monia ovia suljettuna.
"Äidin korkea ikä on tunnettu riskitekijä Down-raskauden suhteen. Valtaosa Down-vauvojen äideistä on kuitenkin alle 45-vuotiaita, koska enemmistö synnyttäjistä on nuoria naisia."
https://www.aivosaatio.fi/ajankohtaista/suomessa-asuu-noin-3-500-down-h…
Riski Down-lapsen saamiseen kasvaa iän myötä hurjasti, mutta koska vanhempien äitien riski tiedetään, seulotaan raskauksia myös tarkemmin. He pystyvät ainakin valmistautumaan tulevaan paremmin. Shokki synnytyssalissa jää pois.
70% abortoidaan. Aiemmin luku oli 50%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvottava sarja. Olisi voitu jättää tekemättä.
Milloin tehdään dokumentti kehitysvammaisten palvelukodista, jossa hoitajilla on viikoittain päivystyskäyntejä potilaiden väkivaltaisuuden vuoksi ja jossa hoitajilla on kuulovaurioita potilaiden jatkuvan huutamisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan kauniit ja terveet ihmiset takaisin telkkariin ja mainoksiin.
Puistattava suuntaus tällainen, että kaikenlaiset peikot pitää tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
"Äidin korkea ikä on tunnettu riskitekijä Down-raskauden suhteen. Valtaosa Down-vauvojen äideistä on kuitenkin alle 45-vuotiaita, koska enemmistö synnyttäjistä on nuoria naisia."
https://www.aivosaatio.fi/ajankohtaista/suomessa-asuu-noin-3-500-down-h…
Riski Down-lapsen saamiseen kasvaa iän myötä hurjasti, mutta koska vanhempien äitien riski tiedetään, seulotaan raskauksia myös tarkemmin. He pystyvät ainakin valmistautumaan tulevaan paremmin. Shokki synnytyssalissa jää pois.
70% abortoidaan. Aiemmin luku oli 50%
Oikea suuntaus. Toivottavasti pian päästään 100%:iin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen käsitys tuntuu olevan että tästä sarjasta täytyy pitää koska down. No, en pidä, katsoin kaverilla ekan jakson ja ei, en katso muita. Ei ole mun juttu naureskella kaikelle mitä Osmo sanoo.
En minä ainakaan naureskellut Osmon sanomisille. Mutta sen huomasin, että Osmo on hyvin samanlainen kuin isänsä, tuumailija. Osmon ja isänsä olemisessa ei ollut mitään eroa normaalilasten kanssa elämiseen. Samalla tavalla heitä pitää neuvoa, pyytää syömään suu kiinni jne. ja samalla tavalla joskus naureskelevat iskän pieruille ja omilleen. Toki Osmolla on haasteita puhumisen kanssa, eikä ehkä opi koskaan lukemaan mutta elämästään näyttää nauttivan ja saavan vanhemmiltaan rakkautta. Ja monen muun lapsen iskä tekee myls paljon töitä, mutta ehkäpä Peltsi on sitten kotonakin enemmän kuin pelkät illat töitten jälkeen, tuskin Peltsin vaimo on milään hissukka, osaa varmasti p
Mua ärsyttää, kun nostetaan joku vammainen korokkeelle, niin muiden tulee vain ihailla, kun on niin reipas. Vastaava oli aikoinaan esim down-tyttö salkkareissa.
Mä en tykkää, kun näytetään vain hyvät puolet vammaisuudesta. Antaa ihmisille väärän kuvan todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
"Äidin korkea ikä on tunnettu riskitekijä Down-raskauden suhteen. Valtaosa Down-vauvojen äideistä on kuitenkin alle 45-vuotiaita, koska enemmistö synnyttäjistä on nuoria naisia."
https://www.aivosaatio.fi/ajankohtaista/suomessa-asuu-noin-3-500-down-h…
Riski Down-lapsen saamiseen kasvaa iän myötä hurjasti, mutta koska vanhempien äitien riski tiedetään, seulotaan raskauksia myös tarkemmin. He pystyvät ainakin valmistautumaan tulevaan paremmin. Shokki synnytyssalissa jää pois.
70% abortoidaan. Aiemmin luku oli 50%
Riski downin syndroomaan kasvaa ihan hurjasti äidin iän myötä. Parikymppisellä se on suunnilleen 1:2000, nelikymppisellä jo 1:100 ja 45-vuotiaalla jo noin 1:30!
Ihan yllätyin kun perehdyin asiaan oman raskauden myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei . Kuka haluaa sammakon näköisen monisairaan lapsen.
Raakaa ja sivistymätöntä puhetta.
Suomen kansantalous ei kestä k e h a r e i t a.
Ainoa mihin on avoin piikki on aseiden osto, kertoo paljon tästä maailmasta ja turha syyttää edes naapuria, aseisiin on aina ollut rahaa.
Tässä faktaa hänelle, jonka mielestä downit on abprtoitava taloudellisista syistä:
Down-henkilöiden aiheuttamat kulut: Todennäköisesti muutamia kymmeniä miljoonia euroja vuodessa Suomessa, jos otetaan huomioon heidän tarvitsemansa palvelut ja tuet.
Alkoholin aiheuttamat kustannukset: Yhteiskunnalle erittäin merkittävät, arviolta 46 miljardia euroa vuodessa, eli moninkertaisesti suuremmat kuin Down-henkilöiden aiheuttamat kulut.
En tiedä, mutta kovat sakot pitäisi laittaa kaikille down-lapsien vanhemmille. Nykyään vammaisen lapsen synnyttäminen kun ei ole mikään vahinko vaan tietoinen päätös. Ja sen päätöksen kustannukset yhteiskunnalle saisivat kustantaa vammaisen lapsen vanhemmat kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä faktaa hänelle, jonka mielestä downit on abprtoitava taloudellisista syistä:
Down-henkilöiden aiheuttamat kulut: Todennäköisesti muutamia kymmeniä miljoonia euroja vuodessa Suomessa, jos otetaan huomioon heidän tarvitsemansa palvelut ja tuet.
Alkoholin aiheuttamat kustannukset: Yhteiskunnalle erittäin merkittävät, arviolta 46 miljardia euroa vuodessa, eli moninkertaisesti suuremmat kuin Down-henkilöiden aiheuttamat kulut.
Alkoholista maksetaankin kovat verot. Vastaavasti kovat verot ja sakot pitäisi laittaa down-lapsien vanhemmille.
Peltsi on ihana! Niin miehekäs, rehti ja reipas. Sellainen suoraselkäinen ja pystyvä entisajan mies! Komeakin on. Ihailen kyllä.