Moni nainen torjuu hyvän miehen, koska "se jokin puuttui"
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne, joka puuttuu on se tunne *illun pohjassa, kun sä tiedät, että olet hulluna johonkin mieheen. Kertooko se tunne, että mies on muuten hyvä sulle? Ei todellakaan välttämättä mutta ihan turha syyllistää naisia siitä, että eivät halua olla sellaisen miehen kanssa, jota eivät seksuaalisesti halua ? Miehille tämäkin on selkeästi eri juttu, ne panee vaikka muumipaitulia mutta kohtelevat naista sitten muuten huonosti, kunhan vaan saa seksiä. Yöäk.
Jonkun muun langan mukaan naiset haluavat seksiä lähes kaikkien miesten kanssa kuten miehet lähes kaikkien naisten kanssa. Ei ole eroa. 😅
Minä en usko tähän(kään) teoriaan - sukupuoleen katsomatta. Aivan sairasta jo ajatuksen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne, joka puuttuu on se tunne *illun pohjassa, kun sä tiedät, että olet hulluna johonkin mieheen. Kertooko se tunne, että mies on muuten hyvä sulle? Ei todellakaan välttämättä mutta ihan turha syyllistää naisia siitä, että eivät halua olla sellaisen miehen kanssa, jota eivät seksuaalisesti halua ? Miehille tämäkin on selkeästi eri juttu, ne panee vaikka muumipaitulia mutta kohtelevat naista sitten muuten huonosti, kunhan vaan saa seksiä. Yöäk.
Jonkun muun langan mukaan naiset haluavat seksiä lähes kaikkien miesten kanssa kuten miehet lähes kaikkien naisten kanssa. Ei ole eroa. 😅
Minä en usko tähän(kään) teoriaan - sukupuoleen katsomatta. Aivan sairasta jo ajatuksen tasolla.
Miesten kohdalla pitää paikkansa.
Näinhän se on meitä naisiakin kohtaan. Ei auta mitkään kunnollisuudet, uskollisuudet, kilttiydet yms kyllä se mies valkkaa sen nätin bitchin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne, joka puuttuu on se tunne *illun pohjassa, kun sä tiedät, että olet hulluna johonkin mieheen. Kertooko se tunne, että mies on muuten hyvä sulle? Ei todellakaan välttämättä mutta ihan turha syyllistää naisia siitä, että eivät halua olla sellaisen miehen kanssa, jota eivät seksuaalisesti halua ? Miehille tämäkin on selkeästi eri juttu, ne panee vaikka muumipaitulia mutta kohtelevat naista sitten muuten huonosti, kunhan vaan saa seksiä. Yöäk.
Jonkun muun langan mukaan naiset haluavat seksiä lähes kaikkien miesten kanssa kuten miehet lähes kaikkien naisten kanssa. Ei ole eroa. 😅
Minä en usko tähän(kään) teoriaan - sukupuoleen katsomatta. Aivan sairasta jo ajatuksen tasolla.
Miesten kohdalla pitää paikkansa. 
On olemassa myös korkealibidoisia naisia, jotka haluavat ja tarvitsevat paljon seksiä. No, he ovat tietysti traumatisoituneita, sairaita, nuooria, ja vääränlaisia kaikin tavoin, mutta kyllä heitä on. Ihan niinkuin on olemassa matalalibidoisia miehiä. Ihmisiä siis.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa saa torjua kenet tahansa ihan mistä tahansa syystä tai täysin ilman syytä, piste.
Tästä tulikin mieleeni, että palstalla vänkyttävien ns. kilttien ja kunnollisten miesten on näemmä vaikea ymmärtää sellaisia konsepteja kuin suostumus ja autonomia. Eivät naiset ole teille mitään velkaa.
Meni sitten kunnolla tunteisiin? On aika outoa, jos ei edes anonyymilla palstalla saa pohtia, mistä voisi kiikastaa. Tällöihän keneltäkään ei vaadita mitään ja keskusteluun osallistuminen on täysin vapaaehtoista.
Siitä huolimatta pitää tulla riehumaan, koska?
"Tiedän monia ihmisiä, jotka SANOVAT että kumppanin ulkonäkö ei ole heille tärkeä. Pointti onkin siinä, että iso osa noista ihmisistä valehtelee."
He vain ovat ihmisiä joille iso osa ihmisistä on riittävän hyvän näköisiä että heidän kanssaan voi olla jos muuten natsaa hyvin. He siis eivät ole ulkonäön suhteen kovin valikoivia mutta kyllä jokaisella aina jotkut ulkonäölliset kriteerit on.
Mulle riittää pelkkä pano en halua tietää edes nimeä pääasia että sängyssä on kivaa muuhun en naista tarvitse
Keskusteluyhteys, tunneyhteys 90%:ssa tapauksista. Nainen haluaa miehen, joka on "kärryillä" itsestään, elämästään, muista ihmisistä. Todella moni mies on vähän ulalla ja nainen saa toimia ikään kuin opastajana. Se tappaa mielenkiinnon. Nainen kaipaa turvallisuuden tunnetta ja kokemusta, että mies pystyy liidaamaan. Keskustelussa tämä näkyy nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa saa torjua kenet tahansa ihan mistä tahansa syystä tai täysin ilman syytä, piste.
Tästä tulikin mieleeni, että palstalla vänkyttävien ns. kilttien ja kunnollisten miesten on näemmä vaikea ymmärtää sellaisia konsepteja kuin suostumus ja autonomia. Eivät naiset ole teille mitään velkaa.
Sellaiset miesvihat ja äidinkielen raiskaukset sieltä.
Puuttuu ne perhoset ja sitten heitetäänkin järki romukoppaan ja lähdetään jännämiestä/-naista jahtaamaan
Romanttinen rakkaus, perhoset, fyysinen vetovoima. Aika harvinaista ja toisaalta ne tunteet on aika raastavia, suorastaan ikäviä. Jos haluaisi lapsia, niin valitsisin tavallisen miehen. Mutta nuorena ei ajattele näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein aina kun joku sanoo että "se jokin" puuttui, hän todellisuudessa tarkoittaa sitä että vastapuoli ei ollut riittävän hyvännäköinen.
Mutta koska me ihmiset emme halua vaikuttaa pinnallisilta, emme halua sanoa että vika oli ulkonäössä, joten pitää keksiä tuollainen epämääräinen kiertoilmaus.
Nämä ovat lasten/nuorten aikuisten juttuja. Näin viisikymppisenä kaikki näyttävät tavalla tai toisella elähtäneiltä, ja normaali keski-ikäinen ei priorisoi ulkonäköä ellei siinä sitten ole mittavaa poikkeamaa.
Minusta tuo vaihe tulee vasta eläkkeellä jos silloinkaan. Ehkä viisikymppisistä harva on enää niin tyrmäävän hyvännäköinen, että harkintakyky katoaa, tosin kyllä mun kavereissani on näitäkin. Mutta noin keskimäärin ihmiset on taviksen näköisiä. Se on minusta hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Romanttinen rakkaus, perhoset, fyysinen vetovoima. Aika harvinaista ja toisaalta ne tunteet on aika raastavia, suorastaan ikäviä. Jos haluaisi lapsia, niin valitsisin tavallisen miehen. Mutta nuorena ei ajattele näin.
Eli tekisitkö lapset mieluiten sellaisen kanssa, jota et rakasta ja jota et pidä puoleensavetävänä?
En mä ihastu jokaiseen ns hyvään mieheen. Jos en ihastu, en ala suhteeseen.
Se on kai se mystinen kemia, mitä pitää olla. Toisen seurassa pitää voida olla oma itsensä ja tuntea olonsa kotoisaksi ja hyväksi.
Mistä lähtien tämä koskee vain naisia? Olen nainen ja kuulin ihan tätä samaa lausetta sinkkuaikoina miehiltä joita tapailin. On vaan kauniimpi tapa sanoa että ei vaan kolahtanut. Miehetkin haluavat romantiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle riittää pelkkä pano en halua tietää edes nimeä pääasia että sängyssä on kivaa muuhun en naista tarvitse
Tämän luettuaan varmaan joka ikinen nainen itkee ja on täysin murtunut, omg :D:D
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ne perhoset ja sitten heitetäänkin järki romukoppaan ja lähdetään jännämiestä/-naista jahtaamaan
Se toisen epävakaus ja jännyys voi saada aikaan vahvoja tunteita, jotka voi sekoittaa ihastukseen. Ainakin jos on epänormaalit kiintymyssuhdemallit.
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluyhteys, tunneyhteys 90%:ssa tapauksista. Nainen haluaa miehen, joka on "kärryillä" itsestään, elämästään, muista ihmisistä. Todella moni mies on vähän ulalla ja nainen saa toimia ikään kuin opastajana. Se tappaa mielenkiinnon. Nainen kaipaa turvallisuuden tunnetta ja kokemusta, että mies pystyy liidaamaan. Keskustelussa tämä näkyy nopeasti.
pärstäkertoin pitää olla aluksi kunnossa, että pääsee nyt aluksi ites juttelemaan naisen kanssa.
Digi- ja väestötietoviraston sukunimihaku "Jännä" ei tuottanut yhtään tulosta. Siinä olisi jollekin miehelle erinomainen mahdollisuus! Miettikää nyt kuinka haluttu esim. Kalevi Jännä olisi parisuhdemarkkinoilla. Tai... Ernesti Jännä.
Jonkun muun langan mukaan naiset haluavat seksiä lähes kaikkien miesten kanssa kuten miehet lähes kaikkien naisten kanssa. Ei ole eroa. 😅