Lue keskustelun säännöt.
Taas miehiä sorretaan: Tytöt voittivat pojat!
30.12.2024 |
"Kokkolassa Chydeniuksen koulun ykkösluokka laitettiin syksyllä kilpailemaan siisteydessä ja käyttäytymisessä. Luokka jaettiin poikien ja tyttöjen ryhmiin.
Tarpeeksi hyvin riittävän monesti suoriutunut ryhmä sai palkinnoksi lelupäivän. Palkinnon saivat tytöt.
- Miksi me ei saada lelupäivää niin kuin tytöt, miksi poikien pitää tehdä hyvän käytöksen eteen niin paljon töitä? kysyi 7-vuotias Matti äidiltään.
- On epäreilua laittaa vilkkaat pojat istumaan luokkaan hiljaa, kun ne voisi vaikka ohjeistaa vaikka juoksemaan pihalla tietyn matkan. Niin he täyttäisivät opettajan toiveen ja saisivat palkinnon. Se lelupäivä on kuitenkin kaikille lapsille tärkeä, pohtii "Matin" äiti."
Okei. Eli sen sijaan, että pojat olisivat oppineet petraamaan käytöstään ja osallistuneet reiluun kilpailuun viihtyisemmästä kouluymäpäristöstä kukin omalla henkilökohtaisella oppimispanoksellaan, pojat kantelivat äitille ja äiskä veti woke-kortin esiin. Pojat eivät siis oppineet muuta kuin uhriutumaan. Perseily jatkuu niin kuin tähänkin asti.
Kommentit (119)
Hyvä kokkolalaiset äidit ja jutun Matin äiti, ja nyt kehun myös teitäkin äitejä tällä palstalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koko Suomen koulujärjestelmä on rakennettu tytöille.
Lapsen luokalla on poikia, joilla ei ole mitään ongelmia koulun kanssa vaan pärjäävät ihan hyvin. Ja sitten on poikia, jotka eivät pärjää. Onko se koulujärjestelmän syy?
Koulussa on myös erityisopettaja, jonka tunnilla osa käy tietyissä aineissa.
Juuri Suomen peruskoulussa on oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen hyväksi. Joko Suomessa on geneettisesti oecd-maiden heikkolahjaisimmat pojat tai sitten viime vuosien lukuisat peruskoulu-uudistukset ovat menneet täysin päin persettä poikien kannalta. Miten vauvapalstan lihavat emakot kommentoivat asiaa? Hyvä juttu, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina?
Vierailija kirjoitti:
No, pojat on tuon ikäisinä noin 2-vuotta henkisessä kehityksessä tyttöjä jäljessä, joten kieltämättä aika tarkoitushakuinen kilpailu. Pojat taas ovat fyysisesti tyttöjä edellä, joten reilumpaa olisi ollut testata kumpaakin asiaa.
Tää on joku uusi saamattomien vanhempien cope, jotka eivät jaksa kasvattaa omia lapsiaan. Sun poikaa ei ole kehityksessä jäljessä ja jos on niin normaalia se ei ainakaan ole 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaisi, jos ei itkettäisi. Poikien vastine siisteydelle ja hyvälle käytökselle olisi siis juoksennella ulkona. Ihan kuin tyttölapset eivät mieluummin juoksisi ulkona, kuin siivoaisi, mutta pystyvät silti tekemään molempia.
Pesuainevalmistajat ovat tutkineet tätä asiaa vuosikymmeniä ja aina tulos on että naiset ovat oikeasti kiinnostuneita siivouksesta kun miehet eivät.
Kypsyyttä ja vastuunottoa on juuri se että tekee myös asiota jotka eivät niin kiinnosta mutta jotka ovat välttämättömiä. Ja ihan sama mitä pesuainevalmistajat sanovat, suurin osa naisista ei siivoa huvikseen vaan koska se on pakko jos ei halua paskan keskellä elää.
Siksihän parisuhteet aiemmin toimivat. Molemmat osapuolet saivat toteuttaa vahvuuksiaan ja kehittyä niissä jolloin yhteiselo soljui verkkaisesti.
Nyt sitten pakonomaisesti tulisi marxistia tyydyttääkseen olla alati epämukavuusalueella.
Rittakokeissa tuollainen jatkuva stressitila on todistettu fataaliksi. Ja nyky-yhteiskuntaa tarkastellessa myös tämä vuosikymmenien vastaava ihmiskoe on faktuaalisesti päätymässä samaan tulokseen.
Hassunhauska kokeilu juu. Mitä nyt muutama sukupolvi sosialistiseen tapaan saatiin pipariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koko Suomen koulujärjestelmä on rakennettu tytöille.
Lapsen luokalla on poikia, joilla ei ole mitään ongelmia koulun kanssa vaan pärjäävät ihan hyvin. Ja sitten on poikia, jotka eivät pärjää. Onko se koulujärjestelmän syy?
Koulussa on myös erityisopettaja, jonka tunnilla osa käy tietyissä aineissa.
Juuri Suomen peruskoulussa on oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen hyväksi. Joko Suomessa on geneettisesti oecd-maiden heikkolahjaisimmat pojat tai sitten viime vuosien lukuisat peruskoulu-uudistukset ovat menneet täysin päin persettä poikien kannalta. Miten vauvapalstan lihavat emakot kommentoivat asiaa? Hyvä juttu, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina?
Suomessa menneet uudistamisen vuoksi uudistamiset pieleen täysin, kun ollaa oltu niin intomielisiä. Mutta virkamiehet eivät koskaan Suomessa myönnä virheitään ja ota takapakkia, vaan uudistuksista pidetään kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon pahoillani näiden poikien puolesta. Vanhemmat tekevät aikamoisen karhunpalveluksen tässä. Ei tule olemaan helppoa näillä sitten aikuisena työelämässä, kun vanhemmat eivät ole vaivautuneet kasvattamaan millään tasolla. Ei se työnantaja rupea kuuntelemaan mitään tekosyitä mammalta, kun ei osata käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaisi, jos ei itkettäisi. Poikien vastine siisteydelle ja hyvälle käytökselle olisi siis juoksennella ulkona. Ihan kuin tyttölapset eivät mieluummin juoksisi ulkona, kuin siivoaisi, mutta pystyvät silti tekemään molempia.
Pesuainevalmistajat ovat tutkineet tätä asiaa vuosikymmeniä ja aina tulos on että naiset ovat oikeasti kiinnostuneita siivouksesta kun miehet eivät.
Kypsyyttä ja vastuunottoa on juuri se että tekee myös asiota jotka eivät niin kiinnosta mutta jotka ovat välttämättömiä. Ja ihan sama mitä pesuainevalmistajat sanovat, suurin osa naisista ei siivoa huvikseen vaan koska se on pakko jos ei halua paskan keskellä elää.
Siksihän parisuhteet aiemmin toimivat. Molemmat osapuolet sai
Naiset kestivät miesten vähättelyä, p askaa käytöstä ja väkivaltaa kiltisti hoitaen lapset ja kotityöt. Toimivathan parisuhteet ennen miehille mutta silloinkin jatkuvasti valittivat vaimostaan :D Kyllä on todella ihmeellistä että nykynaiset eivät loppuelämäänsä passaa näitä k ehareita ja koulussakin syrjivät poikia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon pahoillani näiden poikien puolesta. Vanhemmat tekevät aikamoisen karhunpalveluksen tässä. Ei tule olemaan helppoa näillä sitten aikuisena työelämässä, kun vanhemmat eivät ole vaivautuneet kasvattamaan millään tasolla. Ei se työnantaja rupea kuuntelemaan mitään tekosyitä mammalta, kun ei osata käyttäytyä.
Nyt jo tulee jatkuvasti töissä tälläistä pullamössöä vastaan. Ovat ihan hyödyttömiä ja kädettömiä, kun koko elämän seilanneet ilman mitään seurauksia. Koitas siinä sitten opastaa jotain junnua, joka ei ole kykeneväinen mihinkään jos ei ole äitiä mukana pitämässä kädestä kiinni :D
Vanhemmat ovat nykyään vissiin niin huonoja pitämään kuria, että opettajan pitää turvautua tälläiseen lahjontaan. Juu onnea vaan tälle uudelle sukupolvelle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koko Suomen koulujärjestelmä on rakennettu tytöille.
Lapsen luokalla on poikia, joilla ei ole mitään ongelmia koulun kanssa vaan pärjäävät ihan hyvin. Ja sitten on poikia, jotka eivät pärjää. Onko se koulujärjestelmän syy?
Koulussa on myös erityisopettaja, jonka tunnilla osa käy tietyissä aineissa.
Juuri Suomen peruskoulussa on oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen hyväksi. Joko Suomessa on geneettisesti oecd-maiden heikkolahjaisimmat pojat tai sitten viime vuosien lukuisat peruskoulu-uudistukset ovat menneet täysin päin persettä poikien kannalta. Miten vauvapalstan lihavat emakot kommentoivat asiaa? Hyvä juttu, että patriarkaatti saadaan tuhottua jo lapsina?
Suomessa menneet uudistamisen vuoksi uudistamiset
Jännän sukupuolittunut nyös tuo virkamies-termi, vaikka iso osa niistä viranomaisista suojatyöläisistä on juuri naisia. Pitävät inkluusion ulkona kalpeiden naisten suojatyöpaikoista ylikorostetuilla kielivaatimuksilla ja vielä ns. virkamiesruotsilla höystettynä, niin ainakin m-muuttajanaiset on ulkona julkisen puolen viroista. Sitä parempaa ra sis mia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaisi, jos ei itkettäisi. Poikien vastine siisteydelle ja hyvälle käytökselle olisi siis juoksennella ulkona. Ihan kuin tyttölapset eivät mieluummin juoksisi ulkona, kuin siivoaisi, mutta pystyvät silti tekemään molempia.
Pesuainevalmistajat ovat tutkineet tätä asiaa vuosikymmeniä ja aina tulos on että naiset ovat oikeasti kiinnostuneita siivouksesta kun miehet eivät.
Kypsyyttä ja vastuunottoa on juuri se että tekee myös asiota jotka eivät niin kiinnosta mutta jotka ovat välttämättömiä. Ja ihan sama mitä pesuainevalmistajat sanovat, suurin osa naisista ei siivoa huvikseen vaan koska se on pakko jos ei halua paskan keskellä elää.
Siksihän
Naisia ei ole vähätelty, vaan kulttuurissa nimeomaan naisia on arvostettu ja heidän mukaanss nimetty lauluja, taideteoksia ja jopa valtamerilaivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niih
Sepä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, pojat on tuon ikäisinä noin 2-vuotta henkisessä kehityksessä tyttöjä jäljessä, joten kieltämättä aika tarkoitushakuinen kilpailu. Pojat taas ovat fyysisesti tyttöjä edellä, joten reilumpaa olisi ollut testata kumpaakin asiaa.
Tää on joku uusi saamattomien vanhempien cope, jotka eivät jaksa kasvattaa omia lapsiaan. Sun poikaa ei ole kehityksessä jäljessä ja jos on niin normaalia se ei ainakaan ole 🤣😂
Tämä sun teksti on joku lapsettomien cope, joilla kokemusta tasan 0, mutta ovat mielestään päteviä kokemusasiantuntijoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset kestivät miesten vähättelyä, p askaa käytöstä ja väkivaltaa kiltisti hoitaen lapset ja kotityöt. Toimivathan parisuhteet ennen miehille mutta silloinkin jatkuvasti valittivat vaimostaan :D Kyllä on todella ihmeellistä että nykynaiset eivät loppuelämäänsä passaa näitä k ehareita ja koulussakin syrjivät poikia!"
Vihaiset radikaalinaiset on ihan puhtaasti nykyisen oppilaitosindoktrinaation tulosta. Pitäisi olla jotain mitä ei vain ole luonnostaan. Marksistit joutuvat vielä muutaman miljoonaa vuotta tätä kokeilua jatkamaan, että sillä.tytölläkin voi olla se pippeli.
Se on ihan oikeaa tiedettä, biologiaa. Ei mitään pseudonaistutkimusta josta oppimateriaalit nyt muovataan.
Eipä sille mitään voi että juuri tästä syystä lapset ja nuoret voivat pahoin. Huonoiten koko historiassa. Harmillista että viha biologiaa kohtaan ajaa ihmisiä tällaiseen hulluuteen jossa ollaan valmiit tuhoamaan yhteiskunnan tärkein, lapset, jatkuvuus. Voisi ajatella että kyseessä on puhdas pahuus.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset kestivät miesten vähättelyä, p askaa käytöstä ja väkivaltaa kiltisti hoitaen lapset ja kotityöt. Toimivathan parisuhteet ennen miehille mutta silloinkin jatkuvasti valittivat vaimostaan :D Kyllä on todella ihmeellistä että nykynaiset eivät loppuelämäänsä passaa näitä k ehareita ja koulussakin syrjivät poikia!"
Vihaiset radikaalinaiset on ihan puhtaasti nykyisen oppilaitosindoktrinaation tulosta. Pitäisi olla jotain mitä ei vain ole luonnostaan. Marksistit joutuvat vielä muutaman miljoonaa vuotta tätä kokeilua jatkamaan, että sillä.tytölläkin voi olla se pippeli.
Se on ihan oikeaa tiedettä, biologiaa. Ei mitään pseudonaistutkimusta josta oppimateriaalit nyt muovataan.
Eipä sille mitään voi että juuri tästä syystä lapset ja nuoret voivat pahoin. Huonoiten koko historiassa. Harmillista että viha biologiaa kohtaan ajaa ihmisiä tällaiseen hulluuteen jossa ollaan valmiit tuhoamaan yhteiskunnan tärkein, lapset
Vain kultteihin hurahtaneet, kuten sosialistit, voivat olla niin sekaisin että kuvittelevat aatteensa ohittavan objektiivisen todellisuuden. Esimerkkeinä genderideologia John Money:n toimesta sekä edeltäjänsä Trofim Lysenko.
Minusta olisi hauska kokeilu tyttö-- ja poikakoulu, ja miten ne pärjäisivät samalla määrällä oppilaita ja resursseja. Lukukauden lopussa voitaisiin katsoa tulokset, yleinen ilmapiiri ja vaikkapa oppilaiden keskiarvo.
Äidithän ne poikansa kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Haha. Huvittavaa, että tuo ilmiö näkyy jo ekaluokkalaisissa. Miehet uhriutuu, jos niiltä vaaditaan samaa työpanosta kuin naisilta ja väittävät kirkkain silmin, että heiltä vaaditaan enemmän. Sama meno jatkuu sitten aikuisena.
On tullut huomattua millaisia lepokoteja ns. "miesten työpaikat" ovat. Jokaiseen työtehtävään tarvitaan aina monta äijää, vaikka yksikin riittäisi. Sitten ulistaan miesten raskaista töistä. Sallikaa mun nauraa.
"Yhteiskunta toimii parhaiten kun jokainen saa kehittää vahvuuksiaan."
Ei sitäkään tapahdu jos ei koskaan ollenkaan haasta itseään. Ei vahvuus jossakin tarkoita että se olisi aina vain helppoa tai että siinä ei tarvitsisi tehdä ollenkaan itselleen hankalampia asioita.