Lue keskustelun säännöt.
Taas miehiä sorretaan: Tytöt voittivat pojat!
30.12.2024 |
"Kokkolassa Chydeniuksen koulun ykkösluokka laitettiin syksyllä kilpailemaan siisteydessä ja käyttäytymisessä. Luokka jaettiin poikien ja tyttöjen ryhmiin.
Tarpeeksi hyvin riittävän monesti suoriutunut ryhmä sai palkinnoksi lelupäivän. Palkinnon saivat tytöt.
- Miksi me ei saada lelupäivää niin kuin tytöt, miksi poikien pitää tehdä hyvän käytöksen eteen niin paljon töitä? kysyi 7-vuotias Matti äidiltään.
- On epäreilua laittaa vilkkaat pojat istumaan luokkaan hiljaa, kun ne voisi vaikka ohjeistaa vaikka juoksemaan pihalla tietyn matkan. Niin he täyttäisivät opettajan toiveen ja saisivat palkinnon. Se lelupäivä on kuitenkin kaikille lapsille tärkeä, pohtii "Matin" äiti."
Okei. Eli sen sijaan, että pojat olisivat oppineet petraamaan käytöstään ja osallistuneet reiluun kilpailuun viihtyisemmästä kouluymäpäristöstä kukin omalla henkilökohtaisella oppimispanoksellaan, pojat kantelivat äitille ja äiskä veti woke-kortin esiin. Pojat eivät siis oppineet muuta kuin uhriutumaan. Perseily jatkuu niin kuin tähänkin asti.
Kommentit (119)
Miesten ja poikien asema on laskenut siitä lähtien, kun naisille myönnettiin tasa-arvo. Miksi miehet suostuivat tähän, mitään eivät saaneet hyvitykseksi? Lähi-Idässä miehet tämän ymmärtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen koulujärjestelmä on rakennettu täysin tyttöjen vahvuuksiin perustuen."
No jos ne vahvuudet ovat kyky keskittyä ja olla kunnolla niin se on ollut kouluissa aina vaatimuksena. Ennen vain pojat saatiin siihen mukaan kurilla ja järjestyksellä sekä hyvällä kasvatuksella.
Nyt sitten pojat ovat äkkiä muka niin kehittymättömiä että ei onnistukaan. Miten onnistui sitten aikoinaan?
Olisihan se lelupäivä voitu jakaa myös esim juoksu kilpailun perusteella. Yhtä varma voittaja etukäteen tiedossa. Ylipäätän miksi jaettu? Ja miksi kilpailu?
Kyseenalaistan kyllä tämmöisen pedagoogisen pohjan. Mikä tavoite tässä nyt ollut takana?
Vierailija kirjoitti:
Suomen koulujärjestelmä on rakennettu täysin tyttöjen vahvuuksiin perustuen. Jokainen tietää poikien kehittyvän hitaammin. Tästä on ollut juttua jo vuosikymmenen ajan, mutta ei ketään kiinnosta poikien ongelmat vasta kun niistä tulee yhteiskunnan ongelmia. Ei siinä, toivottavasti naiset tulee pitämään yhteiskunnassa valot päällä, kirjaimellisesti.
Miksi silti monet pojat pärjäävät erinomaisesti ja osaavat käyttäytyä? Miksi on tyttöjä, jotka riehuvat eivätkä pärjää koulussa? Kyllä siihen vaikuttaa myös ihan kotikasvatus ja geeniperimä, ei se mitä on jalkojen välissä :) edelleen on paljon tätä typerää stereotypiaa, että pojat saavat sukupuolen perusteella käyttäytyä päin p ersettä ja se on sitten koulujärjestelmän vika, kun ei pärjää, yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki suomalaisen valkoisen miehen uhriutumisesta. Kun ei edes jaksa olla vähän aikaa hiljaa, niin se on tyttöjen syy.
Tytöt ja naiset on kyl niin paljon hyvempii ja mahtavii, niinku ihan kaikes 🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miesten ja poikien asema on laskenut siitä lähtien, kun naisille myönnettiin tasa-arvo. Miksi miehet suostuivat tähän, mitään eivät saaneet hyvitykseksi? "
Ei se ole mitään tasa-arvoa jos toiselle pitää vielä hyvittää se että ei enää saa sortaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiukuttelevat kun naiset pärjäävät paremmin miesten suunnittelemassa systeemissä 😂🤣
Tytöt ja naiset on kyl niin paljon hyvempii ja mahtavii, niinku ihan kaikes 🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappakaa kaikki oikeasti itsenne
"Olisihan se lelupäivä voitu jakaa myös esim juoksu kilpailun perusteella. "
No kun koulun pääasiallinen tehtävä ei ole opettaa juoksemaan vaan oppimaan asioita. Ja se vaatii sitä että osataan keskittyä ja opiskella rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän tuon uutisen pointti ei ole sukupuolten väliset erot, vaan se, että kyseinen opettaja rikkoi opetussuunnitelmaa tuolla tytöt vs pojat-asetelmalla ja opetustoimenjohtaja on puuttunut asiaan, ettei vastaavaa enää tapahdu. Rehtori kieltäytyy kommentoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja poikien asema on laskenut siitä lähtien, kun naisille myönnettiin tasa-arvo. Miksi miehet suostuivat tähän, mitään eivät saaneet hyvitykseksi? Lähi-Idässä miehet tämän ymmärtävät.
Laskenut naisten ja tyttöjen kanssa samalle tasolle? Hirveää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi silti monet pojat pärjäävät erinomaisesti ja osaavat käyttäytyä? "
Niin, on kumma miten pojista puhutaan aina ikäänkuin heille olisi mahdotonta pärjätä koulussa ja olla kunnolla. Kun kuitenkin meillä on ihan huomattava määrä poikia jotka pärjäävät koulussa mainiosti ja joista ei ole koskaan mitään ongelmia. Miten se on mahdollista jos on joku poikein geneettinen ominaisuus että koulu ei suju ja rauhassa paikallaan istuminen mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
"Olisihan se lelupäivä voitu jakaa myös esim juoksu kilpailun perusteella. "
No kun koulun pääasiallinen tehtävä ei ole opettaa juoksemaan vaan oppimaan asioita. Ja se vaatii sitä että osataan keskittyä ja opiskella rauhassa.
Niin, tää on naisen mielipide
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa nykyaikaan. Näin nämä asiat hoidetaan. Vai ärsyttikö uutisessa se, että tämän tekivät tällä kertaa pojat eivätkä naiset tai joku vähemmistön edustaja?
Vierailija kirjoitti:
"Olisihan se lelupäivä voitu jakaa myös esim juoksu kilpailun perusteella. "
No kun koulun pääasiallinen tehtävä ei ole opettaa juoksemaan vaan oppimaan asioita. Ja se vaatii sitä että osataan keskittyä ja opiskella rauhassa.
No kun koulun pääasiallinen tehtävä ei ole opettaa siivoamistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa nykyaikaan. Näin nämä asiat hoidetaan. Vai ärsyttikö uutisessa se, että tämän tekivät tällä kertaa pojat eivätkä naiset tai joku vähemmistön edustaja?
No onhan tuo nyt ihan älytöntä laittaa ekan vuoden syksyllä tytöt ja pojat eri ryhmiin kilpailemaan toisiaan vastaan. Tulee väkisin mieleen että joku naisopettaja siellä yrittää kostaa miehille kiusaamalla lapsia
Vierailija kirjoitti:
Nythän tuon uutisen pointti ei ole sukupuolten väliset erot, vaan se, että kyseinen opettaja rikkoi opetussuunnitelmaa tuolla tytöt vs pojat-asetelmalla ja opetustoimenjohtaja on puuttunut asiaan, ettei vastaavaa enää tapahdu. Rehtori kieltäytyy kommentoimasta.
Se väärä ryhmäjäko oli ihan asiallinen pointti. Jutussa lainatut lapsen ja äidin kommentit sitten ovat olleet se joka tässä on pääosin kommentoitu. Ne eivät ole olleet kyllä suoraan vain tuon ryhmäjaon arvostelua.
Hyvinhän tässä kävi. Nyt sekä tytöt että pojat tietävät että siivoilu ja rauhallinen puuhailu on tyttöjen juttu ja heille ominaista.
Wokefeministikin voi nyt aina aatteen alkeassa pakonomaisesti säksättää ja supista korvaansa lööperiä tyttöjen ja poikien samanlaisuudesta, sekä milloin kenelläkin voi olla mitä sattuu värkkejä haaroissa, yksinkertaisesti kurkata tämän 'kokeen" tulokset ja deipaholoinen pakenee taas hetkeksi mielensä tiedostamattomuuden syövereihin häiritsemästä todellisuutta.
Win win...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisihan se lelupäivä voitu jakaa myös esim juoksu kilpailun perusteella. "
No kun koulun pääasiallinen tehtävä ei ole opettaa juoksemaan vaan oppimaan asioita. Ja se vaatii sitä että osataan keskittyä ja opiskella rauhassa.
Niin, tää on naisen mielipide
Ei vaan opetussuunnitelman.
Aijaa? Kyllä poikien odotettiin käyttäytyvän hyvin ja siististi jo silloin, kun tytöt eivät vielä edes päässeet kouluun. Vai yritätkö sanoa, että pojat tarvitsevat fyysistä kuritusta oppiakseen mitään, ja sitä ei saa enää tehdä?