Nyt kun perustoimeentulotukeen tulee työssäoloehto, niin määräytyykö vaaditun työn määrä sen mukaan että paljonko saa sitä tukea?
Esim. jos saan perustoimeentulotukea 100e/kk, niin onko työtuntini viideosa sen työtunneista joka saa 500e/kk toimeentulotukea?
Miten tuo menee?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.
Julkisen sektorin parempaa orjatyötä taas kerran. Mikään ei ole niin ahne kuin julkisen sektorin vasuri.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Ei mitenkään. Nykin leikataan 20 tai 40% toimeentulotuesta jos ei tottele työkkäriä.
Käytännössä töitä ei vaan riitä parempiosaisillekaan toimeentulotukiasiakkaista puhumattakaan.Eli tyhjiä sanoja. Tuon hallitusohjelman kirjauksen ainoa merkitys on se että se todistaa ettei sen kirjoittajat lue papereitaan eikä esim. tunne nykyistä lakia.
Mistä lähtien toimeentulotuessa on ollut työssäoloehto? Työttömyysturvassa on ollut, mutta työttömyysturva ei ole toimeentulotukea. Vaan työttömyysturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työehtoja toimeentulotuessa.
"Hallitus on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla."
Niin, JOS työtehtäviä on saatavilla. Yhä vähemmän vaan on, kun virkamiehiäkin irtisanotaan joukolla.
Kai ne nyt maksaa myös taulukoiden mukaista palkkaa tuosta tehdystä työstä? Vai pitääkö tuota työtä tehdä toimeentulotuella?
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Ei mitenkään. Nykin leikataan 20 tai 40% toimeentulotuesta jos ei tottele työkkäriä.
Käytännössä töitä ei vaan riitä parempiosaisillekaan toimeentulotukiasiakkaista puhumattakaan.Eli tyhjiä sanoja. Tuon hallitusohjelman kirjauksen ainoa merkitys on se että se todistaa ettei sen kirjoittajat lue papereitaan eikä esim. tunne nykyistä lakia.
Eiköhän ilmaistöitä riitä esim.vanhustenhoidossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kansan köyhien puolesta on todella aiheellista rukoilla tällaisen hallituksen takia. Onneksi Jumala lupaa rangaista mm. köyhien sortajia.
köyhien sortajia? eli liijan vähän ilmaista rahaa siitä kun makaat kotona kun muut tekevät töitä.
Saan kelan työttömyyskorvauksen + lapsilisä ja minimielarit. Haen km. 40 työpaikkaa kuukaudessa. En saa mitään muita tukia, koska omistusasunto, joten menot katsotaan hieman eri lailla, TS. Kaikkea ei hyväksytä menoina. En voi opiskella uutta ammattiakaan, koska elämme nytkin vain siksi, että kaikki menot minimissä emmekä liiku yhtään mihinkään. Kuka ostaisi talon nykyisestä muuttotappiokunnasta? Hallitus vei leikkauksilla ihan kaikki työllistymismahdollisuudet! Olisin saanut töitä 2h/pvä 11e tuntipalkkalla. Kulut tuohon työpaikkaan menemiseen olisivat olleet 30e, jonka lisäksi työmarkkinatuki vähenisi samaa tahtia. En hitossa ala velkaantumaan vain siksi, että voin käydä pari tuntia päivässä töitä tekemässä omaan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vallassa äärioikeisto joka luulee että yhteiskunta pyörii orjatyövoimalla ja ukrainalaisten laiskiaiseten voimalla. Joten kuoletko nälkään niin kuolet sillä ukrainalaiset eivät kuole ja sotaan tarvitaan niin reservin tyhmiä kuin köyhiä Ei rikkaita tai maataloustukia
Oikeisto-persu-kok-koalitio ajoi Suomen kakka huosuissaan Natoon, joka vetää Suomen vääjäämättä sotaan Venäjän kanssa, joten näiden puolueiden edustajat ovat vastuussa maan puolustamisesta eniten. He yrittävät tietenkin huijata muut tekemään likaisen työn puolestaan, kuten nämä huijarit aina tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.
Hihi... Nää on kyl ihan päättömiä. Kotikaupunki potkas 50 työntekijää tai alihankkijaa pihalle tänä vuonna joo. Kysynkin piruuttaan ens kuussa olisko hommia. Ei voi kun nauraa... Tosiaan johan nyt työttömän on oltava työtön työnhakija jos mitään rahoja haluaa saada. Entäs ne tuensaajat jotka on töissä. Orjatyötä siihen sitten lisäksi vai? No ei löydy meidän kaupungista eikä naapuristakaan, turha pelätä. Ei taida kiinteistöhuolto- tai siivousfirmat tykätä jos orjatyövoima rupee niiden leipää syömään.
Orjatyötä löytyy aina. Ja jos ei muuten löydy niin sanotaan palkallisia ensin irti niin kyllä kohta löytyy jokaiselle kokoomuspäättäjälle oma orja.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa liikkuminen muuttuu vaaralliseksi kun nälkäiset rääsyläiset ryöstävät ihmisiä.
Tätä samaa ollaan kuultu koko tämän vuoden .Nyt on jo kohta seuraava vuosi mutta nälkäisiä kerjäläisiä ei ole näkynyt.eikä kuusen alla asujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.
Persuäänestäjä ihmettelee että mitä hittoa 😂
Erittäin hyvä päätös!Miksi pitäisi ihmetellä?
Kaliforniassa on minimipalkka. Eli meksikaano tienaa 15 dollaria tunti appelsiineja keräten. Haluan minimipalkan myös Suomeen.
Voiko julkisorganisaation laittaa töihin kenet tahansa rikollisen? Taustoja ei vissiin sitten katsella? Entä sivutyö jossain muualla? Ulkomaansidonnaisuudet? Rikosrekisteri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kansan köyhien puolesta on todella aiheellista rukoilla tällaisen hallituksen takia. Onneksi Jumala lupaa rangaista mm. köyhien sortajia.
köyhien sortajia? eli liijan vähän ilmaista rahaa siitä kun makaat kotona kun muut tekevät töitä.
Eikö kuitenkin olisi kiva, että ne työttömätkin pääsisi palkkatyöhön ja maksaisivat veroja?
Nyt suomessa on toteutettu työllistämispalveluja siten, että työttömyyden syy voi vain löytyä työttömästä (ei työpaikkojen puutteesta). Tässäkin ketjussa monet toistavat väitteitä, että työtön on laiska, kouluttamaton, työkyvytön sairas, päihdeongelmainen, elämänhallintaongelmainen tai vähintään mielisairas, jos muut vaihtoehdot ei toteudu. Suomessa on käytetty miljoonia euroja verovaroja propagandan luomiseen, jonka mukaan työpaikkojen puute ei
Eihän toimistossa käsiään heiluttelevat kokoomuslaiset tiedä mitä töitä ulkona tehdään. Sitä Hyvää palkkaa ei tule katujen lakaisusta, ja niihin töihin kilpailee satoja työttömiä koko ajan. Joku työtön jää aina ilman työtä, se on aivan varmaa.
Helppoja töitä joihin pääsee kuka vain joka pystyy olemaan selvinpäin 8h päivässä ei ole juurikaan enää, puhumattakaan että "jonnekkin" kymmeniä tuhansia työttömiä ympättäisiin piiloon tilastoista. JA vasureiden tukityöllistäminen on ajettu alas kostona oikeistolta, joten nyt nauttikaa ko. edustajat Suomen oikeasta irl-työttömyyden prosentista.
Työnantajat saavat kilpailuttaa hakijoita, ajaa pätkätöihin ja siten madaltaa palkkakustannuksiaan. Silti työhön pääsemiseen pitää olla vakityöntekijän ominaisuudet. Puhukaa joskus oikeista ongelmista jotka työnantajat asettaa työttömille.
Se että mennään toimistoon heiluttamaan älylaitetta ja tunnin noutopöytä-lounaille, on jotain muuta kuin mitä työttömät hakevat yleensä. Ja siellä mäkkärissä yms. matalapalkkatöissä on maisterista alaspäin koko valikoima koulutettuja töissä joskus joten tyhmät päihderiippuvaiset työttömät on kovin typerän sanojan yleistys kaikista työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Ei mitenkään. Nykin leikataan 20 tai 40% toimeentulotuesta jos ei tottele työkkäriä.
Käytännössä töitä ei vaan riitä parempiosaisillekaan toimeentulotukiasiakkaista puhumattakaan.Eli tyhjiä sanoja. Tuon hallitusohjelman kirjauksen ainoa merkitys on se että se todistaa ettei sen kirjoittajat lue papereitaan eikä esim. tunne nykyistä lakia.
Eiköhän ilmaistöitä riitä esim.vanhustenhoidossa...
En kyllä päästäisi kouluttamatonta amatööriä tai kielitaidotonta enää hoitamaan läheisiäni. Eräs kielipuoli jo varasti ruuat muutaman viikon ja toinen hoitsu ihmetteli että miksi läheisellä oli koko ajan nälkä ja käyttöraha loppu. Olin silloin työkeikalla kaukana. Enää en lähde niin kauas hommiin jotta voin vahtia noiden hoivafirmojen touhuja. Työllistäisihän se toki kun pitää opastaa ja vahtia. Seuraksi korkeintaan voisi työtön kelvata mutta vahtia pitäisi sitäkin ettei tavaraa katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi vain sisällissota. Saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa ihan satanolla.
IHMISILLE YHTENÄINEN TUKI EIKÄ MIKÄÄN TUKIVIIDAKKO. MILLOINKA SE TAPAHTUU PASKAT PÄÄTTÄJÄT.
TÄSTÄ ON VAIN PUHUTTU. SEN SIJAAN TE POLETTE ALASPÄIN SUOMEN.
OLEMME PIAN OTTANEET TAKAPAKKIA 1700LUVULLE.
mitenniin saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa jos sota tulisi????? etkö katsonu vaalitulosta enemmistö kansasta äänesti niitä.teitä vassuja ja vihreitä äänesti paljon vähempi ihmisiä joten te saatte turpaa.sielä on nyt vallassa ne puolueet ketkä sinne äänestettiin.onko vaikea ymmärtää?
Hallituspuolueet saivat niukasti alle puolet annetuista äänistä joten niiden todellinen kannatus äänioikeutettujen
kokoomus sai eniten ääniä sitten perussuomalaiset sitten sdp joten lopeta paskanpuhuminen.ja seuraavakskin äänestän kokoomusta että teille laiskoille loisille tulee vielä vähemmän ilmaista rahaa.
Kuntavaalit tässä tulee seuraavaksi ja esim. helsinkiä johtaa käytännössä vasemmisto kun kokoomuksella ei ole persujen kanssakaan kuin vähän yli 30% valtuustosta. Joten jos vasurikuntasi vuodenvaihteen jälkeen pistää sinut ilmaisduuniin niin kiitä siitä vasureita jotka johtaa kuntaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.
Hihi... Nää on kyl ihan päättömiä. Kotikaupunki potkas 50 työntekijää tai alihankkijaa pihalle tänä vuonna joo. Kysynkin piruuttaan ens kuussa olisko hommia. Ei voi kun nauraa... Tosiaan johan nyt työttömän on oltava työtön työnhakija jos mitään rahoja haluaa saada. Entäs ne tuensaajat jotka on töissä. Orjatyötä siihen sitten lisäksi vai? No ei löydy meidän kaupungista eikä naapuristakaan, turha pelätä. Ei taida kiinteistöhuolto- tai siivousfirmat tykätä jos orjatyövoima rupee niiden leipää syömään.
Kyllä työttömyysturvaan saattaa olla oikeus vaikka olisikin töissä. Yleensä tarkoittaa että tekee osa-aikaista tai keikkatöitä. Työttömyysturvan lisäksi riipouen tulojen määrästä voi olla oikeus myös asumistukeen sekä toimeentulotukeen.
Nyt kun työllistäminen siirtyy vuoden vaihteen jälkeen kuntien vastuulle on siellä varmasti paljon tarjolla juurikin noita osa-aika-/keikkatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaliforniassa on minimipalkka. Eli meksikaano tienaa 15 dollaria tunti appelsiineja keräten. Haluan minimipalkan myös Suomeen.
Parikymmentä vuotta sitten tummaihoinen norjalaisen hotellin siivooja sai palkkaa euroiksi muutettuna 16e/ tunti ja hän sanoi että se oli minimi, muut saa paljon enemmänkin. Eikä ollut edes Oslossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: Ei mitenkään. Nykin leikataan 20 tai 40% toimeentulotuesta jos ei tottele työkkäriä.
Käytännössä töitä ei vaan riitä parempiosaisillekaan toimeentulotukiasiakkaista puhumattakaan.Eli tyhjiä sanoja. Tuon hallitusohjelman kirjauksen ainoa merkitys on se että se todistaa ettei sen kirjoittajat lue papereitaan eikä esim. tunne nykyistä lakia.
Mistä lähtien toimeentulotuessa on ollut työssäoloehto? Työttömyysturvassa on ollut, mutta työttömyysturva ei ole toimeentulotukea. Vaan työttömyysturvaa.
Kun työtön on autettu toimeentulotuelle, niin seuraava tavoiteltava auttamistaso on palkaton pakkotyö (ei palkkatyö). Kuuliaisen pakkotyöhön osallistummisen jälkeen voi saada palkkatukityön. Pohjalle autetulle työttömälle rehellinen palkkatyö ei ole enää mahdollista ilman "työttömien auttamisjärjestelmän ulkopuolista" ihmettä, mutta työllistämispalveluihin voi työllistyä, jos moraalista selkärankaa löytyy lapamadon rakenteen tapaisesti.
Toimeentulotuessa on ehto osallistua työllistämispalveluihin tai perusosaa alennetaan ensin kaksi kuukautta 20 % ja sitten seuraavat kuukaudet 40 %. Suomen alin sosiaaliturva pakkotyöstä kieltäytyjälle on 60 %:a toimeentulotuen perusosasta. Pakkotyön teettäminen on ihmisoikeusjulistuksen vastaista, mutta käyttämällä kiertoilmaisuja "auttaminen ja sosiaalipalvelu" suomen oikeusjärjestelmässä ei pakkotyön "ohjaamisella" loukata ihmisoikeuksia. Tulkitaan, että ihmisellä on vaihtoehto mennä töihin, joten kyse on vapaaehtoisesta pakkotyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.
Hihi... Nää on kyl ihan päättömiä. Kotikaupunki potkas 50 työntekijää tai alihankkijaa pihalle tänä vuonna joo. Kysynkin piruuttaan ens kuussa olisko hommia. Ei voi kun nauraa... Tosiaan johan nyt työttömän on oltava työtön työnhakija jos mitään rahoja haluaa saada. Entäs ne tuensaajat jotka on töissä. Orjatyötä siihen sitten lisäksi vai? No ei löydy meidän kaupungista eikä naapuristakaan, turha pelätä. Ei taida kiinteistöhuolto- tai siivousfirmat tykätä jos orjatyövoima rupee niiden leipää syömään.
Kyllä työttömyysturvaa
Se olisikin hyvä. Osa- aikainen työ olisin just sopiva minulle näin työuran kalkkiviivoilla ja jos läheltä niin aina parempi. Puoliso on jo kolunnut kaikki harjoittelut kahteen kertaan ja ne oli eri alaa. Oli kyllä ihan tyytyväinen ja innoissaan. Mutta ei niissä pikkufirmoissa ollut mitään mahdollisuutta työllistää vakituisesti. Ei edes osa- aikaisesti. Se vaan että löytyykö kaupungista puuhaa yli tuhannelle työttömälle. Me ei rahaa eikä töitä tarvita, toivottavasti löytyy niille jotka tarviivat vaikka maksaahan se. Mutta onhan noita tyytyväisiä maksajia ettei tarvi sohvilla makoileville maksaa ja niitä haukkua.
Ei tuollaista ole tulossa. Jos joku edes kaavailisi tuota niin kuinkahan siihen suhtautuisi YK? Nimittäin Suomikin on sitoutunut estämään orjatyön ja siihen VERRATTAVISSA olevan työn. Toki ymmärrän että tämän hallituksen tekemisiä eivät kansainväliset sopimukset juurikaan estä.
Tessin mukainen palkka on työstä maksettava. Muuten siellä pakkotyöpaikalla käydään vaan oleilemassa. Onhan se vaihtelua sekin.