Nyt kun perustoimeentulotukeen tulee työssäoloehto, niin määräytyykö vaaditun työn määrä sen mukaan että paljonko saa sitä tukea?
Esim. jos saan perustoimeentulotukea 100e/kk, niin onko työtuntini viideosa sen työtunneista joka saa 500e/kk toimeentulotukea?
Miten tuo menee?
Kommentit (149)
Suomi on jaettu jo kolmeen osaan. Paras a luokka ja b luokka (väliin putoajat). Ja c köyhät
Ihan varmasti tulee SUOMESSA vielä tapahtumaan jos päättäjät yrittää jyrätä lakia läpi mikä täyttää jo keskitysleirin käytännön. Eihän kukaan rupea tekemään työtä toimeentulo tuella. Vaan PALKKA pitää saada työstä. Tottakait.
Totun uudistuksen muistio julkaistaan 8.1. jolloin selviää mitä muutoksia ovat pohtineet
Tämän kansan köyhien puolesta on todella aiheellista rukoilla tällaisen hallituksen takia. Onneksi Jumala lupaa rangaista mm. köyhien sortajia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän kansan köyhien puolesta on todella aiheellista rukoilla tällaisen hallituksen takia. Onneksi Jumala lupaa rangaista mm. köyhien sortajia.
köyhien sortajia? eli liijan vähän ilmaista rahaa siitä kun makaat kotona kun muut tekevät töitä.
Totun saajista n. 40% käy töissä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi vain sisällissota. Saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa ihan satanolla.
IHMISILLE YHTENÄINEN TUKI EIKÄ MIKÄÄN TUKIVIIDAKKO. MILLOINKA SE TAPAHTUU PASKAT PÄÄTTÄJÄT.
TÄSTÄ ON VAIN PUHUTTU. SEN SIJAAN TE POLETTE ALASPÄIN SUOMEN.
OLEMME PIAN OTTANEET TAKAPAKKIA 1700LUVULLE.
mitenniin saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa jos sota tulisi????? etkö katsonu vaalitulosta enemmistö kansasta äänesti niitä.teitä vassuja ja vihreitä äänesti paljon vähempi ihmisiä joten te saatte turpaa.sielä on nyt vallassa ne puolueet ketkä sinne äänestettiin.onko vaikea ymmärtää?
Hallituspuolueet saivat niukasti alle puolet annetuista äänistä joten niiden todellinen kannatus äänioikeutettujen keskuudessa on vähän yli 30%. Enkä minä tai moni muukaan enää niitä kannata ja seuraavissa vaaleissa ne saa vielä vähemmän ääniä jos ei ihmeitä tapahdu eli työllisyys parane ja polttoaineen hinnat laske merkittävästi ja köyhyys vähene sitten Sannan aikojen.
Perusosan alentamisessa pitää ymmärtää, että laki ei edellytä (määrää) alentamaan perusosaa. Alentaminen tehdään tapauskohtaisen harkinnan perusteella.
1. Kannattaa muistaa, miten kävi toisen maailmansodan kirjanpitäjälle, joka vain teki työtään kirjanpitäjänä, mutta tuomittiin "x-järjestelmään" osallistumisesta.
2. Suomessa löytyy tuoreempi tapaus, jossa kävi selväksi, kuinka johtoporras kantaa vastuuta alaisten tekemistä päätöksistä. Oikeuteen haastetut päätöksentekijät vetosivat, että heidän esimies oli taustalta ohjeistanut heidän päätöksentekoa, mutta viisaasti luopuivat tästä puolustuskeinosta, koska he olisivat samalla kertoneet etteivät he tehneet päätöstä virkansa edellyttämällä tavalla.
3. Kun otetaan huomioon tieto, jossa määristellään suomessa ihmisarvoiseen elämiseen tarvittava summa, niin toimeentulotuen perusosaa alentava tekee päätöksen, jossa katsoo ettei henkilö ole...
No joo... suomessa oikeusjärjestelmä siunaa 1,2,3 -toiminnan. Ehkä joskus vuosikymmenien kuluttua toteutettu taloudellinen kiristyskeino pakkotyöhön kyseenalaistetaan. Yhteiskunnan kannaltakin olisi parasta, jos kaikki työntekijät saisi työpanoksestaan palkkaa, josta maksaa veroja. Nykyään veroja tuhlataan järjestelmään, jossa työttömän ihmisen mukamas kelvoton työpanos pakko-otetaan kustannuksista piittaamatta. Edellinen toteutetaan, koska näin saadaan verovaroista valutettua kyseenalaista tuloa henkilöille, jotka ansiokkaasti tuhoavat suomeen rakennettua yhteiskuntaa ja hyvinvointivaltiota.
Onneksi en ole toimeentulotuella enää. Älytöntä, että pitää toimittaa liput ja laput ja levitellä yksityiselämänsä sinne (kyselevät aina kaikkia lisätietoja ja todistuksia vielä). Ja sitten vielä työssäoloehto. Tuo vaivan ja stressin määrä vastaa jo työtä. Ja lain mukaan jokaisella olisi oikeus toimeentuloon, jos ei itse pysty sitä hankkimaan. Kuinka moni sellainen pystyy tuon kaiken byrokratian hoitamaan, joka ei pysty huolehtimaan itsestään? Esimerkiksi ne jotka on sairaana ja sen takia poissa työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi vain sisällissota. Saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa ihan satanolla.
IHMISILLE YHTENÄINEN TUKI EIKÄ MIKÄÄN TUKIVIIDAKKO. MILLOINKA SE TAPAHTUU PASKAT PÄÄTTÄJÄT.
TÄSTÄ ON VAIN PUHUTTU. SEN SIJAAN TE POLETTE ALASPÄIN SUOMEN.
OLEMME PIAN OTTANEET TAKAPAKKIA 1700LUVULLE.
mitenniin saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa jos sota tulisi????? etkö katsonu vaalitulosta enemmistö kansasta äänesti niitä.teitä vassuja ja vihreitä äänesti paljon vähempi ihmisiä joten te saatte turpaa.sielä on nyt vallassa ne puolueet ketkä sinne äänestettiin.onko vaikea ymmärtää?
Hallituspuolueet saivat niukasti alle puolet annetuista äänistä joten niiden todellinen kannatus äänioikeutettujen keskuudessa on vähän yli 30%. Enkä minä tai moni
kokoomus sai eniten ääniä sitten perussuomalaiset sitten sdp joten lopeta paskanpuhuminen.ja seuraavakskin äänestän kokoomusta että teille laiskoille loisille tulee vielä vähemmän ilmaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jaettu jo kolmeen osaan. Paras a luokka ja b luokka (väliin putoajat). Ja c köyhät
Ihan varmasti tulee SUOMESSA vielä tapahtumaan jos päättäjät yrittää jyrätä lakia läpi mikä täyttää jo keskitysleirin käytännön. Eihän kukaan rupea tekemään työtä toimeentulo tuella. Vaan PALKKA pitää saada työstä. Tottakait.
Jos saisin toimeentulotukea niin voisin sen palkkani verran tehdä töitä eli noin 25 tuntia kuussa eli pari pitkää päivää. Se vaan että mistäs ne työt keksivät. Ja pitäs löytyä aika läheltä kun auto olis siinä tapauksessa seisonnassa. Kerran on ollut niin.
100 euroa= suikkari satoselta tms.
Vierailija kirjoitti:
100 euroa= suikkari satoselta tms.
siinä yks työtön homo tuli jankuttaa noita sairaita juttujaan.
Kaupungeissa liikkuminen muuttuu vaaralliseksi kun nälkäiset rääsyläiset ryöstävät ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työehtoja toimeentulotuessa.
"Hallitus on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla."
Sinä vaadit alan työehtosopimuksen mukaista palkkaa tällöin, ei pidä ilmaiseksi työpanostaan myydä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi vain sisällissota. Saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa ihan satanolla.
IHMISILLE YHTENÄINEN TUKI EIKÄ MIKÄÄN TUKIVIIDAKKO. MILLOINKA SE TAPAHTUU PASKAT PÄÄTTÄJÄT.
TÄSTÄ ON VAIN PUHUTTU. SEN SIJAAN TE POLETTE ALASPÄIN SUOMEN.
OLEMME PIAN OTTANEET TAKAPAKKIA 1700LUVULLE.
mitenniin saisi kokoomus ja perussuomalaiset turpaansa jos sota tulisi????? etkö katsonu vaalitulosta enemmistö kansasta äänesti niitä.teitä vassuja ja vihreitä äänesti paljon vähempi ihmisiä joten te saatte turpaa.sielä on nyt vallassa ne puolueet ketkä sinne äänestettiin.onko vaikea ymmärtää?
Hallituspuolueet saivat niukasti alle puolet annetuista äänistä joten niiden todellinen kannatus äänioikeutettujen
Totuus ei pala tulessakaan, sanoi sodankäynyt vaarini, turha sitä on väännellä itänaapurin tapaan vaikka aatemaailma onkin sama. No, seuraavissa vaaleissa voit vaikuttaa ja katsotaanpa sitten uudestaan. Mut joo, jos täyttävät lupauksensa eli ainakin työllisyyden ja kansanterveyden osalta niin hyvä. Minulla ei ole rahasta kiinni, huolettaa vaan nuoremmat.
Vierailija kirjoitti:
Totun saajista n. 40% käy töissä....
Ensin meet oikeisiin töihin, väännät 8 tunnin työpäivän ja sitten menet kelan velvoitetyöhön vielä että saat tarvitsemasi lääkkeet. Ah mitä unelmaa täällä rakennetaan!
Oih kuinka kivaa. Joka kuukausi joutuu "tappeleen" Kelan kanssa mikä tuki tulee milloinkin ja minkä aikaa. Pompotellaan tuelta tousella, mutta sairaseläkkeelle ei vaan pääse. Ei sitten millään. Joku Kelan virkailija eikai vaan ymmärrä, että kolmikymppinen voi olla todella sairas vaikka on 2 kättä, 2 jalkaa ja 1 pää.
Kuinka moni kattelis minunkaan toimia missään duunissa. Kun ei pysty niin ei pysty. Mielellään tekisin mitä työtä tahansa ja olisin terve.
Vierailija kirjoitti:
"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.
Persuäänestäjä ihmettelee että mitä hittoa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kansan köyhien puolesta on todella aiheellista rukoilla tällaisen hallituksen takia. Onneksi Jumala lupaa rangaista mm. köyhien sortajia.
köyhien sortajia? eli liijan vähän ilmaista rahaa siitä kun makaat kotona kun muut tekevät töitä.
Eikö kuitenkin olisi kiva, että ne työttömätkin pääsisi palkkatyöhön ja maksaisivat veroja?
Nyt suomessa on toteutettu työllistämispalveluja siten, että työttömyyden syy voi vain löytyä työttömästä (ei työpaikkojen puutteesta). Tässäkin ketjussa monet toistavat väitteitä, että työtön on laiska, kouluttamaton, työkyvytön sairas, päihdeongelmainen, elämänhallintaongelmainen tai vähintään mielisairas, jos muut vaihtoehdot ei toteudu. Suomessa on käytetty miljoonia euroja verovaroja propagandan luomiseen, jonka mukaan työpaikkojen puute ei voi olla työttömyyden syy.
Vähäiselläkin terveellä järjellä pitäisi pystyä päättelemään, että suomen koulutusjärjestelmän tasoisessa maassa työttömyyden merkittävin syy on PALKKAtyöpaikkojen puute.
Outo juttu, että hallitus kuvittelee jonkun saavan töitä ykskaks, jos ei ennen sitä toimeentulohakemustakaan ole saanut.