Nyt kun perustoimeentulotukeen tulee työssäoloehto, niin määräytyykö vaaditun työn määrä sen mukaan että paljonko saa sitä tukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En kyllä päästäisi kouluttamatonta amatööriä tai kielitaidotonta enää  hoitamaan läheisiäni. Eräs kielipuoli jo varasti ruuat muutaman viikon ja toinen hoitsu ihmetteli että miksi läheisellä oli koko ajan nälkä ja käyttöraha loppu. Olin silloin työkeikalla kaukana. Enää en lähde niin kauas hommiin jotta voin vahtia noiden hoivafirmojen touhuja. Työllistäisihän se toki kun pitää opastaa ja vahtia. Seuraksi korkeintaan voisi työtön kelvata mutta vahtia pitäisi sitäkin ettei tavaraa katoa."

Tämän lisäksi en aivan ymmärrä, miksi sinne vahusten hoitoon pitäisi mennä toimeentulotuella "ilmaistöihin"? Jos siellä on töitä, eikö niiden tekijälle pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa?

Eri asia on vappaehtoiset, jotka viihdyttävät vanhuksia ihan omasta halustaan.

*vapaaehtoiset

Lisäisin myös sen, että ilmaistyössä ei työ voi olla ko

Joo näin se on. Jos lahjoittaa tuotteen tai palveluksen eli esim. työtä niin silloin ei ole vastuussa mistään siihen liittyvästä. Tämän tiedän entisenä yrittäjänä. Annoin esim. käytettyjä varaosia tai autonrenkaita asiakkaille ilmaiseksi ja korostin että en ota niistä mitään vastuuta ja jos joku kysyy ne on löydetty roskiksesta. Sinne orjatyöhön mennessä kannattaa mainita että ei ole ammattilainen ja vahinkoja voi sattua ja on syytä olla vakuutukset kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungeissa liikkuminen muuttuu vaaralliseksi kun nälkäiset rääsyläiset ryöstävät ihmisiä.

 

Tätä samaa ollaan kuultu koko tämän vuoden .Nyt on jo kohta seuraava vuosi mutta nälkäisiä kerjäläisiä ei ole näkynyt.eikä kuusen alla asujia.

Et ole näköjään uutisia seurannut

Ei nämä yksilöt uskalla yksin edes kaupungilla kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon te luulette, että ihmiset oikeasti kestävät teidän nöyryyttävää asennetta? 

Luuletteko, että ihmiset vain alistuisivat teidän väkivalta fantasioihin? 

Joka yhteiskunta historiassa on ollut ongelmissa, kun tuloerot nousevat liian suuriksi, miksi Suomi olisi eri asia? Hallitus lähtee aika nopeasti vaihtoon, jos ei meininki pikku hiljaa ala vaihtumaan. 

eli ei siis mitää hätää vielä sillä suomessa on maailman pienimmät tuloerot.

lisää vaa leikkauksia tukiin.

Sä täällä mehustelet jollain orjatyövoimalla ja sen jälkeen puhut pienistä tuloeroista. 

Oikea järjenjättiläinen.. 

viituttaako tuki pummia? että joutuu tekemään jotain rahojen eteen.enkä ole orjatyöstä puhunut sanaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon te luulette, että ihmiset oikeasti kestävät teidän nöyryyttävää asennetta? 

Luuletteko, että ihmiset vain alistuisivat teidän väkivalta fantasioihin? 

Joka yhteiskunta historiassa on ollut ongelmissa, kun tuloerot nousevat liian suuriksi, miksi Suomi olisi eri asia? Hallitus lähtee aika nopeasti vaihtoon, jos ei meininki pikku hiljaa ala vaihtumaan. 

eli ei siis mitää hätää vielä sillä suomessa on maailman pienimmät tuloerot.

lisää vaa leikkauksia tukiin.

Sä täällä mehustelet jollain orjatyövoimalla ja sen jälkeen puhut pienistä tuloeroista. 

Oikea järjenjättiläinen.. 

viituttaako tuki pummia? että joutuu tekemään jotain rahojen eteen.enkä ole orjat

Tukipummi on yhdyssana. Ei elämänkoulussa opetettu, kuin lukemaan tai kirjoittamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En kyllä päästäisi kouluttamatonta amatööriä tai kielitaidotonta enää  hoitamaan läheisiäni. Eräs kielipuoli jo varasti ruuat muutaman viikon ja toinen hoitsu ihmetteli että miksi läheisellä oli koko ajan nälkä ja käyttöraha loppu. Olin silloin työkeikalla kaukana. Enää en lähde niin kauas hommiin jotta voin vahtia noiden hoivafirmojen touhuja. Työllistäisihän se toki kun pitää opastaa ja vahtia. Seuraksi korkeintaan voisi työtön kelvata mutta vahtia pitäisi sitäkin ettei tavaraa katoa."

Tämän lisäksi en aivan ymmärrä, miksi sinne vahusten hoitoon pitäisi mennä toimeentulotuella "ilmaistöihin"? Jos siellä on töitä, eikö niiden tekijälle pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa?

Eri asia on vappaehtoiset, jotka viihdyttävät vanhuksia ihan omasta halustaan.

*vapaaehtoiset

Lisäisin myös sen, että ilmaistyössä ei työ voi olla ko

Sillä toimeentulotuki lapsella tullaan korvaamaan se palkka työntekijä :)

Ei se soviteltukaan ole enää mahdollista periaatteessa. Kun ansiosidonnainen porrastetaan siitä huolimatta ja tienattu brutto 1€ vähentää sitä o,50snt. Sama kelan työmarkkinatuessa.

Asiallinen kysymys AP:ltä. Kukaan ei tiedä vielä, mutta toimeentulotuen vastikkeellisuus on hallituksen asialistalla ihan Riikan lausumana. Ei yllätä, kun muualta leikataan, ihmiset tippuvat lopuksi minimitoimeentulolle, jota hallitus mielellään tituleeraa viimesijaiseksi tukimuodoksi, josta ei saisi muodostua vakituista. Pakosti siitä kuitenkin muodostuu nykyisessä taloustilanteessa vakituinen, jos ei peräti lopullinen tukimuoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En kyllä päästäisi kouluttamatonta amatööriä tai kielitaidotonta enää  hoitamaan läheisiäni. Eräs kielipuoli jo varasti ruuat muutaman viikon ja toinen hoitsu ihmetteli että miksi läheisellä oli koko ajan nälkä ja käyttöraha loppu. Olin silloin työkeikalla kaukana. Enää en lähde niin kauas hommiin jotta voin vahtia noiden hoivafirmojen touhuja. Työllistäisihän se toki kun pitää opastaa ja vahtia. Seuraksi korkeintaan voisi työtön kelvata mutta vahtia pitäisi sitäkin ettei tavaraa katoa."

Tämän lisäksi en aivan ymmärrä, miksi sinne vahusten hoitoon pitäisi mennä toimeentulotuella "ilmaistöihin"? Jos siellä on töitä, eikö niiden tekijälle pitäisi maksaa ihan oikeaa palkkaa?

Eri asia on vappaehtoiset, jotka viihdyttävät vanhuksia ihan omasta halustaan.

*vapaaehtoiset

Lisäisin myös sen, että ilmaistyössä ei työ voi olla ko

 

No ei tuossa ensi vuonna alkavass muutoksessa ole merkittäviä muutoksia. Ainoastaan se, että työllisyyden hoito siirtyy kunnille. Tarkoittaa että kunta on velvollinen järjestämään töitä kaikille työkykyisille työnhakijoille. Siis palkkatyötä ei mitään ilmaistöitä. Kuntouttavaa ym. jos työnhakijalla on joku sairaus/vamma minkä perusteella ei voi tehdä töitä kuin osa-aikaisesti tai hyvin vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään työehtoja toimeentulotuessa.

Ei vielä. Hallitus haluaisi, että olisi. Perutuslain vastaista. Käytännössä orjuutta.

Ei kai ihmiset aio suostua tuohon? Jotain täytyy tehdä. Kohta olisi joku 80-90% tekemässä työtä tukia vastaan (miksi maksaa palkkaa, jos orjuus "laillistetaan"). Ette kai sitä halua?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungeissa liikkuminen muuttuu vaaralliseksi kun nälkäiset rääsyläiset ryöstävät ihmisiä.

 

Tätä samaa ollaan kuultu koko tämän vuoden .Nyt on jo kohta seuraava vuosi mutta nälkäisiä kerjäläisiä ei ole näkynyt.eikä kuusen alla asujia.

Et ole näköjään uutisia seurannut

Tarkoitat katujengien touhuja ja teinirosvoja?Tuskin nuo nälän takia ryöstää.Kyllä seuraan uutisia eikä ole ryysyläisiä eikä nälkään kuolevia.

On kamalaa että yksin asuvia, pelokkaita ja rahattomia pelotellaan koko ajan ja on tehty vuosia. Myös tulevaisuuteen ei kukaan luo mitään toivoa. Ihmisten omaisuus viedään ja edes hammaslääkäriin moni ei pääse. Tai hoitamaan asioitaan vaikka erikoislääkärille, fyysinen puoli siis, ne tietyt mitä etsii. Kaikkien oletetaan olevan tyyliin latvalahoja että psykologille vaan ja kuntouta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään työehtoja toimeentulotuessa.

"Hallitus on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla."

Ja kerroppas: Miten tämä eroaa nykyisestä laista?

Nykyään ei voida velvoittaa tekemään työtä tt-tukea vastaan (koska se olisi laitonta). Toki työttömyystukia vastaan velvoitetaan (tämä on erittäin kyseenalaista ja vähentää palkkatyöpaikkoja sekä vääristää kilpailua) ja siitä kieltäytyessä tulee karenssia. Jos on oikeutettu toimeentulotukeen, niin sitä leikataan karensssin takia. Hallitus haluaisi ettei toimeentulotukea maksettaisi ollenkaan, jos ei tee sitä vastaan työtä. Muistutan, että iso osa tt-tukea saavista on käytännössä työkyvyttömiä ja osa taas on jo töissä (liian pieni palkka).

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään työehtoja toimeentulotuessa.

Eikä ole tulossakaan. Ei tuota voi aukottomasti suunnitella. 

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: Ei mitenkään. Nykin leikataan 20 tai 40% toimeentulotuesta jos ei tottele työkkäriä.

Käytännössä töitä ei vaan riitä parempiosaisillekaan toimeentulotukiasiakkaista puhumattakaan.

Eli tyhjiä sanoja. Tuon hallitusohjelman kirjauksen ainoa merkitys on se että se todistaa ettei sen kirjoittajat lue papereitaan eikä esim. tunne nykyistä lakia.

Haluavat leikata 100%. Jättää ihmiset täysin tulottomiksi. Tietävät kyllä, että se olisi perustuslainvastaista. Ei niitä se kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon te luulette, että ihmiset oikeasti kestävät teidän nöyryyttävää asennetta? 

Luuletteko, että ihmiset vain alistuisivat teidän väkivalta fantasioihin? 

Joka yhteiskunta historiassa on ollut ongelmissa, kun tuloerot nousevat liian suuriksi, miksi Suomi olisi eri asia? Hallitus lähtee aika nopeasti vaihtoon, jos ei meininki pikku hiljaa ala vaihtumaan. 

eli ei siis mitää hätää vielä sillä suomessa on maailman pienimmät tuloerot.

lisää vaa leikkauksia tukiin.

Sä täällä mehustelet jollain orjatyövoimalla ja sen jälkeen puhut pienistä tuloeroista. 

Oikea järjenjättiläinen.. 

herra varakas mehustelee taas. helppo tunnistaa kirjoitustyylistä ja öyhötyksestä.

Vierailija kirjoitti:

No paljonko sitä työpanosta pitää antaa jos saa perustoimeentulotukea 100e/kk?? Voisiko joku vastata että miten tää tulee menemään. Ei 100e saavat ja 1000e saavat saman verran töitä joudu tekemään?

Tuollaista ei pitäisi edes kysyä. Vastaus on 0 tuntia töitä kaikille. Eri asia, jos tarjotaan oikeaa palkkatyötä. Tukia vastaan ei tule työskennellä. Kai ymmärrätte, että tuo tulisi laajenemaan? Miksi maksaa palkkaa kenellekään, jos voi saada orjan? No, johtajille maksettaisiin ja varmaan entistä enemmän. Kaikki muut ovat vaarassa joutua käytännössä orjuutetuiksi.

"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite."

https://yle.fi/a/74-20043998

Vierailija kirjoitti:

Kaupungeissa liikkuminen muuttuu vaaralliseksi kun nälkäiset rääsyläiset ryöstävät ihmisiä.

Ryöstävät nyt jo, mutta rääsyjen sijaan päällä on Guccia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"us on lisäämässä toimeentulotuen velvoittavuutta. Hallitusohjelman mukaan työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona, jos työtehtäviä ja palveluita on saatavilla.

Hihi... Nää on kyl ihan päättömiä. Kotikaupunki potkas 50 työntekijää tai alihankkijaa pihalle tänä vuonna joo. Kysynkin piruuttaan ens kuussa olisko hommia. Ei voi kun nauraa... Tosiaan johan nyt työttömän on oltava työtön työnhakija jos mitään rahoja haluaa saada. Entäs ne tuensaajat jotka on töissä. Orjatyötä siihen sitten lisäksi vai? No ei löydy meidän kaupungista eikä naapuristakaan, turha pelätä. Ei taida kiinteistöhuolto- tai siivousfirmat tykätä jos orjatyövoima rupee niiden leipää syömään.

Eivät niin, mutta hallitus tykkää. Lisää firmoja konkkaan ja lisää orjatyövoimaa tarjolle. Pienyrittäjien tulisi olla nykyisestä suunnasta erittäin huolissaan.