Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

'Miehellä pitää olla lihaksia, muttei salilla hankittuja'

Vierailija
29.12.2024 |

Olen lukenut tuon väitteen täälläkin monta kertaa. Miehet siis ajattelee, että naiset haluaa tuollaisen. Oletko samaa mieltä? Omalla miehelläni on täydellinen vartalo ja ihan salilla hankitut lihakset. Ei kuitenkaan ole mikään tyyliin bull mentula, jollainen on minusta turn off

Kommentit (426)

Vierailija
1/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla ihmisillä on sama määrä lihaksia. Koko vain vaihtelee.

Vierailija
2/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan naisillahan on  ihan luonnostaan paljon lihaksia, siksi paljon painoa myös.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on ihan ihmeellisiä toiveita. Yksikin kaveri halusi, että mies on karvaton, mutta karvojen ajelu on hänestä epämiehekästä.

Vierailija
4/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin naisen pitää näyttää Hollywood näyttelijättäreltä - mutta ilman yhtään meikkiä.

Vierailija
5/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salilla pumppaava mies on synonyymi itseään pumppaavalle  miesprinsessalle, jolla ei ole järkeviä harrastuksia ja jonka kanssa ei voi muuta tehdä kuin pelätä, milloin ravintolisät ja steroidit saavat sen pään lopullisesti sekaisin.

Vierailija
6/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.

Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja. 

Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
8/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.

Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja. 

Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi. 

Siinä.mielessä roskaa, että todella voimakkaat lihakset eivät koskaan ole minikokoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.

Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja. 

Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi. 

Kyllä lihasten koko nyt sentään jotain kertoo. Jos on sellainen iso muskelikasa bodari niin täysin mahdotonta, ettei siinä samalla olisi ihan oikeaa voimaa tullut lisää myös.

Vierailija
10/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.

Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja. 

Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi. 

Miksi sitten voimailukisoissa on painoluokat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsätyöt antaa parhaan vartalon, voiman ja ketteryyden. T. M64v

Vierailija
12/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihasten koko ei kerro voimasta mitään.

Lihakset voi olla isoja mutta on voimaa vähemmän kuin sellaisella jolla lihakset eivät ulkonäöllisesti ole yhtä isoja. 

Tärkeintä on hermojen tottuminen voimaan ja hermot säätävät sen kuinka paljon sinulla on voimaa. Eli hermojen kehittäminen parantaa voimaa. Lihakset parantuvat siinä samalla mutta eivät välttämättä kasva isommiksi. 

Siinä.mielessä roskaa, että todella voimakkaat lihakset eivät koskaan ole minikokoa.

Lihaksikas 120 kg mies on AINA vahvempi kuin 60 kg mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Tässä sekoittuu asiat ja ihan ymmärrettävästi sekoittuvatkin. Ihmisillä, jotka eivät itse aktiivisesti treenaa, on sellainen mielikuva että salilla käydessä saa sellaiset selkeästi näkyvät lihakset. Toki jotkut saa. Jos on parikymppinen ja hyvillä geeneillä varustettu, niin kyllä tuo teoriassa on mahdollista. Harvinaista se on silti. Vaikka käy 4-5krt viikossa salilla, tekee progressiivista treeniä, syö kreatiinia ja riittävästi proteiinia, niin ei siitä silti lihakset sillä tavalla kasva, mitä iso yleisö ajattelee. Käytännössä juuri kenestäkään ei tule yhtään minkään bodarin näköistä tuolla, vaan sillä saa atleettisen kropan. Lihaksia kyllä, olkapäitä ja käsivarsiin paksuutta, mutta ei mitään sellaista mitä yleisesti ajatellaan. Ja tätä uskon tarkoittaneen sillä, että "miehellä pitää olla lihaksia, muttei salilla hankittuja".

Sitten kun lihaksia oikeasti alkaa tulla, enkä tarkoita mitään miesten kisakuntoa, niin siinä on aina mukana niin sanottua "apteekin proteiinia", eli jonkinlaisia steroideja. On hyvin yleistä, että aktiivinen treenaaja alkaa valitettavasti jossain kohtaa käyttämään sustaa, sarmseja tai muuta vastaavaa. Uskon että se on mitä naiset eivät taas mieheltä halua.

Hyvä esimerkki on vaikkapa Aki Manninen. Ei ole mikään lihashirmu, vaan näyttäisi siltä että kaveri on vain treenannut aktiivisesti salilla. Ja ei. Kävi ilmi, että Manninenkin oli tilaillut netista steroideja. Eli se raja siinä mitä ihmiset ajattelevat mikä on luonnollisesti saavutettavissa on yksiselitteisen väärä. Jos naturaalina treenaa, niin sitä saa treenata ihan niin paljon kuin jaksaa. Siltikään ns. liikaa lihasta ja lihaserottuvuutta ei luonnollisesti pääse syntymään. Ihmisen elimistö ei vain toimi niin.

Vierailija
14/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kävin salilla ja hirveät hauikset. Ei ollut tarkoitus. Ei ole komeat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mies on lihaksikas vaikkei päällepäin näy.Ja niissä lihaksissa on voimaa ja nopeutta...ammatiltaan mv/karjamies.

Vierailija
16/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mun miehellä on fyysisissä töissä hankitut lihakset ja lisäksi pyöräilee. Salia ei ole nähnytkään. Joo, on hyvin vahva.

Vierailija
17/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää ihan töillä saadut lihakset 

Vierailija
18/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihasvoima on suoraan verrannollinen lihaksen poikkileikkauspinta-alaan.

Läski ei ole lihas.

Onko muita teorioita?

Vierailija
19/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä niillä lihaksillakaan ole väliä, jos on kasvoiltaan ruma matalapalkkaduunari. Jännä juttu, kun ei nämä asiat naisia kumminkaan kiinnosta. 

Vierailija
20/426 |
29.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko tuolla sun otsikolla ja sillä, että sun tekstissä lukee "Miehet siis ajattelee, että naiset haluaa tuollaisen.", mitään tekemistä toistensa kanssa. Tuon otsikon väitteen minäkin allekirjoitan, mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kuvittelen, että naiset haluaa, vaan se on se mitä minä odotan toiselta mieheltä jos hän haluaa itseään mieheksi kutsuttavan. Ne "ei salilta" hankitut lihakset kun sattuu olemaan sitä oikeaa voimaa joka tekee miehen. Ei ehkä piirry yhtä hienosti, mut pirusti paljon enemmän niistä on hyötyä. Mullakin on paljonkin kavereita jotka juoksee salilla ja ulkonäöltään on kuin veistoksia, mutta kun jotain pitäisi nostaa tai kantaa tai tehdä vähän pidempään tai puristaa jne. Niin ovat järjestäen täysin hyödyttömiä.