HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meitä selväjärkisiä tolkun ja maltin naisiakin löytyy. Meitä ei vaan pidetä arvossa.

Silti äänestätte näitä politiikkoja jotka ajaa miesten sortamista esim. Asevelvollisuutta kannattamalla ja feminismiä rummuttamalla?

"Jos mies ei halua, että nainen on tasaverainen kumppani ja, että naisella pitää olla samat ihmisoikeudet, kuin miehelläkin, niin turha sitä morsmaikkua on tulla maaltakaan etsimään. "

Mies ja nainen eivät voi olla tasavertaisia. Naiset haluavat miehen joka on heitä isompi ja vahvempi, joka tienaa enemmän ja antaa turvaa, on itsevarmempi, tekee aloitteen jne. Palstan mammojen mielestä tietenkin päinvastoin 😅

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meitä selväjärkisiä tolkun ja maltin naisiakin löytyy. Meitä ei vaan pidetä arvossa.

Mistä teitä löytää jos ei maaltakaan. Edellisellä sivulla luki että jo maallakin on omaksuttu miesvihamieliset asenteet ja miesten oikeuksien vastustaminen.

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies ei halua, että nainen on tasaverainen kumppani ja, että naisella pitää olla samat ihmisoikeudet, kuin miehelläkin, niin turha sitä morsmaikkua on tulla maaltakaan etsimään. "

Mies ja nainen eivät voi olla tasavertaisia. Naiset haluavat miehen joka on heitä isompi ja vahvempi, joka tienaa enemmän ja antaa turvaa, on itsevarmempi, tekee aloitteen jne. Palstan mammojen mielestä tietenkin päinvastoin 😅

Totta. Ikinä nämä naiset ei kunnioita miesten ihmisoikeuksia vaan vaatii että miehen on tienattava näitä enemmän ja pakottavat myös miehensä ja poikansa armeijaan/sivariin. Siinä tulee esille se että heidän ihmisoikeudet ovat valikoivia jotka ei miehiä koske.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä maallakin on jo netti. Ihan yhtä feministejä ja vasemmistolaisia nuoret lukiolaistytöt on täälläkin. 

Edelleen tutkimuksen mukaan arvoliberaaleja vain 20% nuorista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Mgtow me miehet ei tarvita naisia me osataan pyykätä ja laittaa ruokaa.

Mies on siis halunnut puolison vain pyykkäämään ja laittamaan ruokaa :D

No mutta hyvä, että haluatte elää ilman naista. Naisille se tuskin on menetys tai ongelma. 

Kerron sulle salaisuuden, jota et varmaan usko, etkä pysty ymmärtämään, mutta jotkut miehet haluaa naisen elämänkumppanikseen jakamaan ilot ja surut, elämän vastoinkäymiset ja juhlahetket. Lähtemään kanssaan lomalle, mökille ja matkoille, jakamaan vanhemmuuden ilot ja surut ym, eikä vain ilmaiseksi piiaksi kokkaamaan ja pesemään pyykit. 

Niin erilaisia me ollaan ja niin erilailla nähdään elämä ja parisuhde. Kaikkia ei ole luotu parisuhteeseen ja hyvä jos sen itsekin ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Miksi naiset luulee että kaikki wokea vastustavat olisi inceleitä? No, itsepetoksella jaksaa sitten olla akateemisena töissä 2200 €/kk palkalla

En ole alkuperäinen "vulvis" vaan törmäsin tuohon termiin joskus itse ja se nauratti. Ihan tottahan se on, naiset kuvittelee että miehillä on velvollisuus olla pllun perässä ja siinä kaikki mikä ohjaa miesten ajattelua... Onneksi se ei pidä paikkaansa joten pitää välillä muistuttaa näitä tasokkaita palstamammoja ettei miehet palvo vulvaa, eikä niillä ole siihen velvollisuutta.

``En ole alkuperäinen`` - Mitä, oletko siis vain joku halpa kopio?

Hieman suurempi alkoholinkäyttö? HIEMAN? Hieman nyt taidat vähätellä miesten alkoholisairauksien määrää. Ja siihen muut päihteet ja  tupakka vielä päälle, ja holtiton liikennekäyttäytyminen sekä muutkin onnettomuudet ja tapaturmat, jotka johtuvat piittaamattomuudesta ja turvaohjeiden noudattamatta jättämisestä. Näissäkin miehet ovat yliedeustettuina, tiesitkö sitä? No totta kai tiesit.

Ja tuo lihavuuskortti on todella naurettava, kun ottaa huomioon että Suomessa miehet ja naiset ovat kutakuinkin yhtä ylipainoisia.Mutta toki vain naisten lihavuus on pahaa lihavuutta, miesten on tosi hyvää ja terveellistä, eikö? Vaikka naisilla rasva sijoittuu useammin muualle kuin vatsaonteloon toisin kuin miehillä, mikä taas on terveyden kannata olennaista. Mutta siis, mitä väliä faktoilla, kun on hyvät naisvihat tulilla.

Et taida ymmärtää mitä teet täällä mutta se on tasoisellesi ihan ymmärrettävää. Kun on noin pahasti ideologiansa sokaisema niin sitten sitä vain on. Naisviha on sinussa niin syvällä, ettet kykene näkemään tosiasioita vaikka ne tanssisivat nenälläsi saksanpolskaa. Mutta kiva että edes tämä palsta antaa tyhjään ja kolkkoon elämääsi sisältöä. Tiedä miten paljon nykytilaasi enemmän kuluttaisit yhteiskunnan resursseja itse aiheuttamillasi ongelmilla, jos tätä pahan mielen purkukeinoa ei sinulla olisi.

Mukavaa työpäivää palstan äärellä! :)

Sinä tässä vähättelet naisten alkoholinkäyttöä. Ihan vain lääkkeeksi... jep jep, annoksia menee enemmän viikossa kuin "juopolla" viikonloppuna. Ei vain huomaa kun tahti on naisilla tasainen.

Sekä ylipaino, että lihavuus ovat sitten ihan lääketieteellisiä termejä joilla on rajat. Se että sun BMI on 40 ei lohduta että se on "muualla kuin vatsaontelossa". Olet juuri se ongelma mistä mainittiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä maallakin on jo netti. Ihan yhtä feministejä ja vasemmistolaisia nuoret lukiolaistytöt on täälläkin. 

Edelleen tutkimuksen mukaan arvoliberaaleja vain 20% nuorista naisista.

Nuorten naisten mielestä arvoliberaalien arvot ja mielipiteen ovat ihan normihommaa joten eivät koe itseään arvoliberaaleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ole miesvihasn törmännyt kuin tällä palstalla, missä vihaansa tuuttaa muutama vakavasti mielenterveysongelmainen. 

Työskentelen mies alhaisella alalla, jossa naisia on n. 10% työntekijöistä. Miehet ovat ihan tavallisia, mukavia miehiä, tottakai he ovat keskenään erilaisia, heillä on erilainen ajatusmaailma tai arvot, kuten naisillakin. 

Moni puhuu hyvin lämpimästi vaimostaan ja lapsistaan. Ne, joilla on jo lapsenlapsia, iloitsevat heidän seurastaan ja omasta isovanhemmuudestaan. 

Koska itse olen kasvanut isättömänä (isän vaikean alkoholismin vuoksi) on ihanaa nähdä, että tavallisia, lämpimiä ja välittävä miehiä on olemassa, ja he ovat enemmistö.  

Juuri näin. Tuntuu että koko vastakkainasettelu ja arvoliberaalius on täysin ylimitoitetusti nostettu esiin. Hesarin omassa jutussakin oli nuorisobarometrin tilasto jonka mukaan vain 20% nuorista naisista koki itsensä arvoliberaaleiksi ja miehistä 10%. Ja trendi oli kaiken lisäksi laskeva.

Tavoite on yhteiskunnan täysi kahtiajako siten ettei eri osapuolet kykene edes normaaliin keskusteluun keskenään. Siis moskovan tavoite, ja hesarit + ylet + muut tampiomediat on tuota innolla toteuttamassa koska kuka sitä nyt omaa aivopesuaan huomaisi. 

Hirveä ongelma johon on helppo ratkaisu. Ihmisten jotka eivät tule keskenään toimeen ei ole mikään pakko olla missään tekemisissä toistensa kanssa. Ongelmaa ei siis ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no.

Itse olen vasemmalla poliittisesti oleva mies ja silti en ole löytänyt ketään.

Kun ongelma on se että pitäis olla: Kasvissyöjä (ei tuu onnistuun ikinä), Välittää luonnosta (mitä väliä sillä) ja sitten se että suurimmalla osalla naisista on joku katti tai rakki, en voi ymmärtää lemmikkieläimiä, miksi sellaisia pitäisi olla.

+ ei sais ottaa viikonloppuna kaljaa työviikon jälkeen.

+keräilyharrastus ei ole kai hienoa, dvd:eitä on noin 1000 hyllyssä, sarjakuvia, pelikoneita.

Olet lähes 100 % samanlainen kuin artikkelin naiset. Artikkelin naiset eivät olleet kasvissyöjiä, eivät välitä luonnosta asuessaan Helsingissä kerrostalossa, ottavat varmasti lasillisen punkkua ja haluavat samalla yhteiskunnallisia keskusteluita sekä keräilevät matkoja ja sometykkäyksiä. Mutta vassarinaiset

Olen kylläkin nainen. Jostain syystä minua luullaan palstalla hyvin usein mieheksi. Kuvastaa ehkä hyvin nykyaikaa, jossa ihmisistä tehdään hyvin nopeasti johtopäätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen akateeminen mies Helsingissä. Naisseuraa on tarjolla loputtomasti, eikä tarvitse tyytyä artikkelin kaltaisiin naisiin.

Miksi akateemisten täytyy aina korostaa olevansa akateemisia? 

 

Eihän tarvitse, akateemiset ei edes käy tällä palstalla

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies ei halua, että nainen on tasaverainen kumppani ja, että naisella pitää olla samat ihmisoikeudet, kuin miehelläkin, niin turha sitä morsmaikkua on tulla maaltakaan etsimään. "

Mies ja nainen eivät voi olla tasavertaisia. Naiset haluavat miehen joka on heitä isompi ja vahvempi, joka tienaa enemmän ja antaa turvaa, on itsevarmempi, tekee aloitteen jne. Palstan mammojen mielestä tietenkin päinvastoin 😅

Sinä onneton et edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa. Tasa-arvo ei ole sitä, että mies ja nainen on fyysisesti yhtä vahvoja ja yhtä isoja, koska se ei ole mitenkään edes mahdollista ja sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Tunnen useammankin parin, jossa  nainen on suurempi, kuin mies, niin onko he sinun mielestäsi sitten enemmän tasa-arvoisia, kuin pari, jossa mies on isompi, kuin nainen? Missä suhteessa tämä luo tasa-arvoa parisuhteeseen?  Ei ihmisen ulkoisella habituksella ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. 

Naisen voi olla vaikea löytää pienempi mies mitä itse on ja aika vaikea löytää myös vähemmän tienaava mies, koska miehille edelleen maksetaan paremmin (eikä tuo asia ole naisista kiinni. naiset mielellään tienaisi  enemmän, kuin mies)

Mitä tuohon, että nainen tekee aloitteen, juttuun tulee niin naisen on hankala mennä tekemään aloitetta, koska mies lähes poikkeuksetta luulee, että nainen tuli tyrkyttämään itseään ja jos nainen sitten tulee rais*katuksi (vaikka olisi pyytänyt sen miehen vain kahville) niin takuulla miehet kuorossa vinkuu (ja osa naisistakin) että mitäs tyrkytti itseään. Ja kuka uskoo, että kyse oli pelkästä "kahvista". Naisen on todella vaarallista tehdä aloite, koska mies tulkitsee tinanteen ihan toiseksi, kuin mitä nainen tarkoittaa. (Nainen haluasisi vain tutustua, mutta kuka sen uskoo? Ei kukaan)

Tästä on monta esimerkkiä nähty viimeaikoinakin. Jos nainen tekee itseään miehelle tykö, mies/miehet tulkitsee sen niin, että naista saa panna, halusi tämä tai ei. 

"Onko meetoo myös wokea? 

Ihmetyttää miehet, jotka ei ole tasa-arvon ja nimenomaan metoon kannalla. Onko mieheistä ihan oikesti ok, että naisia saa käpälöidä ja koskea vaikka nämä ei itse halua? Vai miksi mies vastustaa meetoota? 

Itse olen nainen ja ei minulle tulisi mieleenkään mennä koskemaan mieheen, jos tämä ei halua. Luulis tuon olevan ihan itsestään selvää kaikille. 

Siksi mietinkin aina, kun miehet julistaa,että meetoo on pilannut naiset, että miksi miehen mielestä naisiin saa koskea, vaikka nainen ei halua? Mitä iloa mies saa siitä, että väkisin tekee naiselle seksuaalisia tekoja, vaikka nainen ei sitä halua? 

Voisiko joku mies ihan asiallisesti kertoa, miksi miehen pitää saada kopeloida naista vastoin tämän tahtoa?"

Ongelmaksi on muodostunut, että metoo-liike toimi sekä poliisina että tuomarina. Miehiä syytettiin aiheetta, mikä johti irtisanomisiin ja työmahdollisuuksien katoamiseen. Demokratiassa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, mutta metoossa tämä ei toteutunut. Siksi se on demokratianvastainen liike, joka onneksi on jo painumassa unholaan.

Vierailija kirjoitti:

"Voisiko joku mies ihan asiallisesti kertoa, miksi miehen pitää saada kopeloida naista vastoin tämän tahtoa? "

Kuuluisa suomalainen urheilija on antanut nyt luvan miehille  koskea naisia:

Tuntematon mies kosketti Annimari Kortea lentokoneessa Hän teki kaiken oikein

olikohan ulkomaalainen mies...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgtow me miehet ei tarvita naisia me osataan pyykätä ja laittaa ruokaa.

 

Mies on siis halunnut puolison vain pyykkäämään ja laittamaan ruokaa :D

No mutta hyvä, että haluatte elää ilman naista. Naisille se tuskin on menetys tai ongelma. 

Kerron sulle salaisuuden, jota et varmaan usko, etkä pysty ymmärtämään, mutta jotkut miehet haluaa naisen elämänkumppanikseen jakamaan ilot ja surut, elämän vastoinkäymiset ja juhlahetket. Lähtemään kanssaan lomalle, mökille ja matkoille, jakamaan vanhemmuuden ilot ja surut ym, eikä vain ilmaiseksi piiaksi kokkaamaan ja pesemään pyykit. 

Niin erilaisia me ollaan ja niin erilailla nähdään elämä ja parisuhde. Kaikkia ei ole luotu parisuhteeseen ja hyvä jos sen itsekin ymmärtää. 

 

 

Älä puhu paskaa.  Te sanotte haluavanne noin mutta sellaisen saatuanne otatte eron.  Saastat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgtow me miehet ei tarvita naisia me osataan pyykätä ja laittaa ruokaa.

 

Mies on siis halunnut puolison vain pyykkäämään ja laittamaan ruokaa :D

No mutta hyvä, että haluatte elää ilman naista. Naisille se tuskin on menetys tai ongelma. 

Kerron sulle salaisuuden, jota et varmaan usko, etkä pysty ymmärtämään, mutta jotkut miehet haluaa naisen elämänkumppanikseen jakamaan ilot ja surut, elämän vastoinkäymiset ja juhlahetket. Lähtemään kanssaan lomalle, mökille ja matkoille, jakamaan vanhemmuuden ilot ja surut ym, eikä vain ilmaiseksi piiaksi kokkaamaan ja pesemään pyykit. 

Niin erilaisia me ollaan ja niin erilailla nähdään elämä ja parisuhde. Kaikkia ei ole luotu parisuhteeseen ja hyvä jos sen itsekin ymmärtää. 

Sinä voit ihan rauhassa elää koko elämäsi yksin. Mikään ei estä.

eri

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä maallakin on jo netti. Ihan yhtä feministejä ja vasemmistolaisia nuoret lukiolaistytöt on täälläkin.

Miksi pitäisi seurustella lukion käyneen naisen kanssa? Tai yleensäkään akateemisen naisen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies ei halua, että nainen on tasaverainen kumppani ja, että naisella pitää olla samat ihmisoikeudet, kuin miehelläkin, niin turha sitä morsmaikkua on tulla maaltakaan etsimään. "

Mies ja nainen eivät voi olla tasavertaisia. Naiset haluavat miehen joka on heitä isompi ja vahvempi, joka tienaa enemmän ja antaa turvaa, on itsevarmempi, tekee aloitteen jne. Palstan mammojen mielestä tietenkin päinvastoin 😅

Biologinen totuus on se, että mies on isompi ja yleensä myös voimakkaampi.  Miksi naisen pitäisi väkisin etsiä häntä pienempi ja heikompi voimainen mies? Olisi kyllä tosi vaikea suurimman osan  naisten löytää itseään heikompi ja lyhyempi mies.  Tuo karsisi lähes kaikki miehet pois aviolittomarkkinoilta, sillä vaikka lyhempiä mieheä löytyisikin, niin heikompia ei juurikaan. 

Miesten palkat voidaan laskea ja naisten nostaa ja tuokin ongelma., että mies tienaa enemmän, on ratkaistu. naisille kyllä sopii, että he tienaa enemmän ja mies sitten vähemmän. Sama kuka sen rahan perheeseen tuo. 

Naisten ei kannata mennä tekemään aloitteita, siinä käy naiselle helposti huonosti ja saa kaikkien vihat ja halveksunna päällensä. Mitäs läski... Jo pelkkä hymy vääräässä paikassa voi olla naiselle kohtalokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä maallakin on jo netti. Ihan yhtä feministejä ja vasemmistolaisia nuoret lukiolaistytöt on täälläkin. 

Edelleen tutkimuksen mukaan arvoliberaaleja vain 20% nuorista naisista.

Mitäpä veikkaat moniko lukiolaisista edes tietää mitä tuo tarkoittaa? Vielä harvempi ilmoitti olevansa konservatiivi.