HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no.

Itse olen vasemmalla poliittisesti oleva mies ja silti en ole löytänyt ketään.

Kun ongelma on se että pitäis olla: Kasvissyöjä (ei tuu onnistuun ikinä), Välittää luonnosta (mitä väliä sillä) ja sitten se että suurimmalla osalla naisista on joku katti tai rakki, en voi ymmärtää lemmikkieläimiä, miksi sellaisia pitäisi olla.

+ ei sais ottaa viikonloppuna kaljaa työviikon jälkeen.

+keräilyharrastus ei ole kai hienoa, dvd:eitä on noin 1000 hyllyssä, sarjakuvia, pelikoneita.

Olet lähes 100 % samanlainen kuin artikkelin naiset. Artikkelin naiset eivät olleet kasvissyöjiä, eivät välitä luonnosta asuessaan Helsingissä kerrostalossa, ottavat varmasti lasillisen punkkua ja haluavat samalla yhteiskunnallisia keskusteluita sekä keräilevät matkoja ja sometykkäyksiä. Mutta vassarinaiset haluavat maskuliinisen oikeistomiehen, joka on lääkäri/juristi/ekonomi/DI, joka takaa mukavan ylemmän keskiluokkaisen tai varakkaan elämän.

Palstamies se taas tietää, mitä kukin nainen haluaa. On se kyllä etevä tietämään asioita, miksei toimi neuvonantajana suurvaltojen päämiehille?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla miehiä ylöspäin katsova oikeistolainen r asisti?

Miksi naisilla kaikki kytkeytyy aina tähän rasismiin?

Saatanan maanpetturi, kenttäoikeus sinut tuomitsee saatanan maanpetturinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!

Sairasta tuollainen on. 

Mutta ihanan wokea.

t. Hesari

Onko meetoo myös wokea? 

Ihmetyttää miehet, jotka ei ole tasa-arvon ja nimenomaan metoon kannalla. Onko mieheistä ihan oikesti ok, että naisia saa käpälöidä ja koskea vaikka nämä ei itse halua? Vai miksi mies vastustaa meetoota? 

Itse olen nainen ja ei minulle tulisi mieleenkään mennä koskemaan mieheen, jos tämä ei halua. Luulis tuon olevan ihan itsestään selvää kaikille. 

Siksi mietinkin aina, kun miehet julistaa,että meetoo on pilannut naiset, että miksi miehen mielestä naisiin saa koskea, vaikka nainen ei halua? Mitä iloa mies saa siitä, että väkisin tekee naiselle seksuaalisia tekoja, vaikka nainen ei sitä halua? 

Voisiko joku mies ihan asiallisesti kertoa, miksi miehen pitää saada kopeloida naista vastoin tämän tahtoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se helppoa olla nainen vapaassa länsimaisessa demokratiassa.

Miehet ovat sotineet, kuolleet, rakentaneet tämän hyvinvoinnin, hintana siitä miljoonia kuolleita ja käsittämätön määrä kärsimystä. Vapauden hinta. Patton ja kumppanit. Euroopan historia on verinen. Valkoinen mies on rakentanut kaiken hyvinvoinnin, järjestelmät, organisaatiot, talousjärjestelmän, poliittisen järjestelmän, ja niin edelleen.

Miehet joka päivä pitävät yllä infrastruktuurista, korjaten sitä tarpeen mukaan. Nythän tämä on toki nähtykin viime päivinä miten itsestäänselvyys se ei ole että perusinfra toimii. Taisteluissa eturintamassa myös infran ja hybridisodan ovat miehet.

Jotta naisilla on ollut mahdollisuus vapauteen, mikä on ollut mahdollista nyt vasta muutaman vuosikymmenen, kiitos eh

Jos Orpo rummutti nytkiksen "tutkimusta" kritiikittä kuten moni muukin politiikko Persuja lukuunottamatta ja jätti miehiin kohdistuvan huomiotta eikö silloin ole selvää että hyväksyy sen? PS:n Onni Rostila ja Arja Juvonen tuomitsi kaikenlaisen väkivallan mikä on aiheellista. Miksi pitäisi tuomita pelkästään yhdenlainen väkivalta kuten feministit tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen,  vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä. 

 

Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketettuja.

Höpö höpö. Ei täällä maallakaan missään tynnyrissä eletä. Kyllä täälläkin ymmärretään ihmisoikeuksien päälle. Tai ainakain naiset ymmärtää ja varsinkin ne nuoret. Peräkammaripojat on sitten erikseen. Ei halua maalaisnainenkaan miehen palvelijaksi ja passaajaksi, puhettakaan siitä, ettei tukisi meetoota.  Ei naiset halua, (edes täällä maalla,) että miehillä on oikeus kähmiä ja puristella naista  haaroista ohimennessään, jos miestä sattuu huvittamaan. 

Jos mies ei halua, että nainen on tasaverainen kumppani ja, että naisella pitää olla samat ihmisoikeudet, kuin miehelläkin, niin turha sitä morsmaikkua on tulla maaltakaan etsimään. 

Naiset ei vaan enää suostu miesten palvelijoiksi. Muutama sukupolvi eteenpäin ja miehetkin sen ymmärtää ja pitävät itsestään selvänä, että mies perheessä tekee osansa, eikä ole vapaamatkustaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen,  vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä. 

 

Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketett

Turpa kii saatanan maanpetturi.

Iso osa miehistä (suurin osa?) tosiaan ajattelee että naisen keho kuuluu heille. Siksi me toota vastustetaan. Tämä näkyy myös siinä, että ranskalaisesta pikku kylästä löytyi vaivattomasti sata miestä raiskaamaan Giselle Pelicotin. Tavallisia miehiä, eri ammattiryhmien ja ikäluokkien edustajia. Eivät he olleet mitään hirviöitä tai psykopaatteja, vaan tavallisia miehiä, jotka vaan uskovat että naisen keho on miestä varten olemassa. Siksi mieluummin karhu kuin mies. 

"Voisiko joku mies ihan asiallisesti kertoa, miksi miehen pitää saada kopeloida naista vastoin tämän tahtoa? "

Kuuluisa suomalainen urheilija on antanut nyt luvan miehille  koskea naisia:

Tuntematon mies kosketti Annimari Kortea lentokoneessa Hän teki kaiken oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen,  vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä. 

 

Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketett

Mielenkiintoista on se että kukaan ei ole maininnut että kirjoittamasi jutut on ok.  Sen sijaan annat rivien välistä ymmärtää että tasa-arvoinen parisuhde ei ole ok vaan miehen kuuluu olla naisen palvelija ja miehellä ei myöskään kuulu olla ihmisoikeuksia. Monella feministillä on pirttihirmun luonne ja miehellä ei näiden mielestä saa olla omia mielipiteitä. Haukut myös maalaismiehet peräkammarinpojiksi joten kertoo enemmän sinusta että miten harjoita henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan ja vihaat miehiä. Osaatko edes hävetä? Miehen ahtaasta roolimallistakin puhutaan ja sinä olet yksi syyllisistä jotka pitävät sitä yllä 1950-luvulle jämähtäneen arvomaailmasi myötä.

"

Onko meetoo myös wokea? 

Ihmetyttää miehet, jotka ei ole tasa-arvon ja nimenomaan metoon kannalla. Onko mieheistä ihan oikesti ok, että naisia saa käpälöidä ja koskea vaikka nämä ei itse halua? Vai miksi mies vastustaa meetoota? 

Itse olen nainen ja ei minulle tulisi mieleenkään mennä koskemaan mieheen, jos tämä ei halua. Luulis tuon olevan ihan itsestään selvää kaikille. 

Siksi mietinkin aina, kun miehet julistaa,että meetoo on pilannut naiset, että miksi miehen mielestä naisiin saa koskea, vaikka nainen ei halua? Mitä iloa mies saa siitä, että väkisin tekee naiselle seksuaalisia tekoja, vaikka nainen ei sitä halua? 

Voisiko joku mies ihan asiallisesti kertoa, miksi miehen pitää saada kopeloida naista vastoin tämän tahtoa?"

Miksi siis raiskasit minut henkisesti?  Metoo!

Huomasitko kuinka helppoa se oli, nyt minä olen uhri ja sinä sortaja.  Todista syyttömyytesi jos pystyt senkin sika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kahden pojan äitinä tulee kyllä mieleen, että mikäli onnistuu kasvattamaan ahkerat, rehdit ja ystävälliset pojat, on aika hyvä mahdollisuus heidän löytää puolisot. Molemmilla vielä akateemista päätä löytyy, ovat sosiaalisesti taitavia, eivät ajaudu koskaan tappeluihin, urheilullisia, avuliaita, eivät pelaa nyhvötä kotona ja tottuneet siihen ettei kaikkea passata eteen,  vaan osallistuvat kotitöihin mukisematta. Väki ympärillä alkaa olla niin kajahtanutta ja heikkotasoista, että ihan tavallinen loistaa kirkkaana tähtenä. 

 

Puoliso kantsii etsiä vaan maalta. Isoissa kaupungeissa pojallasi on iso riski joutua feministin tallojaksi, elättäjäksi ja syntipukiksi kuinka jokainen ongelma on suomimiehen syytä. Jos arvostat poikasi mielenterveyttä suosittele hänelle maalaisnaista. Eivät ole woketett

Miksi vastaavasti miehen pitäisi olla naisen palvelija? Ja pakotettu sotilas? Kummasti haluat miehen osalta pitää kiinni menneisyyden sukupuolirooleista ja vastustat miesten ihmisoikeuksia. Toivottavasti sinulla ei ole poikalapsia joihin kohdistat ahdasta miehenmallia ja väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Iso osa miehistä (suurin osa?) tosiaan ajattelee että naisen keho kuuluu heille. Siksi me toota vastustetaan. Tämä näkyy myös siinä, että ranskalaisesta pikku kylästä löytyi vaivattomasti sata miestä raiskaamaan Giselle Pelicotin. Tavallisia miehiä, eri ammattiryhmien ja ikäluokkien edustajia. Eivät he olleet mitään hirviöitä tai psykopaatteja, vaan tavallisia miehiä, jotka vaan uskovat että naisen keho on miestä varten olemassa. Siksi mieluummin karhu kuin mies. 

Moni nainenkin ajattelee miehen kehon ja vapauden kuuluvan heille ja valtiolle. Kannattavat nimittäin miesten asevelvollisuutta esim. Kokoomusnaiset. Miksi mies ei saa päättää kehostaan? Miksi haluatte että ihmisoikeudet koskee Suomessa vain puolta väestöä? Siksi mieluummin karhu kuin nainen. Toinen ei pakota tykinruoaksi.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa miehistä (suurin osa?) tosiaan ajattelee että naisen keho kuuluu heille. Siksi me toota vastustetaan. Tämä näkyy myös siinä, että ranskalaisesta pikku kylästä löytyi vaivattomasti sata miestä raiskaamaan Giselle Pelicotin. Tavallisia miehiä, eri ammattiryhmien ja ikäluokkien edustajia. Eivät he olleet mitään hirviöitä tai psykopaatteja, vaan tavallisia miehiä, jotka vaan uskovat että naisen keho on miestä varten olemassa. Siksi mieluummin karhu kuin mies. 

Mitä ihmettä sä selität? :D En tiedä vitsailetko vai et. :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaavasti miehen pitäisi olla naisen palvelija? Ja pakotettu sotilas? Kummasti haluat miehen osalta pitää kiinni menneisyyden sukupuolirooleista ja vastustat miesten ihmisoikeuksia. Toivottavasti sinulla ei ole poikalapsia joihin kohdistat ahdasta miehenmallia ja väkivaltaa?

Sun ei ole pakko käydä armeijaa jos et halua. (M42)

Kyllä täällä maallakin on jo netti. Ihan yhtä feministejä ja vasemmistolaisia nuoret lukiolaistytöt on täälläkin. 

Kaksinaismoralistista feministinaisten meuhkata täällä kuinka naisten ei enää kuulu olla miesten palvelijoita ja miehen tulee tehdä kaikki kotityöt samalla kun nämä naiset itse kannattaa miesten pakollista asevelvollisuutta ja vanhoja perinteitä eivätkä ite kannata vastavuoroisesti miesten ihmisoikeuksia. Hullu saa olla se mies jola tällaisen miesvihaajan kanssa menee yksiin.

"Mitä iloa mies saa siitä, että väkisin tekee naiselle seksuaalisia tekoja, vaikka nainen ei sitä halua? "

Kyse on miehistä, joiden mielestä myös muiden tekemien hiekkalinnojen yli tallominen, tyttöjen poninhännistä vetely ja papatin räjäyttäminen kissan anuksessa on hauskaa. 

Asioiden rikkominen tuo heille iloa. Paino sanalla asioiden. Heidän maailmankuvansa ainoa ihminen ovat he itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastaavasti miehen pitäisi olla naisen palvelija? Ja pakotettu sotilas? Kummasti haluat miehen osalta pitää kiinni menneisyyden sukupuolirooleista ja vastustat miesten ihmisoikeuksia. Toivottavasti sinulla ei ole poikalapsia joihin kohdistat ahdasta miehenmallia ja väkivaltaa?

Sun ei ole pakko käydä armeijaa jos et halua. (M42)

Totta. Vois myös valita orjatyön ilman palkkaa tai vankeustuomion. Sitten vielä valehdellaa että Suomi kunnioittaa ihmisoikeuksia vaikka ihmisoikeudet puuttuu täällä puolelta väestöltä nimittäin miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä maallakin on jo netti. Ihan yhtä feministejä ja vasemmistolaisia nuoret lukiolaistytöt on täälläkin. 

Tekevätkö he perheessä edes kotitöitä vai kaatuuko sekin isän ja veljiensä harteille? Tämähän feminismissä tuntuu olevan tavoite. Lisäksi "etuoikeutetut" veljensä pakotetaan armeijaan/sivariin ja nämä eivät edes tajua todellisuudessa ketä ne etuoikeudet Suomessa koskee. Ei ainakaan miehiä.

Kyllä meitä selväjärkisiä tolkun ja maltin naisiakin löytyy. Meitä ei vaan pidetä arvossa.