Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa

Olisin ollut jossain peräkylillä panemassa ladyboyta joten mitään hätää ei olisi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta sitten en ollutkaan kuullut tsunamista. Se oli aivan uusi asia. 

Eli todennäköisesti olisin jäänyt ihmettelemään.

Johan sen terve järkikin kertoo ettei merivesi minnekään häviä yks kaks. Jos merenpinta laskee nopeasti niin jossain muualla se nousee. Tilanne pyrkii tasoittumaan ja kohta merenpinta nousee nopeasti. Ei tarvitse olla kuullut tsunamista tämän ymmärtääkseen.

Vuorovesi on paikoitelleen hyvin voimakas ja laskee juuri noin.

Tämä. Valtameressä on vuorovesi, joka näkyy voimakkaasti matalilla rannoilla. 

En välttämättä aaltoa katselisi, mutta en toisaalta voi taata, että ensimmäisten rannalta poistujien joukossakaan olisin, vaikka aika hyvä ymmärrys onkin siitä, mikä on normaalia vuorovesi-ilmiötä ja mikä ei. Lomalla on niin paljon monenlaista, mihin huomio voi olla keskittynyt, kuten vaikkapa juuri pöytään saapunut ruoka, keskustelut ihmisten kanssa, rantapelit, sanomalehti, kirja jne.

Loppujen lopuksi aika harva tsunamista selviytynyt on tainnut antaa haastatteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta sitten en ollutkaan kuullut tsunamista. Se oli aivan uusi asia. 

Eli todennäköisesti olisin jäänyt ihmettelemään.

Johan sen terve järkikin kertoo ettei merivesi minnekään häviä yks kaks. Jos merenpinta laskee nopeasti niin jossain muualla se nousee. Tilanne pyrkii tasoittumaan ja kohta merenpinta nousee nopeasti. Ei tarvitse olla kuullut tsunamista tämän ymmärtääkseen.

Vuorovesi on paikoitelleen hyvin voimakas ja laskee juuri noin.

Vuoroveden laskussa kestää vähintään kuusi tuntia. Ei 15 minuuttia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten eläimet osaavat paeta aaltoja? Onko niillä joku viides aisti?

Viides aisti 🤣 Toivottavasti sullakin on kaikki viisi aistia. Tarkoitit varmaan kuudes aisti?

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma norsut olivat matkanneet vuorille jo ennenkuin tsunami iski.

Eläimet vaistoavat tsunamit ja maanjäristykset, ihmisiltä on tämä vaisto valitettavasti tuhoutunut.

Tämä. Eläimet tosiaan lähtivät karkuun metsään ja vuorille. Monet paikalliset lähtivät myös mm. Filippiineillä ja Sumatralla.

Eihän se mikään mahtava aalto ollut. Suht matala, mutta volyymia sitäkin enemmän.

En olisi ollut niin aikaiseen rannalla. Olisin ollut nukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta sitten en ollutkaan kuullut tsunamista. Se oli aivan uusi asia. 

Eli todennäköisesti olisin jäänyt ihmettelemään.

Johan sen terve järkikin kertoo ettei merivesi minnekään häviä yks kaks. Jos merenpinta laskee nopeasti niin jossain muualla se nousee. Tilanne pyrkii tasoittumaan ja kohta merenpinta nousee nopeasti. Ei tarvitse olla kuullut tsunamista tämän ymmärtääkseen.

Vuorovesi on paikoitelleen hyvin voimakas ja laskee juuri noin.

Vuoroveden laskussa kestää vähintään kuusi tuntia. Ei 15 minuuttia. 

Matalilla rannoilla vuorovesi laskee ja nousee varsin näyttävästi ja nopeasti. Harva turisti oli selvillä paikallisista olosuhteista ja osasi arvioida ilmiön poikkeuksellisuutta. Edes useimmat paikalliset eivät siihen pystyneet. 

Pahaa pelkään, että olisin jäänyt hämmästelemään aaltoa liian pitkään, jos paikalla ei olisi ollut viisaampia sanomassa, että nyt pitää juosta. En siis ollut siellä, mutta luulen, että näin olisi käynyt.

Oli toki koulussa opetettu maantiedon tunneilla ennen tuota 2004 mikä on maanjäristys, ja varmasti mainittu tsunami/hyökyaalto. Mutta ei tietenkään millään "toimi näin"-ajatuksella, miksi olisikaan, vaan ihan joku teoreettinen piirros että tämmöinen ilmiö on olemassa. Ei tosiaan puhuttu mistään tuhovoimasta tai miten ja milloin kannattaa paeta. Ei opetettu myöskään toimintaohjeita vaikka hurrikaanien varalle tms. Koulussa olin 80- ja 90-luvuilla.

En ainakaan itse väitä että aiheen kovin pienen ja pintapuolisen käsittelyn jälkeen olisin saman tien osannut aistiskella vaaran merkkejä. On kuitenkin hieman eri asia olla todellisessa tilanteessa kuin lukea jotain maantiedon kirjaa. Sitten kun vaaran olisi tajunnut, olisi saattanut olla liian myöhäistä. En olisi myöskään tiennyt kuinka kauas tai kuinka korkealle pitäisi yrittää pyrkiä. En usko että turistitkaan saivat tuolloin mitään infoa aiheesta. Itse en ole koskaan ollut tuolla päin maailmaa.

Totta kai tietoa voi saada kaikista asioista koulun jälkeenkin, ja varmasti on myös niitä jotka olivat tuolloin perehtyneempiä aiheeseen. Mutta katastrofin sattuessa harvoin kaikki sattuvat olemaan juuri niitä perehtyneitä harrastajia. On helppoa viisastella jälkikäteen.

Miten se Ellen ehti kipaista karkuun? Missä päin hän olikaan?

Edellinen tsunami Thaimassa oli tapahtunut 1400-luvulla. Miesmuisti oli tyhjentynyt jo kauan ennen. Suomessa ei vastaavaa ole tapahtunut koskaan. Ne jotka sanovat "olisin tietysti juossut heti pakoon" puhuvat luultavasti potaskaa. Ja saivat ansaitsemansa alapeukut.

Sen hetkisen tiedon ja opetuksen varassa ihmiset eivät ymmärtäneet mistä oli kyse. Ihmeellinen ja erikoinen luonnonilmiö. Siksipä juuri kävelivät merenpohjaa pitkin, kun oli ainutlaatuinen kokemus.

Aika hölmöä tuollaisen maailmanlaajuisen katastrofin jälkeen tulla pätemään 20 vuotta myöhemmun, että kyllä minä olisin tajunnut, kuuluu yleissivistykseen. No nykyään tietysti kuuluu, juurikin tämän tapahtuman vuoksi.

Silloin en tiennyt tsunameista, olen kuitenkin sellainen luonne että jos olisimme olleet rannalla niin olisin sanonut: Tämä ei tiedä hyvää, nyt häivytään ja äkkiä.

En usko. Olihan niistä videoistakin nähtävillä että aalto on paljon isompi kuin mikään tavallinen aalto. Monissa paikoissa vesi myös nousi ainakin kerran jo ennakkoon ennen varsinaista aaltoa. Fiksuimmat häipyi ainakin rannoilta siinä vaiheessa.

Olisin

En olisi. Olen nopeajärkinen muutenkin ja yllättävissä tai vaarallisissa tilanteissa teen päätelmiä sipernopeasti.

 

Olisin tajunnut vaaran jo veden lähtiessä vetäytymään enkä talsinut merenpohjaan ällistelemään simpukoita ja uponneita veneitä. Tajuan intuitiolla, että valtameri tai koko maailman meret on yksi iso vesikulho ja jos sitä keikauttaa niin vaikka yksi kulhon sisäreuna hetkeksi paljastuu, siellä kauempana se vesi on edelleen ja tulee kohta alas vasta-aaltona, mikä hölskähtää myös kulhon reunaa ylemmäs kuin tyyni vesi.

Kokisin äärimmäisen huonoksi oloni tietäen olevani metrejä tai kymmeniä metrejä alempana kuin valtameren vesimassaa jossain vain vähän matkan päässä ilman patoja välissä. Loiskahdusefektin tiedostaen tajuaisin että on syytä olla paljon ylenpänä.

Kuutiokilometrien vesimassojen vyörymisen vaara ei myöskään ole vähimmässäkään määrin epäselvä minulle. 

Vierailija kirjoitti:

En olisi. Olen nopeajärkinen muutenkin ja yllättävissä tai vaarallisissa tilanteissa teen päätelmiä sipernopeasti.

 

Olisin tajunnut vaaran jo veden lähtiessä vetäytymään enkä talsinut merenpohjaan ällistelemään simpukoita ja uponneita veneitä. Tajuan intuitiolla, että valtameri tai koko maailman meret on yksi iso vesikulho ja jos sitä keikauttaa niin vaikka yksi kulhon sisäreuna hetkeksi paljastuu, siellä kauempana se vesi on edelleen ja tulee kohta alas vasta-aaltona, mikä hölskähtää myös kulhon reunaa ylemmäs kuin tyyni vesi.

 

Kokisin äärimmäisen huonoksi oloni tietäen olevani metrejä tai kymmeniä metrejä alempana kuin valtameren vesimassaa jossain vain vähän matkan päässä ilman patoja välissä. Loiskahdusefektin tiedostaen tajuaisin että on syytä olla paljon ylenpänä.

Kuutiokilometrien vesimassojen vyörymisen vaara ei myöskään ole vähimmässäkään määrin epäselvä min

Mutta et ollut siellä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuosta kadonneiden listasta pystyy päätelmät tekemään. Otetaan vaikka tämä lista: https://www.kaleva.fi/krpn-lista-kadonneista-suomalaisista-maanantaina/…

Tuosta osaan jokaisen lapsen kohdalta sanoa keitä hänen perheestään pelastui vai pelastuiko koko perhe. Kadonneiden henkilöiden ilmoitukset ympäri nettiä heti tsunamin jälkeen, kuolinilmoitukset, pelastuneiden nimet ja paikkakunnat jne. oli netissä. Jos nyt alkaa selvitystyötä tekemään ei se onnistu samalla tavalla kun ei niitä alkuaikojen nettisivuja yms. tietenkään ole toiminnassa. Näitä tietoja yhdistämällä pääsee jo hyvin pitkälle. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa uskoa.

No kerro toki