Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuosta kadonneiden listasta pystyy päätelmät tekemään. Otetaan vaikka tämä lista: https://www.kaleva.fi/krpn-lista-kadonneista-suomalaisista-maanantaina/…

Tuosta osaan jokaisen lapsen kohdalta sanoa keitä hänen perheestään pelastui vai pelastuiko koko perhe. Kadonneiden henkilöiden ilmoitukset ympäri nettiä heti tsunamin jälkeen, kuolinilmoitukset, pelastuneiden nimet ja paikkakunnat jne. oli netissä. Jos nyt alkaa selvitystyötä tekemään ei se onnistu samalla tavalla kun ei niitä alkuaikojen nettisivuja yms. tietenkään ole toiminnassa. Näitä tietoja yhdistämällä pääsee jo hyvin pitkälle. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa uskoa.

Mitä ihmettä? Tuossa listassahan on vain ne kadonneet, lapset ja aikuiset. Ei pelastuneita. Tieto pelastuneista oli hyvin hajanaista, eikä pelastuneiden asiat olleet

Jos asiaa seurasi tarkasti 2004 ja alkuvuodesta 2005 niin kyllä pystyi pääsemään perille siitä ketkä pelastuivat ja ketkä ei.

Kerrohan toki sitten vaikka se, keitä esimerkiksi kaverini perheestä kuoli, isänsä lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

Jälkiviisaus on hienoa. Ei tainnut kuulua ihan perusopetukseen vähän yli 20 v sitten.

Niinhän se Muumeissakin meri tuli takaisin löysinä aaltoina. Siinä tosin veden katoamisen syynä oli pyrstötähti, mutta voihan sitä tosielämässäkin olettaa, että meri tulee takaisin hissukseen.

En tiedä. Tarkkailen aina ihmisiä ja eläimiä, olisin luullakseni tajunnut eläinten poistumisesta, että joku on pielessä. Mutten varmaan tsunamista olisi tiennyt  juuri mitään. Mulla oli 2004 1v vauva, joten en tiedä miten olisin hänet pelastanut, enkä rupea sitä edes miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä tsunamivaroitus tukikohdassa ei oletettu, että Intian valtamereen tulisi hyöky siitä maanjäristyksestä, seurasivat vain Tyynen meren tilannetta.

Havajin varoituskeskuksessa kyllä melko pian ymmärsivät mihin se iskee tai oli jo iskenyt, yrittivät kyllä varoitella.

Onneksi tästä on jotain opittu ja tiedonkulku lienee tehokkaampaa. Mutta pääsi tsunami yllättämään Japanissakin vielä 2011. 18000 kuollutta teknologian ihmemaassa hämmästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka väittää että olisivat samantien paenneet "kun koulussa aikoinaan opetettiin" niin todennäköisesti ette olisi. Vasta tuon tapahtuman jälkeen tuo tieto on kairautunut ihmisten mieliin. Siellä olisitte samalla tavalla hölmistyneenä ihmetelleet mitä nyt oikein tapahtuu.

Mutta ei kaikki sinne jääneet möllöttämään sillonkaan, vaan tajusivat lähteä. Juuri nämä on olleet kertomassa tästä dokumenteissa. Pari päivää sitten tuli National Geographicilta neljäosainen dokumentti ja siinä ne fiksummat oli kertomassa juuri tuosta hetkestä. En tarkoita tässä Ruudun dokumenttia, sitä en ole vielä katsonut.

Totta, mutta harva heistäkään taisi tajuta miten paha tilanne lopulta tulisi olemaan. Jos olisi tajunnut, olisi karjunut muitakin rannallaolijoita lähtemään pois ja kauas ja vähän nopeasti sit

Olisi ollut myöhäistä jo. Ehkäpä siellä joku karjuikin. Ei vaan jäänyt ketään jälkeenpäin kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa katselimme merelle ja ihmettelimme ilmeisen suurta aaltoa. Sitten vanhemmat tajusi, että ehkä kannattaisi lähteä rannalta, joten lähdettiin. Mutta en usko kenenkään meistä ajatelleen että kyseessä oli juuri tsunami tai että se olisi ollut niin vaaraallinen. Lähdettiin kauemmas lähinnä sen vuoksi, että mukana oli tuolloin myös pikkusisarukseni. Mutta siinä vaiheessa ehdittiin mennä vain jonkin matkaa kauemmas. Olin silloin yläasteikäinen ja menin edellä, en oikeastaan tiedä mitä muille tapahtui. Itse en missään vaiheessa varsinaisesti joutunut vaaraan, vesi nousi välillä rinnan korkeudelle, mutta pääsin eteenpäin ja selvisin mustelmilla ja haavoilla. Toinen vanhemmistani pelastui minun lisäkseni.

 

Tuohon kuvaukseesi (perheestä 1 vanhempi ja 1 lapsi pelastui, pelastunut yläasteikäinen) sopii vain yksi tsunamissa ollut suomalainen perhe ja siinä

Ootko joku stalkkeri? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

Jälkiviisaus on hienoa. Ei tainnut kuulua ihan perusopetukseen vähän yli 20 v sitten.

Todellakaan mistään tsunameista ei ollut puhuttu koskaan yhtikäs mitään, en tiedä varoitettiinko siitä näitä etelän rantakohteisiin lähteviä, mutta eiköhän tuo ollut suurimmalle osalle ihan uusi asia. Tosin Genevejärvelläkin on ollut iso tsunami, mutta siitä on tuhansia vuosia, että se ei ollut ennen tätä suurta meritsunamia kauhean ajankohtainen asia.

Ei ennen Estonian onnettomuuttakaan kukaan osannut edes kuvitellakaan, että Itämerellä voi upota iso matkustajalaiva ihmisineen. Ellei joku nero olisi nyysinyt pelastusliiveistä merkkialojen pattereita, olisi saatukin pelastettua paljon suurempi määrä porukkaa. Mutta nyt ei ollut niin.

Luultavasti olisin ihmetellyt ja yrittänyt ymmärtää näkemääni. Jos ei olisi ollut jotain yleistä karkuunjuoksua, tuskin minäkään olisin lähtenyt hippulat vinkuen.

En ole tuo aiemmin kirjoittanut, mutta minäkin seurasin tsunamia tosi tarkasti ja valitettavasti edelleenkin muistan hyvin tarkasti millaisia menetyksiä nuo perheet tqi matkaporukat kokivat. Esimerkiksi noista Virossa asuneista perheistä toisesta pelastui 2 lasta ja toisesta yksi lapsi.

En nyt viitsi alkaa enempää kirjoitella, mutta lähes jokaisen perheen asiat pystyi sen aikaisista tiedoista päättelemään. Paikallislehdet julkaisi tietoja omilla paikkakunnillaan asuneista ihmisistä. Esimerkiksi, että kyseiseltä paikkakunnalta on yksi perhe kateissa, joista yksi löytynyt jne.

Lisäksi netti oli täynnä niitä katoamisilmoituksia ja niissä mainintoja, että perheestä tämä ja tämä löytynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin koko kesän 2004 Manic Street Preachersin 1998 levyä This Is My Truth, Tell Me Yours, ja suosikkibiisini sieltä oli kappale nimeltä Tsunami... Se, että tiesin joulukuun lopulla 2004 ainakin tuosta syystä, mikä on tsunami (en voi muistaa, tiesinkö sitä aiemmin; jos tsunamista oli opetettu lukion mantsassa, tiesin, jos ei, en tiennyt), ei todennäköisesti olisi auttanut, jos olisin ollut Khao Lakissa tapaninpäivänä 2004. Olennaisin asia olisi ollut ymmärtää veden nopea vetäytyminen merkiksi tulevasta hyökyaallosta ja siitä seuraava ymmärrys lähteä heti pakoon. Sekä tieto siitä, että aaltoja tulee useampia ja myöhemmät aallot voivat olla kovempia. Khao Lakissa oli kukkulaa, jonne paeta, mutta entä jos ei olisi ollut?

Sama biisi oli hallussa, mutta ehken olisi älynnyt...tai sitten olisin vasta siinä vaiheessa kun se tyrskyävä vaahtoseinä oli kunnolla näkyvissä.

Hassua että Manicsilla on myös ennen WTC-tornien tuhoutumista julkaistu biisi Empty Souls, jossa on mainittu kaksoistornien romahtaminen.

Muistan itse Thaimaassa ollessani, että rannoilta vesi vetäytyi välillä paljonkin ja välillä taas tuli pitkälle rantaan asti, riippui jotenkin vuorokaudenajasta. Ja se oli vieläpä ihan normaalia.

Olin silloin juuri täyttänyt 12v. Ja en muista ennen tapanin päivän tsunamia kuulleenkaan moisesta luonnonilmiöstä.



Joten tuskin olisin osannut, kuten ei suurin osa muistakaan siellä. Joten enköhän olisi huuhtoutunut menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä tsunamivaroitus tukikohdassa ei oletettu, että Intian valtamereen tulisi hyöky siitä maanjäristyksestä, seurasivat vain Tyynen meren tilannetta.

Havajin varoituskeskuksessa kyllä melko pian ymmärsivät mihin se iskee tai oli jo iskenyt, yrittivät kyllä varoitella.

Onneksi tästä on jotain opittu ja tiedonkulku lienee tehokkaampaa. Mutta pääsi tsunami yllättämään Japanissakin vielä 2011. 18000 kuollutta teknologian ihmemaassa hämmästyttää.

Luonnonvoimat ovat välillä niin valtavia ja arvaamattomia. Japanissa oltiin kyllä tsunamitietoisia ja siellä oli valtava muurikin turvaamassa tsunamilta, mutta kyseinen tsunami oli niin valtava, että se meni yli muurin ja vesi ei päässyt muurin takia nopeasti takaisin, mikä vielä pahensi tilannetta entisestään. Japani on yleisesti ottaen erittäin hyvin varautunut maanjäristyksiin ja tsunameihin, mutta siellä on pitkästi yli 120 miljoonaa ihmistä vain hieman Suomea suuremmalla pinta-alalla, ja ovat Tyynenmeren tulirenkaan alueella, joten satavarmaa suojaa luonnonvoimia vastaan ei ole, kuten ei ole Kaliforniassakaan, jonne se iso järistys voi iskeä joskus.

Ihan jälkiviisautta porukalla. Ei varmasti siellä paikan päällä osattu millään aavistaa, että joku järkyttävä tsunami iskee kohta rantaan. Vasta kun aalto on näkyvissä ja todennäköisesti siinäkin olisi pitänyt ensin hieraista silmiään että mitä tuolla oikein näkyy ja näenkö oikein, kunnes olisi ottanut jalat alle. 

1984 myrsky ulkomailla, hurrikaani opetti, että veden outo käytös on aina vaaran paikka. Ja se että luonnoneläimet hiljenee, pakenee. Joten samaan suuntaan poistuu hän. 

Kyllä hyökyaaltoja on koulussa opetettu, mutta ne ovat olleet vain pieni osa isompaa kokonaisuutta. Itse muistan kuvan, jossa aalto on matala avomerellä ja nousee vasta rantaa kohti. Meren vetäytymistä en muista oppikirjasta vaan näin myöhemmin asian oppineena.

Tietysti on niitä, jotka muistaa mitä yhdellä sivulla on lukenut satasivuisessa kirjassa, mutta suurin osa unohtaa tuollaiset kun ei ole arkielämässä tarvetta osata. Etenkään kun näin Suomessa ei ole aktiivista tsunamivaaraa.

Ärsyttää kaikki ylimieliset jälkiviisastelijat. Kyllä tuolla menehtyneistä monikin saattoi tietää tsunamista, vaan ei välttämättä ehtinyt siltikään pelastua. Vaikka miten tietäisi asiasta, millaista on kun se tsunami sitten osuu omalle lomalle? Ei sitä välttämättä vaan ymmärtänyt heti tai vaikka ymmärsitkin ei ehtinyt pelastautua. Onnekkaimmat ehti kivuta tarpeeksi korkealle ja pelastua tai olivat tuurilla juuri sinä päivänä enemmän sisämaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan itse Thaimaassa ollessani, että rannoilta vesi vetäytyi välillä paljonkin ja välillä taas tuli pitkälle rantaan asti, riippui jotenkin vuorokaudenajasta. Ja se oli vieläpä ihan normaalia.

Niinpä. Asiantuntijat: Miten se meri vetäytyy silloin, kun tsunami on tulossa? Mistä tietää, että nyt on tulossa tsunami?

Vierailija kirjoitti:

1984 myrsky ulkomailla, hurrikaani opetti, että veden outo käytös on aina vaaran paikka. Ja se että luonnoneläimet hiljenee, pakenee. Joten samaan suuntaan poistuu hän. 

millaista se veden outo käytös on? Koska vesihän muutenkin vetäytyy siellä välillä paljonkin rannasta, kuten ylhäällä todettiin. Tapahtuuko tuo veden vetäytyminen ennen tsunamia jotenkin tosi nopeasti, että asiaan kiinnittää heti huomiota vai miten se vesi käyttäytyy?