Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa

Tuolloin ei tiedetty tsunameista kunnolla. Luulen kuitenkin, että olisin sännännyt karkuun. Olen vähän sellainen hätähousu. Joku autoilija tööttää kaverilleen, niin minä olen jo loikannut puuhun pois alta.

Mutta en tiedä, miten olisin sen aikaisella tiedolla toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyökyaaltoja on koulussa opetettu, mutta ne ovat olleet vain pieni osa isompaa kokonaisuutta. Itse muistan kuvan, jossa aalto on matala avomerellä ja nousee vasta rantaa kohti. Meren vetäytymistä en muista oppikirjasta vaan näin myöhemmin asian oppineena.

Tietysti on niitä, jotka muistaa mitä yhdellä sivulla on lukenut satasivuisessa kirjassa, mutta suurin osa unohtaa tuollaiset kun ei ole arkielämässä tarvetta osata. Etenkään kun näin Suomessa ei ole aktiivista tsunamivaaraa.

Jos on maanjäristyksistä kerrottu, niin ihan varmasti on kerrottu myös tsunamista, koska se liittyy myös maanjäristyksiin. Ehkä porukat eivä vaan muista sitä. Kaikki yksityiskohdat eivät vaan jää mieleen koulusta. 

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

Älä nyt viitsi! Kukaan ei vuonna 2004 tiennyt tuollaista. No, ehkä joku geologi tai nörtti. Lopeta päteminen! Olisit siinä maha pystyssä ja takakenossa toljottanut kuten kaikki muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Muistan itse Thaimaassa ollessani, että rannoilta vesi vetäytyi välillä paljonkin ja välillä taas tuli pitkälle rantaan asti, riippui jotenkin vuorokaudenajasta. Ja se oli vieläpä ihan normaalia.

Tämä. Laskuveden aikaan pystyy kävelemään jopa kilometrejä meren pohjaa pitkin, vaikka nousuveden aikaan se vesi syvenee nopeasti niin, ettei jalat yllä pohjaan. Ei ihme, että paikallisetkin lähti keräilemään simpukoita tmv., kun ovat muutenkin tottuneet niin tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

Älä nyt viitsi! Kukaan ei vuonna 2004 tiennyt tuollaista. No, ehkä joku geologi tai nörtti. Lopeta päteminen! Olisit siinä maha pystyssä ja takakenossa toljottanut kuten kaikki muutkin.

Kukaan ei varmasti olisi jäänyt rannalle  seuraamaan, mikäli tsunamista olisi tiedetty!

Jossakin tsunamikohteessa oli kuitenkin eräs englantilainen teini älynnyt mistä oli kyse.  Oli välittänyt tietonsa  rantavahdeille, ja paljon ihmisiä pelastui teinin ansiosta. Oli kertonut koulussa aivan viime aikoina olleen puhetta tsunamista.

 

Kuulemma norsut olivat matkanneet vuorille jo ennenkuin tsunami iski.

Eläimet vaistoavat tsunamit ja maanjäristykset, ihmisiltä on tämä vaisto valitettavasti tuhoutunut.

satavarmaa suojaa luonnonvoimia vastaan ei ole, kuten ei ole Kaliforniassakaan, jonne se iso järistys voi iskeä joskus.

Tästä aiheesta tulikin juuri TV:stä katastrofielokuva. Tapahtumien uskottavuudesta voidaan olla montaa mieltä ja tsunamiakin oli liioiteltu, mutta kyllä sitä romun sekaista vesimassojen vyörymistä katsellessa saattoi kuvitella, ettei tosielämän tsunamissakaan ole paljoakaan ollut tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyökyaaltoja on koulussa opetettu, mutta ne ovat olleet vain pieni osa isompaa kokonaisuutta. Itse muistan kuvan, jossa aalto on matala avomerellä ja nousee vasta rantaa kohti. Meren vetäytymistä en muista oppikirjasta vaan näin myöhemmin asian oppineena.

Tietysti on niitä, jotka muistaa mitä yhdellä sivulla on lukenut satasivuisessa kirjassa, mutta suurin osa unohtaa tuollaiset kun ei ole arkielämässä tarvetta osata. Etenkään kun näin Suomessa ei ole aktiivista tsunamivaaraa.

Jos on maanjäristyksistä kerrottu, niin ihan varmasti on kerrottu myös tsunamista, koska se liittyy myös maanjäristyksiin. Ehkä porukat eivä vaan muista sitä. Kaikki yksityiskohdat eivät vaan jää mieleen koulusta. 

Oliko ko. rannallaolijoilla mitään tietoa senpäiväisestä maanjäristyksestä? Ilman sitä voisi olla vaikeaa rakennella yhteyttä mahdolliseen tulossa olevaan tsunamiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä aina väitetään älykkääksi, mutta silti eläimet tajus häipyä. 

Eläinten vaistot ovat paljon vahvemmat kuin ihmisen.

Kerran luin jutun missä kissa oli pelastanut omistajansa kaasuvuodolta. Ei se omistaja haistanut mitään outoa.

Tuolla alueella on mannerlaattojen liikehdintää ja tsunamien riski suurin juuri vuodenvaihteen molemmin puolin. Silti turistit edelleen menevät sinne juuri joululomillaan. 

Olen aika ylivaroinen ihminen, joten en osaa sanoa että millaiset äänet jne. siellä oli, että olisivatko herättäneet minussa levottomuutta.

Toisaalta todennäköisesti olisin olettanut myös että kyllähän joku tiedotus tulee jos joku uhka on tulossa, eikä kukaan muukaan reagoi mitenkään. Siinä mielessä naiivi olisin ollut.

Nelosen tsunamidokumentissa käytiin mm. siinä Blue Village Pakarangissa tai nyt siinä on on uusi hotelli eri nimellä, koska edellinen tuhoutui täysin. Tosiaan tuon hotellin suomalaisista kuoli 106 hlöä ja se ranta siinä oli todella matalaa ja nytkin kun sitä dokumenttia kuvattiin, niin siinä näkyy sitä paljasta hiekkaa todella pitkälle. Eli välttämättä se vetäytyvä meri ei ole edes näyttänyt mitenkään erityiselle paitsi sitten silloin kun oli jo liian myöhäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyökyaaltoja on koulussa opetettu, mutta ne ovat olleet vain pieni osa isompaa kokonaisuutta. Itse muistan kuvan, jossa aalto on matala avomerellä ja nousee vasta rantaa kohti. Meren vetäytymistä en muista oppikirjasta vaan näin myöhemmin asian oppineena.

Tietysti on niitä, jotka muistaa mitä yhdellä sivulla on lukenut satasivuisessa kirjassa, mutta suurin osa unohtaa tuollaiset kun ei ole arkielämässä tarvetta osata. Etenkään kun näin Suomessa ei ole aktiivista tsunamivaaraa.

Jos on maanjäristyksistä kerrottu, niin ihan varmasti on kerrottu myös tsunamista, koska se liittyy myös maanjäristyksiin. Ehkä porukat eivä vaan muista sitä. Kaikki yksityiskohdat eivät vaan jää mieleen koulusta. 

Oliko ko. rannallaolijoilla mitään tietoa senpäiväisestä maanjäristyksestä? Ilman sitä voi

Osa pelastuneista on kertonut, että aamulla oli tuntenut maanjäristyksen tai kuvaillut, että ihan kuin maa olisi järissyt. Monet on kuitenkin ohittanut sen olankohauksella, kun muut matkaseurueesta ei ole sitä huomanneet tai se järistys tuntui niin pienenä ettei sitä osannut sen kummemmin miettiä.

Tuollainen on niitä ainutlaatuisia tapahtumia, joihin ei pysty varmasti vastaamaan.

Useimmat varmaan reagoivat näkemänsä perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

 

 

Jep, tätä alettiin jostain syystä opettaa vuoden 2004 tapaninpäivän jälkeen.

Oikeasti useimmiten hyökyaallon ensimerkkejä ei käsitelty edes hasardimantsassa.

Olisin tod. näk. itse möllöttänyt biitsillä monttu auki ihmettelemässä hienoa luonnonilmiötä. Todella harva silloin tiesi mitä veden vetäytyminen ennakoi.

Yksi noin 12-vuotias tyttö pelasti jonkun rannan auringonpalvojat huutamalla varoitusta tsunamista. Olivat opiskelleet aihetta hiljattain koulussa. Hänen arveltiin pelastaneen vähintään kymmenien ihmisten hengen, sillä ihmeen kummalla ihmiset uskoivat huutavaa tyttöä.

Oli 10-vuotias tyttö, mutta kyllä, useita satoja pelastui hänen ansiosta.

https://www.snopes.com/fact-check/10-year-old-tsunami-warning-thailand/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tajunnut vaaran ja osannut lähteä ajoissa rannalta pois niin kuinka moni olisi paennut riittävän kauas. Vai olisiko jäänyt hotellille vaikka toiseen tai kolmanteen kerrokseen ja olettanut että nyt on riittävän turvassa.

Lisäksi moni hotelli tai rakennus myös sortui, eli nekään ei olleet välttämättä turvallisia.

Betonirakennuksessa korkealla olisi selvinnyt, mutta ei sieltäkään hetkeen olisi mihinkään päässyt. Katsoin videolta että joku perhe oli hotellihuoneessa, isän mukaan kolmannessa kerroksessa ja lapset kuulostivat hätääntyneiltä. Isä kuvasi veden paiskautumista ja totesi että toivottavasti kaikki ovat kunnossa...

Kysyin omilta yläasteikäisiltä nuoriltani, onko heille koulussa puhuttu tsunamista, he sanoivat että on, maantiedon tunnilla, jo ala-asteella, ja uudelleen yläasteella, on ihan kuvin yksityiskohtaisesti kerrottu miten se tulee ja minkä takia, ja missä riskit on isoimmat. Toki olemme kotona näistä puhuneet niin kuin yleensäkin, mitä tehdä jos olemme maassa missä luonnonkatastrofit ovat yleisiä.

Muistan kun koulussa myös minun nuoruudessani kyllä näistä puhuttiin. 

Ja kysymykseen, en olisi jäänyt katsomaan vaan olisin lähtenyt todella nopeasti pois mahdollisimman ylös .

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Tarkkailen aina ihmisiä ja eläimiä, olisin luullakseni tajunnut eläinten poistumisesta, että joku on pielessä. 

Riippuu ihan siitä, missä olisit ollut sillä hetkellä ja olisiko siellä ollut eläimiä, joita tarkkailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin jo silloin mikä on tsunami, olisin lähtenyt täyttä vauhtia pois rannalta.

 

Peukutukset asialliselle kommentilleni 2/7

Miksi?

En yritä päteä tms. Kerroin vaan miten asia on.

Ihan sama tiesitkö vai et, tai lähtisitkö pakoon. Jos olisit ollut liian lähellä, juokseminenkaan ei välttämättä olisi riittänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan, tiedän mitä tarkoittaa kun vesi vetäytyy rannasta. Myös lapseni tietää sen, kuuluu ihan perusopetukseen.

Älä nyt viitsi! Kukaan ei vuonna 2004 tiennyt tuollaista. No, ehkä joku geologi tai nörtti. Lopeta päteminen! Olisit siinä maha pystyssä ja takakenossa toljottanut kuten kaikki muutkin.

Ai kukaan ei tiennyt, paitsi geologi tai nörtti. Mitä järkeä valehdella tuollaista?