Rehellisesti, olisitkö jäänyt hämmästelemään 'mahtavaa' aaltoa Thaimaassa

No kuka 

kehitysmaaseen

edes menee vapaaehtoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on opetettu koulussa, jo ihan historian tunnilla. Se että sinä et asiasta tiedä, ei tarkoita että muut ei tiedä. Ihmiset on kautta aikain myös matkustaneet, joten kaikki ei ole tuollaisia hiukan yksinkertaisia niin kuin sinä. Ihan oli myös omien lasten maantiedon kirjassa selitetty mitä tsunami on, vaikka he kyllä ovat asiasta tienneet ennen sitäkin. 

Kerro mikä tsubami on käsitelty historian tunnilla. Seuraavaksi kerro oppikirjan nimi ja vuosi niin käyn tarkistamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen televisiosta oli tullut tsunameista kertovia dokumenttejakin jo ennen tätä tapaninpäivän tsunamia. Samoin koulukirjoissa oli kerrottu asiasta jne. Ei siis ollut uusi asia kaikille suomalaisillekaan.

 

Valtaosalle oli. Eihän sen hirveyttä tajuttu kunnolla edes siinä vaiheessa, kun asiasta ensimmäistä kertaa uutisoitiin. Moni oli pettynyt, kun lennot ja siten oma loma kyseiselle alueelle peruttiin.

Onpa joo kummallista, ettei katastrofin iskiessä heti ole kaikki faktat tiedossa. Todella outoa. 

Oletko sama, joka edellä ja muissakin kommenteissaan väittää, että kyllä tsunamista tiedettiin hyvin jo ennen joulua 2004? Silloinhan jo pelkän sanan tsunami olisi pitänyt riittää kertomaan kaikille miten vakavasta asiast

En ole sama ja miten edes kysyt tuollaista, kun kommentistani voi helposti päätellä, että oli ihan normaalia, ettei kaikki faktat voineet olla tiedossa heti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa katselimme merelle ja ihmettelimme ilmeisen suurta aaltoa. Sitten vanhemmat tajusi, että ehkä kannattaisi lähteä rannalta, joten lähdettiin. Mutta en usko kenenkään meistä ajatelleen että kyseessä oli juuri tsunami tai että se olisi ollut niin vaaraallinen. Lähdettiin kauemmas lähinnä sen vuoksi, että mukana oli tuolloin myös pikkusisarukseni. Mutta siinä vaiheessa ehdittiin mennä vain jonkin matkaa kauemmas. Olin silloin yläasteikäinen ja menin edellä, en oikeastaan tiedä mitä muille tapahtui. Itse en missään vaiheessa varsinaisesti joutunut vaaraan, vesi nousi välillä rinnan korkeudelle, mutta pääsin eteenpäin ja selvisin mustelmilla ja haavoilla. Toinen vanhemmistani pelastui minun lisäkseni.

 

Tuohon kuvaukseesi (perheestä 1 vanhempi ja 1 lapsi pelastui, pelastunut yläasteikäinen) sopii vain yksi tsunamissa ollut suomalainen perhe ja siinä

Ei kaikki pelastuneet olleet kadonneiden listalla. Kadonneiden listoja löytyy netistä joo, mutta eihän niistä mitenkään voi suoraan päätellä että miten lopulle perheelle, joka ei ollut kadonneiden listalla, kävi.

Vierailija kirjoitti:

Yksi suurimmista tunnetuista tsunameista ja maanvyöryistä tapahtui noin 8 200 vuotta sitten kuitenkin Norjan länsirannikon edustalla. Arviolta 3 500 km3 merenpohjan materiaalia lähti liikkeelle aiheuttaen valtavan tsunamin, joka Norjan rannikolla maalle saapuessaan nousi ainakin 20 metrin korkeuteen.

Montako ihmistä kuoli? Ihmiskunnan kannalta merkitystä on sillä, montako henkeä menetetään, ei sillä missä ja milloin oli kaikkein isoin tsunami. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on opetettu koulussa, jo ihan historian tunnilla. Se että sinä et asiasta tiedä, ei tarkoita että muut ei tiedä. Ihmiset on kautta aikain myös matkustaneet, joten kaikki ei ole tuollaisia hiukan yksinkertaisia niin kuin sinä. Ihan oli myös omien lasten maantiedon kirjassa selitetty mitä tsunami on, vaikka he kyllä ovat asiasta tienneet ennen sitäkin. 

Kerro mikä tsubami on käsitelty historian tunnilla. Seuraavaksi kerro oppikirjan nimi ja vuosi niin käyn tarkistamassa.

En ole tuo sama mutta minun lukion maantiedon kirjassani kyllä tsunami mainittiin. Muistan vielä oikein hyvin kun opettaja kävi lävitse asiaa oppitunnilla. Ja vuosi oli lukuvuosi 2002-2003. Kirjan nimeä en enää muista.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla kouluni käynyt eikä missään historiankirjoissa ollut mitään mistään tsunameista.

Minä en arvostele ketään, joka ei ollut aiemmin tsunameista kuullut, mutta vetoaminen siihen milloin kävi koulunsa on vähän outoa. Kai sitä jotain asioita voi oppia kouluvuosien jälkeenkin. Ihan hyvin monikin 70-luvun koululainen on voinut lukea tsunameista vuoteen 2004 mennessä. Ok, sinua ei kiinnostanut luonnontieteet, mutta jotain toisia kiinnosti. 

Olisin jäänyt ainakin hetkeksi, koska en olisi tajunnut

Ehkä. Olen asunut lapsena alueella missä maanjäristykset oli yleisiä, mutta koski lähinnä ihan vaan maalla tapahtuneita järistyksiä. Tiesin 10-vuotiaana, miten maanjäristyksen sattuessa pitää tehdä. Periaatteessa myös tiesin että merenalainen maanjäristys saattaa aiheuttaa tsunamin, mutta tuolla alueilla missä asuttiin ne järistykset tosiaan ei yleensä olleet sellaisia.

Jos oltaisiin silloin oltu Thaimaassa, niin varmaan olisi riippunut siitä olisiko kukaan porukasta huomannut maanjäristystä ja siitä osannut huomioida tsunamin vaaraa.

HS:n uutisointia aiheesta tsunami ennen 26.12.2004, tsunami oli tuttu asia jos maailmanmenoa seurasi:

Japanissa kaksi voimakasta maanjäristystä

Tilaajille

6.9.2004 3:00

Tokio. Kaksi voimakasta maanjäristystä ravisteli Japania sunnuntaina viiden tunnin välein. Molempien keskus oli syvällä merenpohjassa noin 500 kilometrin päässä Tokiosta. Ihmisiä varoitettiin tsunameista, hyökyaalloista.

Maanjäristys vavisutti Japania

Tilaajille

27.5.2003 3:00

TOKIO. Voimakas maanjäristys vavisutti Japanin koillisosia maanantaina. Richterin asteikolla järistyksen voimakkuus oli seitsemän, ja rakennukset huojuivat yli 400 kilometrien päässä Tokiossa. Ainakin 16 ihmistä sai vähäisiä vammoja järistyksen vuoksi, 13 taloa vahingoittui ja sähköntoimitus tuhansiin taloihin katkesi.

Maanjäristyksen keskus oli 20 kilometrin päässä Miyagin prefektuurin rannikolta, 71 kilometrin syvyydessä.

Järistyskeskuksen syvä sijainti vaimensi arvioiden mukaan järistyksen voimakkuutta ja säästi rannikon tsunamilta, hyökyaallolta.

21.00 Myrskyvoimaa: Tsunami dokumentti tullut elokuussa 2002

Tuhon aalto

Tilaajille

Peltonen Timo

22.5.2002 3:00

Moneen kertaan on todettu, että Los Angelesin kohtaloksi saattaa koitua järistys sen alla sijaitsevassa mannerlaattojen rajakohdassa. Siksi tuntuu aluksi sensaatiohakuiselta, kun Prisman dokumentissa Tuhon aalto (Mega-tsunami - Wave of Destruction, Britannia 2000) kerrotaan, että vielä suurempi uhka varjostaa USA:n itärannikkoa.

Matkailijan maantieto (WSOY, 2001) kuvaa Meksikon yhteiskuntaa melko vakaaksi, Guatemalaa epävakaaksi ja Belizeä vakaaksi.

Lähes sama litania toistuu Meksikon kohdalla: maanjäristykset, trooppiset syklonit, tsunamit

Tutkimus: Hyökyaalto voi tuhota Atlantin rannikkokaupunkeja

Tulivuorenpurkaus Kanarian saarilla katastrofin alku

Tilaajille

Annamari Sipilä

30.8.2001 3:00

LONTOO. Tieteellä on tarjottavana paljon hirveämpää kuin pahimmilla katastrofielokuvilla: tsunami, jättiläismäinen hyökyaalto.

Lappajärven tulivuorikeskuksessa oppilaille kerrotaan näin vuonna 2000:

"Ja jos teidän kotonanne Kyyjärvellä purkautuisi nyt tulivuori, me emme olisi turvassa täälläkään", Saarela paljastaa. Ja entäpä jos tulisi tsunami, järistystä useasti seuraava jättimäinen hyökyaalto, joka saattaa olla neljä kertaa korkeampi kuin Kyyjärven liikuntahalli!

"Vaikka talossa olisi miten lujat perustukset tahansa, niin kun tsunami tuloo, niin talo lähtöö", Saarela ilmoittaa.

Ankara järistys iski Sumatralle

Tilaajille

AP, Reuters

5.6.2000 3:00

WASHINGTON. Suurilla tuhoilla uhannut raju maanjäristys iski sunnuntai-iltana Suomen aikaa Indonesialle kuuluvan Sumatran saaren rannikolle. Yhdysvaltain tutkijat sanoivat, että järistys aiheutti luultavasti hyökyaallon eli tsunamin.

 Raju järistys iski yöllä Taiwaniin

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan laajalle alueelle Filippiinejä ja Japania myöten annettiin heti varoitus tsunamista eli jättimäisestä hyökyaallosta.

Lisää uutisointia:

Hyökyaalto hukutti kyliä Papua-Uusi-Guineassa

Satoja kadoksissa, tuhannet vailla ruokaa ja suojaa

Tilaajille

Reuters AP

19.7.1998 3:00

CANBERRA/PORT MORESBY-Maanjäristyksen aiheuttama hyökyaaltojen sarja pyyhkäisi lauantaina useita kyliä jäljettömiin Papua-Uusi-Guinean saarivaltiossa Tyynellämerellä. Luonnononnettomuudessa on saanut pelastajien mukaan varmasti surmansa ainakin 70 ihmistä, mutta uhreja pelätään olevan satoja.

Aallot iskeytyivät Uuden-Guinean saaren pohjoisrannikolle ilman ennakkovaroitusta myöhään perjantaina paikallista aikaa. Suurin aalloista oli yli seitsemän metrin korkuinen. Asukkaiden mukaan lähestyvän vesimassan ääni muistutti hävittäjien jylinää.

Niin sanotun tsunami-ilmiön aiheutti maanjäristys, joka oli sattunut hetkeä aiemmin meren pohjan alla noin 30 kilometrin päässä rannikosta. Australian geologit mittasivat järistyksen voimaksi 7,0 Richterin asteikolla.

Jäljelle jäi vain rantahiekkaa Paikallinen lähetyssaarnaaja kertoi yhden kylän huuhtoutuneen mereen jälkeäkään jättämättä. Paikalla on enää pelkkää rantahiekkaa. Asukkaat kertoivat myös toisen kylän kadonneen kuin luudalla lakaistuna.

Aallot vyöryivät noin 30 kilometrin levyiselle rannikkokaistaleelle Länsi-Sepikin maakunnassa. Maan katastrofikeskuksen edustaja vahvisti televisioasema CNN:lle, että ainakin kymmenen kylää tuhoutui kokonaan.

Satoja ihmisiä on kateissa ja tuhannet ovat onnettomuusalueella vailla juomavettä, ruokaa ja suojaa. Australian radion tietojen mukaan ainakin 3000 ihmistä on jäänyt kodittomaksi.

Pelastusmiehistöt kuljettivat loukkaantuneita sairaaloihin helikoptereilla ja pikaveneillä, mutta kadonneita ei päästy vielä lauantaina etsimään kuin jalkapartioiden voimin. Tuhoalueelle ei pääse teitse.

Helikopterilentäjä Merv Hastie kertoi uutistoimisto Reutersille, ettei joidenkin kylien olemassa oloa voinut aavistaa enää mistään.

"Joissakin paikoissa rakennuksista oli jäljellä betoniperustukset. Joukoittain palmuja oli repeytynyt juurineen maasta", lentäjä kuvaili. Seudun asumukset oli rakennettu pääasiassa kevyestä materiaalista kuten palmunlehvistä.

Tuhoutuneiden asutusten joukossa oli niemenkärjessä sijainnut 1800 asukkaan Arop. "Pelastusmiehistön laskeutuessa sinne paikalla ei ollut yhtään elävää ihmistä, vain ruumiita ja roskaa", alueella työskennellyt lähetyssaarnaaja isä Austen kertoi.

Pelastajat pelkäävät henkiinjääneiden paenneen rannikolta metsään ja vieneen loukkaantuneet mukanaan. Siellä he voivat kuolla hoidon puutteessa, ellei heitä nopeasti löydetä.

Tsunami - tappaja-aalto

Immonen Petri

22.4.1998 3:00

Prisma-sarjan Tsunami - tappaja-aalto ei ole katastrofielokuva, joskin se antaisi sellaiseen hyvän aiheen. Tsunami on japania ja tarkoittaa merenpohjan maanjäristyksen aiheuttamaa hyökyaaltoa. Tällainen aalto voi kulkea satojen kilometrien vauhdilla - ja iskiessään se voi olla kymmeniä metrejä korkea. Jälki on usein sen mukaista. Viimeisen sadan vuoden aikana hyökyaallot ovat surmanneet 50000 ihmistä. Koska tsunamit ovat etenkin Tyynenmeren alueen riesa, tämä National Geographic Tv:n tuottama dokumentti on kuvattu Yhdysvalloissa, Havaijilla ja Japanissa.

Huonosti tunnetusta luonnonilmiöstä hieman jankuttaen kertova dokumentti sortuu paikoin herkuttelemaan todisteilla hyökyaallon tuhovoimasta. Tilastojen mukaan tsunami iskee joka seitsemäs vuosi. Prisman suomalaisena kommentaattorina on seismologi Tellervo Hytönen. TV1 klo 18.36

Vierailija kirjoitti:

Tsunamia ei ollut ennen nettiä ja kukaan ei tiennyt siitä koska mammat täälläkään ei tiennyt. Ei voi olla fiksumpaa oliota kuin vauva palstan mamma jonka ÄO on 40.

Onpa hyvä, että kaiken tietävät kalevit viinan syömillä aivoillaan jaksavat opastaa tyhmiä mammoja mammapalstalla 16/24. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa katselimme merelle ja ihmettelimme ilmeisen suurta aaltoa. Sitten vanhemmat tajusi, että ehkä kannattaisi lähteä rannalta, joten lähdettiin. Mutta en usko kenenkään meistä ajatelleen että kyseessä oli juuri tsunami tai että se olisi ollut niin vaaraallinen. Lähdettiin kauemmas lähinnä sen vuoksi, että mukana oli tuolloin myös pikkusisarukseni. Mutta siinä vaiheessa ehdittiin mennä vain jonkin matkaa kauemmas. Olin silloin yläasteikäinen ja menin edellä, en oikeastaan tiedä mitä muille tapahtui. Itse en missään vaiheessa varsinaisesti joutunut vaaraan, vesi nousi välillä rinnan korkeudelle, mutta pääsin eteenpäin ja selvisin mustelmilla ja haavoilla. Toinen vanhemmistani pelastui minun lisäkseni.

 

Tuohon kuvaukseesi (perheestä 1 vanhempi ja 1 lapsi pelastui, pelastunut yläasteikäinen) sopii vain yksi tsunamissa ollut suomalainen perhe ja siinä

Ei kaikki olleet kadonneiden listalla. Siellä oli vain silloiset kadonneet. Kadonneiden listat julkaistiin vasta päiviä tsunamin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa katselimme merelle ja ihmettelimme ilmeisen suurta aaltoa. Sitten vanhemmat tajusi, että ehkä kannattaisi lähteä rannalta, joten lähdettiin. Mutta en usko kenenkään meistä ajatelleen että kyseessä oli juuri tsunami tai että se olisi ollut niin vaaraallinen. Lähdettiin kauemmas lähinnä sen vuoksi, että mukana oli tuolloin myös pikkusisarukseni. Mutta siinä vaiheessa ehdittiin mennä vain jonkin matkaa kauemmas. Olin silloin yläasteikäinen ja menin edellä, en oikeastaan tiedä mitä muille tapahtui. Itse en missään vaiheessa varsinaisesti joutunut vaaraan, vesi nousi välillä rinnan korkeudelle, mutta pääsin eteenpäin ja selvisin mustelmilla ja haavoilla. Toinen vanhemmistani pelastui minun lisäkseni.

 

Tuohon kuvaukseesi (perheestä 1 vanhempi ja 1 lapsi pelastui, pelastunut yläasteikäinen) sopii va

Kadonneiden listasta pystyy päättelemään mistä perheestä voisi tuon viestin kirjoittajan kohdalla olla kyse kun on tätä tapahtumaa seurannut alusta asti 20 vuoden ajan ja lukenut selviytyjien haastattelut yms. On hyvin selkeä käsitys mistä perheistä katosi mitäkin henkilöitä ja keitä selviytyi. Hän kertoi että toinen vanhempi kuoli ja nuorempi pikkusisarus/nuoremmat pikkusisarukset, hiukan epäselvä ilmaus, voisi tarkoittaa useampaakin sisarusta. Viestin kirjoittajan sisarus/sisarukset pitäisi siis löytyä listalta ja toisen vanhemman pitäisi myös löytyä listalta. Pelastuneita kyseisestä perheestä yläasteikäinen lapsi ja toinen vanhempi.

No aloitetaan listan perkaaminen ja keskitytään lapsiin.  Katsotaan löytyykö kyseistä perhettä.

Vastaus on että koko listalta löytyy YKSI AINOA perhe johon kirjoittajan kuvaus sopisi. Kaikissa muissa lapsiuhrien tapauksessa joko molemmat vanhemmat ovat kuolleet tai koko muu perhe kuollut. Tai on pelastunut vanhemman lisäksi toinenkin lapsi mikä ei taas sovi tuon kirjoittajan tarinaan. Mutta todellakin kadonneiden listan henkilöistä YHDESSÄ tapauksessa oli näin että toinen vanhempi ja vanhempi sisarus pelastui ja muu perhe kuoli.

En jotenkaan usko että juuri tämän yhden perheen nyt hiukan yli kolmekymppinen mies olisi täällä kirjoittelemassa vaan ennemminkin uskon että kyseinen kirjoittaja vain haki huomiota esiintymällä tsunamissa olleena.

Kadonneiden listalta puuttui tsunamissa kuolleista:

- Sri Lankassa kuollut suomalainen, joka tunnistettiin heti

- Thaimaassa kuollut oululainen vanhempi mies, näyttelijä, joka kuoli ja ruumis saatiin heti talteen ym.

- Thaimaassa kuollut suomalainen teinityttö, joka kuoli thaimaalaisessa sairaalassa tsunamin jälkeen

- Thaimaassa ollut mies, joka kuoli ambulanssilennon jälkeen sairaalassa Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Eihän nämä tsunamin kokeneet kaikki jääneetkään, vaan kertoivat, että hetken aaltoa ihmetteltyään, he alkoivat lähteä pois ja kehottivat muitakin samaan, koska se näytti siltä, ettei kaikki ole ok.

Kannattaa silti muistaa, että erittäin paljon  siinä tsunamissa kuoli myös paikallisia, vaikka heidän jos keidän olisi pitänyt tajuta paeta ajoissa ja varoittaa muitakin. Joten aika hölmöä sitä on turisteilta odottaa pakoreaktiota, jos ei paikallisetkaan tajunneet asian vakavuutta ajoissa.

Sitä jotkut aina kuvittelee, että itse osaisi paremmin toimia jossain tuollaisessa tilanteessa. Mutta ei sitä voi tietää, miten itse reagoi, ennen kuin joutuu johonkin vakavaan paikkaan oikeasti.

Eihän ne paikalliset siellä hiekkarannoilla merta töllistelleet lomafiiliksissä kuten turistit. Paikalliset oli töissä, moni sisätiloissa tai muuten kaukana rannasta siten etteivät nähneet merelle.

Tsunami on ollut omissa oppikirjoissa jo 80luvulla. Omille lapsille siitä opetettiin myös niin maantiedon kuin historian tunneilla. Asiasta on myös yleisesti puhuttu ihan perhepiirissä. Ehkä nämä asiat eivät vaan ole joillekin niin tuttuja, mikäs siinä, fakta on kuitenkin se että osa ihmisistä tietää ja osa ei, tietoa saa hakemalla netistä ja lukemalla. Noin yleisesti, kyllähän se vesi tulee takaisin jos se jonnekin häviää, ei nyt kovin kummoinen äly tarvitse olla. 

Sitä en osaa sanoa, miksi joillain on koulussa mennyt ohi tsunamit sun muut, ehkä asioita ei vaan ole opetettu kaikille, koulu nyt kuitenkaan ei ole se ainut paikka mistä tietoa saa.

hoito alalla sadat hakeneet joulun ajan saikkua kun muka kummin kaima menehtyi tuolla. minulle mökki talkkarillekkin 2 jätti maksamatta vedoten  tsunamiin. eipä ole teitä aurattu eikä polttopuita toimitettu. ovat soitelleet olen kysynyt milloin maksatte edelliset.

Tsunami oli tosiaan ihan yleistietoa jo ennen tapaninpäivää 2004, myös Suomessa. Täällä annetaan ymmärtää että juuri kukaan ei olisi asiasta tiennyt Suomessa. Vaikka tosiaan on televisiosta tullut dokumentteja myöten kaikkea aiheesta yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Heti veden vetäytyessä olisin lähtenyt juoksuun. Ysärillä jo alakoululaisena opin, mitä pitää tehdä jos vesi vetäytyy mereen. Ihmettelen, että niin moni ei tiennyt. 

Ei tuo olisi välttämättä riittänyt. Olisimme hyvinkin silti voineet kuolla.

No siten ettei sitä opetettu Suomen kouluissa, eikä edes paikallisissa. Paikalliset ihmiset menivät keräämään rapuja ruoaksi kun vesi vetäytyi, miten turistit olisivat muka massoittain tienneet juosta pakoon kun eivät hekään? Ei tämä ollut yleistietoa silloin. 

Ei kukaan 20 v myöhemmin voi muistaa, milloin mitäkin opetettiin, kun oli pieni lapsi (alakoululainen!). Eiköhän tuo ole opetettu tsunamin jälkeen ja nyt on vain tällä ihmisellä sellainen mielikuva, että opetettiin ennen tsunamia. 

Miten niin ei kukaan voi muistaa mitä alakouluissa opetettiin? Muistan selvästi montakin oppituntia ja kuka opettaja opetti ja missä luokassa oltiin ja miltä ympärillä näytti ja vastasinko oikein vai väärin kun viittasin. Tsunami eli hyökyaalto käsiteltiin nopeasti mannerlaattojen yhteydessä maantiedon tunnilla. 

Jos sulla itsellä on huono muisti, niin älä luule, että sama koskee ihan kaikkia.