Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus on siirtämässä työttömyysturvan kulut kuntien maksettaviksi
28.12.2024 |
On kyllä melkoisen törkeä simänkääntötemppu siirtää hallituksen aiheuttamat ongelmat kuntien maksettavaksi ja nyt viimeisimpänä työttömyyden ja työttömien kustannukset kuntien maksettaviksi..
Kela kyllä edelleen maksaa näennäisesti työmarkkinatuen mutta maksut peritään takaisin kunnilta sakkoina siitä kunnalta jossa työtön asuu..
Tälläinen menettely iskee erityisesti kuntiin joissa on heikko tilanne joissa yleensä on myös heikko työllisyys..
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Niitä työvoimatoimistoalueita on vain 45 eikä yli 300 kuten Suomessa on kuntia. Kun liian suurta kuntamäärää ei saada karsittua niin menetelmä on sitten se, että siirretään vähitellen kaikki tehtävät ja rahoitus joillekin muille yksiköille.
Kuntien määrä pitäisi karsia sataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyky hallitus on se joka päättää missä muodossa laki tulee voimaan eikä suinkaan edellinen Marinin hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.
Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..
Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä
NO EI OLE KUN TÄMÄ MUUTOS ON MARIININ HALLITUKSEN TEKEMÄ MUUTOS!!!!
Mikäs demareitten trolli siellä yrittää luistaa vastuustaan kun joutuu myöntämään itsekin että reisille meni.
Kukas siell
Oikeastiko vasemmisto nyt syyttää hallitusta siitä, että nämä eivät tarpeeksi ripeästi kumoa edellisen hallituksen päätöksiä? Eri.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko TE-toimistojen lopettamisesta tulee konkreettisia säästöjä?
Ei sillä haeta säästöjä. Palvelut siirretään kuntiin jotta ihmiset työllistyisi helpommin paikallisella yhteistyöklä. Kunta, alueen yritykset, sotepalvelut ja oppilaitokset tekevät lähiyhteistyötä. Lopputuloksena henkilö joko työllistyy, alkaa opiskelijaksi tai siirtyy eläkkeelle. Ts. työttömänä oleminen ei enää ole pitkäaikaisesti mahdollista eikä temppuilun kautta pääse aina uudestaan ansiosidonnaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Niitä työvoimatoimistoalueita on vain 45 eikä yli 300 kuten Suomessa on kuntia. Kun liian suurta kuntamäärää ei saada karsittua niin menetelmä on sitten se, että siirretään vähitellen kaikki tehtävät ja rahoitus joillekin muille yksiköille.
Tämä tilkkutäkkimäinen hallinnon ripottelu eri mallisille alueille on typerää ja kalllista!! Peruskoulutus on yli 300 kunnalla, työvoimapalvelut noin 40 alueella, sotealueita 21....Näin pienessä maassa ON näköjään varaa täämmöiseen älyttömyyteen!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä työvoimatoimistoalueita on vain 45 eikä yli 300 kuten Suomessa on kuntia. Kun liian suurta kuntamäärää ei saada karsittua niin menetelmä on sitten se, että siirretään vähitellen kaikki tehtävät ja rahoitus joillekin muille yksiköille.
Kuntien määrä pitäisi karsia sataan.
Sama määrä eri byrokratiaan eli korkeintaan 21 kuten sotealueita. Kunnallinen itsehallinto on sata vuotta vanha jäänne, joka ei toimi enää nykypäivänä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko TE-toimistojen lopettamisesta tulee konkreettisia säästöjä?
Ei sillä haeta säästöjä. Palvelut siirretään kuntiin jotta ihmiset työllistyisi helpommin paikallisella yhteistyöklä. Kunta, alueen yritykset, sotepalvelut ja oppilaitokset tekevät lähiyhteistyötä. Lopputuloksena henkilö joko työllistyy, alkaa opiskelijaksi tai siirtyy eläkkeelle. Ts. työttömänä oleminen ei enää ole pitkäaikaisesti mahdollista eikä temppuilun kautta pääse aina uudestaan ansiosidonnaiselle.
No katsotaampa nyt kuinka hienosti tuo onnistuu. Yhteen työpaikkaan pitää tunkea tuhat työtöntä, varmaan menee tosi nappiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitusohjelma näytti hallituskauden alussa kuntien kannalta lupaavalta. Jatkovalmisteluissa osa julkisia menoja karsivista uudistuksista on ajautunut kuitenkin selviin vaikeuksiin. Ministeriöt eivät ole valmistelleet tällä aikataululla riittävästi uutta, kuntien kustannuksia hillitsevää lainsäädäntöä. Lisäksi joidenkin toimenpiteiden säästöt ovat viivästyneet.
Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta.
Lisäksi valtiovarainministeriö esitti budjettiehdotuksessaan kuntien laskennallisiin kotoutumiskorvauksiin yllättäen uuden, 58 miljoonan euron leikkauksen vuodelle 2025.""
####
Orpon hallitus yrittää kaikin keinoin välttää työntekoa. Rahat omiin taskuihin.
Tämähän on käytännössä kuntien oma aktiivimalli, eli valtio laittaa kunnat tekemään asioita sen eteen, että mahdollisimman monella olisi töitä. Tämä ei ole lainkaan huono asia kuntalaisten kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko TE-toimistojen lopettamisesta tulee konkreettisia säästöjä?
Ei sillä haeta säästöjä. Palvelut siirretään kuntiin jotta ihmiset työllistyisi helpommin paikallisella yhteistyöklä. Kunta, alueen yritykset, sotepalvelut ja oppilaitokset tekevät lähiyhteistyötä. Lopputuloksena henkilö joko työllistyy, alkaa opiskelijaksi tai siirtyy eläkkeelle. Ts. työttömänä oleminen ei enää ole pitkäaikaisesti mahdollista eikä temppuilun kautta pääse aina uudestaan ansiosidonnaiselle.
Oletko yhtään miettinyt sellaista asiaa kuin työpaikkojen määrä eri puolilla Suomea?! Kuvitteletko tosiasiallisesti nykyään 450 000 työtöntä vain menevän työpaikkoihin?! Ongelma on kymmeniä vuosia vanha: Suomessa on aina suhdanteista riippumatta vähintään 200 000 työtöntä. Tämä pitää paikkansa, kun katsoo tilastoja taaksepäin. Tämä on suuri ongelma, jota ei haluta ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?
Nykyinen hallitus on osannut kumota ja torpata hyvinkin tehokkaasti aiempia päätöksiä, jos se on heidän agendaansa sopinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo Sipilän hallitus teki vastaavaa. Saatiin valtion budjetti näyttämään paremmalta tällä tavalla.
JO Lipposen hallitus aloitti tämän rumban. Vielä Ahon aikana kunnat sai enemmän rahaa valtiolta.
Minä olen huomannut että tälläisenä korkeasti koulutettuna pitkä aikaistyöttömänä pikkukunnista ei saa edes töitä hanttihommista ...
Olen hakenut monia myös vähäisen vaatimustason töitä jopa tehdaslinjalta mm? Uudenkaupungin autotehtaat mutta mihinkään en ole päässyt tai kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on käytännössä kuntien oma aktiivimalli, eli valtio laittaa kunnat tekemään asioita sen eteen, että mahdollisimman monella olisi töitä. Tämä ei ole lainkaan huono asia kuntalaisten kannalta.
Kunta ei työllistä kuin omiin toimintoihinsa ja kaikki muut työpaikat pitää tulla yksityiseltä sektorilta. Jos talous kehittyy yhtä huonosti kuin nyt, on tilanne vuoden päästä vielä huonompi ja työttömyys jo pahempi kuin 1990-luvun lamassa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko TE-toimistojen lopettamisesta tulee konkreettisia säästöjä?
Ei sillä haeta säästöjä. Palvelut siirretään kuntiin jotta ihmiset työllistyisi helpommin paikallisella yhteistyöklä. Kunta, alueen yritykset, sotepalvelut ja oppilaitokset tekevät lähiyhteistyötä. Lopputuloksena henkilö joko työllistyy, alkaa opiskelijaksi tai siirtyy eläkkeelle. Ts. työttömänä oleminen ei enää ole pitkäaikaisesti mahdollista eikä temppuilun kautta pääse aina uudestaan ansiosidonnaiselle.
Öö... Miksi ihmiset kävisivät esim. työkokeiluissa, jos olisi mahdollista mennä palkkatöihinkin vain päättämällä niin? Kai nyt jokainen olisi mieluummin täyden viikon töissä normaalilla palkalla kuin 30h viikossa käytännössä sosiaaliturvan varassa?
Suomessa on vasemmistokuntia, missä on ihan ok, että 80% työttömiä ja yritystoimintaa kiusataan joukolla. Ihan oikein, että joutuvat selkä seinää vasten. Ehkä se yritysten kiusaaminen loppuu pikkuhiljaa.
Ensi vuonna sakkomaksu menee vaikka olisit työkokeilussa tai työtoiminnassa. Tämä on siis iso muutos. Yritän 5 vuotta sätkiä niin sitten jään eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen menettely...työttömistä valtiolle sakkoa????
Ei kai työttömyys ole kunnan vika tai syy ..suurin syyllinen on hallitus joka tekee pilitiikkaa
Kunnat ovat maksaneet sakkoja työttömistä iät ajat. Nyt vaan koko velvoite siirtyy kunnille toimistoineen kaikkineen.
Niin ...nykyhallitus vain päätti ryhtyä korottamaan näitä sakkosummia ja perimään niitä aikaisemmin lyhyemmässä työttömyydestä..
Kysehän on vain silmänkääntötempusta jossa budjettiin merkityt työttömyysturva menot otetaan takaisin toisella kädellä sakkoinna
Satonen lupasi kumota aktiivimalli kakkosen syyskuussa mutta mitään ei ole tapahtunut. Nyt ilmeisesti kumotaan vasta 2026 kun vaalit on lähellä.
Alue: Aihe vapaa
Kuntamalli pilotoitiin 2022 alkaen valituissa kunnissa Marinin hallituksen tahdosta. Myös aktiivimalli 2="pohjoismainen työnhaun malli" velvoitebyrokratioineen on aiemman hallituksen tuotos.