Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus on siirtämässä työttömyysturvan kulut kuntien maksettaviksi
28.12.2024 |
On kyllä melkoisen törkeä simänkääntötemppu siirtää hallituksen aiheuttamat ongelmat kuntien maksettavaksi ja nyt viimeisimpänä työttömyyden ja työttömien kustannukset kuntien maksettaviksi..
Kela kyllä edelleen maksaa näennäisesti työmarkkinatuen mutta maksut peritään takaisin kunnilta sakkoina siitä kunnalta jossa työtön asuu..
Tälläinen menettely iskee erityisesti kuntiin joissa on heikko tilanne joissa yleensä on myös heikko työllisyys..
Kommentit (168)
Jokainen työttömien sakkomaksuihin uppoava euro on pois kouluista, päivähoidosta, infasta, kirjastoista, liikuntapalveluista, kuntien virkamiehistä ja lupaviranomaisista, poliisista, ympäristötoimesta jne jne,
Jos kunnallisveroa ei nosteta, kuntaliitokset on ainoa vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se onkin mielenkiintoinen homma miten toteutetaan. Kasvua pitäisi tapahtua melkoisesti ja kun tiedetään että ne isot monesti kansainväliset ketjut vie jo pieniltä kasvun edellytykset.
Sillä ei ole työllisyyden kannalta merkitystä, tarjoaako töitä paikallinen yritys vai kansainvälinen jätti. Meillä on Suomessa paljon hyödyntämätöntä potentiaalia jossa olisi tuhansia työpaikkoja.
Voin lyödä ison vedon siitä että rikollisuus 2027 verrattuna vuoteen 2024 lähes tuplaantuu ja tästä saamme kiittää perskokkare hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen menettely...työttömistä valtiolle sakkoa????
Ei kai työttömyys ole kunnan vika tai syy ..suurin syyllinen on hallitus joka tekee pilitiikkaa
Kunnatkin tekevät politiikkaa. Ne voisivat halutessaan työllistää ihmisiä.
Tekemätöntä työtä on jokaisessa kunnassa vaikka kuinka paljon. Maksamastaan palkasta saisivat osan takaisin veroina.
Ihmisten hyvinvointi kohensi jos kouluihin, päiväkoteihin, vanhainkoteihin palkattaisiin avustavaa henkilöstöä. Nykyisellään joka paikassa kärsitään siitä, että työntekijöitä on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työttömien sakkomaksuihin uppoava euro on pois kouluista, päivähoidosta, infasta, kirjastoista, liikuntapalveluista, kuntien virkamiehistä ja lupaviranomaisista, poliisista, ympäristötoimesta jne jne,
Jos kunnallisveroa ei nosteta, kuntaliitokset on ainoa vaihtoehto.
No tällä tempulla saatiin työttömät ja kunnan palvelut vastakkain..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäkäynti alue on 90 km..
Millainen palkka pitää syrjäseuduilla olla että on varaa ylläpitää hyvää auto jolla ajetaan eöreilu 200 km päivässä työpaikalle ja n. 4000 km kuukaudessa polttoaine ja autoilu kuluihin kun polttoaineiden hintakin on nousemassa kiitos suomen kunnianhimoisen ilmastopolitiikan. Parissa vuodessa taas tuonne 2.5 euroa. Litra tasolle.
Työttömien pitää mennä töihin.
Ja jos ei ole töitä, niin aina voi perustaa yrityksen. M25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti alue on 90 km..
Millainen palkka pitää syrjäseuduilla olla että on varaa ylläpitää hyvää auto jolla ajetaan eöreilu 200 km päivässä työpaikalle ja n. 4000 km kuukaudessa polttoaine ja autoilu kuluihin kun polttoaineiden hintakin on nousemassa kiitos suomen kunnianhimoisen ilmastopolitiikan. Parissa vuodessa taas tuonne 2.5 euroa. Litra tasolle.
Ei vaan työssäkäyntialue on alue, jossa edestakainen päivittäinen työmatka on 3 tuntia tai alle kokoaikatyössä, osa-aikaisessa vain 2 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!
Ainakin meidän kunta lopetti kaiken mikä ei ole lain silmissä pakollista, jotta selviää vakio 150 työttömän maksuista. Sinne meni palvelusetelit, perhekerhot, neuvolat, latujen ja puistojen kunnossapidot yms. Ja silti pitäisi saada lisää rahaa jostain, koska leikkaukset ei riitä pysymään taloutta ylijäämäisenä nousevien kustannuksien takia! Valtio ei tosiaan maksa kuluja 1:1.
Salli mun nauraa. Vai, että ihan työttömien takia. Jokainen pikkukunta on saanut työllistämisen hoitoon valtiolta 200-300 tuhatta.
Missä rahat ja työllistetyt, hiihtämässä Lapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi kannustaa enemmän yrittäjyyteen ja omavaraisuuteen sekä sen markkinointiin ulkomaille. Koulutuksen tulisi vastata tätä suuntausta. Veromallin uudistus on pahasti jäljessä eikä näkyvissä ole mitään positiivista muutosta, on kuin mikään hallitus ei uskalla koskea tähän.
Asia on juurikin näin. Jos esimerkiksi pienyrittäjällä olisi oikeus samaan työttömyysturvaan kuin palkansaajalla, meillä voisi olla heitä huomattavasti enemmän. Yrittämisen pitäisi olla tarvittaessa ihan niin helppoa että henkilö vain voisi ilmoittaa verottajalle että kävinpä nyt tekemässä tällaisen yksittäisen työkeikan. Onhan noita palkkiopalveluita ja kevytyrittäjyysalustoja vaikka millä mitalla mutta mielestäni niiden käyttäjiä tulisi kohdalla samalla tavalla kuin keikkatöitä yrityksille tekeviä henkilöitä. Tämä siksi että on hyvin harvinaista että yritystoiminta kannattaa heti niin hyvin että se elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoinen menettely...työttömistä valtiolle sakkoa????
Ei kai työttömyys ole kunnan vika tai syy ..suurin syyllinen on hallitus joka tekee pilitiikkaa
Kunnatkin tekevät politiikkaa. Ne voisivat halutessaan työllistää ihmisiä.
Tekemätöntä työtä on jokaisessa kunnassa vaikka kuinka paljon. Maksamastaan palkasta saisivat osan takaisin veroina.
Ihmisten hyvinvointi kohensi jos kouluihin, päiväkoteihin, vanhainkoteihin palkattaisiin avustavaa henkilöstöä. Nykyisellään joka paikassa kärsitään siitä, että työntekijöitä on liian vähän.
Älä usko. Juuri irtisanoivat ruohonjuuritasolta avustajat.
Filippiinit tekee noi hoivahommat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti alue on 90 km..
Millainen palkka pitää syrjäseuduilla olla että on varaa ylläpitää hyvää auto jolla ajetaan eöreilu 200 km päivässä työpaikalle ja n. 4000 km kuukaudessa polttoaine ja autoilu kuluihin kun polttoaineiden hintakin on nousemassa kiitos suomen kunnianhimoisen ilmastopolitiikan. Parissa vuodessa taas tuonne 2.5 euroa. Litra tasolle.
Ei vaan työssäkäyntialue on alue, jossa edestakainen päivittäinen työmatka on 3 tuntia tai alle kokoaikatyössä, osa-aikaisessa vain 2 tuntia.
Ei vaan työssäkäyntialue on alue, jossa edestakainen päivittäinen työmatka on 3 tuntia tai alle kokoaikatyössä, osa-aikaisessa vain 2 tuntia.
Eli henkilöautolla suuntaan 100 km..Syrjäseuduilla nyt kun ei edes kannata haaveilla jotain muuta kulkuvälineitä töihin kuin h auto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut että tälläisenä korkeasti koulutettuna pitkä aikaistyöttömänä pikkukunnista ei saa edes töitä hanttihommista ...
Olen hakenut monia myös vähäisen vaatimustason töitä jopa tehdaslinjalta mm? Uudenkaupungin autotehtaat mutta mihinkään en ole päässyt tai kelvannut.
Et saa töitä koska olet liian koulutettu.Vähemmän koulutettu pääsee helpommin hanttihommiin.
Hänellä ei ole suhteita. Yksi peennuolija, menee monen kokoneen ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvalla meistä on resusrreja edes ryhtyä yrittäjäksi tyhjästä ..sen verran se vaatii pääomaa ja turvalliset työaolot..
Paljon puhutaan pajoista jotka aloittivat autotallissa mutta pitäisi olla edes se autotalli jota ei varmasti pitkäaikaistyöttömillä ole jos jossain neulkuluutiossa asuvat kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!
Ainakin meidän kunta lopetti kaiken mikä ei ole lain silmissä pakollista, jotta selviää vakio 150 työttömän maksuista. Sinne meni palvelusetelit, perhekerhot, neuvolat, latujen ja puistojen kunnossapidot yms. Ja silti pitäisi saada lisää rahaa jostain, koska leikkaukset ei riitä pysymään taloutta ylijäämäisenä nousevien kustannuksien takia! Valtio ei tosiaan maksa kuluja 1:1.
Salli mun nauraa. Vai, että ihan työttömien takia. Jokainen pikkukunta on saanut työllistämisen hoitoon valtiolta 200-300 tuhatta.
Missä rahat ja työllistetyt, hiihtämässä Lapissa.
Noh, työllisyyspalvelut tulee niin kalliiksi, tuollainen summa ei riitä mihinkään. Kuntien asiakirjat , kirjanpito jne. ovat julkisia, sieltä luettu ja todettu tilanne ja myöskin minua palveluiden käyttäjänä koskee leikkaukset. Meidän kunnassa asukkaita 3500.
löysin netistä sastamalan työteekin eli paikallisen pajan rahatiedot tais olla 100 000 menot, ei tuloja merkitty vaikka ne myy tekemiään tuotteita ja palveluja,työvoima, pakko työtä ilmaiseksi, missä rahat? ei näy tilinpidossa?satosen ja demarimuijien pulju kyseessä.
paikallispoliitikoille ovat väittäneet paikan olevan voitollinen, mutta kelle ja minne rahat menny.?outoa on
kuntien ja poliitikkojen rahavirrat on outoja. usein tietoja ei saa mistään, ellei vahingossa löydä itse,ovat esim,kieltäytyneet antamasta tilinpitoa kunnanvaltuutetuille,siitä oli juttua paikallislehdessä. yksi demarimuija halus työteekin tilitiedot ja kirjanpidon tarkistaa, kunta ei antanut. aluehallintovirasto on myös aikoinaan todennut että päätökset ja toiminta työteekis ollut laitonta ,joiltain osin. tästä seurassa juttua ollut ja uutisissa muutamia vuosia sitten.pelkään pahinta. sama johtaja ei tullut kupruista potkuja.
Vierailija kirjoitti:
löysin netistä sastamalan työteekin eli paikallisen pajan rahatiedot tais olla 100 000 menot, ei tuloja merkitty vaikka ne myy tekemiään tuotteita ja palveluja,työvoima, pakko työtä ilmaiseksi, missä rahat? ei näy tilinpidossa?satosen ja demarimuijien pulju kyseessä.
paikallispoliitikoille ovat väittäneet paikan olevan voitollinen, mutta kelle ja minne rahat menny.?outoa on
kuntien ja poliitikkojen rahavirrat on outoja. usein tietoja ei saa mistään, ellei vahingossa löydä itse,ovat esim,kieltäytyneet antamasta tilinpitoa kunnanvaltuutetuille,siitä oli juttua paikallislehdessä. yksi demarimuija halus työteekin tilitiedot ja kirjanpidon tarkistaa, kunta ei antanut. aluehallintovirasto on myös aikoinaan todennut että päätökset ja toiminta työteekis ollut laitonta ,joiltain osin. tästä seurassa juttua ollut ja uutisissa muutamia vuosia sitten.pelkään pahinta. sama johtaja ei tullut kupruista potkuja.
&nb
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
Yllättäen nykyisellä työministeri Arto Satosella ollut johtoasema Työteekissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä menettää asumistuen tammikuussa omistusasuntoon.
"Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos asunto, jossa yrittäjä asuu, on kiinteistöosakeyhtiön tai yrityksen nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 prosenttia."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki
Pitää ottaa itse vastuuta.
Omistuasasunnossa asuvat ovat totisesti ottanet vastuuta itsestään ja perheestään vusikymmenien ajan. Heille on ollut tarjolla minimaalisesti tukia tai ei lainkaan tukia. Aikaisemmin annettuja verohelpotuksia en arvosta kovin korkealle. Ne hyödyttävät isotuloisia. Pienituloisena en huomannut juurikaan eroa tuloveroissa, joita maksoin pienestä palkasta ja asuntovelan loppuun makse
"16000 menettää asumistuen omistusasuntoon tammikuussa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.
Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..
Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä
Pahoittelut sinulle, mutta edellinen hallitus pani tämän muutoksen voimaan. Älä tee enää enempää itsestäsi pelleä.
Alue: Aihe vapaa
No se onkin mielenkiintoinen homma miten toteutetaan. Kasvua pitäisi tapahtua melkoisesti ja kun tiedetään että ne isot monesti kansainväliset ketjut vie jo pieniltä kasvun edellytykset.