Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus on siirtämässä työttömyysturvan kulut kuntien maksettaviksi

Vierailija
28.12.2024 |

On kyllä melkoisen törkeä simänkääntötemppu siirtää hallituksen aiheuttamat ongelmat kuntien maksettavaksi ja nyt viimeisimpänä työttömyyden ja työttömien kustannukset kuntien maksettaviksi..

 

Kela kyllä edelleen maksaa näennäisesti työmarkkinatuen mutta maksut peritään takaisin kunnilta sakkoina siitä kunnalta jossa työtön asuu..

 

Tälläinen menettely iskee erityisesti kuntiin joissa on heikko tilanne joissa yleensä on myös heikko työllisyys..

Kommentit (168)

Vierailija
61/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!

Itseasiassa ei saa. Saa sen saman budjetin jolla on toimittu aikaisemmin, on kunnan/työllisyysalueen päätettävissä miten se raha käytetään.

Se ei todellakaan riitä kun työttömyys kasvaa kokoajan. Joten kunta joutuu miettimään, mistä leikataan tai mikä loppuu. Vai jättääkö työttömät omilleen? Se vasta kalliiksi tuleekin.

 

 

 

Tulee potkulaki ja vakituisia saa kohta irtisanoa helposti myös julkisella. 

Suomalaiset ovat tehottomia työntekijöitä, hyvä jos tulee hiukan vauhtia työskentelyyn. Taitaa luumuja tämä pelottaa.

Vierailija
62/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mistäs se kunta saa rahaa? Valtiolta. Sama raha siirtyyy vaan taskusta toiseen. Liikaa väliportaita, se vasta maksaa!

Itseasiassa ei saa. Saa sen saman budjetin jolla on toimittu aikaisemmin, on kunnan/työllisyysalueen päätettävissä miten se raha käytetään.

Se ei todellakaan riitä kun työttömyys kasvaa kokoajan. Joten kunta joutuu miettimään, mistä leikataan tai mikä loppuu. Vai jättääkö työttömät omilleen? Se vasta kalliiksi tuleekin.

 

 

 

Tulee potkulaki ja vakituisia saa kohta irtisanoa helposti myös julkisella. 

Olen ollut Suomessa julkisella töissä ja voin sanoa,että tämä laki voi vain piristää toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä työvoimatoimistoalueita on vain 45 eikä yli 300 kuten Suomessa on kuntia. Kun liian suurta kuntamäärää ei saada karsittua niin menetelmä on sitten se, että  siirretään vähitellen kaikki tehtävät ja rahoitus joillekin muille yksiköille.

Vierailija
64/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.

 

 

Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja  työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..

 

Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä

Ei ole, ollut valmisteilla jo vuosia.

Vierailija
65/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on selvästi halu nöyryyttää työttömiä...

No iliman muuta asia on näin nöyryyttäminen kuten kelan kyykyttäminen on asian ydin. 

Vierailija
66/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonko TE-toimistojen lopettamisesta tulee konkreettisia säästöjä?

Miksi TE-palvelut siirretään kunnille? Palvelujen siirto kunnille tuo palvelut lähemmäksi asiakkaita. Kun työllisyyspalvelut, kunnan koulutuspalvelut sekä elinkeinopalvelut ovat saman järjestäjän vastuulla tukevat palvelut nopeamman työllistymisen tavoitetta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niitä työvoimatoimistoalueita on vain 45 eikä yli 300 kuten Suomessa on kuntia. Kun liian suurta kuntamäärää ei saada karsittua niin menetelmä on sitten se, että  siirretään vähitellen kaikki tehtävät ja rahoitus joillekin muille yksiköille.

Raha tulee jokaiselta kunnalta. Pirkanmaan työllisyysalueella Tampere laittaa isoimman potin koska asukasmäärä suurin. 

Budjetti on se mitä valtio päättää eikä se kasva siitä mihinkään, on kunnan tehtävä pitää huoli että rahat riittää. Jokainen kunta maksaa työllisyysalueessa omista työttömistään vaikka kuuluisi työllisyysalueeseen. 

 

Vierailija
68/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei olisi aikoinaan kokoomus keksinyt lakia etteivät serkut vaan kunnat saa ryöstää perinnöt. Kunnissa olisi paljon vähemmän rahattomia, työttömiä näitä tukia nostelemassa.

Moni ei edes tiedä, että voisi hakea serkkuna perintöä valtiolta ennen kuntaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erikoinen menettely...työttömistä valtiolle sakkoa????

 

Ei kai työttömyys ole kunnan vika tai syy ..suurin syyllinen on hallitus joka tekee pilitiikkaa

Kunnat ovat maksaneet sakkoja työttömistä iät ajat. Nyt vaan koko velvoite siirtyy kunnille toimistoineen kaikkineen.

Vierailija
70/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.

 

 

Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja  työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..

 

Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä

NO EI OLE KUN TÄMÄ MUUTOS ON MARIININ HALLITUKSEN TEKEMÄ MUUTOS!!!!

Mikäs demareitten trolli siellä yrittää luistaa vastuustaan kun joutuu myöntämään itsekin että reisille meni.

Kukas siell

Miten nopeasti ajattelit ajaa alas lain, jonka voimaantulosta päätettiin edellisen hallituksen aikana? Ei ole mikään ihan pieni juttu, koska laki oli hyväksytty, tarvittavat alustavat toimenpiteet tehty ja sitten ajattelit, että eduskunta kokoontuisi päättämään, että peruutetaan koko juttu, niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.

 

 

Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja  työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..

 

Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä

NO EI OLE KUN TÄMÄ MUUTOS ON MARIININ HALLITUKSEN TEKEMÄ MUUTOS!!!!

Mikäs demareitten trolli siellä yrittää luistaa vastuustaan kun joutuu myöntämään itsekin että

Oletko kuullut demokratiasta koskaan? Näin tämä toimii muualla maailmassa. Edellinen hallitus sopi asiasta, ei oppositio.

Nykyinen hallitus, jos haluaisi tehdä töitä - olisi voinut välittömästi ajaa koko hankkeen alas ja se olisi ollut sillä selvä.

Suomessa ei tunneta demokratiaa kun täällä eletään konsensuksessa eli päätökset jatkuvat edellisen hallituksen jäljiltä.

Siksi Suomi on näennäisdemokratia.

Vierailija
72/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.

 

 

Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja  työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..

 

Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä

Ei ole, ollut valmisteilla jo vuosia.

Tätähän piti ensin kokeilla kuntakokeiluissa, jotka muuten epäonnistuivat täysin, mutta ei sillä väliä. SDP halusi soteuudistuksen ja työllisyysuudistuksen, molemmat ovat uskomattoman kalliin hallintohimmelin alaisia. Työllisyysalueita on noin 45 ja niissä on tietenkin kuntien edustuksellinen hallinto ja kuntien valtuustot päättävät tarvittaessa vaikka siitä, voiko työtön mennä toisen työllisyyselueen työvoimakoulutukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?

Ei täysin.

(Orpon) Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta. 

https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2024/hallitus-lipsumassa-kunnille…

Eihän ne ole lipsumassa, tuo on puhdasta Kuntaliiton politiikkaa. Hallitus pitää kiinni edellisen hallituksen sopimista asioista eikä anna lisärahoitusta tilanteessa, jossa ei ennenkään ole annettu lisää rahaa. Samalla tavalla työkkärit on joutuneet priorisoimaan rahoja, ei siellä ole koskaan ollut piikki auki kaikelle kivalle.

 

"Hallitusohjelma näytti hallituskauden alussa kuntien kannalta lupaavalta. Jatkovalmisteluissa osa julkisia menoja karsivista uudistuksista on ajautunut kuitenkin selviin vaikeuksiin. Ministeriöt eivät ole valmistelleet tällä aikataululla riittävästi uutta, kuntien kustannuksia hillitsevää lainsäädäntöä. Lisäksi joidenkin toimenpiteiden säästöt ovat viivästyneet.

Hallitus on lipsumassa myös TE-uudistuksessa kunnille siirtyvien palveluiden ja laajenevan työttömyysturvan täysimääräisestä rahoittamisesta. 

Lisäksi valtiovarainministeriö esitti budjettiehdotuksessaan kuntien laskennallisiin kotoutumiskorvauksiin yllättäen uuden, 58 miljoonan euron leikkauksen vuodelle 2025."

 

Vierailija
74/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suora demokratia pelottaa puolueita silloin valta on vain kansalla eikä hunaja kaukaloa ammentaville enää annettaisiin toimia. Kokoomus näyttää 3 kertaa historiassa kasvonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuntalaiset saadaan täten toisiaan vastaan. Se on oikeistohallituksille ominaista.

 

Ai mä lähden nyt puimaan nyrkkiä naapurin työttömälle Penalle, koska työvoimatoimi siirtyi kunnille? 

 

Vierailija
76/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa luin että valtio sakottaa jopa 50 prosenttia työttömille maksetuista tuista kunnilta valtiolle..

Samalla kuitenkin valtio. Perii vähintään 20 prosenttia tuista veroina takaisin valtiolle suoraan työttömällä eli  käytännössä Valto rahottaisi  työttömyysturvan menoista vain 30 prosenttia...

 

Se on iso leikkaus se...näkyy ne työttömyysturvan menot hieman erilaiselta kun yleisölle näytetään  6 miljardia paperilla mutta todellisuus on pari miljardia kun rahat peritään työttömistä takaisin toista kautta...

Huijaukseksi tätä kyllä voisi jo kutsua

 

 

Potkulaki tulee keväällä voimaan eli kaupungin vakituisia työntekijöitä voidaan irtisanoa. 

 

Hyvä. Päästään vihdoin niistä lapioon nojailijoista. 

 

 

Vierailija
77/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli palkatuksi tulee tästedes todennäköisimmin paikkakuntalainen kuin pätevin? 

Vierailija
78/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat halusi työttömyydenhoidon itselleen, koska katsoivat, että ovat valtiota parempi toimija. Yllätyksenä tuli sitten tieto siitä, että rahaa kunnille ei annettaisi yhtään enempää kuin mitä valtio on käyttänyt, vaikka luulivat saavansa tuplasumman.

 

 

Lyön tästä vaikka tonnista vetoa että kunnat eivät halunneet työttömien kuluja  työttömyys menoja itselleen kustannettaviksi..

 

Kyllä se on täysin tämän hallituksen keksintöä

 

Vaikka sinun mielestä kaikki maailman paha on tämän hallituksen aikaansaamaa, niin oikeasti tämä kyseinen muutos on edellisen hallituksen sorvaama. 

Vierailija
79/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi tulla perusturva mutta kun sen jälkeen kaikki työttömien pyörittelijät ja työttömilla tienaavat sosiaalivirkailijat ja työkkäri haastattelijat jäisi työttömiksi.

Ne sosiaalityöntekijät ja työkkäri virkailijat voisi jalkautua lapsiperheisiin ja vanhusten avuksi kun nyt ne keskittyvät pelkästään työttömien kyttäämiseen jotka eivät niiden apua tarvitse ollenkaan.

Työttömien holhous voitaisiin korvata tekoälyllä ja mitään ihmistä ei siihen tarvita.

Vierailija
80/168 |
28.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on Sannan hallituksen esitys ja eduskunta päätti asiasta jo ennen nykyhallituksen virkaanastumista, joten miksi syytät Petteriä siitä, mitä Sanna sai aikaan?

Just näin. Työllisyyden kuntakokeilut on olleet vireillä jo monta vuotta. Ei ole tämän hallituksen aloite. Asiaa on valmisteltu vuosikausia.

Ap: kerrotko meille miksi puhuit tästä asiasta nykyisen hallituksen aloitteena?