Kummallinen uutinen Ylellä imetyksestä Ranskassa

No, oli hieman raflaavasti otsikoitu.

Tiedän kuitenkin ihan suomalaisia naisia, jotka ovat hallunneet pulloruokinnan ihan oman terveytensä vuoksi.

Liian tuskallista valvoa yöt läpeensä, nännit kipeät ym.

Vierailija kirjoitti:

No, oli hieman raflaavasti otsikoitu.

Tiedän kuitenkin ihan suomalaisia naisia, jotka ovat hallunneet pulloruokinnan ihan oman terveytensä vuoksi.

Liian tuskallista valvoa yöt läpeensä, nännit kipeät ym.

Entäs vauva?

Luin kerran jostain että Ranskassa imetys"vastaisuus" liittyy siihen, että Ranskassa nainen ja naisen vartalo nähdään miehelle ja miehen miellyttämistä varten olevana, ei niinkään naisen omana tai vielä vähemmän lasta varten olevana. Se miehen miellyttäminen menee ohi ja yli kaikista muista tarpeista. Siksi omaan korvaan tämän kyseisen naisen imettämättömyyspäätöksen perustelut feminismillä kuulosti hieman ontolta. Mielestäni on jokaisen naisen oma henkilökohtainen asia imettääkö vai ei, mutta asian perusteleminen feminismillä on naurettavaa. Sanoisi vaan suoraan ettei ajatus imettämisestä tunnu itsestä hyvältä, ei siihen tarvitse tasa-arvoa sotkea. Sotkemalla asiaan feminismin, hän tuli sanoneeksi kääntäen, että imettävät naiset eivät ole feministejä, mikä on täyttä soopaa. 

Vierailija kirjoitti:

Toi nainen perusteli asiaansa vähän niin, että ei hänellä ole velvollisuutta ruokkia vauvaansa. Jotenkin ulkoisti oman lapsensa.

Tuollaiset ihmiset voisivat jättää ne lapset hankkimatta, ei niitä ole pakko tehdä. Jos jo pelkästään ruokkiminen tuntuu noin vastenmielkseltä niin tuskin pystyy vastaamaan lapsen emotionaalisiikaan tarpeisiin. 

Joo 10 viikon äitiysloma, ei voi yhteiskunnan varoilla olla kotona imettmässä kunnes lapsi menee yläasteelle.Lisäksi nää providee miehet on pariisissa kortilla, perheasunnosta maksat vuokraa 3000 e yiöspäin ja ostohinnat 1.5 m ylöspäin.Maksat myös lapsesi kouluateriat.