Lue keskustelun säännöt.
50 ja 60 vuotiaat eivät pääse viettämään tuttua arkeaan tulevaisuudessa - tähän heidän on varauduttava
25.12.2024 |
Eläkkeet heikkenee ja jokainen joutuu hoitamaan vanhempiaan ja jatkossa pitää töitä tehdä vaikka saisi eläkettä. Sosiaaliturvaa ei enää eläkkeen lisäksi saa vaikka olisi pieni eläke.
Kommentit (318)
Ei se kalliiksi käy viedä ne Esperiin. Siellä tapetaan nälkään muutamassa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini yrittää jaksaa olla töissä 69-vuotiaaksi saakka niin saa ns täyden eläkkeen. Sitten vielä eläkkeellä ehkä muutamia vuoroja jos voi. Tämä jos terveys kestää ja työpaikka pysyy. Vähennyksiä on ollut. Toivon, ettei kukaan ala kirjoittaa, että äitini on "huono" työntekijä ikänsä puolesta. Tätäkin palstalla ollut. Oikeasti tekee työnsä tarkasti ja hyvin.
Isälläni tulee maksimi eläkeikä 68, täyteen keväällä. On jo sopinut, että saa jatkaa töissä normaalisti tuon jälkeen. On pieni työpaikka ja ovat olleet vaan mielissään ettei tarvitse vielä ottaa uutta hänen tilalleen la opettaa kaikkea.
Isälläni hyvä eläke duunariksi. Ollut töissä todella paljon aina 15-vuotiaasta lähtien. Äidilläni jokainen työvuosi tärkeää, että saisi edes eläkkeen millä pärjää. Minusta itsestäni ei kannata edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Nyt loppuu eläkemaksujen maksaminen.
250 miljardia polttelee päättäjien taskuissa. Sellainen määrä rahaa on rahastoissa, vaan sitäpä ei käytetä eläkkeisiin. Sitä voi kysellä, mihin tarkoitukseen niitä kaavaillaan...
Sen tehtävä on tuottaa tuottoa, jota voidaan käyttää eläkkeisiin vaikka ikuisesti. Se on vähän niin kuin sijoitusomaisuuden idea.
Eipä mene eläkkeisiin. Siksi nuorilta sukupolvilta viedään 8-10% eläkemaksuja palkasta, josta itselle jää vain 1.5%.
Noin 25% viedään palkasta. Suurin osa sivukuluina mutta sinun palkkasi se on.
1.5% palkasta kerryttää omaa eläkettä. Siksipä sitä eläkesäästämistä neuvotaa nuorille. Palkasta viedään kuitenkin 8-10% eläkkeisiin, mikä tarkoittaa suurten ikäluokkien eläkkeitä.
Parasta on kun pakkaa kimpsut ja kampsut kapsäkkiin. Kuuden kuukauden jälkeen Suomen verottaja vie 0% yhtään mitään, ehkä maksele latin latia Suomen eläkejärjestelmään. Sitten on hyvä aloittaa eläkesäästäminen puhtaalta pöydältä, vain itselle.
Kuka hoitaa ne nykyiset 50 vuotiaat? Jos hoitiajaa ei saa edes rahalla tai ainakaan selkausella summalla että normaaleilla säästöillä sen hoidon maksaisi?
Miksi meillä on valtio, jos se ei kykene pitämään huolta kansalaisistaan?! Aika monta muuta asiaa voisi ajaa alas ennemmin kuin eläkkeet ja perusturvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50- ja 60-vuotiaiden vanhemmat ovat itsekästä ikäpolvea. Ei heitä tarvitse auttaa, kun eivät ole itsekään lapsiaan auttaneet.
Mua ovat auttaneet ja paljon. Puhu sä vaan sun omista vanhemmista.
Sama täällä, olivat pienituloisia mutta auttoivat opiskelijaa paljon. Kiitos heille!
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa ne nykyiset 50 vuotiaat? Jos hoitiajaa ei saa edes rahalla tai ainakaan selkausella summalla että normaaleilla säästöillä sen hoidon maksaisi?
No kuka hoitaa meitä vielä nuorempia tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Nyt loppuu eläkemaksujen maksaminen.
250 miljardia polttelee päättäjien taskuissa. Sellainen määrä rahaa on rahastoissa, vaan sitäpä ei käytetä eläkkeisiin. Sitä voi kysellä, mihin tarkoitukseen niitä kaavaillaan...
Sen tehtävä on tuottaa tuottoa, jota voidaan käyttää eläkkeisiin vaikka ikuisesti. Se on vähän niin kuin sijoitusomaisuuden idea.
Eipä mene eläkkeisiin. Siksi nuorilta sukupolvilta viedään 8-10% eläkemaksuja palkasta, josta itselle jää vain 1.5%.
Pääomaa joudutaan edelleen keräämään lisää, KOSKA syntyvyys on liian matala. Jos te kolmekymppiset tekisitte lapsia ettekö kitisisi, voisi eläkejärjestelmää korjata teil
Itse asun ja työskentelen ulkomailla 😊. Olen sairaanhoitaja ja täällä on kyllä muitakin ex-suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Noilla perusteilla ainakaan oma elämä ei muutu mitenkään, olen 59-vuotias, töissä, vanhemmat kuolleet, ja sijoitusomaisuutta pari miljoonaa joka tuottaa huomattavasti enemmän kuin saamani palkka on. Tuloista jää 75 % säästöön. Voi ehkä muuttua niin eläkkeellä, ettei tuloista jää säästöön kuin puolet. Kauhea tulevaisuus edessä siis.
Et ole ainut suomalainen keski-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä on asioita mistä me itse päätetään. Jos halyat kuolla köyhänä ja kipeänä niin ääni vaan kokoomukselle tai pesuille. Jos haluat turvata oman ja lastesi vanhuuden niin äänestä jotain muuta.
Höpö höpö. Hitto että on inhottavaa propagandaa. Vaikka itseni kanssa sujut ajatuksesta "lopullisesta ratkaisusta", niin en sentään ole älyllisesti vajaa. "Kakkua" on jo jakamassa viisimiljoonaisen kansan kanssa 600 000 muukalaista muualta. Siksi (+ kv-sopimukset, + EU), saat vähemmän ja vähemmän, kunnes saat olemattoman vähän. Et turvaa itseäsi, etkä varmuudella lapsiasi, jos muita äänestät. Kakun muille jakavilla on tekopyhyys, vieraskoreus ja omanedun tavoittelu (lisää itselle äänestäjiä). Pulmusia ei ole kukaan kansalaisen näkökulmasta. Mutta haitallisesta pitää valita vähemmän haitallinen.
onko tää mikään muutos, kun katsoo omaa eläkekertymää niin kyllä sen huomaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vanhempia elossa. En hoida ketään muita kuin itseni. Se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50- ja 60-vuotiaiden vanhemmat ovat itsekästä ikäpolvea. Ei heitä tarvitse auttaa, kun eivät ole itsekään lapsiaan auttaneet.
Mua ovat auttaneet ja paljon. Puhu sä vaan sun omista vanhemmista.
Sama täällä, olivat pienituloisia mutta auttoivat opiskelijaa paljon. Kiitos heille!
Samoin! Sain todella paljon apua vanhemmiltani. Isä maksoi vuokrani opiskellessani ja heitti 500 markkaa käteen kotona käydessäni, että pääsen vähän hurvittelemaan kavereiden kanssa. Hän maksoi kaikki opintomatkat ulkomaille.
N55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa ne nykyiset 50 vuotiaat? Jos hoitiajaa ei saa edes rahalla tai ainakaan selkausella summalla että normaaleilla säästöillä sen hoidon maksaisi?
50-vuotias on hädintuskin puolivälin ylittänyt työurallaan. Ei 50v. pääse eläkkeelle ennen 70 ikävuotta. On hyvin mahdollista, että raja siirtyy tuosta vielä eteenpäin. Eläkeikä ei ole enää kiveenhakattua jumalansaanaa, vaan elää taloustilanteen mukaan.
Tämän maan hallitukset ja virkamiehet ovat jo kertaalleen osoittaneet, että heidän sanaan ei kannata luottaa. Miksi sitten siihen eläkeikään tai -järjestelmään?
Vierailija kirjoitti:
Kuka hoitaa ne nykyiset 50 vuotiaat? Jos hoitiajaa ei saa edes rahalla tai ainakaan selkausella summalla että normaaleilla säästöillä sen hoidon maksaisi?
Josko nyt voitaisiin ruveta asiallisesti puhumaan eutanasian hyväksymisestä? Mielellään täältä lähtisi helpolla tavalla sen sijaan, että pitäisi joko jäädä lasten vaivaksi tai yrittää itse keksiä, miten päättää päivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on valtio, jos se ei kykene pitämään huolta kansalaisistaan?! Aika monta muuta asiaa voisi ajaa alas ennemmin kuin eläkkeet ja perusturvan.
Suomalaiset päättävät itse, mihin rahansa laittavat. Yhdessä on äänestetty päättäjiä, jotka kannattavat yritystukia, kehitysapua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään päättäjät eivät pääse viettämään lepppoisia eläkepäiviä sikäli kuin eivät ymmärrä karistaa Suomen tomuja jaloistaan.
Suomalainen äärivasemmisto löytää heidät kyllä ulkomailtakin, että se niistä leppoisista eläkepäivistä päättäjillä.
Mitään äärivasemmistoa ei ole. Eikä mikään ole naurettavampaa kuin kaltaisesi persereikä uhkailemassa ihmisiä ihmisarvoisella elämällä jossa kaikista pidetään huolta. Mitään muuta tässä ei elämältä haluta kuin just sitä.
Onhan se kauheaa kun uhkailen ihmisiä ihmisarvoisella elämällä. Vasemmisto lupaa köyhyyttä ja elämää ilman ihmisarvoa.
Suomeen ei kannata jäädä, ulkomailla on paremmat olot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on asioita mistä me itse päätetään. Jos halyat kuolla köyhänä ja kipeänä niin ääni vaan kokoomukselle tai pesuille. Jos haluat turvata oman ja lastesi vanhuuden niin äänestä jotain muuta.
Vassarit ja demarit hassaavat rahat nyt heti. Sitten meillä vasta kurja vanhuus onkin, kun eläkevaratkin on käytetty maailmanparantamiseen ja velkaa otettu niin, ettei enempää anneta millään hinnalla.
Hassaavat? Selitä tuo hassaus. Terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan sekä infran ylläpitoon ja kansalaisten suojeluun/turvallisuuteen ne rahat kuuluukin mennä. Mihin sinä luulet niiden kuuluvan? Yksityisten yritysten ja rikkaiden elättämiseen vai? Meillä laitetaan ihan liian vähän rahaa tärkeisiin asioihin. Kaikkeen muuhun perskokkareilla rahat tuntuu menevän kuin siihen mihin pitäisi.
Jossain vaiheessa on istuttava pöydän ääreen ja päätetttävä, että rahat laitetaan nimenomaan kansalaisten tarvitsemiin asioihin. Ei ole ylimääräisiä laittaa enää rikkaiden pullakahveihin. Tarvitsemme kouluja ja sairaaloita aina, niitä ei voi vain lakkauttaa, eikä kansa suostu siihen, että niiden palvelut muutetaan vain rikkaille ostettaviksi.
Pääomaa joudutaan edelleen keräämään lisää, KOSKA syntyvyys on liian matala. Jos te kolmekymppiset tekisitte lapsia ettekö kitisisi, voisi eläkejärjestelmää korjata teille ihan loistavaksi.