Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet
Suhteet eivät kestä nykyisin, koska nettipalveluista on jatkuvasti tarjolla uusia parisuhdetarjokkaita. Suhteet eivät ehdi lastenhankintaan ennen kuin ne jo loppuvat. Ennen parisuhdetarjokjaita tuli vastaan niin harvoin, että Suhteet ehtivät syventyä perheenperustamiseen asti.
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa siinä nyt on, jos tinderissä valitsee hyvännäköisiä matcheja? Täällä jotkut kirjoittaa kuin se olisi suunnilleen joku rikos. Minusta taas siitä ei seuraa mitään pahaa eikä ikävää vaan on ihan luonnollista valita niitä, jotka miellyttää silmää. Eikös kaikki tee niin? Miehet ja naiset? Vaikeahan sitä olisi rakastaa jotakuta, jonka kokee vastenmielisenä.
"Siis mitä pahaa siinä nyt on, jos tinderissä valitsee hyvännäköisiä matcheja?"
Ei siinä ole mitään pahaa. Lähes kaikki Tinderin käyttäjät tekevät juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsikadon syy on ainaostaan se, että nykyisin ei ole pakko tehdä lapsia. Jostain syystä tätä ei kuitenkaan näissä jutuissa ikinä mainita vaan yritetään keksiä kaikenlaisia erilaisia syitä mitkä ikään kuin selittäisi asian.
Minä lähden treffeille netistä aika matalalla kynnyksellä ja helposti, tykkään tavata uusia ihmisiä ja töiden jälkeen on usein tunti pari aikaa jäädä kaupungille tapaamisiin. Olen tavannut elämäni aikana netistä noin 70 miestä. Useimmat heistä parikin kertaa. Yhden kanssa alkoi suhde joka eteni ihan perheen perustamiseen saakka ja yhdessä ollaan edelleen. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että olisin mennyt sänkyyn noiden lähes kaikkien kanssa ekojen, tokien tai kolmansien treffien päätteeksi. Johan minulla olisi sitten pelkästään netin kautta jo melkein 70 seksikumppania ollut, ja lisäksi muu elämä, jossa tulee tavattua miehiä. On vain viisasta tutusta pidempään ennen seksiä. Ei minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa elämä jossa on noin monta seksikumppania.
Hankala uskoa. Eiköhän aina lapsia ole syntynyt pitkistä ja lyhyistä suhteista. Sellainen tuntuma, että ennen (70-80-luvuilla) oli varsin yleistä, että hyvä jos on puolta vuottakaan tunnettu, kun on jo maha pystyssä.
Vanhana aletaan suunnittella lapsien hankkimista, ikä välttämättä enää onnistu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankala uskoa. Eiköhän aina lapsia ole syntynyt pitkistä ja lyhyistä suhteista. Sellainen tuntuma, että ennen (70-80-luvuilla) oli varsin yleistä, että hyvä jos on puolta vuottakaan tunnettu, kun on jo maha pystyssä.
Ennen kuitenkin jäätiin yhteen. Nykyään naiset ei uskalla harkita lasta lyhyemmästä suhteesta kun oletus on, että se suhde päättyy pian kuitenkin. Eikä kukaan halua varta vasten olla yh.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikadon syy on ainaostaan se, että nykyisin ei ole pakko tehdä lapsia. Jostain syystä tätä ei kuitenkaan näissä jutuissa ikinä mainita vaan yritetään keksiä kaikenlaisia erilaisia syitä mitkä ikään kuin selittäisi asian.
Ei se ihan noin ole. Osan lapsikadosta selittää se, ettei ole pakko tehdä lapsia. Mutta sitten on iso joukko ihmisiä, jotka periaatteessa haluaisi lapsen ja perheen, mutta eivät saa niitä, koska eivät löydä suhdetta, jossa ne olisi mahdollisia (tai järkevä valinta). Siinä on lapsikadon toinen osuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lähden treffeille netistä aika matalalla kynnyksellä ja helposti, tykkään tavata uusia ihmisiä ja töiden jälkeen on usein tunti pari aikaa jäädä kaupungille tapaamisiin. Olen tavannut elämäni aikana netistä noin 70 miestä. Useimmat heistä parikin kertaa. Yhden kanssa alkoi suhde joka eteni ihan perheen perustamiseen saakka ja yhdessä ollaan edelleen. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että olisin mennyt sänkyyn noiden lähes kaikkien kanssa ekojen, tokien tai kolmansien treffien päätteeksi. Johan minulla olisi sitten pelkästään netin kautta jo melkein 70 seksikumppania ollut, ja lisäksi muu elämä, jossa tulee tavattua miehiä. On vain viisasta tutusta pidempään ennen seksiä. Ei minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa elämä jossa on noin monta seksikumppania.
Ajattelepa kuinka monella miehelle on mennyt rahaa hukkaan kun on käynyt treffeillä naisen kanssa, jolta ei ole saanut seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Lapsikadon syy on ainaostaan se, että nykyisin ei ole pakko tehdä lapsia. Jostain syystä tätä ei kuitenkaan näissä jutuissa ikinä mainita vaan yritetään keksiä kaikenlaisia erilaisia syitä mitkä ikään kuin selittäisi asian.
Itse asiassa melkein kaikki tuntemani lapsettomat naiset olisivat halunneet lapsia, mutta isäksi sopivaa miestä ei löytynyt. Ja turha jankuttaa jostain laatikkoleuista; heidän kriteerinsä ovat luotettava, mukava ja vastuuntuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikadon syy on ainaostaan se, että nykyisin ei ole pakko tehdä lapsia. Jostain syystä tätä ei kuitenkaan näissä jutuissa ikinä mainita vaan yritetään keksiä kaikenlaisia erilaisia syitä mitkä ikään kuin selittäisi asian.
Itse asiassa melkein kaikki tuntemani lapsettomat naiset olisivat halunneet lapsia, mutta isäksi sopivaa miestä ei löytynyt. Ja turha jankuttaa jostain laatikkoleuista; heidän kriteerinsä ovat luotettava, mukava ja vastuuntuntoinen.
"Ja turha jankuttaa jostain laatikkoleuista; heidän kriteerinsä ovat luotettava, mukava ja vastuuntuntoinen"
Niin. Tai ainakin he SANOVAT että nuo ovat heidän kriteerinsä. Emme tietenkään voi tietää puhuvatko nämä naiset totta. Joskus ihmiset valehtelevat näissä asioissa, koska eivät halua vaikuttaa pinnallisilta.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa siinä nyt on, jos tinderissä valitsee hyvännäköisiä matcheja? Täällä jotkut kirjoittaa kuin se olisi suunnilleen joku rikos. Minusta taas siitä ei seuraa mitään pahaa eikä ikävää vaan on ihan luonnollista valita niitä, jotka miellyttää silmää. Eikös kaikki tee niin? Miehet ja naiset? Vaikeahan sitä olisi rakastaa jotakuta, jonka kokee vastenmielisenä.
Mutta sitten ei kannata ihmetellä ja valittaa miksi ghoustaaminen on niin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa siinä nyt on, jos tinderissä valitsee hyvännäköisiä matcheja? Täällä jotkut kirjoittaa kuin se olisi suunnilleen joku rikos. Minusta taas siitä ei seuraa mitään pahaa eikä ikävää vaan on ihan luonnollista valita niitä, jotka miellyttää silmää. Eikös kaikki tee niin? Miehet ja naiset? Vaikeahan sitä olisi rakastaa jotakuta, jonka kokee vastenmielisenä.
Mutta sitten ei kannata ihmetellä ja valittaa miksi ghoustaaminen on niin yleistä.
Vähän kaksipiippuinen juttu.
Toisaalta on typerää moralisoida ihmisiä siitä, että he preferoivat Tinderissä hyvännäköisiä ihmisiä. Hyvännäköisten ihmisten preferointi on todellisuudessa hyvinkin loogista ja järkevää käytöstä. Ei siinä ole mitään väärää.
Toisaalta, nämä samat ihmiset ovat kyllä hieman hölmöjä, kun valittavat kuinka se hyvännäköinen ei sitoudu heihin. Kun me kaikki annamme tykkäyksemme niille samoille hyvännäköisille, niin ei niitä hyvännäköisiä silloin riitä kuin vain pienelle osalle meistä, ja loput jää ilman. Perus matematiikkaa, ja kaikkien pitäisi tämä kyllä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala uskoa. Eiköhän aina lapsia ole syntynyt pitkistä ja lyhyistä suhteista. Sellainen tuntuma, että ennen (70-80-luvuilla) oli varsin yleistä, että hyvä jos on puolta vuottakaan tunnettu, kun on jo maha pystyssä.
Ennen kuitenkin jäätiin yhteen. Nykyään naiset ei uskalla harkita lasta lyhyemmästä suhteesta kun oletus on, että se suhde päättyy pian kuitenkin. Eikä kukaan halua varta vasten olla yh.
Ennen naiset eivät pelänneet jäävänsä yh:ksi. He tekivät lapsen vaikka omiin nimiinsä ilman virallista isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pahaa siinä nyt on, jos tinderissä valitsee hyvännäköisiä matcheja? Täällä jotkut kirjoittaa kuin se olisi suunnilleen joku rikos. Minusta taas siitä ei seuraa mitään pahaa eikä ikävää vaan on ihan luonnollista valita niitä, jotka miellyttää silmää. Eikös kaikki tee niin? Miehet ja naiset? Vaikeahan sitä olisi rakastaa jotakuta, jonka kokee vastenmielisenä.
Ei mitään pahaa.
Pahaa on kuunnella jatkuvaa valitusta siitä että miksi nämä Tinderin parhaimman näköiset miehet eivät halua sitoutua ja se että kaikki miehet leimataan tälläisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko haluta lapsi?
Ei tietenkään, mutta se on surullista että niin moni jää nykyään lapsettomaksi vasten tahtoaan. Kaikille se yh-vanhemmuus luovutussiittiöillä ei tunnu oikealta eikä siksi ole vaihtoehto ja miehille moista vaihtoehtoa ei taida olla olemassakaan.
Miksi velat ei suostu ymmärtämään ettei koko maailma pyöri heidän napansa ympärillä ja ettei heidän valintansa ole sopiva kaikille muille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko haluta lapsi?
Ei tietenkään, mutta se on surullista että niin moni jää nykyään lapsettomaksi vasten tahtoaan. Kaikille se yh-vanhemmuus luovutussiittiöillä ei tunnu oikealta eikä siksi ole vaihtoehto ja miehille moista vaihtoehtoa ei taida olla olemassakaan.
Miksi velat ei suostu ymmärtämään ettei koko maailma pyöri heidän napansa ympärillä ja ettei heidän valintansa ole sopiva kaikille muille?
Kyllä valtaosa veloista ymmärtää ton. Tänne vauvalle on vaan pesiytynyt muutama erittäin äänekäs vela, joilla ei ole henkisiä edellytyksiä ymmärtää että jollain muulla ihmisellä voi olla erilaiset toiveet ja tavoitteet elämässä, kuin heillä itsellään.
Naisen pitäisi olla nykyisessä hektisessä työelämässä oleva äiti jolla on silti edelleen päävastuu kodista ja lapsista. Lapset täytyy laittaa helvetilliseen laitoskasvattamoon (päiväkotiin) työpäivän ajaksi. Ei ole mitään takeita että miehestä on perhe-elämään. Tukiverkot ovat monella heikot tai olemattomat. Koulutus tuhottu, elämisen kustannukset hillittömät ja silti palkkakehitys laahaa jäljessä. Surkea terveydenhuolto ja varsinkin jos tulee synnytysvaurioita on oltava varaa hoidattaa niitä yksityisellä. Korkeakoulutetuillakin paljon työttömyyttä, loppuunpalamisia. Sairastuminen krooniseen sairauteen on katastrofi koska esim. osa-aikatyö ei enää kannata rahallisesti. Jne jne. En ihmettele yhtään että moni nainen jättää lapset nykyään tekemättä
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajia ei voi tässä yhteydessä mainita koska rasismin uhka.
Tulokasmiehet on sitoutumiskykyisiä. Arvostavat vaimoa ja lapsia. Eivätkä roiku Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala uskoa. Eiköhän aina lapsia ole syntynyt pitkistä ja lyhyistä suhteista. Sellainen tuntuma, että ennen (70-80-luvuilla) oli varsin yleistä, että hyvä jos on puolta vuottakaan tunnettu, kun on jo maha pystyssä.
Ennen kuitenkin jäätiin yhteen. Nykyään naiset ei uskalla harkita lasta lyhyemmästä suhteesta kun oletus on, että se suhde päättyy pian kuitenkin. Eikä kukaan halua varta vasten olla yh.
Ennen naiset eivät pelänneet jäävänsä yh:ksi. He tekivät lapsen vaikka omiin nimiinsä ilman virallista isää.
Milloin? Ennen ehkäisyvälineiden keksimistä ja kun raiskaus oli ok?
Alue: Aihe vapaa
Jossain pikasuhteessa ei edes ehdi tutustua toiseen kunnolla, jotta voisi tietää hänen olevan todella se oikea. Montako kertaa elämässä kohtaa sen oikean? Moni on taitava näyttelemään kunnollista, ja sitten kun on tehty joku suuri päätös, niin takki kääntyy ja esiin tulee se todellinen puoli. Sitten on koko elämä pilalla toisen petollisuuden ja näyttelijän lahjojen vuoksi. Sitä on kaikenlaista Auervaaraa ja mustaa leskeä, joihin törmää paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin siihen se oikeaan. Semmost se elämä on.