HS: Lapsikadon syy on lyhyet suhteet

Miksei näissä artikkeleissa puhuta ikinä siitä mitä se lasten hankinta oikeasti on naiselle? Lapset ikäänkuin ilmaantuvat jostain kuin kaupasta ostamalla. Raskaus ja synnytys on kuitenkin pelkästään naisen vastuulla ja naisen kärsittävänä ja suurin osa hoitovastuusta myös. Oman elämän saa unohtaa ainakin seuraaviksi vuosiksi täysin, samalla kun mies voi jatkaa normaalisti töissä ja omissa harrastuksissa käymistä, keho täysin toimintakykyisenä. Miehiltä lastensaanti ei juuri vaivaa vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoisin aloitukseen, että naisilla toki näin. Miehet haluaisivat sitoutua, mutta eivät saa naista sitoutumaan naisen loputtomien mahdollisuuksien vuoksi. Miehen ei ole mitään järkeä lopettaa suhdetta mistään pienestä syystä, kun voi mennä kuukausia, jopa vuosia, uuden ehdokkaan löytämiseen.

Juuri näin.

Deittisovelluksissa tavismies ei saa mitään, korkeintaan muutamat treffit vuodessa ja kaikilta 1.treffeiltä pakit.

Naiset ei ymmärrä miten pieneen panomiesjoukkoon heidän valintansa kohdistuu. Näiden miesten kanssa ei synny pitkiä parisuhteita vain lyhyitä panosäätöjä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ne tasokkaat huippumiehet haluavat jatkuvasti vaihtaa seurustelukumppania? Jos sen nykyisen kumppanin kanssa on kivaa, niin mitäpä sitä turhaan vaihtamaan.

Tasoteoria ja naisten hypergamia.

Tasokas huippumieskin joutuu tyytymään alaspäin saadakseen seksiä ja ei halua sitoutua matalatasoisempaan kumppaniin. 

Naiset aiheuttavat ongelman olemalla hypernirsoja pinnallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tule, koska lapsia ei haluta. On paljon mukavempaa matkustella, juhlia yms kuin hoitaa räkänokkia ja kakkapyllyjä kotona. Naiset myöskin saavat seksiä milloin tahansa haluavatkin aukaisemalla Tinderin.

Periaatteessa noin, mutta vaikka nainen haluaisi lapsen niin naiselle kelpaisi vain pitkä mallimiesjuristilääkäri.

Tavismies ei pääse lapsia tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tule, koska lapsia ei haluta. On paljon mukavempaa matkustella, juhlia yms kuin hoitaa räkänokkia ja kakkapyllyjä kotona. Naiset myöskin saavat seksiä milloin tahansa haluavatkin aukaisemalla Tinderin.

Periaatteessa noin, mutta vaikka nainen haluaisi lapsen niin naiselle kelpaisi vain pitkä mallimiesjuristilääkäri.

Tavismies ei pääse lapsia tekemään.

Suurin osa lapsen saaneista miehistä on ns taviksia

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä pahaa siinä nyt on, jos tinderissä valitsee hyvännäköisiä matcheja? Täällä jotkut kirjoittaa kuin se olisi suunnilleen joku rikos. Minusta taas siitä ei seuraa mitään pahaa eikä ikävää vaan on ihan luonnollista valita niitä, jotka miellyttää silmää. Eikös kaikki tee niin? Miehet ja naiset? Vaikeahan sitä olisi rakastaa jotakuta, jonka kokee vastenmielisenä. 

Älä sitten valita jälkikäteen kun se huipputason mies ei halua sitoutua vaan haluaa pelkästään irtoseksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoisin aloitukseen, että naisilla toki näin. Miehet haluaisivat sitoutua, mutta eivät saa naista sitoutumaan naisen loputtomien mahdollisuuksien vuoksi. Miehen ei ole mitään järkeä lopettaa suhdetta mistään pienestä syystä, kun voi mennä kuukausia, jopa vuosia, uuden ehdokkaan löytämiseen.

Ihanko totta? Mä olen Tinderin kautta tavannut useita miehiä ja heistä suurin osa antanut minulle pakit. Neljä yli 1kk tapailusuhdetta muodostunut ja heistä kolme halusi lopulta lopettaa tapailun ja se neljäs ei edes missään vaiheessa ollut minuun kunnolla ihastunut.

Olet yrittänyt pariutua hypergamisesti sinua tasokkaamman miehen kanssa.

Tasoteoria selittää tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoisin aloitukseen, että naisilla toki näin. Miehet haluaisivat sitoutua, mutta eivät saa naista sitoutumaan naisen loputtomien mahdollisuuksien vuoksi. Miehen ei ole mitään järkeä lopettaa suhdetta mistään pienestä syystä, kun voi mennä kuukausia, jopa vuosia, uuden ehdokkaan löytämiseen.

Mitä nämä "loputtomat mahdollisuudet" siis käytännössä ovat? Se, että Tinderissä on tuhansia miehiä, ei tarkoita todellakaan sitä, että siellä olisi tuhansia, satoja tai edes kymmeniä kumppaniksi potentiaalisia ihmisiä - siis samanhenkisiä, joiden kanssa synkkaa ja on molemminpuolista vetovoimaa.

Tinderissä olevista miehistä taitaa aika pieni osa olla niitä, jotka etsii pitkäkestoista parisuhdetta, avioliittoa ja perheen perustamista. Suurin osa tinderin miestarjonnasta on tapailua, lyhyitä suhteita, seikk

Suurin osa deittisovellusmiehistä etsii parisuhdetta, mutta juuri heistä ei naiset kiinnostu koska eivät ole parhaimman näköisiä jännämiehiä.

Nyt on joku incel pesiytynyt tänne, katsoppa ensi kerralla lapsiperheitä Prismassa, niin näyttääkö se perheen isä joltain mallikasvoiselta juristilääkäriltä? Ihan normaaleja taviksia siellä on, mutta oma naisettomuus pitää aina jollain päästä selittelemään, ettei naisille tavikset kelpaa.

Lällislää, mulla onkin ihana mies löytynyt Tinderistä. 9 vuotta ollaan oltu yhdessä. Mies tienaa hyvin, on hyväkäytöksinen ja korkeakoulutettu. 

"Jep, kun on mahdollisuus valita tuhansista ehdokkaista niin tietysti se parhaimman näköiset valitaan. Omaa tasoa vastaavia jotka haluavat parisuhdetta ei valita tai jos valitaan heidät ghostataan kun tulee parempi ehdokas ehdottelemaan deittejä.

Tinderin tavisnaisten itse valitsema kuolemanspiraali."

ja tavismies ei saa yhtään mitään vaikka tavismies haluaisi loppuelämän parisuhteen ja perheen.

Sanotaan vain että ei ole kipinää.

Vierailija kirjoitti:

"Jep, kun on mahdollisuus valita tuhansista ehdokkaista niin tietysti se parhaimman näköiset valitaan. Omaa tasoa vastaavia jotka haluavat parisuhdetta ei valita tai jos valitaan heidät ghostataan kun tulee parempi ehdokas ehdottelemaan deittejä.

Tinderin tavisnaisten itse valitsema kuolemanspiraali."

ja tavismies ei saa yhtään mitään vaikka tavismies haluaisi loppuelämän parisuhteen ja perheen.

Sanotaan vain että ei ole kipinää.

Ei sinunlaisesi katkeran miehen seuraa halua kukaan. Et näe naisia edes yksilöinä, jankkaat ja jankkaat näitä teorioitasi päivästä toiseen. Samalla ne ihan tavikset seurustelee ja hankkii lapsia, mutta ethän sinä sitä halua nähdä, kun teoriat meneekin myttyyn.

Enpä tiedä. Omat kokemukset tinderistä olivat melko luotaantyöntäviä.

Esim. useampi tapaus, joka vaikutti olevan alussa todella innoissaan, ja se innostus sitten loppui kuin seinään parin tapaamiskerran jälkeen.

Tuli mieleen, että tunne-elämän kehitys jäänyt jonnekin teinin tasolle. Hetken huumasta tulevat kicksit noille se pääjuttu koko deittailussa. Ja melkein kaikki oli jotenkin sillä asenteella liikkeellä, ettei sopivaa ole löytynyt, kun "kipinä ei ole syttynyt". Näytti ennemmin siltä, että se kyllä syttyi, mutta jäi tuhnuksi.

Vierailija kirjoitti:

"Jep, kun on mahdollisuus valita tuhansista ehdokkaista niin tietysti se parhaimman näköiset valitaan. Omaa tasoa vastaavia jotka haluavat parisuhdetta ei valita tai jos valitaan heidät ghostataan kun tulee parempi ehdokas ehdottelemaan deittejä.

Tinderin tavisnaisten itse valitsema kuolemanspiraali."

ja tavismies ei saa yhtään mitään vaikka tavismies haluaisi loppuelämän parisuhteen ja perheen.

Sanotaan vain että ei ole kipinää.

80 % ihmisistä on taviksia. Ei ole mahdollista, että 80 % ihmisistä olisi sinkkuja tahtomattaan. Katso vaikka työkavereitasi, ystäviäsi tai sukulaisiasi.

Suurin ongelma parisuhdemarkkinoilla on se että naiset yliarvioi oman tasonsa, se hiukan lihava ja hiukan ruma nainen luulee olevansa se miss universumi koska sitä naista somessa muut naiset kehuu kauniiksi ja samalla hömppädraama sekottaa naisten itsetunnon. Tämä kaikki aiheuttaa sen että se hiukan lihava ja hiukan ruma nainen kun luulee olevansa kaunis niin sitten sille kelpaa vain juurikin ne tasokkaat miehet eli mies joka on koulutettu,hyvätuloinen,pitkä ja komea. 

Tämän takia tinderissä 10% miehistä saa 90% naisten tykkäykset ja ne tavalliset miehet jää ilman naista. 

On varmasti totta että yksi syy lapsikadolle on lyhyet suhteet koska nykyisin erotaan usein mutta lapsikadolle on minun mielestä muitakin syitä kuten kaikilla ei ole kumppania, kaikilla ei ole varaa lapsiin ja kaikki ei halua lapsia. 

Ei lapsikadolle mitään yhtä syytä ole. Itse jos haluan lapsia niin teen lapsia mutta jos en halua lapsia niin en tee lapsia.

Olen lapseton itse, olen sinkku ja odottelen että saan paremman palkan töistä ja tavoitteena on noin 4000-5000 euron palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä. Omat kokemukset tinderistä olivat melko luotaantyöntäviä.

Esim. useampi tapaus, joka vaikutti olevan alussa todella innoissaan, ja se innostus sitten loppui kuin seinään parin tapaamiskerran jälkeen.

Tuli mieleen, että tunne-elämän kehitys jäänyt jonnekin teinin tasolle. Hetken huumasta tulevat kicksit noille se pääjuttu koko deittailussa. Ja melkein kaikki oli jotenkin sillä asenteella liikkeellä, ettei sopivaa ole löytynyt, kun "kipinä ei ole syttynyt". Näytti ennemmin siltä, että se kyllä syttyi, mutta jäi tuhnuksi.

Jep. Ja muutenkin aivojen käyttö 0. Viimeisin treffikumppani kertoi edellisestä suhteestaan: tapaili 2 vuotta, päätti että haluaa lapsen, nainen ei lämmennyt, nainen luiskaan ja uutta etsimään kuukauden päästä erosta. Nyt sitten yritti samaa reseptiä minulle. Ennakkoon oli päättänyt, että tapailua 2 vuotta, sitten nainen (eli minä) synnyttää hänelle lapsen

Toinen mätsi: tarvitsen voimia koska erosin juuri 4v suhteestani.

Kolmas mätsi: kuvasi muistuttaa minua häpyhuulista.

Nuo apit ovat kuin biojäteastia. Siellä ei ole mitään kelvollista, pelkkää mätäroskaa

Nainen saa aina halutessaan miesseuraa, naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta koska naisilla on valta parisuhdemarkkinoilla. Mies on se joka joutuu tyytymään parisuhdemarkkinoilla ja mies on se joka tekee kaiken työn parisuhdemarkkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa aina halutessaan miesseuraa, naisilla sinkkuus on aina naisen oma valinta koska naisilla on valta parisuhdemarkkinoilla. Mies on se joka joutuu tyytymään parisuhdemarkkinoilla ja mies on se joka tekee kaiken työn parisuhdemarkkinoilla. 

Öyhöyh naiset sitä naiset tätä öyhöyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko haluta lapsi?

Tämä on hyvä kysymys sillä ihmiset ovat alkaneet muutenkin kyseenalaistamaan tätä, onko pakko haluta parisuhde, onko pakko haluta omistusasunto, onko pakko haluta lapsia, onko pakko haluta perheauto, onko pakko haluta koira, että elämä ns etenee? 

Myös sitä kyseenalaistetaan nykyään paljon että onko pakko käydä töissä, kun rahaa tulee muutenkin.

Vähemmällä työnteolla syntyy vähemmän haittaa. Krääsätehtaat, pikamuoti, turkistarhat, liha- ja maitotehtaat, joissa eläimiä käytetään häikäilemättä hyväksi, kanalat, sikalat joissa eläviä olentoja rääkätään koko lyhyen elämän ajan. Koneet ja laitteet, joita pitää uusia vähän väliä koska on tehty hajoamaan, tai ohjelmistopäivityksiä ei saa tms. Mainostulva, joka vakuuttaa kuluttajalle, ettei hänellä ole kaikki hyvin, vaan tarvitaan lisää ja lisää, viimevuotinen on naurettavaa, osta uusi nyt! Matkailu, kaivostoiminta, sekä monet muut yksityiset suuryritykset jotka tuhoaa paikallisten elinkeinot, luonnon, asumisen mutta rahat menevät suuryrityksille, veroja kiertäen tietysti. Kuka enää tekee työtä josta voi olla aidosti ylpeä?