Voiko huonokäytöksisen lapsen jättää ilman lahjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekstisi kertoo älykkyydestäsi kyllä enemmän kuin tuhat sanaa, mutta vastaanpa silti tähän valitukseesi. Kyllä minulla asian kanssa sen verran on tekemistä, että täällä virheellisesti väitetään opettajien tekevän ADHD diagnoosit. No tähän voin todeta, ettei se pidä paikkaansa jo ihan sillä oikeutuksella, että olen opettaja. Toisekseen voin myös kertoa kyseisen diagnoosin asettamisen käytännöstä sillä oikeutuksella, että olen adhd-lapsen vanhempana tämänkin kokenut, jolloin tiedän mistä puhun. Siinä sinulle nyt sitten selvitys siitä, miten juuri minulla on tämän asian kanssa tekemistä vieläpä useista näkökulmista. 

Kuinka lihava olet? Paljonko painat? BMI? Kysyn ihan siksi koska ylilihavien yksinhuoltajanaisopettajien kasvatustaidot jäävät usein puutteellisksi mistä sitten seuraa kaikenlaista tarkkaavaisuus- ja älykkyyshäiriötä.

Mitenkä sun kotikasvatus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."

 

Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.

10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siihen aikaan lapsi laitettiin jäähylle jos se ei totellut. Ajatus siitä, että jäähyn

Ei ollut tarkoitus olla väheksyvä, ehkä molemmat tulkitsivat toistensa viestejä hieman liikaa? Itsekin alalla olleena ja opiskelleena lasu-työntekijän titteli itsessään ei anna minun silmissäni automaattisesti mitään erityistä uskottavuutta, valitettavasti. 

En viitsi palata aikaisempiin viesteihisi, mutta niistä jäin sellaiseen käsitykseen, että sinulla on keskimääräistä enemmän ymmärrysyä aiheesta, mutta syvällisen tason kokonaisvaltainen ymmärrys voisi olla vielä laaja-alaisempaa. Jos aihe siis kiinnostaa sinua erityisesti. Minusta on kovin kiinnostavaa oppia ihmisiltä jotka tietävät enemmän kuin minä, mutta kaikkien kohdalla ei ole näin vaan kommentit otetaan ihon alle ja henkilökohtaisesti. Pahoittelut siis että et pitänyt kommentistani, halusin vain kannustaa etsimään syvempää ymmärrystä. Lasten ja nuorten kanssa ollessa ja työskenneltäessä on kyse heidän elämistään, siis hyvin vakavista asioista. Jotkin kohdat kommenteissasi vaikuttivat liian yksinkertaistavilta ja mahdollisesti pahimmillaan jopa lapsen kehitystä vaarantavilta, minusta vastuullisilla aikuisilla on velvollisuus pyrkiä olemaan mahdollisimman vastuullinen sekä tukea muita samaan suuntaan - erityisesti Suomessa, jossa lasten asiat ovat hyvin huonosti monilta osin. Ja nyt ollaan lisäksi keskustelupalstalla, joten en osannut olettaa sinun loukkaantuvan. Se on toki inhimillistä.

 

ps. Kehityksellinen trauma ei tietystikään ole sama asia kuin jäähyn aiheuttama trauma. Se, että pohdit oliko jäähyn pois jättäminen hyvä asia, osoittaa ettet ole aivan varma siitä mitä olet tekemässä, etkä ihan ymmärrä mikä olisi lapselle parasta siinä suhteessa. Se on ok, inhimillistä. Syvällisempää tietoa on kuitenkin saatavilla ja lisääntyvän ymmärryksen kautta lasten kasvattamisesta tulee helpompaa. 

Täysin aivot narikkaan -palsta, en jaksa täällä olla ammatillinen. Varmasti näyttää yksinkertaistavalta. En tule tänne pätemään ja fleksaamaan että kokemusta tästä ja tuosta tapauksesta, koska myös vaitiolo. 

"Se, että pohdit oliko jäähyn pois jättäminen hyvä asia, osoittaa ettet ole aivan varma siitä mitä olet tekemässä, etkä ihan ymmärrä mikä olisi lapselle parasta siinä suhteessa."

Kyllä, minä pohdin oliko jäähy sinällään sittenkään niin paha. Lapsi käy nyt psykoterapiassa ja psykoterapeutti on itse ohjannut minua "kovempaan" kasvatustyyliin, samoin koulua. Enempää en avaa, sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekstisi kertoo älykkyydestäsi kyllä enemmän kuin tuhat sanaa, mutta vastaanpa silti tähän valitukseesi. Kyllä minulla asian kanssa sen verran on tekemistä, että täällä virheellisesti väitetään opettajien tekevän ADHD diagnoosit. No tähän voin todeta, ettei se pidä paikkaansa jo ihan sillä oikeutuksella, että olen opettaja. Toisekseen voin myös kertoa kyseisen diagnoosin asettamisen käytännöstä sillä oikeutuksella, että olen adhd-lapsen vanhempana tämänkin kokenut, jolloin tiedän mistä puhun. Siinä sinulle nyt sitten selvitys siitä, miten juuri minulla on tämän asian kanssa tekemistä vieläpä useista näkökulmista. 

Kuinka lihava olet? Paljonko painat? BMI? Kysyn ihan siksi koska ylilihavien yksinhuoltajanaisopettajien kasvatustaidot jäävät usein puutteellisksi mistä sitten seuraa kaikenlais

Saatan olla mulkku, mutta sinä olet lihava etkä kykene laihduttamaan! Häpeä itsees!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."

 

Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.

10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siihen aikaan lapsi laitettiin jäähyll

 

Tiesitkö, että voit aivan hyvin yleisellä tasolla ja jopa joitain yksityiskohtia kertoen puhua asiakkaistasi, mutta ilman nimeä? Sitä on vaitiolovelvollisuus.

Ei ehkä kannatta tulla kommentoimaan tänne jos ei ole valmis selittämään mitä tarkoittaa. Turhia kommentteja sellaiset. Niillä ei ole uskottavuutta tai merkitystä.

Siis miettikää nyt hetki mikä tämän ongelman nykylasten kasvatukseen aiheuttaa? Se on tämän nyky- yhteiskunnan  laajuinen ongelma.. Esim. oppilaat töhrivät seinän koulussa. Paras ratkaisu mielestäni olisi asiasta keskusteleminen ja se, että nämä oppilaat itse siivoaisivat tekemänsä sotkun (ainakin siihen asti kun on turvallista esim. myrkyllisten puhdistusaineiden vuoksi). Tätähän joku rehtori lähivuosina yritti niin samantien teilattiin yhteiskunnassa asia kun eihän lapsilla saa teetättää työtä! Silti mielestäni tällä ne olisivat parhaiten oppineet syy-seuraus-suhdetta, kun teet sotkun sen joudut myös siivoamaan, kun rikot toisen omaisuutta joudut sen korvaamaan jne jne. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi ja pitääkin! Oppiihan olemaan.

Ei, ei ja vielä kerran ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin silloin kun minä olin lapsi, niin minut ja veli jätettiin yhtenä jouluna ilman lahjoja. Sanottiin, että Joulupukki tuo lahjoja vain kilteille lapsille, mutta me olimme olleet tuhmia. Muistaakseni minä olin 10v ja veli 8v. Myöhemmin sain selväksi, että lahjoja oli ostettu, mutta ne oli heitetty roskiin.

Kamalaa. Julmaa.

Vierailija kirjoitti:

Joululahjat jännittävät lapsia niin paljon etteivät he välttämättä osaa käyttäytyä. Tuttavaperhe teki sen ratkaisun että jakoivat lahjat ennen jouluruokaa että vanhemmat ja muut aikuiset saavat viettää joulua rauhassa. Minusta idea on todella hyvä. Miksi pitää väkisin kiinni perinteistä jos ne vain aiheuttaa ikävyyksiä kaikille.

Minun lapseni olivat yhtenä aattona niin malttamattomia ja levottomia, että käskin heidät vajaaksi tunniksi pihalle leikkimään. Asuttiin pohjoisessa ja ulkon oli jo hämärää ja kohta  tuli pimeää. Ulkonaolo selvästi rauhoitti heitä. Joulunvietto sujui mukavasti ja jaoimme lahjat melko aikaisin kuten aina. Ajateltiin, että on kivaa, jos ehtii leikkiäkin uusilla tavaroilla.

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää nyt hetki mikä tämän ongelman nykylasten kasvatukseen aiheuttaa? Se on tämän nyky- yhteiskunnan  laajuinen ongelma.. Esim. oppilaat töhrivät seinän koulussa. Paras ratkaisu mielestäni olisi asiasta keskusteleminen ja se, että nämä oppilaat itse siivoaisivat tekemänsä sotkun (ainakin siihen asti kun on turvallista esim. myrkyllisten puhdistusaineiden vuoksi). Tätähän joku rehtori lähivuosina yritti niin samantien teilattiin yhteiskunnassa asia kun eihän lapsilla saa teetättää työtä! Silti mielestäni tällä ne olisivat parhaiten oppineet syy-seuraus-suhdetta, kun teet sotkun sen joudut myös siivoamaan, kun rikot toisen omaisuutta joudut sen korvaamaan jne jne. 

 

Mitä jos lapsi vaikka haukkuu tai lyö? Miten se korvataan?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oireilee huonosta kohtelusta. Ei saa läsnäoloa tai tule kuulluksi. Ei läheisyyttä, eikä rakkautta. Vanhempien peiliin katsomisen paikka. Kaikelle käytökselle on syynsä ja aika ilmiselvää jos vielä jouluna uhkaillaan viedä lahjat. Kuka vanhempi voi tehdä sellasta? Henkistä väkivaltaa

Jotkut lapset ovat syntyjään pahoja.

Miksi pitää rangaista? Onko joku joskus oppinut jotain rangaistuksesta, vai aiheuttaako se vaan lisää angstia. Vanhemmat on joskus ihan p-seestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."

 

Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.

10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollu

Tiesitkö, että voit aivan hyvin yleisellä tasolla ja jopa joitain yksityiskohtia kertoen puhua asiakkaistasi, mutta ilman nimeä? Sitä on vaitiolovelvollisuus.

Ei ehkä kannatta tulla kommentoimaan tänne jos ei ole valmis selittämään mitä tarkoittaa. Turhia kommentteja sellaiset. Niillä ei ole uskottavuutta tai merkitystä.

Ei pidä paikkansa.

Itsestään saa kertoa - esim, hoidan lasu-yksikössä traumalapsia, - mutta niistä lapsista ei saa kertoa mitään tunnistettavaa. Ja tapaukset ovat juuri niin yksilölllisiä että esim heidän lähipiiri kyllä saattaa tunnistaa, jos jotain kertoo. Mieluummin jätän mieluummin kertomatta mitään, vaikka se sosiaalipornoa odottavia ärsyttäisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjat jännittävät lapsia niin paljon etteivät he välttämättä osaa käyttäytyä. Tuttavaperhe teki sen ratkaisun että jakoivat lahjat ennen jouluruokaa että vanhemmat ja muut aikuiset saavat viettää joulua rauhassa. Minusta idea on todella hyvä. Miksi pitää väkisin kiinni perinteistä jos ne vain aiheuttaa ikävyyksiä kaikille.

 

Minun lapseni olivat yhtenä aattona niin malttamattomia ja levottomia, että käskin heidät vajaaksi tunniksi pihalle leikkimään. Asuttiin pohjoisessa ja ulkon oli jo hämärää ja kohta  tuli pimeää. Ulkonaolo selvästi rauhoitti heitä. Joulunvietto sujui mukavasti ja jaoimme lahjat melko aikaisin kuten aina. Ajateltiin, että on kivaa, jos ehtii leikkiäkin uusilla tavaroilla.

 

No sinähän oikein graalin maljan keksit. 

Tästä tulikin TUNNETAIDOT -ketju.

Lapsen huono käytös, joka selitetään vain taustalla olevalla tunteella ja jota pidetään siksi sallittuna, kertoo vain ja ainoastaan kyvyttömistä ja sivistymättömistä vanhemmista.

Voi voi... Tämä keskustelu meni ihan ala-arvoiseksi ja ihme vainoksi vanhempia kohtaan, jotka yrittävät ongelmia lastensa kanssa ratkaista rakentavasti. Ei jatkoon!.meikä häippää.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi... Tämä keskustelu meni ihan ala-arvoiseksi ja ihme vainoksi vanhempia kohtaan, jotka yrittävät ongelmia lastensa kanssa ratkaista rakentavasti. Ei jatkoon!.meikä häippää.

Rakentavasti? Eipä tunnu lapsia auttavan.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä hyssyttelyä! Kun lasta ei koskaan rangaista eli hän ei koe että esim. huono käytös aiheuttaa hänelle etuuksien menetystä, hän tekee mitä huvittaa. Perseilee niin äiti ottaa syliin ja sanoittaa tunteita. Ihan oikeasti, miten olisi teillä itsellänne toiminut??

Huutaa/kiroilee = esim. tunniksi istumaan omaan huoneeseen ja sen jälkeen pyytää anteeksi. Jos ei pysy usko, lähtee pleikkari päiväksi. Jos ei vieläkään, lähtee kahdeksi päiväksi ja se myös toteutetaan. 

 

No hyvä, että sulla on lapset jotka voi komentaa omaan huoneeseen ja jotka ei tarvitse aikuisen apua rauhoittuakseen. Kaikilla ei ole niin helpot lapset.

Mun ensimmäinen on kanssa tossa suhteessa helppo lapsi, toinen ei niinkään. Tokalla on vaikeuksia tunnesäätelynsä kanssa, pienempänä hermostuessaan satutti itseänsä kun aina ei aikuinen ehtinyt pientä napata syliin. 

Olis varmasti aika katu-uskottavat arvet lapsen naamassa jos oltaisiin kaikki vuodet vaan läimästy lapsi yksin omaan huoneeseen joka kerta kun hän ei olisi pystynyt hillitsemään kiukkuaan. Ja siitä osaamattomuudesta vielä rankaistu viemällä jotain lapselle tärkeää pois. 

Nyt lapsi on kohta koululainen, paiskoo suuttuessaan tavaroita ja kiroilee, mutta mikä helpotus kun ei enää satuta itseään ja joskus osaa jopa rauhoittua itse omassa huoneessaan.