Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko huonokäytöksisen lapsen jättää ilman lahjoja?
24.12.2024 |
Kasa lahjoja olisi kyllä valmiina, mutta lapsi on kiukutellut koko päivän. Onko kukaan jättänyt lahjat antamatta ja antanut esim. myöhemmin vai onko liian julmaa? Vähensin jo yhden lahjan annettavaksi syntymäpäivänä ihan kiukuttelun vuoksi.
Onko muilla käynyt sama mielessä?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."
Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.
10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siihen aikaan lapsi laitettiin jäähylle jos se ei totellut. Ajatus siitä, että jäähyn sijasta olisi sanoitettu tunteita oli täysin vieras.
Tunnetaidot on varmasti terminä monelle vieras, erityisesti jos ei itsellä
Aihe selkeästi kiinnostaa sinua, suosittelen tutustumaan enemmän. Usein se alkaa siitä avautumaan.
Tietysti lapselle kerrotaan, että jos aikuisena tekee tiettyjä asioita niin silloin voi joutua vankilaan.
Jos haluat ymmärtää enemmän traumatisoitumisesta ja hylkäämiskokemuksista niin voin suositella seuraavia kirjoja; Kun tiikeri herää - Peter A. Levine ja Lapsuuden kehityksellinen trauma - Juha Klaavu. Myös Klaavu toteaa kirjassaan, että suurimmalla osalla suomalaisista on kehityksellinen trauma, niin hurjalta kuin se kuulostaakin.
Hyvä juttu, että olette lopettaneet jäähyt. Ja ei, jääkiekkokaukalossa tapahtuvissa jäähyissä ei ole mitään pahaa. On kyse kahdesta hyvin eri asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitä hyssyttelyä! Kun lasta ei koskaan rangaista eli hän ei koe että esim. huono käytös aiheuttaa hänelle etuuksien menetystä, hän tekee mitä huvittaa. Perseilee niin äiti ottaa syliin ja sanoittaa tunteita. Ihan oikeasti, miten olisi teillä itsellänne toiminut??
Huutaa/kiroilee = esim. tunniksi istumaan omaan huoneeseen ja sen jälkeen pyytää anteeksi. Jos ei pysy usko, lähtee pleikkari päiväksi. Jos ei vieläkään, lähtee kahdeksi päiväksi ja se myös toteutetaan.
Tässä oiva esimerkki perinteisestä suomalaisesta kasvatustyylistä, jolla saadaan aikaan miellyttämisenhaluinen, masentunut ja itsemurha-altis ihminen.
Sinäkin olet väärässä. Täällä ne maallikot pätee ja käärii lapsia pumpuliin.
Masennustaipumus ja itsemurhar
Sinullapa on erikoisen väheksyvä tapa kirjoittaa ja tarve päteä. Se ei anna sinusta kovin vakuuttavaa kuvaa, vaikka tämän viestisi asiasisältö oli muuten hyvä.
Lahjat kuuluisi ottaa pois äidiltä joka on tuollaisen lapsen kasvattanut.
Itseasiassa häneltä pitäisi ottaa lapsi kokonaan pois.
Eikö sinua yhtään hävetä julkisesti täällä huudella miten huono äiti ja vanhempi olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitä hyssyttelyä! Kun lasta ei koskaan rangaista eli hän ei koe että esim. huono käytös aiheuttaa hänelle etuuksien menetystä, hän tekee mitä huvittaa. Perseilee niin äiti ottaa syliin ja sanoittaa tunteita. Ihan oikeasti, miten olisi teillä itsellänne toiminut??
Huutaa/kiroilee = esim. tunniksi istumaan omaan huoneeseen ja sen jälkeen pyytää anteeksi. Jos ei pysy usko, lähtee pleikkari päiväksi. Jos ei vieläkään, lähtee kahdeksi päiväksi ja se myös toteutetaan.
Tässä oiva esimerkki perinteisestä suomalaisesta kasvatustyylistä, jolla saadaan aikaan miellyttämisenhaluinen, masentunut ja itsemurha-altis ihminen.
Tätä on suomalaisten vaikea käsittää, koska eivät muusta tiedä. Ollaan niin turtuneita ettei kuvitellaan kaiken tunteisiin liittyvän olevan kukkahattutätien haipatusta. Aivan kuin tavaran pois ottaminen opettaisi todella jotakin syvällistä ja hyödyllistä.
Lainaus: Niinpä, mutta koulua tai koululuokkaa ei voi valita. Huonot vaikutteet ja huono porukka huomataan vasta, kun pskat on jo housussa.
Siksipä en ikinä laittaisikaan lastani kouluun. (Suomessakin on tosin muutamia hieman erilaisia vaihtoehtoja, joista voi valita.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sellainen ulina sitten tällä kertaa yyhhoo äipältä.
Mieti jos lapsellasi olisi isä niin lapsi käyttäytyisi kuin ihmisen mieli.
Lapsesi on selkeästi jäänyt vaille kunnollista kasvatusta.
Tästäkin sen jälleen näkee, että vain isät lapsiaan rakastaa ja rakkaudella heidät kasvattaa. Liian monelle äidille lapset ovat vain se pakollinen tulonlähde. Se on niin surullista. Tämäkin äiti yrittää kasvattaa lastaan vain materialla ja siksi tämä materiasmiin kasvatettu lapsirukka kärsii jopa jouluna. 😪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."
Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.
10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siihen aikaan lapsi laitettiin jäähylle jos se ei totellut. Ajatus siitä, että jäähyn sijasta olisi sanoitettu tunteita oli täysin vieras.
Tunnetaidot on varmasti t
Aihe selkeästi kiinnostaa sinua, suosittelen tutustumaan enemmän. Usein se alkaa siitä avautumaan.
Tietysti lapselle kerrotaan, että jos aikuisena tekee tiettyjä asioita niin silloin voi joutua vankilaan.
Jos haluat ymmärtää enemmän traumatisoitumisesta ja hylkäämiskokemuksista niin voin suositella seuraavia kirjoja; Kun tiikeri herää - Peter A. Levine ja Lapsuuden kehityksellinen trauma - Juha Klaavu. Myös Klaavu toteaa kirjassaan, että suurimmalla osalla suomalaisista on kehityksellinen trauma, niin hurjalta kuin se kuulostaakin.
Hyvä juttu, että olette lopettaneet jäähyt. Ja ei, jääkiekkokaukalossa tapahtuvissa jäähyissä ei ole mitään pahaa. On kyse kahdesta hyvin eri asiasta.
Ulkomailla lapsille pääosin annetaan selkäsaunoja jos ne eivät tottele. Tunnekasvatus on lähinnä pohjoismainen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on missään vaiheessa sanonut, että iskut vaan pitäisi ottaa tyynenä vastaan? Toki tilanteeseen pitää puuttua, lapselle pitää opettaa tunteiden nimeämistä, käsittelyä ja hallintaa. Myöskin syy-seuraussuhteiden opettaminen on tärkeää. Sen sijaan puhumalla tilanteeseen liittyen "viilipyttynä" olemisesta niin juurikin aikuinen esimerkillään näyttää, miten tunteita voidaan hallita. Tämä ei tarkoita, ettei aikuinen sanottaisi lapselle, ettei hänen käytös ole sopivaa tai että se aiheuttaa aikuisenakin erilaisia tunteita, vihaa, surua tms. Tilanteessa ei kuitenkaan auta se, että aikuinen alkaa huutamaan, paiskomaan tavaroita tms. osoittaakseen turhautumistaan. Tästä se lapsikin mallia ottaa ja sitä kutsutaan oikein hienolla termillä mallioppiminen.
Näinhän se teoriassa menee, mutta.
Kuulin itse sivusta, kun eskarilaiset naureskeli ja ihmetteli, kun
No höpsö. Kyllähän tunteita väkisinkin näyttää erilaisilla ilmeillään. Viilipyttynä olona tarkoitin sitä, ettei ala riehumaan ja huutamaan kuin mikäkin keskenkasvuinen kakara.
Tajuatko että sä häpäiset täällä ittes? Kaikki häpee sua! Sun vanhemmatkin häpee sua. Naapurin koirakin häpee. Sä nöyrryytät ittes täällä kaikkien edessä! Häpee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että sä häpäiset täällä ittes? Kaikki häpee sua! Sun vanhemmatkin häpee sua. Naapurin koirakin häpee. Sä nöyrryytät ittes täällä kaikkien edessä! Häpee!
Sinä se itsesi tällä kommentilla häpäiset. Onneksi on anonyymi palsta. Ehkä joku päivä joku hakkeroi tämänkin sivuston ja sitten tulee ip-osoitteet ja nimet julki.
Sinun kommenttisi ei auta ap:ta kovin paljoa, päinvastoin. Viisammat neuvovat, eivät yritä häpäistä.
No niin..olet luonut hirviön. Eipä siinä.
Siinäpä sitten otat hirviöltä lelut pois niin rauhoittuu. Vähän kyllä epäilen että hyökkää apinan raivolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko uhkannut jättää ilman? Jos olet, niin ehdottomasti kaikki lahjat pois. Katsot mitä supernannya vaan niin ne uhkaukset pitää toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."
Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.
10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siihen aikaan lapsi laitettiin jäähylle jos se ei totellut. Ajatus siitä, että jäähyn sijasta olisi sanoitettu tunteita oli täysin vieras.
Hekoheko. Ei ollut käsitettä tunnetaidot olemassa??? Mitä soppaa tämäkin taas on.. Tunnetaidoista ja niiden opettamisesta on puhuttu jo vuosikymmeniä. Suuntaa vaikka kirjastossa kasvatuspsykologian teoksien äärelle ja opiskele niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että sä häpäiset täällä ittes? Kaikki häpee sua! Sun vanhemmatkin häpee sua. Naapurin koirakin häpee. Sä nöyrryytät ittes täällä kaikkien edessä! Häpee!
Sinä se itsesi tällä kommentilla häpäiset. Onneksi on anonyymi palsta. Ehkä joku päivä joku hakkeroi tämänkin sivuston ja sitten tulee ip-osoitteet ja nimet julki.
Sinun kommenttisi ei auta ap:ta kovin paljoa, päinvastoin. Viisammat neuvovat, eivät yritä häpäistä.
Toden puhujaa ei kukaan rakasta, mutta onhan se häpeällistä huutaa netissä ettei osaa yhtä lasta edes kasvattaa. Sinun neuvosi, että kaveri vanhemmuus olisi paras tapa kasvattaa on noloa sekä silkkaa sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oireilee huonosta kohtelusta. Ei saa läsnäoloa tai tule kuulluksi. Ei läheisyyttä, eikä rakkautta. Vanhempien peiliin katsomisen paikka. Kaikelle käytökselle on syynsä ja aika ilmiselvää jos vielä jouluna uhkaillaan viedä lahjat. Kuka vanhempi voi tehdä sellasta? Henkistä väkivaltaa
Kukka jonka lehmä kesällä söi.
Minä kuulin haistattelua, homottelua ja v sanaa teiniltä tänään jo ennen joulurauhan julistusta. Ainoa mitä häneltä pyydettiin, ettei kiroile tänään. No ei onnistunut.
Ja sinun mielestä on vanhempien vika. Ei ne kuule lapset ja etenkään teinit jossain pussissa elä, vaan muualtakin voi se paha mieli tulla kuin vanhempien aiheuttamana. Jessus sentään sun kanssasi. Toivottavasti et ole meidän seinänaapuri? Tule vielä paijaamaan "väärinymmärretyn" teinin p
Tämä teini aivan ilmeisesti vihaa sinua ja siksi toivoo sinulle mahdollisimmana paljon pahaa. Ei ole käytöstavoista kiinni lainkaan.
Kaikki liha tottelee kuria! Koita joskus. Yllätyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä 10 vuotta sitten kukaan ei opettanut lapsia tunnistamaan tunteitaan. Tästä huolimatta sen ajan lapset olivat pääosin hyväkäytöksisempiä kuin nykyajan lapset."
Kyllä nämä ihmiset jotka tiesivät mitä tekevät opettivat lapsilleen tunnetaitoja jo silloin. Tällä palstalla kommentoivista taas selvästi löytyy tapauksia, jotka ei osaa omiakaan tunteita hallita saati opettaa näitä taitoja lapsilleen.
10 vuotta sitten kukaan ei puhunut tunnetaidoista mitään. Sellaista käsitettä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Siihen aikaan lapsi laitettiin jäähylle jos se ei totellut. Ajatus siitä, että jäähyn sijasta olisi sanoitettu tunteita oli täysin vieras.
Tunnetaidot on varmasti t
Aihe selkeästi kiinnostaa sinua, suosittelen tutustumaan enemmän. Usein se alkaa siitä avautumaan.
Tietysti lapselle kerrotaan, että jos aikuisena tekee tiettyjä asioita niin silloin voi joutua vankilaan.
Jos haluat ymmärtää enemmän traumatisoitumisesta ja hylkäämiskokemuksista niin voin suositella seuraavia kirjoja; Kun tiikeri herää - Peter A. Levine ja Lapsuuden kehityksellinen trauma - Juha Klaavu. Myös Klaavu toteaa kirjassaan, että suurimmalla osalla suomalaisista on kehityksellinen trauma, niin hurjalta kuin se kuulostaakin.
Hyvä juttu, että olette lopettaneet jäähyt. Ja ei, jääkiekkokaukalossa tapahtuvissa jäähyissä ei ole mitään pahaa. On kyse kahdesta hyvin eri asiasta.
Kiitos alentuvasta viestistäsi ja tsempeistä "tutustua enemmän", mutta olen lasu-ammattilainen, nepsylapsen (ja kahden neuronormaalin) äiti, tiedän lasu-puolelta aiheesta enemmän kuin näihin kommentteihin saan kirjoittaa.
"Jos haluat ymmärtää enemmän traumatisoitumisesta ja hylkäämiskokemuksista"
Ai että, nyt tarvitsen omia tunnetaitojani, etten suoraan kirjoittaisi miten tuo lause saa minut turhautumaan. Miksi luulet, ettei vastapuoli ymmärrä yhtään mitään? Oletko koskaan tavannut oikeasti traumatisoitunutta lasta?
Jos lapsella on jo valmiiksi kiintymyssuhdehäiriö, niin hylkäämiskokemuksen kanssa saa olla tosi tosi varovainen. Totta. Sellaiselle lapselle ei suositella edes päiväkotia, ettei joutuisi sietämään eroa hoitavasta aikuisesta. Eikä varmasti kestä hyvin jäähyäkään.
Mutta perusnormaalin lapsuuden kasvanut lapsi ei hajoa siitä, että joutuu eroon vanhemmastaan silloin ja tällöin. Kuten omani, joiden kohdalla mietin, olikohan jäähyn poistamisesta mitään hyötyä. Viedäänhän suurin osa lapsista päiväkotiin, ero vanhemmasta aiheuttaa itkua mutta silti näin tehdään.
Se että sekoitat kehityksellisen trauman ja jäähyn aiheuttaman "trauman ja hylkäämisen" keskenään, kertoo jo ettet ymmärrä kiintymyssuhdetrauman graaviutta. Sinä puolestasi voit lukea vaikka kirjan Tie traumasta tervehtymiseen, mutta eipä sekään asiaa avaa. Ennen kuin olet elänyt sellaisen lapsen kanssa, jolla tämä trauma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on missään vaiheessa sanonut, että iskut vaan pitäisi ottaa tyynenä vastaan? Toki tilanteeseen pitää puuttua, lapselle pitää opettaa tunteiden nimeämistä, käsittelyä ja hallintaa. Myöskin syy-seuraussuhteiden opettaminen on tärkeää. Sen sijaan puhumalla tilanteeseen liittyen "viilipyttynä" olemisesta niin juurikin aikuinen esimerkillään näyttää, miten tunteita voidaan hallita. Tämä ei tarkoita, ettei aikuinen sanottaisi lapselle, ettei hänen käytös ole sopivaa tai että se aiheuttaa aikuisenakin erilaisia tunteita, vihaa, surua tms. Tilanteessa ei kuitenkaan auta se, että aikuinen alkaa huutamaan, paiskomaan tavaroita tms. osoittaakseen turhautumistaan. Tästä se lapsikin mallia ottaa ja sitä kutsutaan oikein hienolla termillä mallioppiminen.
Näinhän se teoriassa menee, mutta.
Kuulin itse si
No höpsö. Kyllähän tunteita väkisinkin näyttää erilaisilla ilmeillään. Viilipyttynä olona tarkoitin sitä, ettei ala riehumaan ja huutamaan kuin mikäkin keskenkasvuinen kakara.
No nämä mainitut eskarit ei olleet ilmeitä tunnistaneet, eli ehkä liian neutraalisti oli kerrottu asia. Eivät uskoneet aikuisen viestiä.
Alue: Aihe vapaa
Sinäkin olet väärässä. Täällä ne maallikot pätee ja käärii lapsia pumpuliin.
Masennustaipumus ja itsemurhariski juontuvat vauva-ajalta. Jos joku sanoo ottavansa lapselta pleikkarin pois, se ei johda itsariin. Lapsen mielenterveys on rakennettu sylivauvana.
Myöhemmin saa ottaa vaikka mitkä pelit ja vehkeet pois ja lapsi oppii niistä, eikä masennu tai syrjäydy, jos vauva-aikana on hoidettu 100%. Tarkastelepa sitä.