Ateisti, kai olet seuraavat 3 päivää töissä?
Vai haluatko kuitenkin sisimmissäsi uskoa Herraamme Jeesus Kristukseen ja olet vapaalla seuraavat 3 päivää Hänen syntymäänsö juhlistaen?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ateistin mielestä mukavaa merkitä päiväys Jeesuksen syntytymäajakohdasta laskettuna.
Samantekevää. Vallankin kun se päivä ei ole Jeesuksen syntymäpäivä.
Ateisti siis uskoo ettei ajanlaskumme liity Jeesuksen syntymään. Voi teitä höppäniä.
Vierailija kirjoitti:
Kirkosta eronnut ja sotella töissä, huomenna, ylihuomenna ja tapanina iltavuoroon!
Sote-ala on sikäli kiva, että voi halutessaan tehdä vaikka jouluna töitä. Ja niitä riittää. Mä tykkään yleensä pitää vapaana, mutta eihän tuo aina ole edes mahdollista. Päivystystä luvassa tällä kertaa ja mikäs siinä. Voipi olla, että tavataan tässä tänä jouluna vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ateistin mielestä mukavaa merkitä päiväys Jeesuksen syntytymäajakohdasta laskettuna.
Samantekevää. Vallankin kun se päivä ei ole Jeesuksen syntymäpäivä.
Ateisti siis uskoo ettei ajanlaskumme liity Jeesuksen syntymään. Voi teitä höppäniä.
Liittyy toki, mutta historiallinen Jeesus syntyi 4-1 vuotta eaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ateistikin polvistuu vielä Jeesuksen edessä pelosta tutisevana.
Siinäpä varsinainen rakkauden jumala.
Miksi se ylipäätään vaati polvistumisia?
Ja onko kuoleman jälkeen sielulla polvet joille voi polvistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on ikivanha keskitalven juhla. Juhlin sitä, en teidän mielikuvituskaveria, joka ei edes syntynyt jouluna.
Miksi valehtelet ateisti. Joulu on nykyään Jeesuksen syntymäjuhla. Onko ateistin kuusen latvassa tähti.
Höpöti pöpöti!
Kirkko aikoinaan keksi että pilataan keskitalven perinteinen juhla jeesuspaskalla ja alkoivat tuputtaa sitä totena.
Olen ateisti ja joulukuusen latvassa on tosiaan tähti. Ihan vaan siksi että se on perinne -jumalallenne vaan nauran.
Vierailija kirjoitti:
Uskis, oot kai aina 6 pvää viikossa töissä ja pyhität vain lepopäivän?
Minusta olisi hienoa, jos nämä ylipäätään kävisivät kirkossa sunnuntaisin, mutta kovin on tyhjät penkit.
Kuulun ammattiliittoon ja sitä myötä mulla on palkallisia vapaita ja muitakin etuja.
Päivääkään ei ole kuulunut kirkko-nimiseen puuhastelukerhoon enkä senttiäkään maksanut heille veroja.
Harmittaako?
Poistetaan kaikki vuosilomat, sairaslomat yms. kirkkoon kuuluvilta ja ehdottomasti lauantait pitää laittaa heille työpäiviksi. Samoin isyys- ja äitiyslomat joutaa mennä, koska niitäkään ei ole mainittu. Juhlapäivät voivat viettää.
Eivät kristitytkään ole joululomalla siksi, että uskovat, vaan koska kyseessä on vapaapäivät. Typerä tuo ap:n kysymys, lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on ikivanha keskitalven juhla. Juhlin sitä, en teidän mielikuvituskaveria, joka ei edes syntynyt jouluna.
Miksi valehtelet ateisti. Joulu on nykyään Jeesuksen syntymäjuhla. Onko ateistin kuusen latvassa tähti.
Höpöti pöpöti!
Kirkko aikoinaan keksi että pilataan keskitalven perinteinen juhla jeesuspaskalla ja alkoivat tuputtaa sitä totena.
Olen ateisti ja joulukuusen latvassa on tosiaan tähti. Ihan vaan siksi että se on perinne -jumalallenne vaan nauran.
Jos se sun keskitalven juhlas olis ollut suosittu, niin sitä juhlittaisiin edelleen. Suomalaiset tuskin osasivat edes puhua 2000 vuotta sitten, joten täällä ei apinoiden tasoiset asukkaat juhlineet mitään, Lähi-itä oli kulttuurillisesti, teknologisesti ja yhteiskuntarakenteiden osalta meitä suomalaisia huomattavasti edistyneempi. Hienoa että Jeesuksen tähti kelpaa. No eihän ateisteilla olisikaan mitään perinteitä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kristitytkään ole joululomalla siksi, että uskovat, vaan koska kyseessä on vapaapäivät. Typerä tuo ap:n kysymys, lapsellinen.
Sanoo tonttu joka ei ymmärrä mistä keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun ammattiliittoon ja sitä myötä mulla on palkallisia vapaita ja muitakin etuja.
Päivääkään ei ole kuulunut kirkko-nimiseen puuhastelukerhoon enkä senttiäkään maksanut heille veroja.
Harmittaako?
Sua harmittaa, kun olet köyhä ateisti kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on ikivanha keskitalven juhla. Juhlin sitä, en teidän mielikuvituskaveria, joka ei edes syntynyt jouluna.
Miksi valehtelet ateisti. Joulu on nykyään Jeesuksen syntymäjuhla. Onko ateistin kuusen latvassa tähti.
Höpöti pöpöti!
Kirkko aikoinaan keksi että pilataan keskitalven perinteinen juhla jeesuspaskalla ja alkoivat tuputtaa sitä totena.
Olen ateisti ja joulukuusen latvassa on tosiaan tähti. Ihan vaan siksi että se on perinne -jumalallenne vaan nauran.
Jos se sun keskitalven juhlas olis ollut suosittu, niin sitä juhlittaisiin edelleen. Suomalaiset tuskin osasivat edes puhua 2000 vuotta sitten, joten täällä ei apinoiden tasoiset asukkaat juhlineet mitään, Lähi-itä oli kulttuurilli
Jeesuksen syntymää ei olisi koskaan edes alettu juhlia talvipäivänseisauksen aikaan, jos roomalaiset olisivat kiltisti lopettaneet pakanallisen saturnalian juhlimisen. Eivät lopettaneet, joten juhlalle kehitettiin kristillinen merkitys. Sama tapahtui myös kesäpäivänseisaukselle ja kevät- ja syyspäivätasauksille. Koska ihmiset juhlivat, heidät piti saada juhlimaan edes jotain kristillistä. Etkö koskaan ole ihmetellyt, miksi kirkkovuoden tärkeimmät käänteet osuvat niin tarkasti yhteen vuodenaikojen vaihtelun kanssa? Merkillepantavaa on, että pohjoisessakin vietettiin näitä juhlia jo ennen kuin kristinusko saapui ja yulesta tehtiin christmas ja mittumaarista juhannus.
Nykyinen joulu on kokoelma erilaisia perinteitä eri kulttuureista ja aikakausista. Ateisteilla on samanlainen oikeus viettää sitä kuin kristityillä tai muinaisuskontojen harjoittajilla. Kristityt saavat aivan vapaasti pitää omat, puhtaasti kristilliset perinteet (kai käytte kirkossa?), mutta älkää kuvitelko niiden takia omistavanne joulua. Näiden keskustelujen sijasta voisitte vaikka tutustua (kulttuuri)historiaan, ettette tee ensi jouluna itseänne taas naurunalaisiksi.
Oikea kristitty ei juhli joulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ateistikin polvistuu vielä Jeesuksen edessä pelosta tutisevana.
Siinäpä varsinainen rakkauden jumala.
Miksi se ylipäätään vaati polvistumisia?
Koska ylpeä ei tunne rakkautta. Ihmisen mitta on nöyryys.
En ole edelleenkään saanut vastausta siihen, miten tämä hämeenlinnalainen äiti kertoo/selittää lapselleen joulun merkityksen. Mitä jos tämä lapsi on huomenna klo 12.00 tv:n ääressä ja katsoo joulurauhan julistuksen ja kuulee sanan "luoja", vaatiiko tämä äiti Turun kaupungilta korvauksia?????? Minä VAADIN; ateistit eivät saa viettää kirkollispyhiä, TÖIHIN VAAN JA PYHÄKORVAUKSET PALKASTA POIS!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kuulun ammattiliittoon ja sitä myötä mulla on palkallisia vapaita ja muitakin etuja.
Päivääkään ei ole kuulunut kirkko-nimiseen puuhastelukerhoon enkä senttiäkään maksanut heille veroja.
Harmittaako?
Voi hölömö. Eikö kukaan ole sulle kertonut, että ne arkipyhävapaat on ihan riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai? Eli ne on myös niillä sun ei liittoon kuuluvilla työkavereillakin 😂.
Nykyään kun kulttuurinen omiminen on tuomittavaa, niin kristittyjen joulunviettohan pitäisi pistää pannaan, kieltää ja canceloida, ovathan he varastaneet nämä perinteet pakanoilta ja keksineet omia satujaan vanhojen kulttuurien juhlapäivien päälle. Jään odottelemaan paavin anteeksipyyntöä pakanaperinteideni rienaamisesta jeesustelulla.
Miksi ja milloin?