Ensimmäinen eläkeläinen jolta kansaneläke lopetettu on nälkälakossa!

Suomen asumistuki-ja kansaekejlärjestelmä on lähes ainutlaatuinen maailmassa. Varsinkin näin hyvinvointi valtiossakin. Kehitysmaissahan näitä ei ole 

Mutta länsimaissakin hyvin ainutlaatuinen, kuten koko sosiaalituki viidakko.

On maita, joissa ei edes tunneta minkäänlaista asumistukea, kenellekään.

Kuten myös niin sanotut "ylimääräiset" eläkkeet kuten kansaneläke tai takuueläke, jotka ovat ne viimeiset sosiaalituki järjestelmät jotka saa, jos ei ole karttunut työeläkettä 

Toki työeläke tulee kaikille länsimaissakin, laskenta voi olla erilainen, mutta saavat kuitenkin 

Suomessa on paisunut sosiaalituet valtavasti. Esim. toimeentulotukea ei makseta kaikissa Euroopan maissa, ei asumistukia jne. Kuin myös ei jenkeissä 

Siellä saa ruokakorttia kauppaan jos työtön ja siinäkin aikaraja.

Valtio karsii nyt menoja, koska ei ole enää varaa maksaa. Kuten vuoden alusta poistuu asumistuki omistusasunnoilta, joka on ollut ainutlaatuinen tuki maailmassa . Ei muut maat maksa tukea jos omistaa asunnon.

Ja kun Eu laskee maiden sosiaalitukia, niin todennut, että Suomella on paisunut tuki. Siksi esim. etelässä asuvat kolmekin sukupolvea samassa, kun ei ole mitään tukia.

Vähitellen nämä putoavat myös meillä.

Mitä tulee nyt tähän vuodenvaihteeseen, niin itselläni ainakin putosi veroprosentti tuloistani 3,5 prossaa,vaikka tulot ovat samat.

En voi moittia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkkareissa jonot pitenee kun kansaneläkeläiset tulevat Suomeen hoito- ja hoivapalvelujen piiriin. Jossain tutkimuksessa tällaisen vanhuksen kulut yhteiskunnalle Suomessa nousevat osalla 20 000 euroon kuukaudessa.

Nyt niitä vanhuksia saadaan Suomeen 25 000 + puolisot 25 000. He ovat kultamunia kuntien maksamille yksityisille hoivapalveluille.

Tokkopa moni muuttaa. Tuosta n.25.000sta yli 18.000 asuu Ruotsissa, lopuista valtaosa sopimusmaissa kuten Kanadassa ja Yhdysvalloissa, eikä heitä poisto edes koske. Espanjassa asuu vain 564 kansaneläkettä saavaa ja heidän saama kansaneläkkeen määrä on keskimäärin 240€.

Niin, Suomen hallitus laittaa mummut ja sairaat oikein vanhan kansan periaatteide

Kukaan ei ole kieltänyt suomalaisia mummoja ja sairaita muuttamasta sinne Espanjaan. Ulkomaille on päätynyt 2 prosenttia tukien saajista. Miksi jotakin pitäisi sinne roudata joka asuu täällä ja talokin voi olla? 

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumistuki-ja kansaekejlärjestelmä on lähes ainutlaatuinen maailmassa. Varsinkin näin hyvinvointi valtiossakin. Kehitysmaissahan näitä ei ole 

Mutta länsimaissakin hyvin ainutlaatuinen, kuten koko sosiaalituki viidakko.

On maita, joissa ei edes tunneta minkäänlaista asumistukea, kenellekään.

Kuten myös niin sanotut "ylimääräiset" eläkkeet kuten kansaneläke tai takuueläke, jotka ovat ne viimeiset sosiaalituki järjestelmät jotka saa, jos ei ole karttunut työeläkettä 

Toki työeläke tulee kaikille länsimaissakin, laskenta voi olla erilainen, mutta saavat kuitenkin 

Suomessa on paisunut sosiaalituet valtavasti. Esim. toimeentulotukea ei makseta kaikissa Euroopan maissa, ei asumistukia jne. Kuin myös ei jenkeissä 

Siellä saa ruokakorttia kauppaan jos työtön ja siinäkin aikaraja.

Valtio karsii nyt menoja, koska ei ole enää varaa maksaa. Kuten vuoden alusta pois

Eli haluat suomesta jenkkilän tai kehitysmaan suhteessa  muihin maihin että sulla on pienet verot? 

No moni ei halua. Koska esim sairastua voi kuka vain. Haluat varmaan jenkkilän terveydenhuollonkin? 

Se on jännä kun entisaikaan nähtiin olevan varaa vaikka varoja oli vähemmänkin. Kyse oli myös arvovalinnoista. :) entisaikaan esim pikkupaikkakunnalla pääsi helposti lääkäriin, nyt huhuillaan henkilöstövuokrauksesta ökypalkkaista lääkäriä töihin

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumistuki-ja kansaekejlärjestelmä on lähes ainutlaatuinen maailmassa. Varsinkin näin hyvinvointi valtiossakin. Kehitysmaissahan näitä ei ole 

Mutta länsimaissakin hyvin ainutlaatuinen, kuten koko sosiaalituki viidakko.

On maita, joissa ei edes tunneta minkäänlaista asumistukea, kenellekään.

Kuten myös niin sanotut "ylimääräiset" eläkkeet kuten kansaneläke tai takuueläke, jotka ovat ne viimeiset sosiaalituki järjestelmät jotka saa, jos ei ole karttunut työeläkettä 

Toki työeläke tulee kaikille länsimaissakin, laskenta voi olla erilainen, mutta saavat kuitenkin 

Suomessa on paisunut sosiaalituet valtavasti. Esim. toimeentulotukea ei makseta kaikissa Euroopan maissa, ei asumistukia jne. Kuin myös ei jenkeissä 

Siellä saa ruokakorttia kauppaan jos työtön ja siinäkin aikaraja.

Valtio karsii nyt menoja, koska ei ole enää varaa maksaa. Kuten vuoden alusta pois

Niin eikö vain voitaisi siirtyä esim nigerian malliin ja laittaa hökkelikylä pystyyn? Tai amerikan malliin jossa myyt omaisuutesi heti jos sairastut jos ei vakuutus korvaa? Laitetaan toimeentulotukilaiset ruokaseteleille kun muuallakin saateraa tehdä niin. 

Miettikää oikeasti tarkkaan jatkossa mitä puolueita äänestätte. Meillä on suomessa yhä lisääntynyt oman onnensa seppien joukko jotka ei kohta koe tarvitsevansa yhteiskuntaa mihinkään. Ironisesti esim keskiluokasta suuri osa kyllä kuppaa yhteiskintaa melkoisia määriä. Toki varmaan osa saattaa olla jotain oman elämänsä taloudellista itsenäisyyttä hakevia sijoittajia mutta harva on kuitenkaan tuossa pisteessä. Oma tulotaso perustuu esim terveyteen paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 592: Olin noissa ensimmäisissäkin jo 23v. Työeläkeotteestani löytyy sitten iso liuta työsuhteita, joista ei ole eläkettä kertynyt ja niissä kertymättömyyden peruste on just se, että olin alle 23v.

Ok. Oletko kysynyt miksi sinulle ei ole maksettu eläkekarttumaa niistä töistä, kun olet ollut jo 23 vee?

Koska se on ollut lakisääteinen. Mulla on valtavasti noita lyhyitä keikkoja, niin Uudenmaan läänin kuin Kanta-Hämeen läänin alueilta. 

On tosiaan valtion, kuntien, yksityisten ja eri sairaanhoito piirien töitä. Jokaikisestä mulle on maksettu eläkekarttumaa.

Oikein huvittavaa on seurata niitä pitkiä listoja, kun tarkistan niitä, että ai niin, en edes muista että tuollainen olin lyhyen pätkän töissä.

Se toki kismittää kun jäänyt saamatta alle 23 veenä kar

Eläkeuudistus 2005

Vuoden 2005 uudistuksen johdosta työeläkettä karttui aikaisempaa paremmin sekä työuran alussa että lopussa. Työeläke alkoi karttua jo 18 vuoden iästä alkaen aikaisemman 23 vuoden iän sijaan.

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakeuudistukset/aiemmat-uud…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen asumistuki-ja kansaekejlärjestelmä on lähes ainutlaatuinen maailmassa. Varsinkin näin hyvinvointi valtiossakin. Kehitysmaissahan näitä ei ole 

Mutta länsimaissakin hyvin ainutlaatuinen, kuten koko sosiaalituki viidakko.

On maita, joissa ei edes tunneta minkäänlaista asumistukea, kenellekään.

Kuten myös niin sanotut "ylimääräiset" eläkkeet kuten kansaneläke tai takuueläke, jotka ovat ne viimeiset sosiaalituki järjestelmät jotka saa, jos ei ole karttunut työeläkettä 

Toki työeläke tulee kaikille länsimaissakin, laskenta voi olla erilainen, mutta saavat kuitenkin 

Suomessa on paisunut sosiaalituet valtavasti. Esim. toimeentulotukea ei makseta kaikissa Euroopan maissa, ei asumistukia jne. Kuin myös ei jenkeissä 

Siellä saa ruokakorttia kauppaan jos työtön ja siinäkin aikaraja.

Valtio karsii nyt menoja, koska

En minä mitään jenkkilää kaipaa.

Mutta jos valtiolla ei ole varaa enää maksaa tukia, niin ne siten poistuu pikkuhiljaa 

Valtaosassa länsimaista ei ole edes mitään asumistukea, ei kenelläkään ,ei kotihoidon tukia, ei kuntoutustukia, ei opintotukea, vaan ottavat opintolainaa ja tekevät siinä sivussa töitä. Monessa länsimaissa ei makseta mitään kansaneläkettä, vaan ainoastaan se työeläkekarttuma, jonka on itse maksanut. Eivätkä saa lainkaan asumistukia, vaan asuvat kimpassa. Lääkekortin saavat, jos pystyy esittämään, että on pieni työeläke. 

Monessa länsimaissa ei makseta työkkäripäivärahaa lainkaan, saat ainoastaan tukea ruokakortin ja lääkekortin muodossa. Siinäkin on aika rajoja, riippuen maista. Eli on voimassa 6-12 kk. Ja on otettava työ kun työ vastaa, tai se loppuu.

Jos olet matkustanut, tai perehtynyt muiden maiden talousjärjestelmiin, niin huomaat kyllä että siellä on 70-80 kymppisetkin töissä. Ja asuvat kolmekin sukupolvea yhdessä, koska eivät saa mitään tukia, ja eläkkeet pieniä.

Toimeentulotukikin on ainutlaatuinen. Siitä voidaan maksaa sähkö, sähkön siirto, kotivakuutus, lääkkeet ja sairauden hoito. Ei tällaista järjestelmää ole missään. Ja maksavat vielä asumisestakin ja saa ruuat ostettua.Eikä velvoitetta hakemaan töitä, ja saa puhdasta rahaa käteen, ei vain ruokakortteina, niin kuin muualla.

Kollegan sisko on naimisissa itävaltalaisen miehen kanssa, meni täysin sanattomaksi kun kuuli, mistä kaikesta täällä maksetaan tukia, ja veronmaksajien rahoista. Purskahti lopulta nauruun ja sanoi, että ei ole ihme, että kaikki haluavat Suomen kansalaisiksi 

Nämä kaikki tuet tullaan perkaamaan ja osa poistumaan kokonaan. Jos sitä ei tee tämä hallitus, sen tekee seuraava, vaikka siinä olisi demaritkin,  koska rahaa ei ole tai, lopulta sen tekee Eu ja IMF. 

Ja siinä ei auta mikään, vaikka kuinka mentäisiin nälkälakkoon.

Kyyti on kylmää. Ja onhan tuon kansaneläkkeen maksu ulkomaille lopetettu muissakin Pohjoismaissa, jo aiemmin. Miksi siis ei meilläkin.

 

 

 

Espanjassa asuu vain 564 kansaneläkettä saavaa ja heidän saama kansaneläkkeen määrä on keskimäärin 240€.

Ja tämä porukka olisi kansan mielestä ehdottomasti saatava pois loisimasta aurinkorannoilta😂 

Vierailija kirjoitti:

Selkä tukijärjestelmän väärinkäyttäjä hienoa että loppui.Eli tyyppi ei ole tehnyt päivääkään töitä ja ajatteli maksattaa suomalaisilla loma-asumisensa loppuiäkseen

Sinusta on parempi, että hän tulee sairautensa kanssa Suomeen pidentämään terveydenhuollon jonoja ja aiheuttamaan suuria terveydenhoidon kuluja.

Se on jännä miten jotkut ovat valmiita vaikka maksamaan siitä saavat jollekin aiheutettua vaikeuksia.

Voisihan tässä olla ratkaisu, että kansaneläke tehtäisiin harkinnan varaiseksi. Suomessa joku kelalääkäri voisi kirjoittaa lapun, että Maaritille maksu jatkuisi Espanjaan, jos oikeasti se on lääketieteellisesti ehdotonta. Ja sitte samalla voisi katsoa ihmisten varallisuutta ja pääomatuloja ja niiden perusteella evätä kansaneläke. Paljon yrittäjiä ja maanviljelijöitä, joilla tuloja ja varallisuus, jotka eivät oikeasti kansaneläkettä tarvitse Suomeenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tässä olla ratkaisu, että kansaneläke tehtäisiin harkinnan varaiseksi. Suomessa joku kelalääkäri voisi kirjoittaa lapun, että Maaritille maksu jatkuisi Espanjaan, jos oikeasti se on lääketieteellisesti ehdotonta. Ja sitte samalla voisi katsoa ihmisten varallisuutta ja pääomatuloja ja niiden perusteella evätä kansaneläke. Paljon yrittäjiä ja maanviljelijöitä, joilla tuloja ja varallisuus, jotka eivät oikeasti kansaneläkettä tarvitse Suomeenkaan.

Tuossa voisi olla ideaa. Kansaneläkehän on eräällä tavalla "toimeentulotuki" eli sitä saa, jos työeläke on jäänyt syystä tai toisesta liian pieneksi. Erona toimeentulotukeen kuitenkin se, että kansaneläkettä voi saada vaikka miljonäärikin. Tuskin kansaneläkettä saavia miljonäärejä kuitenkaan on - ainakaan montaa - mutta tarveharkintaisuus voisi tuossa kohtaa olla ihan hyvä asia. Joillain kansaneläkettä saavilla on kuitenkin pääomatuloja, säästöjä ja muuta varallisuutta. Tarvitseeko sellainen ihminen kansaneläkettä? 

Jos on jo joku lihassairaus, kannattaa lopettaa syömälakko. Lihakset ja luusto tarvitsevat toimiakseen proteiinia, vitamiineja , kalsiumia ja kivennäisaineita ym. Vimeisetkin lihakset surkastuvat nopeasti ja elämästä ei sitten tule mitään.  Lopeta syömälakko heti! Ei kannata leikkiä omalla jo haurastuneella terveydellä. Kauaa ei sairaana elimistö kestä tätä pelleilyä.

Kun henkilö tai perhe on kotona, eikä käy töissä, oli syy mikä tahansa, niin kaiken sen elämisen ja asumisen maksaa muut veronmaksajat.

Kaikki ne tuet mitä maksetaan, maksetaan siitä potista, mikä valtion kassaan kertyy, minkä työssäkäyvät tekevät ja maksavat veroja, samoin kuin yrittäjät.

He maksavat asumisen, työkkärikorvaukset, lapsilisät, toki sen saavat myös työsskäyvät, toimeentulotuki maksetaan veroista, samoin kuntoustuki, opintotuki, äitiyspäivärahat, kodinhoidon tuki jne.

Nämä kaikki maksetaan henkilölle tai perheelle tukena, eli se ei ole mitään työtuloa 

Tämä henkilö tai perhe ei itse kartuta rahaa siihen yhteiseen pottiin, vaan ainoastaan työssäkäyvät.

Kun se potti pienenee syystä tai toisesta, ja valtio joutuu ottamaan velkaa, että saa maksettua kaiken, ja kun sitä velkaa on vaan kertynyt jo paljon, ja pitää maksaa niistäkin korkoja, tämä  vuonna jo 4 miljardia, niin tilanne on toivoton.

Tällöin joudutaan poistamaan niitä tukia, ja ne tuethan eivät ole perustuslaillinen oikeus vaan vain hyvinä aikoina saavutettu etu.

Ei muissa maissa ole asumistukia, äityspäivärahoja, ( ei pitkiä äitiyslomia, isyylomia, vanhempainvapaita, vain Pohjoismaissa) toimeentulotukia.

Nämä pikkuhiljaa vähenevät ja poistuvat, koska työssäkäyvien verot eivät enää riitä maksamaan näitä tukia.

Silloin on vain otettava vastaan se pienipalkkainenkin työ 

Ja vaikka demarit olisi hallituksessa, niin sama homma jatkuu. Kyllä he tietävät, että karsittava on. Salaa ovat tyytyväisiä että sen teki porvarihallitus, mutta jatkavat siitä koska, Eu ja IMF vaativat sitä jo.

Itse oikein odotan sitä kun demarit tosiaan ovat pääministeri puolue ja jatkavat samaa, ja heidän pettyneet äänestäjät meuhkaavat.

Kun sitä rahaa ei ole jaettavaksi, niin sitä ei olen.Sen sanoo jo oma järkikin.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tässä olla ratkaisu, että kansaneläke tehtäisiin harkinnan varaiseksi. Suomessa joku kelalääkäri voisi kirjoittaa lapun, että Maaritille maksu jatkuisi Espanjaan, jos oikeasti se on lääketieteellisesti ehdotonta. Ja sitte samalla voisi katsoa ihmisten varallisuutta ja pääomatuloja ja niiden perusteella evätä kansaneläke. Paljon yrittäjiä ja maanviljelijöitä, joilla tuloja ja varallisuus, jotka eivät oikeasti kansaneläkettä tarvitse Suomeenkaan.

Tuossa voisi olla ideaa. Kansaneläkehän on eräällä tavalla "toimeentulotuki" eli sitä saa, jos työeläke on jäänyt syystä tai toisesta liian pieneksi. Erona toimeentulotukeen kuitenkin se, että kansaneläkettä voi saada vaikka miljonäärikin. Tuskin kansaneläkettä saavia miljonäärejä kuitenkaan on - ainakaan montaa - mutta tarveharkintaisuus voisi tuossa kohtaa olla ihan hyvä asia. Joillain kansaneläkettä saavilla

Siis haluat tehdä kansaneläkkeestä toimeentulotuen kun sillä ei saa säästääkään

Olkaapa kansaneläkeläiset hereillä jatkossa jos ette halua olla toimeentulotuella. 

Huhuu RKP, persu, keskusta ja kokoomus kansaneläkeäänestäjät!

Vierailija kirjoitti:

Kun henkilö tai perhe on kotona, eikä käy töissä, oli syy mikä tahansa, niin kaiken sen elämisen ja asumisen maksaa muut veronmaksajat.

Kaikki ne tuet mitä maksetaan, maksetaan siitä potista, mikä valtion kassaan kertyy, minkä työssäkäyvät tekevät ja maksavat veroja, samoin kuin yrittäjät.

He maksavat asumisen, työkkärikorvaukset, lapsilisät, toki sen saavat myös työsskäyvät, toimeentulotuki maksetaan veroista, samoin kuntoustuki, opintotuki, äitiyspäivärahat, kodinhoidon tuki jne.

Nämä kaikki maksetaan henkilölle tai perheelle tukena, eli se ei ole mitään työtuloa 

Tämä henkilö tai perhe ei itse kartuta rahaa siihen yhteiseen pottiin, vaan ainoastaan työssäkäyvät.

Kun se potti pienenee syystä tai toisesta, ja valtio joutuu ottamaan velkaa, että saa maksettua kaiken, ja kun sitä velkaa on vaan kertynyt jo paljon, ja pitää maksaa niistäkin korkoja, tämä  vuonna jo 4 miljardia,

Minä odotan alijäämämenettelyä demareiden alla a la Ranska! Siellä lähti rikkaille isot verot, ei pienituloisille. Olen valmis vaikka kuolemaan epätoivoisena työkyvyttömänä pointin vuoksi jos esim terveyspalveluita leikataan, leikataan niitä muutenkin. Ei niitä muuten saada maksamaan veroja. Inhoan tätä viinilasiyhteiskuntaa mistä ylempää odotellaan rippeitä. Niitäkin pitäisi vähän kannustaa investoinneisra, ei jakaa helppoa rahaa. Sama logiikka heille kuin pienituloisemmille. Raippa käyttöön. Ja karatkoon rotat pois suomesta, tervehtyt asenneilmapiirikin vähän

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa asuu vain 564 kansaneläkettä saavaa ja heidän saama kansaneläkkeen määrä on keskimäärin 240€.

 

Ja tämä porukka olisi kansan mielestä ehdottomasti saatava pois loisimasta aurinkorannoilta😂 

Se on periaate 😂 sanoo yh joka nostaa lapsilisät, asumistuet, mitkä lie nönnönnöötuet ja katkerana vittuuntuu kun on kersoja maailmaan tunkenut kun joku saa kokonaista 240 e tukea jonnekin joka on sairas tai vanha saamatta mitään asumistukia.

Jotenkin jännästi keskustelun keskiöön on nostettu erityisesti espanjassa asuvat. Ruotsissa asuu enemmän. Sitten ne ölisisi jos jostain siperiasta tultaisiin nostamaan tukia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 592: Olin noissa ensimmäisissäkin jo 23v. Työeläkeotteestani löytyy sitten iso liuta työsuhteita, joista ei ole eläkettä kertynyt ja niissä kertymättömyyden peruste on just se, että olin alle 23v.

Ok. Oletko kysynyt miksi sinulle ei ole maksettu eläkekarttumaa niistä töistä, kun olet ollut jo 23 vee?

Koska se on ollut lakisääteinen. Mulla on valtavasti noita lyhyitä keikkoja, niin Uudenmaan läänin kuin Kanta-Hämeen läänin alueilta. 

On tosiaan valtion, kuntien, yksityisten ja eri sairaanhoito piirien töitä. Jokaikisestä mulle on maksettu eläkekarttumaa.

Oikein huvittavaa on seurata niitä pitkiä listoja, kun tarkistan niitä, että ai niin, en edes muista että tuollainen olin lyhyen pätkän töissä.

Se toki

 

Vaikea uskoa että kukaan eläisi eläkeköyhyydessä tuon viiden vuoden vuoksi. Harva milleniaali edes sai töitä noin nuorena, senkin vuoksi ero nykyisten työssäkäyvien sukupolvien ja edellisten eläkkeiden välillä tuskin muodostuu kovin suureksi. 

Minähän sanoin kansaneläkeläiset että seuraavana alkaa keskustelu kansaneläkkeen muuttamisesta vähimmäistukena harkinnanvaraiseksi ja niputtamisesta yleistuen kanssa. Seuraavat vaalit on kansaneläkevaalit. Muistakaa tämä.

Tulee persuille kehnoin vaalitulos mitä voisi kuvitella seukki vaaleissa. Kepukin petti kuten odottaa saattaa kansaneläkkeensaajat tehden maaseudun vanhuksista tukipummeja. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisihan tässä olla ratkaisu, että kansaneläke tehtäisiin harkinnan varaiseksi. Suomessa joku kelalääkäri voisi kirjoittaa lapun, että Maaritille maksu jatkuisi Espanjaan, jos oikeasti se on lääketieteellisesti ehdotonta. Ja sitte samalla voisi katsoa ihmisten varallisuutta ja pääomatuloja ja niiden perusteella evätä kansaneläke. Paljon yrittäjiä ja maanviljelijöitä, joilla tuloja ja varallisuus, jotka eivät oikeasti kansaneläkettä tarvitse Suomeenkaan.

Tuossa voisi olla ideaa. Kansaneläkehän on eräällä tavalla "toimeentulotuki" eli sitä saa, jos työeläke on jäänyt syystä tai toisesta liian pieneksi. Erona toimeentulotukeen kuitenkin se, että kansaneläkettä voi saada vaikka miljonäärikin. Tuskin kansaneläkettä saavia miljonäärejä kuitenkaan on - ainakaan montaa - mutta tarveharkintaisuus voisi tuossa kohtaa olla ihan hyvä asia. Joillain kansaneläkettä saavilla

Tai sitten joku yhdistys ottaa nyt asiakseen selvittää kohdemaan sosiaalituen koukerot kaikkien puolesta. Esimerkiksi Espanjassa on jo sen verran suomalaisia nykyisiä ja tulevia eläkeläisiä, että luulisi olevan kannattavaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkä tukijärjestelmän väärinkäyttäjä hienoa että loppui.Eli tyyppi ei ole tehnyt päivääkään töitä ja ajatteli maksattaa suomalaisilla loma-asumisensa loppuiäkseen

Sinusta on parempi, että hän tulee sairautensa kanssa Suomeen pidentämään terveydenhuollon jonoja ja aiheuttamaan suuria terveydenhoidon kuluja.

Se on jännä miten jotkut ovat valmiita vaikka maksamaan siitä saavat jollekin aiheutettua vaikeuksia.

Nuo janoaa verta ja kipua. Katkeruus on täyttänyt syystä tai toisesta mielen. Maaritit on vihan kohde.