Ensimmäinen eläkeläinen jolta kansaneläke lopetettu on nälkälakossa!
Ei ole rahaa muuttaa Suomeen niin tämä on se vaihtoehto. Lokkisuomi on todella tullut nyt loppuunsa. Hyvä!
Kommentit (1069)
Vierailija kirjoitti:
Jotrnkin hankala uskoa että instakuvien perusteella historiassa reunassa ruskeatukkainen pikkuletit omaava maarit ois se sama iltalehtien pixie tukan omaava "täti joka vihaa perintöveroja". No sulla ei ole sataprosenttista varmuutta eli mietipä sitten jos kunnianloukkaussyytettä pukkaa.
Aika outoa, että jos olisi sama. Tämö Fuengirolan Maarit sanoo IS:n haastattelussa, että on ollut vuodesta 2002 työkyvyttömyys eläkkeellä. Ja ikää tällä on 51.
No, aika harvalle noin oikeasti käy. Ja työeläkeyhtiöt ne isot työkyvyttömyyseläkkeet maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa maksanut palkoistaan eläkemaksuja ja nyt valtio ryöstää ne. HYVÄ SUOMI.
Työnteko ei kannata
M45
Ei ole taidettu paljoa työelämässä oltua ja eläkemaksuja maksettu jos kansaneläkkeellä ollaan. Mun mielestä ihan oikein ettei verorahoista kustanneta kenenkään espanjan asumisia.
Joku ikänsä töissä raatanut hoitaja saattaa olla kansaneläkkeellä, koska sopimuksia ketjutettiin ja joillakin ei työvuosista kertynyt mitään eläkettä.
Koko ikänsä töissä ollut saa varmasti työeläkettä,oli sopimus minkälainen tahansa.Jos eläkettä ei ole kertynyt niin töitäkään ei ole tehty.
Niin melkoisia luusereita
Go daddies!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotrnkin hankala uskoa että instakuvien perusteella historiassa reunassa ruskeatukkainen pikkuletit omaava maarit ois se sama iltalehtien pixie tukan omaava "täti joka vihaa perintöveroja". No sulla ei ole sataprosenttista varmuutta eli mietipä sitten jos kunnianloukkaussyytettä pukkaa.
Aika outoa, että jos olisi sama. Tämö Fuengirolan Maarit sanoo IS:n haastattelussa, että on ollut vuodesta 2002 työkyvyttömyys eläkkeellä. Ja ikää tällä on 51.
Jos on tk eläkkeellä on tulorajat. Koskenee myös yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
No, aika harvalle noin oikeasti käy. Ja työeläkeyhtiöt ne isot työkyvyttömyyseläkkeet maksaa.
Eläkeponzihuijauksestaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Te jotka epäilette, ettei kyseessä ole sama Maarit Nenonen, niin helposti voitte tarkistaa
Ilta-Sanomiin, joka teki tämän uutisen, voi jättää juttupalautteen, ja tiedustella asiaa. Ei maksa mitään.
He tehneet jutun, ja voivat kysyä Nenoselta. Itse olen kysynyt useastikin jutusta vuosien varrella asioita niin iltalehdeltä, Ilta-Sanomista kuin Maikkarilta. Olen myös oikaisut asioita, ja ovat ne oikaisseet.
Tuo on helppoa, kysyt vain palautteessa, onko kyseessä sama henkilö. Vastaus tulee sähköpostiin.
Itse en kysy, koska näkeehän sen kuvista, että on sama henkilö.
Huomautan myös, että vauva.fi kuuluu iltasanomien konserniin. Toimittajat myöntävät, että lukevat tätä palstaa, ja jos tulee paljon palautetta, tarttuvat uutisaiheeseen uudestaan
Miksi eivät nyt uutisoi, että kyseessä on sama henkilö, tai ei ole?
Jos kyseessä ei ole sama henkilö, niin ilman muuta uutisoisivat s
Seiskan kannattaisi tehdä vähän tutkivaa journalismia tämän tyypin taustoista
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Jos elää tukien varassa, niin silloin asut juuri siellä missä sanotaan. Olisko kannattanut pelata korttinsa oikein, voisi valita missä asuu.
Teretulemast loska Suomeen, missä kaikki on kallista, hoitoon et pääse ja asuinpaikkaana on joku pikku luukku Korsosta 🤣
Skryt du på dig själv och dina finurliga val. Det känns säkert bra? Här måste finnas en hel del arbetspensionärer som skriver, då de tror att dessa pensioner är själv förtjänta och att det inte skärs i dem.
De som inte ännu är pensionerade, vet att det redan nu skärs i de kommande arbetspensionerna genom att en koefficient för livslängden appliceras. Igen slinker de som inte ens har betalat hälften av sina pensioner undan. De är Finlands verkliga gökungar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa maksanut palkoistaan eläkemaksuja ja nyt valtio ryöstää ne. HYVÄ SUOMI.
Työnteko ei kannata
M45
Ei ole taidettu paljoa työelämässä oltua ja eläkemaksuja maksettu jos kansaneläkkeellä ollaan. Mun mielestä ihan oikein ettei verorahoista kustanneta kenenkään espanjan asumisia.
Joku ikänsä töissä raatanut hoitaja saattaa olla kansaneläkkeellä, koska sopimuksia ketjutettiin ja joillakin ei työvuosista kertynyt mitään eläkettä.
Ei. Työstä, myös lyhyistä työsuhteista, kertyy aina lain mukainen eläke.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aika harvalle noin oikeasti käy. Ja työeläkeyhtiöt ne isot työkyvyttömyyseläkkeet maksaa.
Eläkeponzihuijauksestaan 😂
Voi tulla ullari työeläkeläiselle tulevina vuosina.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka epäilette, ettei kyseessä ole sama Maarit Nenonen, niin helposti voitte tarkistaa
Ilta-Sanomiin, joka teki tämän uutisen, voi jättää juttupalautteen, ja tiedustella asiaa. Ei maksa mitään.
He tehneet jutun, ja voivat kysyä Nenoselta. Itse olen kysynyt useastikin jutusta vuosien varrella asioita niin iltalehdeltä, Ilta-Sanomista kuin Maikkarilta. Olen myös oikaisut asioita, ja ovat ne oikaisseet.
Tuo on helppoa, kysyt vain palautteessa, onko kyseessä sama henkilö. Vastaus tulee sähköpostiin.
Itse en kysy, koska näkeehän sen kuvista, että on sama henkilö.
Huomautan myös, että vauva.fi kuuluu iltasanomien konserniin. Toimittajat myöntävät, että lukevat tätä palstaa, ja jos tulee paljon palautetta, tarttuvat uutisaiheeseen uudestaan
Miksi eivät nyt uutisoi, että kyseessä on sama henkilö, tai ei ole?
Jos kyseessä e
Mielummin seiskan kuin tämän persupetterin joka goolaa nimellä ja kattoo että ai sama nimi sama henkilö ja pahimmillaan tekee kunnianloukkausta pitkin foorumeita.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha kansa maksanut palkoistaan eläkemaksuja ja nyt valtio ryöstää ne. HYVÄ SUOMI.
Työnteko ei kannata
M45
Ei ole taidettu paljoa työelämässä oltua ja eläkemaksuja maksettu jos kansaneläkkeellä ollaan. Mun mielestä ihan oikein ettei verorahoista kustanneta kenenkään espanjan asumisia.
Joku ikänsä töissä raatanut hoitaja saattaa olla kansaneläkkeellä, koska sopimuksia ketjutettiin ja joillakin ei työvuosista kertynyt mitään eläkettä.
Ei. Työstä, myös lyhyistä työsuhteista, kertyy aina lain mukainen eläke.
Ei kyllä kertynyt ainakaan 1980-luvulla. Ja itseasiassa ylipäätään eläke alkoi kertymään vasta 23-vuotiasta lähtien. Sitä aikaisemmin ei kertynyt, vaikka työnantaja maksoikin eläkemaksut ja olit pitkissä työsuhteissa. Nykyisin tilanne onkin jo toinen ja eläke alkaa kertymään, kun on 18v.
Soittakaa rekkamies Juusolle Amerikkaan, hän järjestää postilokeron sieltä pientä korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä voitetaan, että halutaan vanhukset takaisin tänne kaatuilemaan hiekoittamattomilla jalkakäytävillä ja katkomaan kyynärluitaan? Kalliiksi tulee sekin.
Jotkut voimaantuvat siitä että jollakin menee huonommin kuin itsellä, On niitä sellaisia aika paljonkin, valitettettavsti.
Voimaannuttaa varmaan kun ensi vuoden verokortissa on suurempi numero ja tukilapussa pienempi? Tomppeli kansa on ihan itse ansainnut ankean elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan kannattanut käydä töissä, kuten muidenkin. Miksi suomalaisten pitäisi maksaa ulkomailla olevien loisien eläminen? Toki nyt sitten ryntäävät tänne kuormittamaan terveydenhuoltoa, mutta ainakin saavat tarpoa loskassa, kuten muutkin. Pysähtynyt kello on oikeassa kaksi kertaa päivässä, niin sai Riikka jotain hyvää sentään aikaiseksi.
Frank Eläkeläinen Rahaton Köyhä
No miksi jättäisimme tuon loiselämisen maksamisleikkauksen puolitiehen kuten ehdotat, ja miksi emme veisi ideaasi yksintein loppuun saakka?
Miksi suomalaisten pitäisi maksaa teidän nykyisten työssäkäyvienkään eläminen loisina sitten omalla vuorollanne, eläkestatuksella; tai jopa jo ennen sitä, ajoittain ehkä työttömyysetuudella?
Lopettakaamme / peruuttakaamme myös kaikkien teidän ei-vielä-eläkkeelläolevien tulevat (tulevaisuudessa maksuunlankeavat) työ- ja yrittäjäeläkkeet niin säästämme vielä enemmän; ja kannattaisi vielä paremmalla syyllä teidän itsennekin käydä töissä viimeiseen hengenpihahdukseen asti, ja saataisiin teistä itsestännekin yhä lisää suomalaisia joiden elämä tulee varmuudella olemaan loskassa tarpomista loppuun saakka eikä mitään muuta.
Tuo teidän (valitettavan monien) työssäkäyvien pahantahtoisuus ja kiusantekohenkisyys on uskomatonta: on käsittämätön ilmiö, että Sinunkin kaltaisesi helppoa elämää viettävä työkuntoinen ihminen ahnehtii vaivaisen eläkeläisen ropoja.
Sinä itse se suurin ja kaikkein haitallisin loinen olet noine epäterveine asenteinesi ja vahingoniloinesi: toivottavasti itse menetät asuntosi, autosi, sijoitusvarallisuutesi ynnä kaiken muun omaisuutesi, et saa milloinkaan eläkettä, joudut vanerilaatikkoon asumaan, etkä saa milloinkaan hoitoa fyysisiinkään vammoihisi (tuo hoidon puute on näköjään toteutunutkin jo henkisten sairauksiesi kohdalla). Olkoon elämäsi tosin epätavallisen pitkä, mutta aivan harvinaisen kärsimyksentäyteinen ja tuskainen.
Miksi suomalaisten pitäisi maksaa Sinunkaan työeläke-etujasi?
Työeläkekin on almu sekä sosiaalituki ihan yhtä lailla kuin nämä Sinun vainoamasi toisten edutkin, paitsi moninkertaisesti suurempi. Voisimme oitis maksaa suurimman osan tämän surkean valtiomme veloista pois, kun poistaisimme Sinun ja muiden kaltaistesi kaikki sosiaaliturva- ja työeläkekarttumat.
Näin tuo Sinun pysähtynyt kellosi saataisiin näyttämään aina oikeaa aikaa.
Jokaikisestä työsopimuksessa, vaikka olisi kestänyt vain päivän, siis yhdenkin päivän, kertyy työeläkettä.
Se on fakta.
Ja sen voi jokainen tarkistaa heti omasta työeläke otteestaan, oli jo eläkkeellä tai vielä työelämässä.
Jos eläkettä ei ole kertynyt siitä yhdestä(kään) päivästä, niin silloin työnantaja on laiminlyönyt lakisääteisen velvollisuutensa. Ja tuon eläkkeen saa silloin jälkikäteen.
Jos työnantaja on ollut kunta tai valtio, niin yhtään laiminilyöntiä ei ole tullut, koska heillä on omat tarkastajat.
Noita laiminlyöntejä on tullut siis yksityisiltä työnantajilta, joka sekin äärimmäisen harvinaista, koska se on lakisääteinen ja jäävät siitä kiinni.
Eikä ole sama. Ainakin instassa näkyy joku samanniminen jolla on ollut pitkä tumma tukka samaan aikaan kuin on ollut nämä iltalehden perintöverohommat jossa on vaalea lyhyttukkainen täti.hänellä oli myös vikana joku kuva espanjasta ilmeisesti. Eli en usko tähän yhtään. Ihan eri näköäkin
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 505: "Kansaneläkeläisiä on 600 000. Se on merkittävä määrä. "
Joo, mutta heistä vain pieni osa kuuluu näihin ulkomailla asuviin, joilta kansaneläke ollaan poistamassa. Suurin osa tuosta 600 000:sta asuu edelleen Suomessa eikä heiltä olla poistamassa kansaneläkettä.
Inte idag, men i morgon utsätts följande grupp för statligt bedrägeri. Vilken grupp kan det vara?
Vierailija kirjoitti:
Jokaikisestä työsopimuksessa, vaikka olisi kestänyt vain päivän, siis yhdenkin päivän, kertyy työeläkettä.
Se on fakta.
Ja sen voi jokainen tarkistaa heti omasta työeläke otteestaan, oli jo eläkkeellä tai vielä työelämässä.
Jos eläkettä ei ole kertynyt siitä yhdestä(kään) päivästä, niin silloin työnantaja on laiminlyönyt lakisääteisen velvollisuutensa. Ja tuon eläkkeen saa silloin jälkikäteen.
Jos työnantaja on ollut kunta tai valtio, niin yhtään laiminilyöntiä ei ole tullut, koska heillä on omat tarkastajat.
Noita laiminlyöntejä on tullut siis yksityisiltä työnantajilta, joka sekin äärimmäisen harvinaista, koska se on lakisääteinen ja jäävät siitä kiinni.
No minäpä menin just tarkistamaan.
"1.6.1988 - 1.6.1988 VANTAAN KAUPUNKI
Palvelussuhteestasi ei kartu eläkettä, koska se on kestänyt alle kuukauden."
Ja sitten HYKSIN ajoilta aika monta:
"
HELSINGIN YLIOPISTOLLINEN KESKUSSAIRAALA-KUNTAYHTYMÄ
2.4.1988 - 4.4.1988
12.12.1987 - 13.12.1987
10.10.1987 - 11.10.1987
3.10.1987 - 4.10.1987
26.9.1987 - 27.9.1987
1.8.1987 - 2.8.1987
18.7.1987 - 18.7.1987
15.7.1987 - 15.7.1987
12.7.1987 - 12.7.1987
20.4.1987 - 20.4.1987
17.4.1987 - 17.4.1987
12.4.1987 - 12.4.1987
10.5.1986 - 10.5.1986
1.5.1986 - 4.5.1986
26.4.1986 - 28.4.1986
18.4.1986 - 20.4.1986
12.4.1986 - 13.4.1986
24.3.1986 - 31.3.1986
23.12.1985 - 4.1.1986
3.6.1985 - 10.6.1985
Palvelussuhteestasi ei kartu eläkettä, koska se on kestänyt alle kuukauden."
Terkkareissa jonot pitenee kun kansaneläkeläiset tulevat Suomeen hoito- ja hoivapalvelujen piiriin. Jossain tutkimuksessa tällaisen vanhuksen kulut yhteiskunnalle Suomessa nousevat osalla 20 000 euroon kuukaudessa.
Entäs työkyvyttömyyseläkkeelle nuorena ajautunut lääkäri joka nostaa 150 000 eiron koulutuksen ja työskentelee hetken saaden hyvän työkyvyttömttseläkkeen palkkansa ansiosta ja sitten nostaa sitä sosialisoituna montakymmentä vuotta?
No opiskelkaa. Mutta ei teistä silti tule välttämättä yhteiskunnan nettomaksajia statuksenne kautta. Ihan samanlainen tukien nostaja kuin nuorempana sairastunut, vienyt vielä enemmän resursseja ennen sairastumista.