Ensimmäinen eläkeläinen jolta kansaneläke lopetettu on nälkälakossa!

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on tavallaan viimesijainen turva, jos työeläkettä ei ole kertynyt. Se ei ole mitään ansaittua eläkettä, vaan osa sosiaaliturvajärjestelmää. Ei muitakaan etuuksia maksella ulkomaille, niin miksi kansaneläke pitäisi maksaa? Sillä turvataan Suomessa asuvan elanto tilanteessa, jossa muuta eläkettä ei ole kertynyt. 

Aika monia tukia maksetaan ulkomaille. Esim.kelan maksavat osuudet hoidoista ja lääkkeistä. Tai lapsilisät. Ja monet vähennykset ovat tukia, vaikka niissä ei lue tuki-sanaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 505: "Kansaneläkeläisiä on 600 000. Se on merkittävä määrä. "

Joo, mutta heistä vain pieni osa kuuluu näihin ulkomailla asuviin, joilta kansaneläke ollaan poistamassa. Suurin osa tuosta 600 000:sta asuu edelleen Suomessa eikä heiltä olla poistamassa kansaneläkettä. 

Ai oletko niin tyhmä ja naiivi että luulet että EU tasolla kansaneläkkeen muuttamisella eläke etuuskategoriasta vähimmäisetuudeksi ei voisi olla mitään oikeudellisesti sitä mahdollisesti heikentäviä seurauksia tulevaisuudessa Suomessa kun hallitus päättää taas vähän rukata järjestelmää ja säästää?

Jestas mikä hönö. 

Vähimmäistueksi vähentäminen mahdollistaa takuueläkkeiden ja kansaneläkkeiden niputtelun, harkinnanvaraisuuden lisäämisen (kansaneläkeläisillä voi

Huomatkaa maajussit siellä maaseudulla mille hallitus avasi ovet. Keskusta kannatti kansaneläkkeen oikeudellista muuttamists vähimmäistueksi. Hoxhox. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kyseisen jutun ja on aika järkyttävää. Ihminen on pyörätuolissa ja sairas. Tulo Suomeen pahentaa sairautta ja noilla tuloilla ei pysty elämään Suomessa. 

Päätyy täällä hoitokotiin valtion piikkiin, kustannukset paljon enemmän kuin kansaneläke ulkomaille. Nerokasta Riikka. 

Hittoako joku alapeukuttaa. Onhan se selvää että moni jää kämpän vangiksi enemmän ja kunto alkaa huonontua. Kun kunto huononee, siitä lähtee syöksykierre. Onneksi me maksellaan maaritin heikkenevän terveyden huollot Suomessa. Tervetuloa. Toivottavasti vie tätä kannattavan persun tai hänen äitinsä paikan hoitojonossa. 

Miksi just tää yksi maarit on sulle niin tärkeä? Joku sukulainenko? 

Pitääkö meidän lähettää valtion kustannuksella kaikki sairaat ja vanhat espanjaan, että jaksavat siellä liikkua paremmin? Kuinkahan kalliiksi se taas veronmaksajille tulee? No väliäkö sillä saavatko suomeen jäävät veronmaksajat itselleen mitään palvelua, kunhan maaritin kaltaiset voivat elää leveästi 

Herttileijaa sentään. Kun Suomen rahat eivät nyt enää oikein riitä ympäri maailmaa. Täällä Suomessakin olevat ulkkaritkin heiluttaa r-korttia jos eivät saa lisää rahaa. 

Se nyt vaan on hiukan myöhäistä rypistää, kun päätös on jo tehty. 

Kuka tahansa voi muuttaa minne tykkää, kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan 

Suomen terveydenhuollon täysyksityistämistä vaativien kannattaa säästää pesämunaa jos vakuutusyhtiö rupeaa tulevaisuudessa hankalaksi. Niihin hönöt luottavat koko elämänsä. 😂

Aivovamman saaneetkin saa vuosia tapella noiden yhtiöiden kanssa

Siellä joku wannabe rich persu myy taloaan kun niiden kapitalistidaddykokkare potkii ne töistä että pääsee selkäleikkaukseen 😂 tai ostaa hintakeinotellun säännöllisen lääkkeen hintaan 500 e kk jota vakuutusyhtiö ei sinänsä näe tarpeelliseksi vaikka lääkäri on eri mieltä.

Jos tulosi perustuu pelkästään tai pääosin työkykyyn et kuulu daddyihin

He jotka epäilevät, ettei kyseessä ole sama Nenoska, joka on toiminut menestyneenä yrittäjänä, kuin nyt tämä köyhä sairas, niin kyllä on.

Ihmisen ulkonäkö voi muuttua, mutta luonne ei. Ja kyllä hänet noista kuvista tunnistaa.

Ja miksihän ei sitten muut lehdet nyt ole hanakasti tarttuneet tähän "sääliuutiseen"? Joka poikisi klikkauksia, jossa päästään parjaamaan nykyhallitusta?

Siksi koska tarkistavat taustoja. Eivätkä halua saada sitten vastamyrskyä niskaansa. 

Kyllä, Maarit on Maarit vaikka miten päin kääntelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nenonen on omistanut ja vetänyt vuodesta 1995 alkaen menestynyttä yritystä, Interdialogi Oy:tä, jonka itse omisti. Tarjoaa häämessuja, muita messuja, pohja on hyvin laaja.

Yhtiö on hyvin vakavarainen, harkitsi myyntiä 2 vuotta. Myi yhtiönsä entiselle asiakkaalle helmikuussa 2024.

Hän veti sitä itse viime helmikuuhun saakka, eli 29 vuotta. Oli 23 vuotias aloittaessaan. 

Vuonna 2018, eli 6 vuotta sitten hän valitti julkisesti, mm. Iltalehti, että protestoi Suomen perintöveroa, joka kohtelee häntä väärin.

Nyt hänen edessään on tilanne, että joutuu jättämään omaisuutensa perinnöksi kahdelle veljen lapselle, kun ei ole rintaperillisiä, ja siitä joutuu maksamaan isommat perintöverot, siis veljen lapset. Veljen lapset kolmikymppisiä, ja he tarvitsevat rahaa.

Hänen aikanaan jättämänsä perintö koostuu kiinteistöisä, ja maa- alueista, jotka haluaa

Just ja nyt kehtaa kerjätä sääliä lehtien palstoilla. Mulla on jotenkin ollutkin sellainen tunne, että kaikkein röyhkeimmät hyväksikäyttäjät kehtaa esitellä myös omaa säälikampanjaansa lehdissä, kun oikeaa köyhää lähinnä hävettää se köyhyys 

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on hiukan myöhäistä rypistää, kun päätös on jo tehty. 

Kuka tahansa voi muuttaa minne tykkää, kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan 

Remontit voi tehdä omalla kustannuksella, hankkia siivoojat ja hoitajat omalla kustannuksella. Käydä yksityisellä lääkärillä omalla kustannuksella. Noihin kaikkiin vain saa tukea tuloista riippumatta. Tai kyllä siihen tarvitaan tarpeeksi isot tulot. 

Tuo saa vain ihmiset harmaalle alueelle keplottelemaan. Kirjat Suomessa ja väliaikainen asuminen ulkomailla. Monet muutkin tuet maksetaan silloin sinne. Eli lusäkuluja vain. 

Vierailija kirjoitti:

He jotka epäilevät, ettei kyseessä ole sama Nenoska, joka on toiminut menestyneenä yrittäjänä, kuin nyt tämä köyhä sairas, niin kyllä on.

Ihmisen ulkonäkö voi muuttua, mutta luonne ei. Ja kyllä hänet noista kuvista tunnistaa.

Ja miksihän ei sitten muut lehdet nyt ole hanakasti tarttuneet tähän "sääliuutiseen"? Joka poikisi klikkauksia, jossa päästään parjaamaan nykyhallitusta?

Siksi koska tarkistavat taustoja. Eivätkä halua saada sitten vastamyrskyä niskaansa. 

Kyllä, Maarit on Maarit vaikka miten päin kääntelisi.

 

Jep ja edelleen kiinnostaa, miksi YEL-maksut jäi maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kyseisen jutun ja on aika järkyttävää. Ihminen on pyörätuolissa ja sairas. Tulo Suomeen pahentaa sairautta ja noilla tuloilla ei pysty elämään Suomessa. 

Päätyy täällä hoitokotiin valtion piikkiin, kustannukset paljon enemmän kuin kansaneläke ulkomaille. Nerokasta Riikka. 

Hittoako joku alapeukuttaa. Onhan se selvää että moni jää kämpän vangiksi enemmän ja kunto alkaa huonontua. Kun kunto huononee, siitä lähtee syöksykierre. Onneksi me maksellaan maaritin heikkenevän terveyden huollot Suomessa. Tervetuloa. Toivottavasti vie tätä kannattavan persun tai hänen äitinsä paikan hoitojonossa. 

 

Miksi just tää yksi maarit on sulle niin tärkeä? Joku sukulainenko? 

Pitääkö mei

Mun kuollut vanhempi oli invalidi. Lakkasi liikkumasta kotoa ja ei sitä sasnut enää pitkään aikaan enää ulos. Kuoli nuorena. Kärsi jatkuvista kivuista. Vihaksi pistää että täällä joku wannabeinvalidi omanonnensaseppä hehkuttaa työssäkäyntiään viiskybäsenä kun oma vanhempi ei edes elänyt sinne asti kun terveys oikeesti petti. Jos mun elämässä ponnistellut nuoresta asti sairastanut vanhempani joka ajautui suht nuorena tk eläkkeelle, sai kansaneläkettä ja oli varmaan sitkeämpi sissi kuin moni muu (teki korkeakoulututkinnotkin sairaana, yritti tehdä töitä sairaalajaksojen välissä ja kasvatti lapsiakin) olisi kokenut että ei ole kipuja niin paljon Espanjassa ja Suomi muka vetoaisi säästöihin hänen passittamisessa suomeen vaikka todellisuudessa se olisi maksanut enemmän olisin suuttunut.

Mitä hittoa pitää kiusata joitakin ja halveksia sairaita jotka ei voi tehdä tilanteelle mitään. Tää on periaatepäätös myös täältä päin katsottuna. Ja mihin tää maailma menee kun tällaisia päätöksiä aletaan kokoajan tehdä karumpaan suuntaan. Joitain arvoja on vaalittava. Esim tuotettu haitta vs ansaittu säästö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nenonen on omistanut ja vetänyt vuodesta 1995 alkaen menestynyttä yritystä, Interdialogi Oy:tä, jonka itse omisti. Tarjoaa häämessuja, muita messuja, pohja on hyvin laaja.

Yhtiö on hyvin vakavarainen, harkitsi myyntiä 2 vuotta. Myi yhtiönsä entiselle asiakkaalle helmikuussa 2024.

Hän veti sitä itse viime helmikuuhun saakka, eli 29 vuotta. Oli 23 vuotias aloittaessaan. 

Vuonna 2018, eli 6 vuotta sitten hän valitti julkisesti, mm. Iltalehti, että protestoi Suomen perintöveroa, joka kohtelee häntä väärin.

Nyt hänen edessään on tilanne, että joutuu jättämään omaisuutensa perinnöksi kahdelle veljen lapselle, kun ei ole rintaperillisiä, ja siitä joutuu maksamaan isommat perintöverot, siis veljen lapset. Veljen lapset kolmikymppisiä, ja he tarvitsevat rahaa.

Hänen aikanaan jättämänsä perintö koos

Todista että sama ihminen! Todista! Näen kaksi erinäköistä ihmistä kuvissa. Jotain samoja piirteitä mutta eri näköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kyseisen jutun ja on aika järkyttävää. Ihminen on pyörätuolissa ja sairas. Tulo Suomeen pahentaa sairautta ja noilla tuloilla ei pysty elämään Suomessa. 

Päätyy täällä hoitokotiin valtion piikkiin, kustannukset paljon enemmän kuin kansaneläke ulkomaille. Nerokasta Riikka. 

Hittoako joku alapeukuttaa. Onhan se selvää että moni jää kämpän vangiksi enemmän ja kunto alkaa huonontua. Kun kunto huononee, siitä lähtee syöksykierre. Onneksi me maksellaan maaritin heikkenevän terveyden huollot Suomessa. Tervetuloa. Toivottavasti vie tätä kannattavan persun tai hänen äitinsä paikan hoitojonossa. 

 

Miksi just tää yksi maarit on sulle niin tärkeä? Joku sukulainenko? 

Pitääkö mei

Tuossa juuri sanottiin, että ne sairaat tulee paljon halvemmaksi sillä knasaneläkkeella siellä Espanjassa kuin Suomessa. Ihan älytön juttu. Ehkä monella ei ole kokemusta eikä näkemystä. Itse olen asunut ja tehnyt töitä Espanjassa juuri vammaisten hoitajana. Moni suomalainen asuu siellä Juri siksi, koska heidän perheenjäsen on Suomessa sään vanki. Espanjassa pääse jopa itse kävelemään tai pyörätuolia on helpompi kuljettaa. Se on valtavan iso asia. Sama eläkeläisille. Ilmeisesti jos sitä ei ole nähnyt ei tajua sitä. 

"Just ja nyt kehtaa kerjätä sääliä lehtien palstoilla. Mulla on jotenkin ollutkin sellainen tunne, että kaikkein röyhkeimmät hyväksikäyttäjät kehtaa esitellä myös omaa säälikampanjaansa lehdissä, kun oikeaa köyhää lähinnä hävettää se köyhyys "

Nyt täällä näköjään on  jo, "oikeiden köyhien" ajatusmaailman asiantuntijakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on tavallaan viimesijainen turva, jos työeläkettä ei ole kertynyt. Se ei ole mitään ansaittua eläkettä, vaan osa sosiaaliturvajärjestelmää. Ei muitakaan etuuksia maksella ulkomaille, niin miksi kansaneläke pitäisi maksaa? Sillä turvataan Suomessa asuvan elanto tilanteessa, jossa muuta eläkettä ei ole kertynyt. 

 

 

Aika monia tukia maksetaan ulkomaille. Esim.kelan maksavat osuudet hoidoista ja lääkkeistä. Tai lapsilisät. Ja monet vähennykset ovat tukia, vaikka niissä ei lue tuki-sanaa. 

Kysyn vain miksi tämä saa alapeunkuja? Eli tukina annetitt verovähennkset eivät ole tukia? Vai kela ei korvaa ulkomailla samalla tavalla kuin korvaa Suomessa. Kyllä korvaa. Minulla esim on sairaskuluvakuutus. Suomessa yksityisellä kela osuus menee vakuutusyhtiöille suoraa. Ulkomailla lääkärissä tai sairaalassa ollessa pitää laskut toimittaa ensin kelaan ja Kela maksaa niistä osuutensa ja sen jälkeen loput toimitan vakuutusyhtiölle ja se maksaa loput. No mikä aiheuttaa alapeulut? Pelkkä ketitus? 

Jotrnkin hankala uskoa että instakuvien perusteella historiassa reunassa ruskeatukkainen pikkuletit omaava maarit ois se sama iltalehtien pixie tukan omaava "täti joka vihaa perintöveroja". No sulla ei ole sataprosenttista varmuutta eli mietipä sitten jos kunnianloukkaussyytettä pukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tosiaan myytiin vasemmistolaisen valtiovarainministerin toimesta lamavelat norjalaisille. Ostajat vievä vaativat, että velallisten asemaa ei saa helpottaa. Suvi Anne Siimes oli tämä minissteri.Politiikot siis rankaisivat omista toimistaan niitä ihmisiä, jotka olivat tässä yhteiskunnassa äärimmäisen heikoilla. Mutta se oli vasemmistolainen ministeri joka näin teki.

 

Tähänkin sait taas ympättyä vassarit, monesko vassarikommentti sulta lieneekään, viljelet niitä jokaiseen ketjuun kun et raukka muuta keksi.

Eipä sinullakaan ole muuta sanottavaa tuohon kuin arvostella toisen kommenttia, ei mitään missä olisi varsinaista vastausta tuohon edelliseen.

Eri

Vierailija kirjoitti:

"Just ja nyt kehtaa kerjätä sääliä lehtien palstoilla. Mulla on jotenkin ollutkin sellainen tunne, että kaikkein röyhkeimmät hyväksikäyttäjät kehtaa esitellä myös omaa säälikampanjaansa lehdissä, kun oikeaa köyhää lähinnä hävettää se köyhyys "

Nyt täällä näköjään on  jo, "oikeiden köyhien" ajatusmaailman asiantuntijakin.

Tuollaiseksi sitä ulkomailla vapaudessa tulee, ei edes häpeä köyhyytään vaan on oikein lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on tavallaan viimesijainen turva, jos työeläkettä ei ole kertynyt. Se ei ole mitään ansaittua eläkettä, vaan osa sosiaaliturvajärjestelmää. Ei muitakaan etuuksia maksella ulkomaille, niin miksi kansaneläke pitäisi maksaa? Sillä turvataan Suomessa asuvan elanto tilanteessa, jossa muuta eläkettä ei ole kertynyt. 

 

 

Aika monia tukia maksetaan ulkomaille. Esim.kelan maksavat osuudet hoidoista ja lääkkeistä. Tai lapsilisät. Ja monet vähennykset ovat tukia, vaikka niissä ei lue tuki-sanaa. 

 

 

Kysyn vain miksi tämä saa alapeunkuja? Eli tukina annetitt verovähennkset eivät ole tukia? Vai kela ei korvaa ulkomailla samalla tavalla kuin korvaa Suomessa. Kyllä korvaa. Minulla esim on sairaskuluvakuutus. Suomessa yksityisellä kela o

Työeläkeläinen nostaa edelleen 

Perhe eläkkeet ilman kattoa jota maksetaan miljardi vuodessa

Eläkkeensaajan hoitotuet 

Lapsiin liittyvät korvaukset

Kysymysmerkkinä sopeutumisrahat

Vähennykset 

Terveydenhuollon ulkomaille. 

Myös kansaneläkettä ennen saanut voi saada perhe eläkkeen ulkomaille jota maksaa myös kela. 

Myös vähimmäistukea eli opintotukea maksetaan jatkossakin ulkomaille

Vammainen ja pienipalkkainen on hylkiö jatkossa. No kyllähän monet siihen osaan on jo tottuneet ennenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on tavallaan viimesijainen turva, jos työeläkettä ei ole kertynyt. Se ei ole mitään ansaittua eläkettä, vaan osa sosiaaliturvajärjestelmää. Ei muitakaan etuuksia maksella ulkomaille, niin miksi kansaneläke pitäisi maksaa? Sillä turvataan Suomessa asuvan elanto tilanteessa, jossa muuta eläkettä ei ole kertynyt. 

 

 

Aika monia tukia maksetaan ulkomaille. Esim.kelan maksavat osuudet hoidoista ja lääkkeistä. Tai lapsilisät. Ja monet vähennykset ovat tukia, vaikka niissä ei lue tuki-sanaa. 

 

 

Kysyn vain miksi tämä saa alapeunkuja? Eli tukina annetitt verovähennkset eivät ole tukia? Vai kela ei korvaa ulkomailla samalla tavalla kuin korvaa Suomessa. Kyllä korvaa. Minulla esim

Parhaita on noi perhe eläkenostajat jotka nostaa uusissa naimisissakin vielä tätä surueläkettään. Saako ne jatkossa tuplaelätyksen kun toinenkin kumppani potkaisee tyhjää 😂