Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti älykkään ongelmat
17.12.2024 |
Tällä palstalla usein keskustellaan siitä, millaisia ongelmia on keskimääräistä älykkäämmillä. Tässä meikän viiskyt senttii.
Olen itse tällainen älykäs ihminen, jolla myös tovereina samanmoisia. Me ei olla sen kummallisempia kuin muutkaan. Pidän muita huippuälykkäitä (testatusti sellaisia) monessa asiassa yhtä typerinä kuin muita.
Oikein hämmennyn aina kun muut älykkäät ovat ihan hoomoilasena tilanteissa, jotka itselleni ovat itsestään selviä.
Älykkyys antaa eväät, mutta kokemus jalostaa ne eväät käyttöön. Näin esim sosiaalisissa suhteissa. Ns. sosiaalinen älykkyys on pääosin opittua. Eli jos ihmettelet miksi joku it-nörtti on niin tööt joissain tilanteissa, vaikka kuuluu mensaan, niin tämä on just se.
Älykkyys on vain yks ominaisuus ihmisessä. Siitä voi toki tehdä ongelman, elämääkin suuremman, jos haluaa. Fakta on kuitenkin sen, että älykäällä on nopeammat hoksottimet. Eli nopea oppimiskyky, kyky hahmottaa laajempia kokonaisuuksia, kyky ymmärtää abstraktioita, hyvä ongelmanratkaisukyky. Nämä ovat erinomaisen hyödyllisiä ominaisuuksia elämässä ja helpottavat elämää, varsinkin työelämää (olit sitten duunri tai akateeminen).
Erilaiset kasvuympäristöt, geneettiset ja opitut tavat ja luonteenpiirteet vaikuttavat elämässä kuitenkin enemän kuin älykkyysosamäärä. Sosiaaliset suhteet ja niissä pärjääminen ovat kaikkein merkittävimpiä.
Okei, sitten mennään siihen, että mikä meikäläistä älykkäänä eniten sos. suhteissa ja elämässä kyrpii.
1. Huumorintaju.
-Mulla on lapsesta asti ongelma, että jengi ei tajua mun liian outoa huumoria. Ainoastaan toiset huippuälykkäät tajuaa sen, muut pitää outona tai tyhmänä.
2. Ihmiset on hitaita.
On tosi turhauttavaa, että itelle asiat on helppoja ja nopeita. Muut pähkäilee, opettelee, yrittää ymmärtää ja kaikki kestää niin kauan. Vaatii kärsivällisyyttä.
3. Ei voi puhua suurimmalle osalle ihmisistä sillee ku normaalisti puhuis. Täytyy puhua selkokieltä. Jos puhuu mikä olis itelle ns. normaalisti, mikä siis tuntuis luontevammalta, niin ihmiset ei yhtään tajua mitä sanoin. He yleensä hymyilee ja nyökyttelee, koska jotenkin tiedostavat, että sanoin jotain "fiksua", mutta eivät kehtaa sanoa että eivät tajunneet mitään.
Mutta jos sopeutuu näihin kaikkiin (kuten itse olen jotenkuten sopeutunut) niin kaikki on ok. Ei ole mitään syytä uhriutua älykkyydestä tai asettaa itseää muiden yläpuolelle. Me ollaan kaikki ihmisiä eri ominaisuuksien kanssa. Ulkönäkö ja älykkyys vaan tuntuu olevan tosi arkoja aiheita, koska ihmiset herkästi ajattelee että ihmiset arvotetaan niiden perusteella ja tietysti jotkut pellet arvottavatkin, mutta parhaimmat ei.
Kommentit (138)
Tuo älykkään ihmisen aivojen nopeus jo erottaa sen todellakin ns. "taviksista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko antaa ap esimerkin kohdasta 2?
Minä annan esimerkin ulkopuolisena: Ap kuvittelee, että älykkään ihmisen aivot ovat nopeat. Se on harhaluulo, älykkään ihmisen aivot ovat hitaat. Ärsykettä ei heti seuraa reaktio vaan aseman analyysi.
Älykkään ihmisen aivot ovat nopeat ja mm. siksi tavisten hitaus vaikkapa kaupassa ärsyttää helposti.
Huono esimerkki. Kaupassa huippuälykäs voi toimia kuin hidastetussa elokuvassa, koska hän samaan aikaan pyörittää jotain omasta mielestä paljon mielenkiintoisempaa kysymystä mielessään.
Ap ON superälykäs. Kerrankin oli sellainen tilanne kun ap työskenteli yliopistolla siivoojana ja matematiikan professori oli laittanut käytävälle sellaisen tehtävän mitä kukaan ei osaa ratkaista niin ap vaan käveli siihen ja ratkaisi tehtävän jossain parissa sekunnissa, sit ap luki kaikki maailman tärkeät kirjat sikanopeasti ja muisti ne ulkoa tosta noin vaan, pääsi sellaisen matemaattisesti superälykkäille tarkoitettuun erikoisohjelmaan ja sit se nöyryytti niitä muita yliopiston tyyppejä ku ne ei oo läheskään yhtä älykkäitä, tappeli tosi hyvin ja sit Ben Affleck on Sen paras kamu.
En usko, että älykkäitä on olemassa, koska olen itse vähä-älyinen. :}
Oikeasti älykkäät eivät edes tiedä/usko olevansa älykkäitä... 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko antaa ap esimerkin kohdasta 2?
Minä annan esimerkin ulkopuolisena: Ap kuvittelee, että älykkään ihmisen aivot ovat nopeat. Se on harhaluulo, älykkään ihmisen aivot ovat hitaat. Ärsykettä ei heti seuraa reaktio vaan aseman analyysi.
Älykkään ihmisen aivot ovat nopeat ja mm. siksi tavisten hitaus vaikkapa kaupassa ärsyttää helposti.
Huono esimerkki. Kaupassa huippuälykäs voi toimia kuin hidastetussa elokuvassa, koska hän samaan aikaan pyörittää jotain omasta mielestä paljon mielenkiintoisempaa kysymystä mielessään.
Väärin. Älykäs tietää vaikka ilman ostoslistaakin että mitä on ostamassa ja tutussa kaupassa myös sen että missä ne tuotteet ovat ja hän vain hakee ne ostoskoriinsa ja menee kassalle maksamaan. Ja, ne jotka ihmettelee että "onpas täällä monenlaista tuotetta ja että mitähän sitä oikein ostaisi"-tyypit ovat usein tientukkona siellä kaupassa ja ovat ärsyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko antaa ap esimerkin kohdasta 2?
Minä annan esimerkin ulkopuolisena: Ap kuvittelee, että älykkään ihmisen aivot ovat nopeat. Se on harhaluulo, älykkään ihmisen aivot ovat hitaat. Ärsykettä ei heti seuraa reaktio vaan aseman analyysi.
Älykkään ihmisen aivot ovat nopeat ja mm. siksi tavisten hitaus vaikkapa kaupassa ärsyttää helposti.
Huono esimerkki. Kaupassa huippuälykäs voi toimia kuin hidastetussa elokuvassa, koska hän samaan aikaan pyörittää jotain omasta mielestä paljon mielenkiintoisempaa kysymystä mielessään.
Väärin. Älykäs tietää vaikka ilman ostoslistaakin että mitä on ostamassa ja tutussa kaupassa myös sen että missä ne tuotteet o
EIKÄ!!!!!! SITÄ KUTSUTAAN JÄRJESTELMÄLLISYYDEKSI JA SUUNNITELMALLISUUDEKSI JA ENNAKOIMISEKSI!!!! EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ "ÄLYN" KANSSA!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ON superälykäs. Kerrankin oli sellainen tilanne kun ap työskenteli yliopistolla siivoojana ja matematiikan professori oli laittanut käytävälle sellaisen tehtävän mitä kukaan ei osaa ratkaista niin ap vaan käveli siihen ja ratkaisi tehtävän jossain parissa sekunnissa, sit ap luki kaikki maailman tärkeät kirjat sikanopeasti ja muisti ne ulkoa tosta noin vaan, pääsi sellaisen matemaattisesti superälykkäille tarkoitettuun erikoisohjelmaan ja sit se nöyryytti niitä muita yliopiston tyyppejä ku ne ei oo läheskään yhtä älykkäitä, tappeli tosi hyvin ja sit Ben Affleck on Sen paras kamu.
Juttu alkoi hyvin, mutta jatkui liian pitkänä. Tässä parempi versio: "Kerrankin ap työskenteli yliopistolla siivoojana ja matematiikan professori oli laittanut käytävälle sellaisen tehtävän mitä kukaan ei osaa ratkaista niin ap vaan käveli siihen ja ratkaisi tehtävän ja sit se nöyryytti niitä muita yliopiston tyyppejä ku ne ei oo läheskään yhtä älykkäitä, tappeli tosi hyvin ja sit Ben Affleck on Sen paras kamu."
Mä pidän itseäni aika tyhmänä, ja olin yllättynyt kun psykologin testaamana olinkin keskivertoa älykkäämpi. Mulla ei esim ole sosiaalista älykkyyttä. Ja mulla on pirun huono muisti. Joten en tee paljoakaan tällä päättelykyvyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän itseäni aika tyhmänä, ja olin yllättynyt kun psykologin testaamana olinkin keskivertoa älykkäämpi. Mulla ei esim ole sosiaalista älykkyyttä. Ja mulla on pirun huono muisti. Joten en tee paljoakaan tällä päättelykyvyllä.
Enpä oikein usko tuota, älykkäillä on nimenomaan hyvä muisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, en nyt tiedä miksi tähän ei tule yhtään kommenttia, olen pettynyt. Itse koen että ilmaisin asiani hyvin selkeästi, mutta voin olla väärässäkin.
Opettele kirjoittamaan, joku voisi sitten vaikka uskoa älykkääksi.
Joo, pitäs varmaan. Teen paljon typoja ja muutenkin tykkään kirjoittaa puhekielisesti. Luulin joskus, että vakuuttaakseni muut ihmiset pitäs olla pilkun tarkka näissä kirjoitushommissa. Vasta kun mulle selvis, että muuta huippuälykkäät kirjottaa yhtä virheellisesti ku ite kirjotan, tuli pro itsetunto tän asian suhteen enkä enää jaksa välittää. Mä en oikeestaan välitä muusta kuin siitä, että muut ymmärtäis mitä kirjoitan. Ja jos ei ymmärrä, ei sekään niin nökönuukaa oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thou shouldst not put thyself on a pedestal!
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, en nyt tiedä miksi tähän ei tule yhtään kommenttia, olen pettynyt. Itse koen että ilmaisin asiani hyvin selkeästi, mutta voin olla väärässäkin.
ei morjestaminen velvota morjestaan takas. olen mielestäni älykäs kun tiedän kuinka paljon en tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että huumorintajusi ei ole erityisen älyllistä. Kuvittelet asioita jotka eivät ole totta. Siksi sinua ei ymmärretä.
Huippuälykkäiden Rowan Atkinsonin, John Gleesen jne. huumoria ymmärretään maailmanlaajuisesti.
Hänen huumorintaju voi olla hyvin nokkelaa, mutta toisaalta, on omanlaista älyä sovittaa huumori kuulijalle sopivaksi. Ymmärrän turhautumisen, ei huumori huippuälykkäällä aina osu nappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, en nyt tiedä miksi tähän ei tule yhtään kommenttia, olen pettynyt. Itse koen että ilmaisin asiani hyvin selkeästi, mutta voin olla väärässäkin.
ei morjestaminen velvota morjestaan takas. olen mielestäni älykäs kun tiedän kuinka paljon en tiedä
Syötetty sitaatti
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti älykkäät eivät edes tiedä/usko olevansa älykkäitä... 🙈
Totta.
T. ap
PS: minäkin olen vain ihminen, kun tähän tulee kommentteja etten ole oikeasti älykäs, niin minähän alan heti epäilemään älykkyyttäni. Voi hyvä tavaton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko antaa ap esimerkin kohdasta 2?
Minä annan esimerkin ulkopuolisena: Ap kuvittelee, että älykkään ihmisen aivot ovat nopeat. Se on harhaluulo, älykkään ihmisen aivot ovat hitaat. Ärsykettä ei heti seuraa reaktio vaan aseman analyysi.
Älykkään ihmisen aivot ovat nopeat ja mm. siksi tavisten hitaus vaikkapa kaupassa ärsyttää helposti.
Huono esimerkki. Kaupassa huippuälykäs voi toimia kuin hidastetussa elokuvassa, koska hän samaan aikaan pyörittää jotain omasta mielestä paljon mielenkiintoisempaa kysymystä mielessään.
Väärin. Älykäs tietää vaikka ilman ostoslistaakin että mitä on ostamassa ja t
kyllä muuttujien huomioiminen kuuluu älykkyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti älykkäät eivät edes tiedä/usko olevansa älykkäitä... 🙈
Totta.
T. ap
PS: minäkin olen vain ihminen, kun tähän tulee kommentteja etten ole oikeasti älykäs, niin minähän alan heti epäilemään älykkyyttäni. Voi hyvä tavaton...
Kuulostat söpöltä :3
N19
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän itseäni aika tyhmänä, ja olin yllättynyt kun psykologin testaamana olinkin keskivertoa älykkäämpi. Mulla ei esim ole sosiaalista älykkyyttä. Ja mulla on pirun huono muisti. Joten en tee paljoakaan tällä päättelykyvyllä.
Enpä oikein usko tuota, älykkäillä on nimenomaan hyvä muisti.
Ei välttämättä. Usein toki korreloivat keskenään, mutta ei aina.
Alue: Aihe vapaa
"Älykkö" on työstänyt sitä vitsiä mielessään varmaan tunnin ennen sen laukomista. 💩