Lue keskustelun säännöt.
Ero avoliitosta
15.12.2024 |
Ero näyttää olevan tulossa. Muutan tästä kodista pois. Asunnon omistaa mies.
Mulla on oma asunto jossa vuokralaisella on 6kk irtisanomissuoja.
Mies on sitä mieltä että mä en saa asua tämänhetkisessä kodissani siihen asti. Toki muutan heti kun asuntooni vapautuu. Mutta eihän mua pysty häätämään kodistani.
Kommentit (259)
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miltä susta tuntuu asua siinä puoli vuotta kun miehen uusi nainen muuttaa myös siihen?
Vierailija kirjoitti:
No miltä susta tuntuu asua siinä puoli vuotta kun miehen uusi nainen muuttaa myös siihen?
Asuin puoli vuotta eksän kämpässä, kunnes sain oman asunnon kuntoon. Ei olisi yhtään haitannut vaikka sinne olisi uusi nainen tullut, kun tunteet olivat jo kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
"Mä en halua hyvitystä. Halua vain asua muuttoon saakka."
No sitten kannattaa vaan reippaasti sopia asiasta miehen kanssa niin ei tarvitse miettiä että meneekö homma käräjäoikeuteen jolloin saat sakkoja ja ulosotttomerkinnän + joudut vielä maksamaan miehelle vuokraa.
Hallinnan loukkauksen suhteen on kylläkin yleensä oikeuskäytännössä katsottu niin että jos sinulla on alunperin ollut oikeus johonkin asuntoon muuttaa niin sinne jäämistä tuon oikeuden päätyttyä ei katsota asunnon haltuun ottamiseksi siten että hallinnan loukkauksen kriteeristö täyttyisi. Omistan oikeuksia turvaa tuollaisessa tapauksessa häätöprosessi.
"Sillä avopuolisolla joka sinne on omistajan luvalla muuttanut ja sitä kotinaan pitänyt on yhtäläinen kotirauhan suoja. Omistajakaan ei voi häntä omavaltaisesti häätää vaikka asunnon omistaakin vaan pitää mennä saman viranomaisproessin kautta.
https://www.hs.fi/koti/art-2000004642384.html
"Viimeistään kun asuntoon muuttanut on tehnyt muuttoilmoituksen ja ilmoittanut kumppaninsa asunnon asuinpaikakseen, häntä ei enää noin vain saa sieltä ulos.
Asunnon omistajan on nostettava häätökanne yleisessä alioikeudessa ja vaadittava päätöstä siitä, että entinen avopuoliso pitää asunnon osaa oikeudettomasti hallinnassaan."
Kommentoijana siviilioikeuden professori Urpo Kangas."
Ja mitenkähän professori lulee exän pääsevän asuntoon, johon omistaja on vaihdattanut lukot. Jos tuosta lukkojen vaihdosta joku pieni sakko tulee, ei siitä ole mitään haittaa, enemmän hyötyä on siitä, että saa exän nopeasti pihalle. Ihan turhaa on kenenkään kuvitella, etteikö omistaja voi tehdä exän asumisesta käytännössä mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miltä susta tuntuu asua siinä puoli vuotta kun miehen uusi nainen muuttaa myös siihen?
Asuin puoli vuotta eksän kämpässä, kunnes sain oman asunnon kuntoon. Ei olisi yhtään haitannut vaikka sinne olisi uusi nainen tullut, kun tunteet olivat jo kuolleet.
Jeps, varmaan se enemmän miestä ja uutta heilaa häiritsisi.
"Ja mitenkähän professori lulee exän pääsevän asuntoon, johon omistaja on vaihdattanut lukot. Jos tuosta lukkojen vaihdosta joku pieni sakko tulee, ei siitä ole mitään haittaa, enemmän hyötyä on siitä, että saa exän nopeasti pihalle. Ihan turhaa on kenenkään kuvitella, etteikö omistaja voi tehdä exän asumisesta käytännössä mahdotonta. "
Exä pääsee asuntoon tarvittaessa vaikka poliisin ja lukkosepän avustuksella. Poliisin näkökulmastahan mitään lainvomaista häätöä ei ole toteutettu joten exällä on kodissaan asumiseen oikeus niin kauan kuin käräjäoikeus ei tuon oikeuden päättymistä ole vahvistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miltä susta tuntuu asua siinä puoli vuotta kun miehen uusi nainen muuttaa myös siihen?
Asuin puoli vuotta eksän kämpässä, kunnes sain oman asunnon kuntoon. Ei olisi yhtään haitannut vaikka sinne olisi uusi nainen tullut, kun tunteet olivat jo kuolleet.
Olisikohan ex ja uusi kumppani olleet asiasta samaa mieltä, ettei sinun asuminen siellä haittaa? Onneksi sinun kohdalla kaikki meni hyvin ja saitte erottua ilmeisesti melko sopuisasti, läheskään aina näin ei ole. Jopa turvakotiin ja -kieltoon ovat monet joutuneet turvautumaan, kun ovat ilmoittaneet haluavansa erota.
Vierailija kirjoitti:
"Ja mitenkähän professori lulee exän pääsevän asuntoon, johon omistaja on vaihdattanut lukot. Jos tuosta lukkojen vaihdosta joku pieni sakko tulee, ei siitä ole mitään haittaa, enemmän hyötyä on siitä, että saa exän nopeasti pihalle. Ihan turhaa on kenenkään kuvitella, etteikö omistaja voi tehdä exän asumisesta käytännössä mahdotonta. "
Exä pääsee asuntoon tarvittaessa vaikka poliisin ja lukkosepän avustuksella. Poliisin näkökulmastahan mitään lainvomaista häätöä ei ole toteutettu joten exällä on kodissaan asumiseen oikeus niin kauan kuin käräjäoikeus ei tuon oikeuden päättymistä ole vahvistanut.
Ei muuten pääse poliisin tai lukkosepän avustuksella tuossa tilanteessa. Kumpikaan ei tule tuollaisessa tilanteessa exasukasta asuntoon avittamaan tai sitten ovat kaikki leivättömän pöydän ääressä syytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja mitenkähän professori lulee exän pääsevän asuntoon, johon omistaja on vaihdattanut lukot. Jos tuosta lukkojen vaihdosta joku pieni sakko tulee, ei siitä ole mitään haittaa, enemmän hyötyä on siitä, että saa exän nopeasti pihalle. Ihan turhaa on kenenkään kuvitella, etteikö omistaja voi tehdä exän asumisesta käytännössä mahdotonta. "
Exä pääsee asuntoon tarvittaessa vaikka poliisin ja lukkosepän avustuksella. Poliisin näkökulmastahan mitään lainvomaista häätöä ei ole toteutettu joten exällä on kodissaan asumiseen oikeus niin kauan kuin käräjäoikeus ei tuon oikeuden päättymistä ole vahvistanut.
Ei muuten pääse poliisin tai lukkosepän avustuksella tuossa tilanteessa. Kumpikaan ei tule tuollaisessa tilanteessa exasukasta asuntoon avittamaan tai sitten ovat kaikki leivättömän pöydän ääressä syytettynä.
Vai että ihan "leivättömän pöydän ääressä syytetynä" :-D Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miltä susta tuntuu asua siinä puoli vuotta kun miehen uusi nainen muuttaa myös siihen?
Asuin puoli vuotta eksän kämpässä, kunnes sain oman asunnon kuntoon. Ei olisi yhtään haitannut vaikka sinne olisi uusi nainen tullut, kun tunteet olivat jo kuolleet.
Olisikohan ex ja uusi kumppani olleet asiasta samaa mieltä, ettei sinun asuminen siellä haittaa? Onneksi sinun kohdalla kaikki meni hyvin ja saitte erottua ilmeisesti melko sopuisasti, läheskään aina näin ei ole. Jopa turvakotiin ja -kieltoon ovat monet joutuneet turvautumaan, kun ovat ilmoittaneet haluavansa erota.
Tein selväksi, että lähden sitten, kun asuntoni on muuttokunnossa. Joo ei eksä mikään väkivaltainen ollut, joten sellaista ei tarvinnut miettiä. Toisaalta ei hän asuntoon ketään naista olisi tuonut vaikka sellaisen olisi löytänytkin ennen muuttoani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja mitenkähän professori lulee exän pääsevän asuntoon, johon omistaja on vaihdattanut lukot. Jos tuosta lukkojen vaihdosta joku pieni sakko tulee, ei siitä ole mitään haittaa, enemmän hyötyä on siitä, että saa exän nopeasti pihalle. Ihan turhaa on kenenkään kuvitella, etteikö omistaja voi tehdä exän asumisesta käytännössä mahdotonta. "
Exä pääsee asuntoon tarvittaessa vaikka poliisin ja lukkosepän avustuksella. Poliisin näkökulmastahan mitään lainvomaista häätöä ei ole toteutettu joten exällä on kodissaan asumiseen oikeus niin kauan kuin käräjäoikeus ei tuon oikeuden päättymistä ole vahvistanut.
Ei muuten pääse poliisin tai lukkosepän avustuksella tuossa tilanteessa. Kumpikaan ei tule tuollaisessa tilanteessa exasukasta asuntoon avittamaan tai sitten ovat kaikki leivättömän pöydän ääressä syytettynä.
Esimerkiksi Helsingissä tai muissa isoissa kaupungeissa tuollaista tehtävää ei Häke poliisille välittäisi. No ehkä rauhallisena hetkenä pyytäisivät vapaan partion selvittämään tilannetta. Lukkoseppä taas ei vuokralaisen/asukkaan toiveesta/pyynnöstä/käskystä tee mitään, jos ei saa omistajalta lupaa laskutukseen eli ei onnistu pelkän lukkosepän avulla. Taloyhtiössä saattaisi vahingossa onnistua niin, että huoltopäivystäjä päästäisi asuntoon, mutta siitäkin tulisi todennäköisesti jälkikäteen oikeusjuttu, kun omistaja heittäytyisi hankalaksi...
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mahdollista, että vuokralaisesi löytää heti uuden asunnon. Ilmoita hänelle, että saa lähteä ilman irtisanomisaikaa, kun löytää uuden asunnon.
Vuokra-asuntotilanne on nyt Helsingissäkin parempi kuin koskaan. AP voi lisäksi vaikka ilmoittautua pakkaus- ja muuttoavuksi ja kertoa että loppusiivousta ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miltä susta tuntuu asua siinä puoli vuotta kun miehen uusi nainen muuttaa myös siihen?
Kuvioissa ei ole uusia kumppaneita.
Käsitätköhän, että vaihdattamalla lukot syyllistyt varkauteen, kun pidät hallussasi exän omaisuutta laittomasti?
Ei kenelläkään ole oikeutta pitää hallussaan toisen omaisuutta väkisin.
Miten avoliitosta erotaan, kun eihän siinä edes olla sitouduttu mihinkään? Avioliittohan on se, jossa luvataan toiselle olla kuolemaan asti. Avoliitossa jo sana avo viittaa siihen, että suhde on ilman sitoumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Käsitätköhän, että vaihdattamalla lukot syyllistyt varkauteen, kun pidät hallussasi exän omaisuutta laittomasti?
Ei kenelläkään ole oikeutta pitää hallussaan toisen omaisuutta väkisin.
Ei kenellekään ole myöskään oikeutta jäädä asumaan toisen asuntoon oikeudettomasti. Eli jos tuollaisesta tilanteesta lähdetään rikosilmoituksia/oikeusjuttuja tekemään, todennäköisesti lopputulos on se, että asianajajat kuittaavat isot palkkiot, kumpikin nuolee omat haavansa ja oikeudesta tulee häätötuomio sille, joka asunnosta häädetään. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi kaupunkien vuokra-asuntoa haettaessa ei tarvitse olla puhtaat luottotiedot, mutta jos on maksuhäiriöitä asumiseen liittyvistä maksuista tai häätötuomioita, et asuntoa saa. Tuskin kukaan yksityinenkään vuokranantaja häätötuomiota hyvällä katselee, jos joskus myöhemminkin joudut vuokralle muuttamaan. Eli kyllä tuossa tilanteessa omistajalla on vähemmän hävittävää kuin muuttamaan joutuvalla asukkaalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten avoliitosta erotaan, kun eihän siinä edes olla sitouduttu mihinkään? Avioliittohan on se, jossa luvataan toiselle olla kuolemaan asti. Avoliitossa jo sana avo viittaa siihen, että suhde on ilman sitoumuksia.
Avoliitossa on niin heikko asema puolisoilla, etten itse ainakaan uskaltaisi sellaiseen muuttaa. Hirveät vastuut asumismaksuista, ehkä jopa yhteisestä lainasta, josta toinen voi vaan hetken mielijohteesta livetä pois. Kyllä avioliitto sentään antaa eroon vähän turvaa, vaikka itsekin olen sitoutunut avioliitton kunnes puolisoni tai minä kuolen.
"Mä en halua hyvitystä. Halua vain asua muuttoon saakka."
Silloin viisainta on lykätä eroilmoitusta siihen asti, että vuokralaisen irtisanominen on tehty. Eli siihen, kun muutat pois. Näin puolisosi ei voi heittäytyä ollenkaan hankalaksi.