Ero avoliitosta

Ja mitä tuohon häätömerkintään tulee, niin kyllä, jokainen oikeuden tuomio kirjataan henkilön tietoihin, sillä onko se luottotiedoissa vai rikosrekisterissä, ei hirveästi ole merkitystä, koska jo suppeassa turvallisuusselvityksessä kummatkin katsotaan. Samoin jos haet vuokra-asuntoa ja tulevat va:t haluavat tarkistaa pelkästään asumiseenkin liittyvät merkinnät, näkyy tämä häätötuomio siellä, esimerkiksi HEKAlle on aivan se ja sama paljonko velkaa on ulosotossa, jos siellä ei ole asumiseen liittyviä maksuja tai häätömerkintöjä.

Mitä hulluutta. Ei häätö mikään rikos ole. Jos häätö johtuu maksamattomista vuokrista, silloin se tietysti näkyy luottotiedoissa, koska se on maksamaton velka. Ja poistuu sieltä, kun velka maksetaan. Mutta jos se johtuu muusta syystä, kuten avio- tai avoriidan tuloksena, ei se mihinkään rekisteriin mene.

Missä "siellä" tämä häätö"tuomio" , joka ei liity vuokravelkoihin, näkyy, mistä vuokranantajalla on oikeus sitä katsoa? 

Ei Suomessa sentään ole vielä mitään kattavaa henkilöntietohistoriaa, jossa jokainen hänen elämäänsä koskettava asia olisi listattuna erilaisten tahojen tarkisteltavaksi.

Mutta trollihan sinä oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä tuohon häätömerkintään tulee, niin kyllä, jokainen oikeuden tuomio kirjataan henkilön tietoihin, sillä onko se luottotiedoissa vai rikosrekisterissä, ei hirveästi ole merkitystä, koska jo suppeassa turvallisuusselvityksessä kummatkin katsotaan. Samoin jos haet vuokra-asuntoa ja tulevat va:t haluavat tarkistaa pelkästään asumiseenkin liittyvät merkinnät, näkyy tämä häätötuomio siellä, esimerkiksi HEKAlle on aivan se ja sama paljonko velkaa on ulosotossa, jos siellä ei ole asumiseen liittyviä maksuja tai häätömerkintöjä.

Mitä hulluutta. Ei häätö mikään rikos ole. Jos häätö johtuu maksamattomista vuokrista, silloin se tietysti näkyy luottotiedoissa, koska se on maksamaton velka. Ja poistuu sieltä, kun velka maksetaan. Mutta jos se johtuu muusta syystä, kuten avio- tai avoriidan tuloksena, ei se mihinkään rekisteriin mene.

Missä "siellä" tämä häätö"tuomio" , joka ei liity vuokravelkoihin, näkyy, m

No hanki itsellesi häätö ja katso vaikuttaako mihinkään. Kikkeliskokkelis mitäs läksit.

Et todellakaan voi jäädä asumaan toisen omistamaan asuntoon ilman seuraamuksia, jo alakoululaiset tietävät, että teoilla  tai tekemättä jättämisillä on seuraukset, kun se heille on opetettu.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä tuohon häätömerkintään tulee, niin kyllä, jokainen oikeuden tuomio kirjataan henkilön tietoihin, sillä onko se luottotiedoissa vai rikosrekisterissä, ei hirveästi ole merkitystä, koska jo suppeassa turvallisuusselvityksessä kummatkin katsotaan. Samoin jos haet vuokra-asuntoa ja tulevat va:t haluavat tarkistaa pelkästään asumiseenkin liittyvät merkinnät, näkyy tämä häätötuomio siellä, esimerkiksi HEKAlle on aivan se ja sama paljonko velkaa on ulosotossa, jos siellä ei ole asumiseen liittyviä maksuja tai häätömerkintöjä.

Mitä hulluutta. Ei häätö mikään rikos ole. Jos häätö johtuu maksamattomista vuokrista, silloin se tietysti näkyy luottotiedoissa, koska se on maksamaton velka. Ja poistuu sieltä, kun velka maksetaan. Mutta jos se johtuu muusta syystä, kuten avio- tai avoriidan tuloksena, ei se mihinkään rekisteriin mene.

Missä "siellä" tämä häätö"tuomio" , joka ei liity vuokravelkoihin, näkyy, m

Ota selvää esimerkiksi mitä tarkoittaa suppea/laaja turvallisuusselvitys. Kaikki tiedot kaikesta löytyy, kun tarpeeksi rekistereitä pengotaan. Mutta ei tietystikään pummi, joka asuu toisen siivellä, tarvitse tuollaista selvitystä, kun ei ole koskaan mihinkään töihin hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä tuohon häätömerkintään tulee, niin kyllä, jokainen oikeuden tuomio kirjataan henkilön tietoihin, sillä onko se luottotiedoissa vai rikosrekisterissä, ei hirveästi ole merkitystä, koska jo suppeassa turvallisuusselvityksessä kummatkin katsotaan. Samoin jos haet vuokra-asuntoa ja tulevat va:t haluavat tarkistaa pelkästään asumiseenkin liittyvät merkinnät, näkyy tämä häätötuomio siellä, esimerkiksi HEKAlle on aivan se ja sama paljonko velkaa on ulosotossa, jos siellä ei ole asumiseen liittyviä maksuja tai häätömerkintöjä.

Mitä hulluutta. Ei häätö mikään rikos ole. Jos häätö johtuu maksamattomista vuokrista, silloin se tietysti näkyy luottotiedoissa, koska se on maksamaton velka. Ja poistuu sieltä, kun velka maksetaan. Mutta jos se johtuu muusta syystä, kuten avio- tai avoriidan tuloksena, ei se mihinkään rekisteriin mene.

Missä "siellä" tämä häätö"tuomio" , joka ei liity vuokravelkoihin, näkyy, m

Häätö näkyy ulosottorekisterissä kuten kaikki muutkin ulosottotoimenpiteet, rekisteriotteen voi pyytää esim vuokran- tai luotonantaja, maksaa muistaakseni 6 euroa.. Käräjäoikeuden tuomiohan tarkoittaa tällaisessä avoerotapauksessa vain sitä että käräjäoikeus vahvistaa ettei henkilöllä ole oikeutta enää kyseisessä asunnossa asua ja mahdollistaa häädön toimeenpanon. Käytännössähän kyse on myös  hallinnan loukkauksesta, mutta yleensä siitä ei varsinaista rikostuomioita tule vaan on katsottu että tuo häätöprosessin käynnistyminen riittää.

Se kannattaa toki muistaa. Se kannattaa muistaa että kulut tulevat häädettävän maksettavaksi, sekä käräjäoikeuden käsittelystä että varsinaisesta häädöstä, eli hintaa sille vetkuttelulle tulee. Jos häädön perustetta ei yritä kiistää niin käräjäoikeuskäsittely nuijitaan läpi summäärisenä päätöksenä ja hintalappu on muistaakseni parin sadan luokkaa. Häädön hinnasta en tiedä, mutta veikkisin että alkaen hinnat on kymppejä (jos muuttaa pois itse häätöilmoituksen saatuaan) tai sitten paljon suuremmat, jos ulosottoviranomainen joutuu  tosiasiallisesti kantohommiin.

Ja lisäksi tietysti se kämpän omistaja on oikeutettu kohtuulliseen korvaukseen koko oikeudettoman asumisen ajalta jos vaan älyä sitä pyytää.

Ota selvää esimerkiksi mitä tarkoittaa suppea/laaja turvallisuusselvitys. Kaikki tiedot kaikesta löytyy, kun tarpeeksi rekistereitä pengotaan. Mutta ei tietystikään pummi, joka asuu toisen siivellä, tarvitse tuollaista selvitystä, kun ei ole koskaan mihinkään töihin hakemassa.

Mitään suppeitakaan saati laajoja turvallisuusselvityksiä ei vuokranantajat saa tehdä, joten tärkeä viestisi siitä, miten tuleviin vuokra-asuntojen hakemisiin avo- tai aviopuolison hakema häätö vaikuttaa on potaskaa. Toistakin sanaa voisi käyttää.

Kaikkea tietoa kaikesta saa hyvin harva etsiskellä, joten sen pelon vuoksi en lähtisi yön selkään omasta kodistani siitä syystä, että puoliso on niin mulkero, että sellaisen tempun tahtoo tehdä, vaan asuisin siellä tasan niin kauan, että uusi asunto löytyy. Etenkään en lähtisi, jos tietäisin, että oma asuntoni vapautuu viimeistään 6 kk päästä tai toivottavasti jopa aiemmin.

Ota sinä ensin selvää, mitä esim. rikosrekisteriin kirjautuu. Annan vinkin: ei häätö, ei ylinopeussakkokaan!

Muuten oletko vielä ilmoittanut vuokralaiselle, että tarvitset asunnon itselle? Luultavasti hän etsii itselleen uuden asunnon ja pääset nopeammin kuin 6 kk muuttamaan sinne.

Häätö näkyy ulosottorekisterissä kuten kaikki muutkin ulosottotoimenpiteet, rekisteriotteen voi pyytää esim vuokran- tai luotonantaja, maksaa muistaakseni 6 euroa.. 

Oikeasti nyt i di oo tit, ei näy, jos häätö ei johdu vuokraveloista. Vain maksamattomat velat näkyvät ulosottorekisterissä.

Sitä paitsi tietysti vain typerys laskee häädönkään ulosottoon asti, vaan vie kamansa ennen sitä. Pointti tässä kai kuitenkin on ollut, että pihalle toista ei saa potkia asunnosta noin vaan vaikka kuinka olisi omistajaa.

eri

"ta sinä ensin selvää, mitä esim. rikosrekisteriin kirjautuu. Annan vinkin: ei häätö, ei ylinopeussakkokaan!"

Häätä kirjautuu ulosottorekisteriin ja rekisteriotteen viimeisen kahden vuoden aikana tehdyistä ulosottotoimenpiteistä saa kympillä kuka tahansa jota se kiinnostaa. Perustellusta syystä myös neljän vuoden ajalta. Lähinnä noita tarkistavat vuokranantajat, luottofirmat jne.

Vierailija kirjoitti:

Häätö näkyy ulosottorekisterissä kuten kaikki muutkin ulosottotoimenpiteet, rekisteriotteen voi pyytää esim vuokran- tai luotonantaja, maksaa muistaakseni 6 euroa.. 

Oikeasti nyt i di oo tit, ei näy, jos häätö ei johdu vuokraveloista. Vain maksamattomat velat näkyvät ulosottorekisterissä.

Sitä paitsi tietysti vain typerys laskee häädönkään ulosottoon asti, vaan vie kamansa ennen sitä. Pointti tässä kai kuitenkin on ollut, että pihalle toista ei saa potkia asunnosta noin vaan vaikka kuinka olisi omistajaa.

eri

Melko typerää haukkua muita idiooteiksi vaikka ei itse tiedä mistä puhuu. Luuletko että se tekee paskapuheistassi jotenkin uskottavampia vai?

Vierailija kirjoitti:

Ota selvää esimerkiksi mitä tarkoittaa suppea/laaja turvallisuusselvitys. Kaikki tiedot kaikesta löytyy, kun tarpeeksi rekistereitä pengotaan. Mutta ei tietystikään pummi, joka asuu toisen siivellä, tarvitse tuollaista selvitystä, kun ei ole koskaan mihinkään töihin hakemassa.

Mitään suppeitakaan saati laajoja turvallisuusselvityksiä ei vuokranantajat saa tehdä, joten tärkeä viestisi siitä, miten tuleviin vuokra-asuntojen hakemisiin avo- tai aviopuolison hakema häätö vaikuttaa on potaskaa. Toistakin sanaa voisi käyttää.

Kaikkea tietoa kaikesta saa hyvin harva etsiskellä, joten sen pelon vuoksi en lähtisi yön selkään omasta kodistani siitä syystä, että puoliso on niin mulkero, että sellaisen tempun tahtoo tehdä, vaan asuisin siellä tasan niin kauan, että uusi asunto löytyy. Etenkään en lähtisi, jos tietäisin, että oma asuntoni vapautuu viimeistään 6 kk päästä tai toivottavasti jopa aiemmin.

Ota sin

Eli ulosottorekisteri on se, ionka va voi hakea, esimerkiksi kaupungit, lumo, sato jne hakevat automaattisesti. Siellä näkyy tuo häätö. Samoin se näkyy turvallisuusselvityksissä, kun haet työtehtäviin, joissa tuo selvitys suppeana tai laajana tehdään. Kummassakaan se ei ole varsinainen meriitti. Rikosrekisterissä näkyy oikeuden tuomiot.

Vierailija kirjoitti:

Häätö näkyy ulosottorekisterissä kuten kaikki muutkin ulosottotoimenpiteet, rekisteriotteen voi pyytää esim vuokran- tai luotonantaja, maksaa muistaakseni 6 euroa.. 

Oikeasti nyt i di oo tit, ei näy, jos häätö ei johdu vuokraveloista. Vain maksamattomat velat näkyvät ulosottorekisterissä.

Sitä paitsi tietysti vain typerys laskee häädönkään ulosottoon asti, vaan vie kamansa ennen sitä. Pointti tässä kai kuitenkin on ollut, että pihalle toista ei saa potkia asunnosta noin vaan vaikka kuinka olisi omistajaa.

eri

Hv

Vierailija kirjoitti:

Häätö näkyy ulosottorekisterissä kuten kaikki muutkin ulosottotoimenpiteet, rekisteriotteen voi pyytää esim vuokran- tai luotonantaja, maksaa muistaakseni 6 euroa.. 

Oikeasti nyt i di oo tit, ei näy, jos häätö ei johdu vuokraveloista. Vain maksamattomat velat näkyvät ulosottorekisterissä.

Sitä paitsi tietysti vain typerys laskee häädönkään ulosottoon asti, vaan vie kamansa ennen sitä. Pointti tässä kai kuitenkin on ollut, että pihalle toista ei saa potkia asunnosta noin vaan vaikka kuinka olisi omistajaa.

eri

Vain typerys jää toisen asuntoon asumaan, jos käsketään muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häätö näkyy ulosottorekisterissä kuten kaikki muutkin ulosottotoimenpiteet, rekisteriotteen voi pyytää esim vuokran- tai luotonantaja, maksaa muistaakseni 6 euroa.. 

Oikeasti nyt i di oo tit, ei näy, jos häätö ei johdu vuokraveloista. Vain maksamattomat velat näkyvät ulosottorekisterissä.

Sitä paitsi tietysti vain typerys laskee häädönkään ulosottoon asti, vaan vie kamansa ennen sitä. Pointti tässä kai kuitenkin on ollut, että pihalle toista ei saa potkia asunnosta noin vaan vaikka kuinka olisi omistajaa.

eri

Vain typerys jää toisen asuntoon asumaan, jos käsketään muuttaa pois.

Vain typerys uhoaa, että vaimo jos haluaisi erota, vaihtaisin heti lukot. Siitähän tämä koko jankutus alkoi, kun herra omistaja-asunto innostui matsoilemaan.

Jos on vaimo, onkin tilanne ihan eri kuin avopuolisoilla. Avioliiton päättävässä avioerossa tulee tehdä ositus, jossa huomioidaan yhteisenä kotina käytetty asunto - ellei sitten sitä ole suljettu pois avioehdolla.

Jollain on kyllä aivot nyrjähtäneet pahasti, kun uskottelee muille sitä, että häädön hankkiminen itselleen olisi jollain tapaa oikein ja oikeutettua.

Ihan sama, mitä täällä palstalla kirjoitetaan, todellisuudessa erotilanteet ovat aina erilaisia ja niihin vaikuttavat niin monet asiat, että melko turhaa täällä alkaa jakamaan neuvoja, miten kumminkaimansiskontyttärenpuoliso teki erotessa näin ja se on ainoa oikea tapa toimia.

AP, keskustele miehen kanssa, ehkä pääsette tilanteessa yhteisymmärrykseen ja lopulta puoli vuotta on lyhyt aika asua tilapäisesti jossain muualla tai jos sopu syntyy, niin siellä expuolison luona.

AP, keskustele miehen kanssa, ehkä pääsette tilanteessa yhteisymmärrykseen ja lopulta puoli vuotta on lyhyt aika asua tilapäisesti jossain muualla tai jos sopu syntyy, niin siellä expuolison luona.

Sehän se onkin, että aika on lyhyt. Vaikea saada vuokrakämppää, kun ei kukaan vuokraa mielellään noin lyhyeksi aikaa. Jonkun kalustetun tai huoneistohotellin voi saada, mutta sitten pitää omat tavarat saada jonnekin varastoon. Lisäksi kaksi muuttoa puolen vuoden sisällä voi tulla kalliiksi nekin, jos ei saa muuttoapua ja vaikka saisikin. 

Tämän takia munkin mielestä on aivan sikamaisia nämä, jotka uhoaa, että heti ulos kämpästä kun ero tulee. En mä kyllä avomiestäni pakkaseen heittänyt, vaikka ero tuli, kun hän petti ja kämppä todellakin oli mun, ei maksanut ikinä edes sitä mitä ap teki. Musta sellaista ei vaan toiselle tehdä sen varjolla että MINUN kämpoä.

Tosi monissa suhteissa kyllä tuota omaa kämppää käytetään melkoisena vipuvartena, itse en uskaltaisi ikinä lähteä toisen varaan noin, kun ihmisistä ei tosiaankaan koskaan tiedä.

Sä voit hyvin asua sen puoli vuotta nykyisessä osoitteessa, kunnes sun oma asunto vapautuu. Itse tosin antaisin vuokralaisen jatkaa elämäänsä ja vuokraisin itselleni toisen asunnon, niin pääsisi eksästä eroon heti. 

Vierailija kirjoitti:

Sä voit hyvin asua sen puoli vuotta nykyisessä osoitteessa, kunnes sun oma asunto vapautuu. Itse tosin antaisin vuokralaisen jatkaa elämäänsä ja vuokraisin itselleni toisen asunnon, niin pääsisi eksästä eroon heti. 

Aika harvalla on varaa pitää noin vaan vuokrakämppiä kun omakin olisi. Mä yrittäisin ehdottaa vuokralaiselle jotain hyvitystä, mitä nopeammin lähtee. Ja kyllä vuokralainenkin alkaa varmaan heti katsella, kun tietää, että puolen vuoden päästä on muutettava joka tapauksessa.

Ja sitten muut konstit käyttöön, jos on mahdollista tehdä etätöitä, niin menee porukoiden mökille, jne. Itse asiassa yksi kaveri teki näin, koska ei kyennyt miehen kanssa enää asumaan niin kauan kun kämpän myynti kesti ja sanoi, että teki muuten hyvää! Elää vähän alkeellisimmissa oloissa itsekseen ja toipua.