Ero avoliitosta
Ero näyttää olevan tulossa. Muutan tästä kodista pois. Asunnon omistaa mies.
Mulla on oma asunto jossa vuokralaisella on 6kk irtisanomissuoja.
Mies on sitä mieltä että mä en saa asua tämänhetkisessä kodissani siihen asti. Toki muutan heti kun asuntooni vapautuu. Mutta eihän mua pysty häätämään kodistani.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No jos vakituinen osoite, niin siinä on oikeus asua asunnossa. "
Ei ole. Muutenhan kuka tahansa voisi ilmoittaa minkä tahansa osoitteen vakituiseksi osoitteekseen ja vaatia sen perusteella asumisoikeutta.
Luulisi lapsenkin tajuavan että tuo on vähän eri tilanne kuin se että on asuntoon kutsuttuna muuttanut ja siinä on ehkä vuosiakin hyvässä yhteisymmärryksessä yhdessä asuttu.
Luulisi lapsenkin ymmärtävän, että jos haluaa eron avoliitosta, ei jää exän nurkkiin asumaan.
Kyllä jokainen tarvitsee kohtuullisen ajan muutamiseen. Jos asunto vapautuu puolen vuoden kuluttua, niin se on oikein sopiva. Kuka haluaa potkia toisen samantien pihalle asunnottomana?
No ei kovin moni halua eron jälkeen jäädäkään asumaan. Puoli vuotta on loppujen lopuksi jälkeenpäin mietittynä lyhyt aika, mutta kyllä myös todella pitkä aika elää erohelvetissä, jossa saattaa olla jo kummallakin uudet kumppanit ja nopeimmillaan toinen tai kolmas uusiokierros menossa.
"Oikeudettomasti asumisen voi kuitenkin omistaja estää jo ennen häätöpäätöstä vaihdattamalla lukot/ovikoodin. "
Vuokranantajille on napsunut sakkotuomioita omankädenoikeuesta kun ovat lukkoja vaihdattamalla omatoimisiin häätöihin ryhtyneet, vaikka ex-vuokralaisella ei enää oikeutta asumiseen ole ollutkaan. Sama lienee mahdollista sen exänkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Tämä. Ei avoliitosta voi toista potkia noin vain pellolle.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeudettomasti asumisen voi kuitenkin omistaja estää jo ennen häätöpäätöstä vaihdattamalla lukot/ovikoodin. "
Vuokranantajille on napsunut sakkotuomioita omankädenoikeuesta kun ovat lukkoja vaihdattamalla omatoimisiin häätöihin ryhtyneet, vaikka ex-vuokralaisella ei enää oikeutta asumiseen ole ollutkaan. Sama lienee mahdollista sen exänkin kanssa.
Häätö ja lukkojen vaihtaminen ovat kaksi eri asiaa. Tavaroihin ei saa koskea, mutta lukot voi vaihdattaa koska vain, mikäli vuokrasopimus on voimassa, pitää uudet avaimet/ovikoodit toimittaa vuokralaiselle. Vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen ei vuokralaisella ole asumisoikeutta, mutta asuntoon on järjestettävä vuokralaiselle pääsy siellä olevien vuokralaisen tavaroiden poishakua varten. Myöskään häätöpäätöksen jälkeen va ei saa kantaa vuokralaisen tavaroita pois itse, vaan häädön toimeksipanon tekee ulosottoviranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Tämä. Ei avoliitosta voi toista potkia noin vain pellolle.
Toinen juttu on sitten se että kannattaako tuhlata omaa aikaa ja hermoja, kun helpommallakin pääsee muuttamalla vuokralle tai vaikka vanhemmille siksi aikaa. En ainakaan jaksaisi sitä eron jälkeistä rumbaa jos exä on vielä sellainen joka kokee tarvetta vaikeuttaa yhteiseloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Tämä. Ei avoliitosta voi toista potkia noin vain pellolle.
Toinen juttu on sitten se että kannattaako tuhlata omaa aikaa ja hermoja, kun helpommallakin pääsee muuttamalla vuokralle tai vaikka vanhemmille siksi aikaa. En ainakaan jaksaisi sitä eron jälkeistä rumbaa jos exä on vielä sellainen joka kokee tarvetta vaikeuttaa yhteiseloa.
No en kyllä jaksaisi muuttaa pois puoleksi vuodeksi vaan mieluummin jäisin kotiin asumaan. Siinä ehtii asiat hoitaa ihan rauhassa. Mistä edes löytää asunnon noin vain puoleksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeudettomasti asumisen voi kuitenkin omistaja estää jo ennen häätöpäätöstä vaihdattamalla lukot/ovikoodin. "
Vuokranantajille on napsunut sakkotuomioita omankädenoikeuesta kun ovat lukkoja vaihdattamalla omatoimisiin häätöihin ryhtyneet, vaikka ex-vuokralaisella ei enää oikeutta asumiseen ole ollutkaan. Sama lienee mahdollista sen exänkin kanssa.
Häätö ja lukkojen vaihtaminen ovat kaksi eri asiaa. Tavaroihin ei saa koskea, mutta lukot voi vaihdattaa koska vain, mikäli vuokrasopimus on voimassa, pitää uudet avaimet/ovikoodit toimittaa vuokralaiselle. Vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen ei vuokralaisella ole asumisoikeutta, mutta asuntoon on järjestettävä vuokralaiselle pääsy siellä olevien vuokralaisen tavaroiden poishakua varten. Myöskään häätöpäätöksen jälkeen va ei saa kantaa vuokralaisen tavaroita pois itse, vaan häädön toimeksip
Hirveä hinku vängätä vaikka ei ole hajuakaan mistä puhuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeudettomasti asumisen voi kuitenkin omistaja estää jo ennen häätöpäätöstä vaihdattamalla lukot/ovikoodin. "
Vuokranantajille on napsunut sakkotuomioita omankädenoikeuesta kun ovat lukkoja vaihdattamalla omatoimisiin häätöihin ryhtyneet, vaikka ex-vuokralaisella ei enää oikeutta asumiseen ole ollutkaan. Sama lienee mahdollista sen exänkin kanssa.
Häätö ja lukkojen vaihtaminen ovat kaksi eri asiaa. Tavaroihin ei saa koskea, mutta lukot voi vaihdattaa koska vain, mikäli vuokrasopimus on voimassa, pitää uudet avaimet/ovikoodit toimittaa vuokralaiselle. Vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen ei vuokralaisella ole asumisoikeutta, mutta asuntoon on järjestettävä vuokralaiselle pääsy siellä olevien vuokralaisen tavaroiden poishakua varten. Myöskään häätöpäätöksen jälkeen va ei saa kantaa vuokralaisen tavaroita pois itse, vaan häädön toimeksip
"Hirveä hinku vängätä vaikka ei ole hajuakaan mistä puhuu?"
Ei me muut sille mitään voida, jos et ymmärrä lukemaasi.
"Vuokranantaja ei saa omatoimisesti toimittaa häätöä kuten ajaa vuokralaista pois, kantaa tavaroita asunnosta ulos tai vaihtaa lukkoja asuntoon. Vuokralaista suojaa perustuslakiin kirjattu kotirauha siihen asti, kun hänellä on huoneisto hallinnassaan, vaikka hallintaan ei olisi enää oikeutta."
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Olen virallisesti kirjoilla ollut jo yli kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Tämä. Ei avoliitosta voi toista potkia noin vain pellolle.
Nimenomaan avoliitosta toisen voi potkia pois noin vain eron ottamalla. Siinä ei tarvitse tehdä mitään virallisia papereita tai ilmoituksia mihinkään viranomaisille. Avioero saattaakin olla hidasta hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Tämä. Ei avoliitosta voi toista potkia noin vain pellolle.
Nimenomaan avoliitosta toisen voi potkia pois noin vain eron ottamalla. Siinä ei tarvitse tehdä mitään virallisia papereita tai ilmoituksia mihinkään viranomaisille. Avioero saattaakin olla hidasta hommaa.
Avoliitosta voi "potkia pois", mutta asunnosta pois potkiminen ei ole sama juttu. Kotirauha koskee kaikkia asunnossa vakituisesti asuvia.
Avoliitto-käsite on hölynpölyä.
Asumis-talousjärjestely ennen parempaa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003773339.html
HOAS sai tuomion omankädenoikeudesta ja kotirauhan rikkomisesta kun vaihtoi vuokrasopimuksen purettuaan kahjon opiskelijakämppään omavaltaisesti lukot. Joutuipa vielä maksamaan latvarosolle kärsimyskorvauksetkin :-D
Vierailija kirjoitti:
"Vuokranantaja ei saa omatoimisesti toimittaa häätöä kuten ajaa vuokralaista pois, kantaa tavaroita asunnosta ulos tai vaihtaa lukkoja asuntoon. Vuokralaista suojaa perustuslakiin kirjattu kotirauha siihen asti, kun hänellä on huoneisto hallinnassaan, vaikka hallintaan ei olisi enää oikeutta."
Avoliitossa tuo menee toisin, koska omistaja asuu asunnossa, suojaa häntä kotirauha, jolloin asuntoon ei tarvitse päästää ketään, jota ei halua sinne päästää, pl poliisit kotietsintämääräyksellä. Kiinteistöissä kotirauha koskee myös pihaa eli toisten kiinteistöjen poikki ei saa luvatta kulkea. Mutta kiinteistön rajan toisella puolella olevaa metsää saa kulkea, joskus raja saattaa olla häiritsevän lähellä taloa. Esimerkiksi meillä kaupungin ja taloyhtiön raja on vain n. 2 metriä yhdestä talosta. Nyt kaupunki suunnittelee maa-alueensa lohkomista tonteiksi, jolloin melkein tämän talon viereen voisi tulla talo ilman, että tämän talon asukkailla on asiaan hirveästi sananvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa asua sen puoli vuotta irtisanomisajan, jos olet virallisesti kirjoilla miehen asunnossa.
Tämä. Ei avoliitosta voi toista potkia noin vain pellolle.
Nimenomaan avoliitosta toisen voi potkia pois noin vain eron ottamalla. Siinä ei tarvitse tehdä mitään virallisia papereita tai ilmoituksia mihinkään viranomaisille. Avioero saattaakin olla hidasta hommaa.
Avoliitosta voi "potkia pois", mutta asunnosta pois potkiminen ei ole sama juttu. Kotirauha koskee kaikkia asunnossa vakituisesti asuvia.
Tässä menee ero vuokra-asunnossa ja omistusasunnossa. Vuokra-asunnossa kotirauha suojaa ensisijaisesti vuokralaista eli esimerkiksi omistaja ei voi luvatta tulla asuntoon. Omistusasunnossa asujista kotirauha suojaa ensisijaisesti omistajan tahtoa eli jos omistaja pyytää jotakuta poistumaan myös viranomaisten keinot ovat omistajan näkökulman puolella asunnosta väkisin poistettaessa. Toki tässäkin on juurikin eroriitatilanteissa varmasti vedottu usein omistajaan, että tilanteessa saataisiin rauha niin, että kub omistaja voi mennä ystävien luo yöksi, hän lähtee ja ex jää asuntoon. Jos omistaja ei tähän suostu viimeinen keino on, että kaikki lähtevät putkaan.
Katsoin sitä Minilexin kohtaa. Mä oon maksanut yli 10 vuotta miehelle ns. kuluista tämän asunnon vastikkeen kokonaan ja vähän ylikin eli näin ollen olen auttanut miestä kartuttamaan/säilyttämään omaisuuttaan. Mulla voisi tuolla perusteella jopa jotain oikeuksia omaisuuteen. Näin pitkälle en ajatellut mennä. Mulle riittäisi se että laillisesti voin asua kunnes oma kämppä vapautuu.
Kiitos avusta kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuokranantaja ei saa omatoimisesti toimittaa häätöä kuten ajaa vuokralaista pois, kantaa tavaroita asunnosta ulos tai vaihtaa lukkoja asuntoon. Vuokralaista suojaa perustuslakiin kirjattu kotirauha siihen asti, kun hänellä on huoneisto hallinnassaan, vaikka hallintaan ei olisi enää oikeutta."
Avoliitossa tuo menee toisin, koska omistaja asuu asunnossa, suojaa häntä kotirauha, jolloin asuntoon ei tarvitse päästää ketään, jota ei halua sinne päästää, pl poliisit kotietsintämääräyksellä. Kiinteistöissä kotirauha koskee myös pihaa eli toisten kiinteistöjen poikki ei saa luvatta kulkea. Mutta kiinteistön rajan toisella puolella olevaa metsää saa kulkea, joskus raja saattaa olla häiritsevän lähellä taloa. Esimerkiksi meillä kaupungin ja taloyhtiön raja on vain n. 2 metriä yhdestä talosta. Nyt kaupunki suunni
Sillä avopuolisolla joka sinne on omistajan luvalla muuttanut ja sitä kotinaan pitänyt on yhtäläinen kotirauhan suoja. Omistajakaan ei voi häntä omavaltaisesti häätää vaikka asunnon omistaakin vaan pitää mennä saman viranomaisproessin kautta.
https://www.hs.fi/koti/art-2000004642384.html
"Viimeistään kun asuntoon muuttanut on tehnyt muuttoilmoituksen ja ilmoittanut kumppaninsa asunnon asuinpaikakseen, häntä ei enää noin vain saa sieltä ulos.
Asunnon omistajan on nostettava häätökanne yleisessä alioikeudessa ja vaadittava päätöstä siitä, että entinen avopuoliso pitää asunnon osaa oikeudettomasti hallinnassaan."
Kommentoijana siviilioikeuden professori Urpo Kangas.
No ehkä enemmistö omistusasujista ja puolisoista hoitaakin tuon ihan oikein. Tervetuloa kiinteistöhuoltoon töihin tutustumaan mitä eriskummallisimpiin ratkaisuihin, jottei tarvitse jotain maksaa tai saa maksimiasumistuet...