Naapuri tuli valittamaan, että en ole tehnyt kolavuoroani ja hänen autonsa nyt jumissa --- ei enää koskaan rivariin!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Määrätään jos taloyhtiön kokouksessa päätetty järjestää lumityöt kökällä! Kyllä siitä auraamisesta kannattaa maksaa. 

Kökkä-sanaa ei ymmärrä muut kuin pohjalaiset. Suomeksi se on talkoot. 

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Jos on hallituksessa päätetty että säästetään niin sitten tulos on tämä että työt jaetaan tai maksut jyvitetään. Voin kertoa, että se auramiehen käynti on kallista puuhaa, eli syystäkin monet jakaa näitä kolausvuoroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että tällaisesta on aina vääntöä. Tuntuu, että joillakin on oikein periaatteena vastustaa kaikenlaista yhteistyötä. Saahan niistä lumitöistä taloyhtiössä tosiaan maksaa. Meillä päätettiin, että tehdään itse, sillä firman palkkaaminen tekisi yhtiövastikkeeseen 150 euron korotuksen.

Itse tykkään tehdä lumitöitä. Töissä istun paljon ja olen tietokoneella. On ihanaa, kun saa todellakin kunnon kuntoilua raittiissa ilmassa. 

 - Vuodessa vai kuukaudessa?

Vuosi-hinnassa se tekee reilu kympin kuukaudessa.   Onko oikea paikka säästää?

Ilmoitetaanko vastikkeet vuosihinnalla vai kuukausi? Eli mitäpä luulet kumpi on.

- eri

Meillä tekee huoltoyhtiö, ikinä en tommoseen talkoomuotoiseen muuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Vaihtoehtoina on varmaan muutto pois tai en tiedä miten hallitus hyväksyy lääkärin lausunnon? 🤔 

Tuntuisi tosi kummalta, että joku voitaisiin pakottaa muuttamaan pois, kun tulee kyvyttömäksi fyysiseen työhön.

 

No rahallahan siitä sitten selviää. Jos ei kykene itse siihen työhön,

Ei tarvitse palkata jetään. Koutrakaa nyt typerykset lukea se as.oylaki. Talkoot ovat AINA vapaaehtoisia! Amen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Vaihtoehtoina on varmaan muutto pois tai en tiedä miten hallitus hyväksyy lääkärin lausunnon? 🤔 

Tuntuisi tosi kummalta, että joku voitaisiin pakottaa muuttamaan pois, kun tulee kyvyttömäksi fyysiseen työhön.

No miksi asut rivitalossa ylipäätään? Pitäähän sun kyetä pitämään omasta pihastasikin huolta ja leikata nurmikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Sillon asukas hoitaa itselleen tuuraajaan tai asunto voidaan ottaa taloyhtiön haltuun. Nää asiat pitää miettiä jo ostovaiheessa.

 

Ei ole tuollaista mahdollisuutta. Jos joku jättää vuoronsa hoitamatta, niin toiset hoitaa. Usein yhtiössä on yksi tai kaksi, jotka hoitavat homman ja muut eivät tee mitään. 

Meidänkin laiskuutta on kauhisteltu tai tahalleen tietenkin pelleilyyn otettu muka kauhistelun sen työttömän laiskuus erityisesti. Hehheh onhan hän mm. kritisoinut työttömiäkin joskus! 

Asia on kuules niin, että kun on ollut lukuisten rikosten kohde ja tajunnut ne viime vuosina on vaan tyytyväinen että on pysynyt hengissä ja lumenkolaamiset kuten niiden ihmettely ei hetkauta tippaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Jos on hallituksessa päätetty että säästetään niin sitten tulos on tämä että työt jaetaan tai maksut jyvitetään. Voin kertoa, että se auramiehen käynti on kallista puuhaa, eli syystäkin monet jakaa näitä kolausvuoroja.

Haistapas nyt kakka. Talkoot ovat vapaaehtoisia aina. Lue asunto-osakeyhtiölaki sinä saakelin pöljä. 

Kerrostalossa ja rivarissa ei asunto ole koskaan oma. Se on taloyhtiön. Itse et saa päättää läheskään kaikesta, mitä asunnollesi teet. 

Vierailija kirjoitti:

Rivareissa voidaan sopia että ulkohuolto kuuluu asukkaille.

Tottakai. Vanhempani asuivat 5 asunnon rivarissa (= taloyhtiö), eikä todellakaan ollut mitään talkkaria tai huoltoyhtiötä. Itse tekivät ja oli kolausvuorot. Vanhempani muuttivat pous, kun vanhenivat, eivätkä olisi enää jaksaneet kolauksia, talkoita ym. 

Nämä vastaajat, jotka huutelevat provoa heti, jos heillä ei ole kokemusta jostain ovat kyllä rasittavia ihmisiä ja besserwissereitä asiassa kuin asiassa. 

Etsimme asuntoa ja vierekkäisissä taloissa toisessa oli käytössä huoltofirma ja toisessa asukkaat tekivät itse. Me päädyimme ensimmäiseen vaikka olisihan siinä euroja säästänyt toisella valinnalla. Teemme kumpikin vuorotyötä ja vapaa-ajat vietämme muualla. Käytännön toteutus osallistua talkoisiin ja tehdä vuorollaan vaikka juuri lumitöitä olisi ollut hyvin haastavaa ja hankaloittanut omaa elämää. Nyt kun olemme täällä asuneet niin käynyt ilmi että naapuritalossa asuvista eräs on palkannut apua lumityövuoroihinsa esimerkiksi. Eli ei itse niitä hoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Vaihtoehtoina on varmaan muutto pois tai en tiedä miten hallitus hyväksyy lääkärin lausunnon? 🤔 

Tuntuisi tosi kummalta, että joku voitaisiin pakottaa muuttamaan pois, kun tulee kyvyttömäksi fyysiseen työhön.

No miksi asut rivitalossa ylipäätään? Pitäähän sun kyetä pitämään omasta pihasta

Jokainen hoitaa oman pihansa miten haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Meillä vanhalla rouvalla on palkattu silloin ulkopuolinen. kotitalkkari.  On toiminut ok.

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Jos ei ole yhteisesti sovittu, että käytetään jotain firmaa noihin töihin niin silloin on jaettu vuorot talon osakkaille. Näin meillä ennen tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Vaihtoehtoina on varmaan muutto pois tai en tiedä miten hallitus hyväksyy lääkärin lausunnon? 🤔 

Tuntuisi tosi kummalta, että joku voitaisiin pakottaa muuttamaan pois, kun tulee kyvyttömäksi fyysiseen työhön.

 

No rahallahan siitä s

Tämmöiset naapurit ne just luokin eripuraa koko taloyhtiöön - muut tekee ja toiset valittaa kun pitäisi tehdä, eivätkä silti tee. Ihan oikein että kaikki vaan maksaa ja auraus tulee ulkopuolelta. Näin kävi meilläkin ja se on 200€/auraus pienestä pihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta, miten noiden kolavuorojen kanssa toimitaan, jos asukas sattuu olemaan vaikka reumapotilas, joka ei pysty tekemään lumitöitä? Tai jos vaikkapa selkä on välillä ihan ok ja välillä siinä kunnossa, että jopa käveleminen on tuskaa? Eli joskus kykenee tekemään lumitöitä, mutta joskus saattaa herätä aamulla sellaisessa kunnossa, että se ei vaan onnistu.

(En ole ikinä asunut rivarissa, siksi utelen.)

Vaihtoehtoina on varmaan muutto pois tai en tiedä miten hallitus hyväksyy lääkärin lausunnon? 🤔 

Tuntuisi tosi kummalta, että joku voitaisiin pakottaa muuttamaan pois, kun tulee kyvyttömäksi fyysiseen työhön.

No miksi asut rivitalossa ylipäätään? Pitäähän sun kyetä pitämään omasta pihasta

En ole se jolle vastaat, ostin rivarikolmion juurikin siksi, etten viitsi kolata lumia, kerroin sen yhtiökokouksessa ja huoltoyhtiö palkattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Jos on hallituksessa päätetty että säästetään niin sitten tulos on tämä että työt jaetaan tai maksut jyvitetään. Voin kertoa, että se auramiehen käynti on kallista puuhaa, eli syystäkin monet jakaa näitä kolausvuoroja.

Haistapas nyt kakka. Talkoot ovat vapaaehtoisia aina. Lue asunto-osakeyhtiölaki sinä saakelin pöljä. 

Ei lumityövuorot tai ruohonleikkuuvuorot ole mitään talkoita. Jos niistä on päätetty yhtiökokouksessa, ne ovat velvoittavia eikä mitään talkoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Jos on hallituksessa päätetty että säästetään niin sitten tulos on tämä että työt jaetaan tai maksut jyvitetään. Voin kertoa, että se auramiehen käynti on kallista puuhaa, eli syystäkin monet jakaa näitä kolausvuoroja.

Haistapas nyt kakka. Talkoot ovat vapaaehtoisia aina. Lue asunto-osakeyhtiölaki sinä saakelin pöljä. 

Eihän kyseessä ole edes talkoot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taloyhtiön asia hoitaa lumenluonti ja muut pihatyöt, ei niihin voi määrätä asunnoissa asuvia ihmisiä tekemään

Jos on hallituksessa päätetty että säästetään niin sitten tulos on tämä että työt jaetaan tai maksut jyvitetään. Voin kertoa, että se auramiehen käynti on kallista puuhaa, eli syystäkin monet jakaa näitä kolausvuoroja.

Haistapas nyt kakka. Talkoot ovat vapaaehtoisia aina. Lue asunto-osakeyhtiölaki sinä saakelin pöljä. 

 

Ei lumityövuorot tai ruohonleikkuuvuorot ole mitään talkoita. Jos niistä on päätetty yhtiökokouksessa, ne ovat velvoittavia eikä mitään talkoita. 

Yhtiökokouksella ei ole tällaista päätösvaltaa. Talkoot aina vapaaehtoisia.