Omakotitaloasuminen on kallista ja raskasta?

Mä kyllä lasken asumisen kustannuksiin sen, mikä menee asumiseen. Siihen päälle tulee sitten erikseen matkoihin laskettavat kustannukset. Näistä saadaan sitten muutamien muiden kulujen kanssa elämisen kokonaiskustannus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö kerrostalossa voi leipoa leipää?

Melkoiseksi oljenkorsien hamuamiseksi meni nyt."

 

Taitaa tulla suuren osan vuotta halvemmaksi leipoa leipä kerrostalossa sähköuunissa kuin lämmittää omakotitalon leivinuunia ja sitten viilentää ilpolla kymmeniä kilowattitunteja hukkalämpöä. 

 

Ei tule. Talvella lähes kaikki ruuanlaitto hoituu leivinuunissa, jota lämmitetään joka tapauksessa talon lämmityksen takia. 

Niin, talvella. "suuren osan vuotta" luki tuossa aiemmassa viestissä, etkö ymmärrä mitä sillä tarkoitettiin?

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä hommaa, jos sen sellaiseksi tekee. Pihasta voi myös tehdä helppohoitoisen ja erilaisilla ratkaisuilla vaikuttaa huoltotoimenpiteisiin. Esimerkiksi haravointi ei ole mitenkään pakollista. Jos esimerkiksi tulee niin paljon lehtiä, että niille pitää nurmikon takia tehdä jotain, on paljon helpompaa silputa ne ruohonleikkurilla kuin haravoida. Jos niitä on vähän, ei travitse tehdä mitään. Nurmikkoakaan ei ole pakko pihalla olla ja jos sellainen on, niin kesät ovat nykyisin niin kuumia, ettei se ainakaan täällä Etelä-Suomessa kovin paljoa kesän aikana kasva. Helteet vaan polttavat sen karrelle, jos kovin lyhyenä pitää. Ja jos sitä välttämättä haluaa koko ajan leikellä, niin robottileikkurit on keksitty.

Tietysti kaikista huoltotoimenpiteistä on itse vastuussa, mutta voi myös itse päättää, milloin niitä tekee ja millä tavalla. Asunto-osakeyhtiössä kun aikanaan asuttiin, niin siellä esim. otettiin järjettömän kalliita lainoj

Tuossa jutussa tosiaan oli ongelma mm. omenapuiden mädät omenat. Kaatakaa puu! Haravointitalkoot: kaatakaa lehtipuut ja istuttakaa havupuu!

Okt on perheasunto. Siinä voi välillä bilettää ja luukuttaa musiikkia vähän isommala. Voi päisään kusta portailta ja sammua nurmikolle. Oma tupa, oma lupa. Mutta eläkeläispariskunta sillä ei tee yhtään mitään, pelkästään huolia tekemättä jääneistä remonteista.

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä lasken asumisen kustannuksiin sen, mikä menee asumiseen. Siihen päälle tulee sitten erikseen matkoihin laskettavat kustannukset. Näistä saadaan sitten muutamien muiden kulujen kanssa elämisen kokonaiskustannus. 

Sama. Mutta ymmärrän kyllä miksi ne matkakustannuksetkin nousevat tässä yhteydessä esille - kyllähän ne siitä asuinpaikan valinnasta melko suoraviivaisemmin riippuvat kuin moni muu elämisen kulu.

Vierailija kirjoitti:

Ostettiin vuosi sitten puolison kanssa omakotitalo. Aiemmin asuin vuosia kerrostalossa vuokralla. Ihanaa kun naapureiden äänet eivät enää häiritse. On iso takapiha porealtaalla rauhallisella alueella. Tätä en vaihtaisi kerrostaloon. Oma tupa, oma lupa.

Heh, meillä täysin päinvastoin. Kyllästyimme oksasilppureiden ja vastaavien ainaiseen pärinään, koirien räksytykseen ja lasten kirkumiseen. Nyt asumme vanhassa, paksuseinäisessä ihanan hiljaisessa kerrostalossa. Puutarhahommia voi tehdä mökilläkin. Poreammetta en tarvinnut ok-talossakaan, ei ole ihan oma juttu. 

Riippuu mihin olet tottunut... jos olet tottunut hoitamaan talon ja tallin/navetan ja eläimet, yksi talo ei ole paljoa. Riippuu talosta, mutta saahan sen sentään valita, millaisessa asuu. Kaikki ei nauti joutilaisuudesta. Sellaiselle, joka tykkää tehdä paljon, okt on paras mahdollinen asumismuoto. Laiskalle se ei käy.

Kuka mistäkin tykkää. Itse rakastan omaa taloa ja omaa pihaa, enkä vaihda omakotiasumista mihinkään, jos ei ole pakko.

Ja ne muut vaihtoehdot on tullut kokeiltua! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö kerrostalossa voi leipoa leipää?

Melkoiseksi oljenkorsien hamuamiseksi meni nyt."

 

Taitaa tulla suuren osan vuotta halvemmaksi leipoa leipä kerrostalossa sähköuunissa kuin lämmittää omakotitalon leivinuunia ja sitten viilentää ilpolla kymmeniä kilowattitunteja hukkalämpöä. 

 

Ei tule. Talvella lähes kaikki ruuanlaitto hoituu leivinuunissa, jota lämmitetään joka tapauksessa talon lämmityksen takia. 

Niin, talvella. "suuren osan vuotta" luki tuossa aiemmassa viestissä, etkö ymmärrä mitä sillä tarkoitettiin?

Suuren osan vuotta on talvi. 

Kylläpä omakotitalohullulla ottaa koville muiden asuminen. Joka ikinen päivä joku aloitus omakotitaloista ja niiden "huonoudesta". Miten oikein jaksat vaivata päätäsi toisten asioilla? Eikö sinulla ole omaa elämää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä lasken asumisen kustannuksiin sen, mikä menee asumiseen. Siihen päälle tulee sitten erikseen matkoihin laskettavat kustannukset. Näistä saadaan sitten muutamien muiden kulujen kanssa elämisen kokonaiskustannus. 

Sama. Mutta ymmärrän kyllä miksi ne matkakustannuksetkin nousevat tässä yhteydessä esille - kyllähän ne siitä asuinpaikan valinnasta melko suoraviivaisemmin riippuvat kuin moni muu elämisen kulu.

Niin, asuinpaikan valinnasta. Ei asumismuodon.

Vierailija kirjoitti:

Okt on perheasunto. Siinä voi välillä bilettää ja luukuttaa musiikkia vähän isommala. Voi päisään kusta portailta ja sammua nurmikolle. Oma tupa, oma lupa. Mutta eläkeläispariskunta sillä ei tee yhtään mitään, pelkästään huolia tekemättä jääneistä remonteista.

Taitaa juuri nimenoman eläkeläiset eniten Suomessa asua omakotitaloissa.

Kuten aina, olipa taas mykistävä artikkeli. Olen asunut omakotitalossa 25 vuotta ja myös lasteni pikkulapsiajat. Meillä on teoriassa iso alue tehdä lumitöitä ja suuri nurmikko ja tontilla on lisäksi kolme rakennusta ja lisäksi kevyempiä rakennelmia. 

 

Joka ikinen kerta, kun luen tällaisia artikkeleja, mietin kahta asiaa: 1) Miten avuton ihminen voi olla (jopa lapsena omakotitalossa asunut)? ja 2) Miten huonosti aikuinen ihminen voi itsensä tuntea?

Tässä artikkelissa mainittiin paljon töitä, jotka täytyy tehdä myös rivitalossa ja jos ei, maksat siitä kyllä ammattilaiselle vastikkeessa sentilleen.  Lisäksi oli täysin käsittämättömiä asioita, kuten lumilapion ja haravan hankinta. Ihan tosi?? 

Sellaisia uutisia olisi tähän, että nurmikon leikkaa robotti tai sitä ei tarvitse leikata, jos sitä ollenkaan, jos sellaista ei pihaansa laita. Jos taas haluaa leikata pensaita, leikkaa. Niitäkin voi olla tai olla olematta. Jos ei tarvitse omenia, ei niitä pihaan sitten tai kaataa puut.

Me on tosiaan tajuttu parikymppisinä haluavamme asua omakotitalossa. On ihana rauha. Kaiken saamme itse päättää (toki lain puitteissa), ei ole talkoita, ei vastikkeita eikä kokouksia. Pihaan on laitettu se, millaisen keskellä haluamme elää ja mitä hoitaa. Itse pidän lumitöistä ja pihatöitä teen sen, mitä huvittaa. Haravoida ei tarvitse kuin sora-alueet. Aluksi oli tavallinen harava ja kolat ja lapiot. Nyt on robotti ja lumilinko. Välillä on puuhaa ja sehän tosiaan tekee ihmiselle hyvää olla liikkeessä. 



Jäi sohjoon auton kanssa jumiin eikä olisi tiennyt mitä tehdä, jos naapurin mies ei olisi tullut apuun. Tämä oli siis tuosta artikkelista. Ei hyvänen aika. Ihmisille sattuu kaikenlaista ja kyllä on murheet, jos tämä ihan jäi mieleen. Lapio kouraan ja pois siitä sohjosta, saakeli. Ahdistuisin, jos olisin noin avuton ja antaisin naisena tuollaista esimerkkiä lapselleni. Lisäksi ahdistuisin siitäkin, jos en pystyisi kipaisemaan naapurista apua ja siitä, jos he eivät tietäisi, että apua saa täältä aina.

Älkää tällaiset tosiaan muuttako omakotitaloon. Jos vielä on kaksi tällaista tahvoa, ei tosiaan tule mitään ja menee sormi suuhun kuukaudeksi, kun mietitte, mikä on sulake. En kyllä haluaisi olla tuollaisen naapuri edes kerrostalossa. 

Vierailija kirjoitti:

Okt on perheasunto. Siinä voi välillä bilettää ja luukuttaa musiikkia vähän isommala. Voi päisään kusta portailta ja sammua nurmikolle. Oma tupa, oma lupa. Mutta eläkeläispariskunta sillä ei tee yhtään mitään, pelkästään huolia tekemättä jääneistä remonteista.

 

Höpsis. Ei omakotitalossa asuvan eläkeläispariskunnan tarvitse  kantaa huolta tekemättä jääneistä remonteista yhtään enempää kuin kerrostalossa asuvankaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä lasken asumisen kustannuksiin sen, mikä menee asumiseen. Siihen päälle tulee sitten erikseen matkoihin laskettavat kustannukset. Näistä saadaan sitten muutamien muiden kulujen kanssa elämisen kokonaiskustannus. 

Sama. Mutta ymmärrän kyllä miksi ne matkakustannuksetkin nousevat tässä yhteydessä esille - kyllähän ne siitä asuinpaikan valinnasta melko suoraviivaisemmin riippuvat kuin moni muu elämisen kulu.

Niin, asuinpaikan valinnasta. Ei asumismuodon.

Kulkevat pitkälti käsi kädessä, lapsi pieni.

Jos ei ota kalliin kautta niin on raskasta.(Tekee itse tarvittavat työt.)

Jos ottaa kalliin kautta niin on kevyttä.(Ei tee itse tarvittavia töitä.)

Eläkeläiset jotka on asuneet itse rakentamassaan omakotitalossa 40 vuotta tuntee paikat kuin omat taskunsa. Yleensä ne on viimeisen päälle tip-top kunnossa olevia taloja. Sillä talolla on niin paljon tunnearvoa, ettei sitä haluta jättää hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö kerrostalossa voi leipoa leipää?

Melkoiseksi oljenkorsien hamuamiseksi meni nyt."

 

Taitaa tulla suuren osan vuotta halvemmaksi leipoa leipä kerrostalossa sähköuunissa kuin lämmittää omakotitalon leivinuunia ja sitten viilentää ilpolla kymmeniä kilowattitunteja hukkalämpöä. 

 

Ei tule. Talvella lähes kaikki ruuanlaitto hoituu leivinuunissa, jota lämmitetään joka tapauksessa talon lämmityksen takia. 

Niin, talvella. "suuren osan vuotta" luki tuossa aiemmassa viestissä, etkö ymmärrä mitä sillä tarkoitettiin?

 

Suuren osan vuotta on talvi. 

Tai ehkä teillä on huono uuni ja lämpö menee harakoille? Kallista pullaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset jotka on asuneet itse rakentamassaan omakotitalossa 40 vuotta tuntee paikat kuin omat taskunsa. Yleensä ne on viimeisen päälle tip-top kunnossa olevia taloja. Sillä talolla on niin paljon tunnearvoa, ettei sitä haluta jättää hoitamatta.

Vähän fifty-fifty. Osa tosi hyvin pidettyjä ja toiset purkukunnossa mutta asutaan silti sen tunnearvon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä lasken asumisen kustannuksiin sen, mikä menee asumiseen. Siihen päälle tulee sitten erikseen matkoihin laskettavat kustannukset. Näistä saadaan sitten muutamien muiden kulujen kanssa elämisen kokonaiskustannus. 

Sama. Mutta ymmärrän kyllä miksi ne matkakustannuksetkin nousevat tässä yhteydessä esille - kyllähän ne siitä asuinpaikan valinnasta melko suoraviivaisemmin riippuvat kuin moni muu elämisen kulu.

Niin, asuinpaikan valinnasta. Ei asumismuodon.

Kulkevat pitkälti käsi kädessä, lapsi pieni.

Jos et halua asua hevon perseessä - älä osta asuntoa hevon perseestä.

Sillä onko se väärässä paikassa sijaitseva luukku ahdas kerrotaloasunto, rivitalonpätkä vai omakotitalo on täysin erillinen seikka.

ps. Otaniemessäkin on omakotitaloja.