Lue keskustelun säännöt.
Ihan sairasta tuo joidenkin Lauri Tähkän puolustelu ja uhrin syyllistäminen!
13.12.2024 |
Miten jotkut kehtaavat syyllistää uhria kyseisessä tapauksessa. Ei nämä tuomiot kuitenkaan ihan kevyin perustein tule.
Kommentit (989)
"Moottoritiellä kävely on riski. Siinä ymmärtää että autoja tulee kovaa vauhtia, ne voivat tulla päälle ja voi käydä hyvin huonosti. Tuntemattoman hotellihuoneeseen meneminen aamu neljältä on riski. Kun ei tunne toista niin ei tiedä mitä hän haluaa ja mitä päässä liikkuu. Eriävät mielipiteet yön kulusta voivat aiheuttaa ongelmia. Moottorie ja hotellihuone tarjoavat molemmat omanlaisiaan riskejään. Järjenkäyttö on sallittua ja erittäin toivottuakin. "
Kyllä kyllä. Tähkä otti nyt typerän riskin ja näin kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itse olen aivan vakavasti miehenä alkanut miettimään, että yön aikana tallennan tai kerään todistusaineistoa illan mittaan syyttömyyttäni vastaan, ettei näin pääse käymään. Jos perätön ilmianto tehdään, niin se on myös helppo näyttä toteen sittemmin jälkikäteen ja vaatia korvauksia"
Eikö tuon sijaan kannattaisi ihan vakavasti miettiä tarviiko olla niin munansa vietävissä että ei edes voi varmistua naisen kunnollisuudesta? Ei miehenkään tarvi olla l.ortto joka panee kaikkea mikä liikkuu ja miettii vasta sen jälkeen yläpäällään.
Onneksi ukkomiehenä näitä ei tarvitse miettiä toistaiseksi ainakaan.
Vaimosi voi yksi päivä ymmärtää että hänet käytännössä raiskataanjoka sunnuntai. Parisuhteiden #metoo on vielä käymättä.
Olemme siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itse olen aivan vakavasti miehenä alkanut miettimään, että yön aikana tallennan tai kerään todistusaineistoa illan mittaan syyttömyyttäni vastaan, ettei näin pääse käymään. Jos perätön ilmianto tehdään, niin se on myös helppo näyttä toteen sittemmin jälkikäteen ja vaatia korvauksia"
Eikö tuon sijaan kannattaisi ihan vakavasti miettiä tarviiko olla niin munansa vietävissä että ei edes voi varmistua naisen kunnollisuudesta? Ei miehenkään tarvi olla l.ortto joka panee kaikkea mikä liikkuu ja miettii vasta sen jälkeen yläpäällään.
Onneksi ukkomiehenä näitä ei tarvitse miettiä toistaiseksi ainakaan.
Parisuhteiden #metoo on vielä käymättä.
Sitä odotellessa. Tässä pellemaailmassa kaikki on mahdollista.
Luulisi Late että hän voi tehdä mitä vaan kun on julkkis? Kännissä kuin käki ja vokottelee varattuja naisia?
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Late että hän voi tehdä mitä vaan kun on julkkis? Kännissä kuin käki ja vokottelee varattuja naisia?
Usein karismaattiset esiintyjät on erittäin narsistisia, mitä jotkut käyttää siihen taiteeseensa ja toiset myös sitten uskoo, että he on kaikkien ihmisten ja lakien yläpuolella, voivat tehdä kelle vain mitä vain ja syy on aina muissa. Usein yhdistyy alkoholismiin ja muihin addiktioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää nämä useat sikailevat julkkikset. Eivätkö he tajua käyttäytyä kunnolla, niin ei tule näitä kohuja? Vai viekö se muna sitten niin paljon, että järki sumenee? Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aivan vakavasti miehenä alkanut miettimään, että yön aikana tallennan tai kerään todistusaineistoa illan mittaan syyttömyyttäni vastaan, ettei näin pääse käymään. Jos perätön ilmianto tehdään, niin se on myös helppo näyttä toteen sittemmin jälkikäteen ja vaatia korvauksia.
Kyllä kannattaa. Suomalaiset naiset ovat niin valheellisia ja kieroja omaneduntavoittelijoita etteivät kaihda mitään keinoja miehen elämän tuhoamiseen ja rahan kiristämiseen. Suomiakalle ei mikään valhe ole liian törkeä lausuttavaksi poliisille ja sosiaaliämm älle aivan kirkkain silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aivan vakavasti miehenä alkanut miettimään, että yön aikana tallennan tai kerään todistusaineistoa illan mittaan syyttömyyttäni vastaan, ettei näin pääse käymään. Jos perätön ilmianto tehdään, niin se on myös helppo näyttä toteen sittemmin jälkikäteen ja vaatia korvauksia.
Kyllä kannattaa. Suomalaiset naiset ovat niin valheellisia ja kieroja omaneduntavoittelijoita etteivät kaihda mitään keinoja miehen elämän tuhoamiseen ja rahan kiristämiseen. Suomiakalle ei mikään valhe ole liian törkeä lausuttavaksi poliisille ja sosiaaliämm älle aivan kirkkain silmin.
Joo. Ei kannata olla Laurin tavoin typerä ja ottaa typeriä riskejä. Näin siinä sitten käy, kun mies on typerä. Ja ottaa turhia riskejä. Voi voi.
Miksi avioidutte ja kutsutte perheen päiksi sukupuolta jolla ei ole inhimillisiä piirteitä? Miksi se on naisen vika, että mies on väkivaltainen hirviö? Te demonisoitte naisia, ei kukaan naisen uhreja syytä. Nainen on AINA SYYLLINEN, tekijänä ja uhrina.
Alkakaa selittää vittuako pillititte täällä Johnnyn puolesta ja reiät itsekin kuulutti Deppin suurta kärsimystä kun oikein kämmenestä saa! KUKAAN ei kyseenalaistanut Johnnyn valintaa. Sen sijaan annatte miesten tappaa naisia, eikä mies ole KOSKAAN syyllinen.
Ihan sairasta tuo ukkojen palvomisenne ja miten aivopestyjä olette! Te likaiset lehmäthän poistatte ukon käskystä oman sukupuolenne väestöstä, alennutte appiukon suvun synnytyskoneiksi ja kiljutte olevanne vapaita ja rakastettuja vaimoja<3<<3 teitä rakastetaan tosi paljon kun kelpaatte patjaksi, nyrkkeilysäkiksi ja imemään polvillanne eläimen keppiä! Oikein jumala katselee tietä pilven päältä ihaillen!
Hävettäisi olla heteroakka joka palvoo väkivaltaa ja perään kehuu olevansa vapaa! Te heterot olette SAIRAITA, VÄKIVALTAISIA PASKOJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on niin sinisilmäisiä ja naiiveja. Tosta vaan kutsuu vieraan muidun hotellihuoneeseen panemaan. Eiks ne lue lehtiä?
Roope ei saanut aikanaan mitään sääliä ja nyt sitten Lauri saa somen tuomioistuimelta erilaisen tuomion?
Millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope ei saanut aikanaan mitään sääliä ja nyt sitten Lauri saa somen tuomioistuimelta erilaisen tuomion?
Millä perusteella?
Ehkä se on vaan niin ihku? :D
Mikä sinun ongelmasi on karjuja? Kirjoitustyylisi on tunnistettava. Mene hakemaan rauhoittavia ja pois palstalta, menee jo överiksi nämä MIEHET OVAT SUSIA ym jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Late että hän voi tehdä mitä vaan kun on julkkis? Kännissä kuin käki ja vokottelee varattuja naisia?
Taitavat ihan varatut naisetkin jahdata näitä julkkismiehiä. Ei tarvitse olla vokottelemassa, kun akkalauma on kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Late että hän voi tehdä mitä vaan kun on julkkis? Kännissä kuin käki ja vokottelee varattuja naisia?
Ja tuo varattu nainen vokotteli L. Tähkää.
Mikä sinun ongelmasi on karjuja? Kirjoitustyylisi on tunnistettava. Mene hakemaan rauhoittavia ja pois palstalta, menee jo överiksi nämä MIEHET OVAT SUSIA ym jutut.
Lainaus on rikki, viesti osoitettu hänelle, joka on kasvanut tynnyrissä eikä tunne miehiä tai poikia:
Miksi avioidutte ja kutsutte perheen päiksi sukupuolta jolla ei ole inhimillisiä piirteitä? Miksi se on naisen vika, että mies on väkivaltainen hirviö? Te demonisoitte naisia, ei kukaan naisen uhreja syytä. Nainen on AINA SYYLLINEN, tekijänä ja uhrina.
Alkakaa selittää vittuako pillititte täällä Johnnyn puolesta ja reiät itsekin kuulutti Deppin suurta kärsimystä kun oikein kämmenestä saa! KUKAAN ei kyseenalaistanut Johnnyn valintaa. Sen sijaan annatte miesten tappaa naisia, eikä mies ole KOSKAAN syyllinen.
Ihan sairasta tuo ukkojen palvomisenne ja miten aivopestyjä olette! Te likaiset lehmäthän poistatte ukon käskystä oman sukupuolenne väestöstä, alennutte appiukon suvun synnytyskoneiksi ja kiljutte olevanne vapaita ja rakastettuja vaimoja<3<<3 teitä rakastetaan tosi paljon kun kelpaatte patjaksi, nyrkkeilysäkiksi ja imemään polvillanne eläimen keppiä! Oikein jumala katselee tietä pilven päältä ihaillen!
Hävettäisi olla heteroakka joka palvoo väkivaltaa ja perään kehuu olevansa vapaa! Te heterot olette SAIRAITA, VÄKIVALTAISIA PASKOJA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Late että hän voi tehdä mitä vaan kun on julkkis? Kännissä kuin käki ja vokottelee varattuja naisia?
Taitavat ihan varatut naisetkin jahdata näitä julkkismiehiä. Ei tarvitse olla vokottelemassa, kun akkalauma on kimpussa.
No miksi sitten piti pakottaa seksuaaliseen tekoon jos on akkalauma kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä useat sikailevat julkkikset. Eivätkö he tajua käyttäytyä kunnolla, niin ei tule näitä kohuja? Vai viekö se muna sitten niin paljon, että järki sumenee? Säälittävää.
He on päätyneet julkkiksiksi, koska heillä on monia ominaisuuksia, jotka altistaa sikailulle (karisma eli helppo vedättää ihmisiä, hyvä ulkonäkö mikä vetää ihmisiä puoleensa, narsistisuus eli luulee ettei jää kiinni, ihailun ja jännityksen tarve jne).
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinun ongelmasi on karjuja? Kirjoitustyylisi on tunnistettava. Mene hakemaan rauhoittavia ja pois palstalta, menee jo överiksi nämä MIEHET OVAT SUSIA ym jutut.
Lainaus on rikki, viesti osoitettu hänelle, joka on kasvanut tynnyrissä eikä tunne miehiä tai poikia:
Miksi avioidutte ja kutsutte perheen päiksi sukupuolta jolla ei ole inhimillisiä piirteitä? Miksi se on naisen vika, että mies on väkivaltainen hirviö? Te demonisoitte naisia, ei kukaan naisen uhreja syytä. Nainen on AINA SYYLLINEN, tekijänä ja uhrina.
Alkakaa selittää vittuako pillititte täällä Johnnyn puolesta ja reiät itsekin kuulutti Deppin suurta kärsimystä kun oikein kämmenestä saa! KUKAAN ei kyseenalaistanut Johnnyn valintaa. Sen sijaan annatte miesten tappaa naisia, eikä mies ole KOSKAAN syyllinen.
Ihan sairasta tuo ukkojen palvomisenne ja miten aivopestyjä olette! Te likaiset lehmäthän poistatte
Jos kaikki olisivat luonnonvastaisesti lesboja ja homoja, olisi ihminen kuollut sukupuuttoon!
T. Eri
Niinpä. Maailma nyt vaan on semmonen, ettei mies voi olettaa että naiset on sitä aina suojelemassa ja puolustelemassa, kun se typerehtii moraalittomana kyläpyöränä. Jotain vastuuta täytyy miekkosen itekin ottaa.