Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihan sairasta tuo joidenkin Lauri Tähkän puolustelu ja uhrin syyllistäminen!
13.12.2024 |
Miten jotkut kehtaavat syyllistää uhria kyseisessä tapauksessa. Ei nämä tuomiot kuitenkaan ihan kevyin perustein tule.
Kommentit (989)
Polkupyörän varastaminen on aina rikos, mutta vakuutuskorvauksia ei tipu, jos et ole edes yrittänyt ehkäistä varkautta ennalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIES on naiselle susi!! Kunnon turvallisuusuhka, kiero eläin joka vain vihaa ja on hormonihirviö. Kehtaatte vielä vaihtaa nimenne vaikka miehet ei kunnioita vapauksianne!!!!!
Yhtään kukaan ei KOSKAAN kyseenalaista miesuhria!
Miksi se Koskelan poika käveli paikalle? Miksi meni? Olisiko pitänyt varoa? Miksi miehet kävelee ryyppyporukoihin? Miks miehiä kuolee enemmän väkivallan uhreina ja SILTI olette vain naisten kimpussa?
Miten te voitte katsoa tällaista sukupuolta kumppanina? Miehethän ovat dramaattisia SUSIA!
Miksi mies saa jopa ta**aa itsensä ja hän saa sääliä? Sehän on OMA valinta ja OMA vika. Kas kun ette laita ukkoja vastuuseen!!
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän varastaminen on aina rikos, mutta vakuutuskorvauksia ei tipu, jos et ole edes yrittänyt ehkäistä varkautta ennalta.
Miksi miehet ottavat riskin perättömään ilmoitukseen? Miksi miehet menevät hotellihuoneisiin? Jokainen perätön ilmoitus on oikein ja miehen täysin oma vika.
Tajuatteko että mies rikkoo lakia? Voisitteko kertoa miksi nimi vaihtuu raiskaavan ja väkivaltaisen sukupuolen mukaan? ;)
Mies on naiselle SUSI!!!!! Se on jännä miten mies ei ole koskaan syyllinen. Naisia te kyllä syytätte juoruilusta. Jumalallinen mies om ihana kun ta**aa ja rai*kaa!
En ikinä olisi missään tekemisissä tällaisen hirviösukupuolen kanssa. TodistAtte millaisia kieroja käärmeitä miehet ovat.
Miksi se Koskelan poika ei varonut? Miksi ette KOSKAAN vaadi miesuhrilta vastuuta? ;) naisvihaa! Älkää luulko että koskaan säälisin miesuhria, aivan oma vika. Nauran jokaiselle miehelle joka kaatuu sodassa, oma vika! Mitäs läksi! Ja sankareina muka pitäisi juhlia riehuvia runQja.
Naiset muka susia, vaikka miehen seurassa ei voi olla ilman että on aina riski väkivaltaan ja kimppuun käymiseen? :DD mieshän se on susi! Tämän takia en ole missään tekemisissä miesten kanssa. Miten te kehtaatte avata jalkanne tällaisille hirviöille? Mies on naiselle tasan susi.
Vittuako kitisette "lesbojen väkivallasta" kun ette edes koskaan tuomitse miesten väkivaltaisuutta? Heterot eivät edes kunnioita lakia. Sukunimenvaihto pitäis kieltää lailla! Se yllyttää väkivaltaan ettekä te yritä tehdä mitään seksuaalirikoksille.
Mies on kiero susi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on oikein oivallinen esimerkki miten tuo nainen teki karhunpalveluksen meille muille naisille. Taas yksihuora, olisi mennyt oman miehensä viereen.
Tämä täyttää kunnialoukkauksen merkit, mieti mitä puhut. Ihan täysi sek0pää olet. Miksi menisi oman miehen viereen, kun oman miehen kanssa tulee todennäköisimmin lyödyksi?
Ja miehethän niitä naisia tuijottaa ruudulta. Alapa tuomita miehet, naisvihaaja.
En ikinä suostuisi kasvattamaan poikaa. Todistatte millaisia sairaita susia miehet ovat.
Kannatatko myös naisen oikeutta lyödä lapsia, kun kerta niin miehen väkivaltaa ihailet? Eipä naiset huorittelr ja uhkaile heilompia.
Naisen x kunniaa loukattiin kyseisessä viestissä? Mutta kuka on x?
Jos kutsun sinua näillä samoilla sanoilla, voiko se olla kunnianloukkaus? Aivan eipä voi, kun sinä olet anonyymi, kuten kyseinen nainenkin.
Tähkän on syytetty palstoilla raiskauksesta, mitä luulet onko se kunnianloukkaus? Oikeudesta tuli tuomio, mutta ei sekään ollut raiskauksesta, ja tuomio olisi voinut jäädä myös tulematta.
Jos on syyllistynyt siihen mistä sai tuomion, hyvä että sai.
Tämä koko case oli ihan viatonta aikuisten välistä pussailua. Ei voi mitenkään verrata Sillanpään homopedofilianarkkaus hommiin joista kuuluisi joutua vankilaan.
Siinä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa. Tähkä on ihan normi jannu naisen pitäisi ostaa peili ja pyytää anteeksi aiheuttamaansa hälyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä meillä lesboilla tällaista ole! Meillä kiusaaja ja väkivallantekijä tuomitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko case oli ihan viatonta aikuisten välistä pussailua. Ei voi mitenkään verrata Sillanpään homopedofilianarkkaus hommiin joista kuuluisi joutua vankilaan.
Siinä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa. Tähkä on ihan normi jannu naisen pitäisi ostaa peili ja pyytää anteeksi aiheuttamaansa hälyä
Minulla oli ennen eilistä täysin väärä käsitys asiasta, luulin kyseessä olevan raiskausoikeudenkäynti.
En asiaa kyllä ole tarkemmin seurannut, mutta oliko muilla myös tällainen väärä kuva asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän varastaminen on aina rikos, mutta vakuutuskorvauksia ei tipu, jos et ole edes yrittänyt ehkäistä varkautta ennalta.
Näettekö akat miten sairaita nämä paskat ovat? Siitä vain vaihtamaan lisää nimiä! Miehet ovat kieroja käärmeitä jotka eivät ota mitään vastuuta väkivallastaan. Samalla nämä toki kitisee kun akka vähän läimäisee. Silloin on kamala oikeusmurha tapahtunut ja mies kärsii!
Iloitsen jokaisesta miehen itsemurhasta :) OMA VIKA! Kehtaattekin sääliä näitä väkivaltaisia paskoja. Mies on kiero hirviö!
Vierailija kirjoitti:
80 luvulla ilmestyi uutinen, kun nuori nainen oli lähtenyt kolmen vieraan miehen kyydissä kämpille ja joutunut vakavan seksuaalirikoksen uriksi. Kyllä silloin päiviteltiin itse tapahtuman lisäksi myös sitä, mikä ihme on saanut neidon toimimaan noin. Ja ainakin minulle se alleviivasi, etten itse tule kokeilemaan samaa. Ymmärrän täysin, että uhrille vakuutellaan, että vain tekijä on syyllinen yhtään mihinkään, et sinä. Mutta kai nyt muita saa varoittaa. Eikö sitä uhri itsekin toivoisi?
Eihän tämä sulje pois sanan levittämistä myös siitä, että mielensä saa muuttaa vaikka kesken seksin ja sitä pitää kunnioittaa.
Silloin uhri oli aina syyllinen eikä useimmiten minkään asian ilmoittaminen aiheuttanut mitään. Sai lääppiä ja tyttö oli viallinen aina.
Nykyään maailma OLI jo muuttunut paremmaksi ja sitten tuli kristilliskonservatiivivit ja faziztit ja nainen on aina viallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhria aina syyllistetään, niin se menee
Ai että nautin kun miehen ura, elämä ja maine on pilalla! Lällällää, mitäs runkkari meni! Nainenhan se tahkoo tästä rahat ;) katsokaas heterot kun Suomessa on laki ;) oikeudessa ei voikaan vapaasti valita suosia miehiä, kuten sukunimien kanssa teette ;) nännännää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä meillä lesboilla tällaista ole! Meillä kiusaaja ja väkivallantekijä tuomitaan.
Hyvä niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 luvulla ilmestyi uutinen, kun nuori nainen oli lähtenyt kolmen vieraan miehen kyydissä kämpille ja joutunut vakavan seksuaalirikoksen uriksi. Kyllä silloin päiviteltiin itse tapahtuman lisäksi myös sitä, mikä ihme on saanut neidon toimimaan noin. Ja ainakin minulle se alleviivasi, etten itse tule kokeilemaan samaa. Ymmärrän täysin, että uhrille vakuutellaan, että vain tekijä on syyllinen yhtään mihinkään, et sinä. Mutta kai nyt muita saa varoittaa. Eikö sitä uhri itsekin toivoisi?
Eihän tämä sulje pois sanan levittämistä myös siitä, että mielensä saa muuttaa vaikka kesken seksin ja sitä pitää kunnioittaa.
Silloin uhri oli aina syyllinen eikä useimmiten minkään asian ilmoittaminen aiheuttanut mitään. Sai lääppiä ja tyttö oli viallinen aina.
Nykyään maailma OLI jo muuttunut paremmaksi ja sitten tuli kristilliskonservatiivivit ja faziztit ja n
Minkä takia te typerät akat vaihdatte sen nimenne ja kutsutte naisia susiksi, vaikka miehet ovat uhka HENGELLENNE? Mies on SUSI!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko case oli ihan viatonta aikuisten välistä pussailua. Ei voi mitenkään verrata Sillanpään homopedofilianarkkaus hommiin joista kuuluisi joutua vankilaan.
Siinä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa. Tähkä on ihan normi jannu naisen pitäisi ostaa peili ja pyytää anteeksi aiheuttamaansa hälyä
Minulla oli ennen eilistä täysin väärä käsitys asiasta, luulin kyseessä olevan raiskausoikeudenkäynti.
En asiaa kyllä ole tarkemmin seurannut, mutta oliko muilla myös tällainen väärä kuva asiasta?
Tarkoitat, että kaikki muu hyväksikäyttö ja pakottaminen on ihan ok. Naista saa suudella väkisin, tukistaa, kouria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörän varastaminen on aina rikos, mutta vakuutuskorvauksia ei tipu, jos et ole edes yrittänyt ehkäistä varkautta ennalta.
Miksi miehet ottavat riskin perättömään ilmoitukseen? Miksi miehet menevät hotellihuoneisiin? Jokainen perätön ilmoitus on oikein ja miehen täysin oma vika.
Tajuatteko että mies rikkoo lakia? Voisitteko kertoa miksi nimi vaihtuu raiskaavan ja väkivaltaisen sukupuolen mukaan? ;)
Mies on naiselle SUSI!!!!! Se on jännä miten mies ei ole koskaan syyllinen. Naisia te kyllä syytätte juoruilusta. Jumalallinen mies om ihana kun ta**aa ja rai*kaa!
En ikinä olisi missään tekemisissä tällaisen hirviösukupuolen kanssa. TodistAtte millaisia kieroja käärmeitä miehet ovat.
Asioissa on se ero, ettei välttämättä tarvitse mennä minnekään, että voi joutua aiheettomasti syytetyksi. Se voi tapahtua millon ja missä vain, edes nakkikioskilla ei tarvitse mennä.
Nelosten juttu paksua:( vasta vain elämää pyörinyt. Hohhoihaa käykääpä läpi kaikki musa ja muut tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko case oli ihan viatonta aikuisten välistä pussailua. Ei voi mitenkään verrata Sillanpään homopedofilianarkkaus hommiin joista kuuluisi joutua vankilaan.
Siinä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa. Tähkä on ihan normi jannu naisen pitäisi ostaa peili ja pyytää anteeksi aiheuttamaansa hälyä
Minulla oli ennen eilistä täysin väärä käsitys asiasta, luulin kyseessä olevan raiskausoikeudenkäynti.
En asiaa kyllä ole tarkemmin seurannut, mutta oliko muilla myös tällainen väärä kuva asiasta?
Tarkoitat, että kaikki muu hyväksikäyttö ja pakottaminen on ihan ok. Naista saa suudella väkisin, tukistaa, kouria.
Taidat olla poikkeuksellisen tyhmä!
Tietysti on merkitystä, miten vakava rikos on. Vai oletko sitä mieltä, että jos olet näpistänyt kaupasta nälkääsi nakkipaketin, sinua voisi julkisuudessa syyttää jostain vakavimmista rikoksista?
Ja minä en ole sanonut, että jotkut rikokset olisi ok, se on vain sinun vääristelyä. Eli olet joko tyhmä, tai ilkeämielinen.
Alue: Aihe vapaa
Sä et mikään naine ole, hanki apua psykopaatti. Ilmoitan kommenttisi uhrille joka voi viedä asian poliisille.