Lue keskustelun säännöt.
Marihuanan laillistaminen on virhe, varoittaa Elton John Se on portti toisiin huumeisiin
13.12.2024 |
Jo yli kolme vuosikymmentä sitten raitistunut Elton John pitää marihuanan laillistamista pahana virheenä.
Painotan edelleen, että se aiheuttaa riippuvuutta, Sir Elton toteaa Timen haastattelussa. Se on portti toisiin huumeisiin. Ja pilvessä olen ollut pöllyissä itsekin ei ajattele normaalisti. Marihuanan laillistaminen Amerikassa ja Kanadassa on yksi kaikkien aikojen suurimmista virheistä.
Sir Elton sivuaa haastattelussa myös silmätulehdusta, joka on vienyt mieheltä näkökyvyn liki kokonaan. Muusikon aviomies David Furnish on kuitenkin paranemisen suhteen toiveikas.
Se vie vain aikansa, eikö totta? Furnish sanoo.
John selvittää myös miksi häntä ei ole nähty tuomarina erinäisissä tv:n kykykilpailuissa.
Jatkuvasti tv:ssä esilläolo tuhoaa uran, vibat ja karisman aivan totaalisesti, legenda toteaa.
Marihuanan laillistaminen on virhe, varoittaa Elton John Se on portti toisiin huumeisiin
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo porttiteoria ole kumottu jo monta kertaa?
Onhan se kumottu tieteellisesti mutta entiset narkkarit vahvistavat teorian jöärjestään kaikki.
Eivät kaikki.
Ja yleensä kyse on siitä, että aineita saa samalta diileriltä. Laillistamisen myötä ongelma poistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on yleisin porttihuume. Alkoholi pitää siis kieltää?
Se on kiellettyä alle 18-vuotialta.
Niin kannabiskin olisi jos se laillistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on yleisin porttihuume. Alkoholi pitää siis kieltää?
Se on kiellettyä alle 18-vuotialta.
Niin kannabiskin olisi jos se laillistettaisiin.
Ja silti 14-vuotiaat tulevat riippuvaiseksi siitä. Laillistaminen/dekriminalisointi ei siis auta mitään.
Niinhän se on, mutta vanha läski h o m p p e vois pysyä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän lukuisia vakavasti päihdeongelmaisia nuoria aikuisia. Jokainen on aloittanut alkoholilla ja pilvellä. Jokainen.
Varsinainen ongelma alkaa, kun pilvi alkaa viedä kierroksille. Näin käy lopulta, kun polttamista on jatkunut kuukausia tai vuosia. Monet alkavat polttaa säännöllisesti, koska siitä ei tule krapulaa jne. Rasvaliukoisena kannabis kerääntyy kudoksiin ja aivoihin. Kannabispsykoosi on nykyään hyvin yleinen tila ja ruuhkauttaa psykiatrisia osastoja.
Kotihoito kannabispsykoosiin on rauhoittavat. Bentso- tai subukoukku alkaa usein kannabispsykoosin itsehoitona.
Kannabis ei todellakaan ole vaaraton päihde. Riippuu yksilöstä, kuinka vaarallinen se on, ihan niin kuin viinankin kanssa. Jos minun pitäisi oman kokemukseni pohjalta valita nuorelle päihde yhdeksi illaksi, se olisi pilvi. Mutta jos minun pitäisi valita päihde loppuelämäksi, se olisi alkoholi. Vaikuttaisi siltä, että jälkimmäinen pysyy helpommin kohtu
Ei se ole vaaraton vaan vähiten haitallinen. Kun päihteitä joka tapauksessa käytetään niin kerro joku oikea syy miksi ei saa käyttää kannabista? Psykoosiriski on paljon pienempi kuin alkoholilla ja kovilla huumeilla. Kannabikseen ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Ns. haitallisuus pisteitä kannabiksella on 8 ja se on laitonta. Alkoholilla pisteitä on 23 ja se on laillista. Jos kannabiksesta saa pois laittomuuden haitat niin ei se oikeasti ole erityisen haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
Suomessa on sellaiset 4000 alkoholipsykoosia vuodessa. Kannabispsykooseja ei ole edes joka vuosi ja se on yleisin laiton "huume". Sekakäytön psykoosit joissa kannabis on yksi aine muiden mukana eivät ole kannabispsykooseja. Ylen uutisissakin mainittiin nopeasti alkoholin aiheuttavan psykooseja kun saksan salliminen sai psykoosit tulille.
Tuo psykoosikortti on hyvin tyypillinen kannabiksen vastustajien juttu. Kun kannabis voi laukaista joillekin psykoosin niin se on muka jokin perustelu kiellolle. No eihän se ole kun laillinen aine on monta kertaa suurempi psykoosiriski. Oikeaa perustelua ei ole kannabiksen kiellolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
Suomessa on sellaiset 4000 alkoholipsykoosia vuodessa. Kannabispsykooseja ei ole edes joka vuosi ja se on yleisin laiton "huume". Sekakäytön psykoosit joissa kannabis on yksi aine muiden mukana eivät ole kannabispsykooseja. Ylen uutisissakin mainittiin nopeasti alkoholin aiheuttavan psykooseja kun saksan salliminen sai psykoosi
Ei nyt saatana voi kukaan olla noin tyhmä! Googlaa itse, niin voit monesta lähteestä lukea, että kannabispsykooseja on jopa 6 per 100 000 asukasta ja määrä lisääntyy koko ajan. Itse tunnen monta kannabispsykoosiin mennyttä. Näin tuskin olisi, niitä ei olisi koko maassa kuin yksi vuodessa. Todellisuudessa kannabis ruuhkauttaa tällä hetkellä mielisairaaloita.
Alkoholipsykoosien määrää selittää se, että useammat käyttävät alkoholia. Erittäin harva alkoholia juovista kuitenkaan menee psykoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
Käytätkö tosissasi argumenttia "mä tunnen monta..."? Tuolla perusteella voi väittää mitä tahansa.
On ihan eri asia käytetäänkö jotain päihdettä järkevästi ja kohtuudella vai erittäin suuria määriä ja hallitsemattomasti. Jostain syystä alkoholin kohdalla tämä ero ymmärretään, mutta kannabiksen ja muiden päihteiden kohdalla ei.
Suurin osa kannabispsykooseista johtuu kannabiksen ja muiden päihteiden yhteiskäytöstä.
Alkoholismi on erittäin yleinen sairaus Suomessa. Vaikka ei aiheuttaisi psykoosia, se aiheuttaa usein masennusta, ahdistusta, unettomuutta ja pidemmälle edetessään mm. aivojen surkastumista ja dementiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
Suomessa on sellaiset 4000 alkoholipsykoosia vuodessa. Kannabispsykooseja ei ole edes joka vuosi ja se on yleisin laiton "huume". Sekakäytön psykoosit joissa kannabis on yksi aine muiden mukana eivät ole kannabispsykooseja. Ylen uutisissakin mainittiin nopeasti alkoholin aiheu
Totta kai te trollit tunnette aina monta kannabispsykoosiin mennyttä ettekä yhtään alkoholipsykoosiin sairastunutta.
Uskottavaa hei.
Portti kovempiin huumeisiin on ihminen itse. Ihminen itse tekee sen valinnan kokeileeko kovempia huumeita, ei kannabis tai muukaan "kevyempi" päihde. On turha ulkoistaa vastuuta omasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
En tiedä ketään joka olisi kokenut kannabispsykoosin, mutta jo nuoruudestani lähtien tiedän useita alkoholipsykoosiin joutuneita ja alkoholiin kuolleita - jotkut lapsen iässä.
Alkoholi on suomein kauhein ja turmiollisin huume.
jos teini-ikäinen näkee alkoholin vuoksi pikku-ukkoja, ei kannabista voi sellaiseen huumeeseen verrata mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttakoot pilviveikot sinne missä savu on sakeaa, jos niin mielivät. Samoin nistikoppeja kaipaavat...
Alkoholin sosiaalinen hyväksyminen yleiseksi ja "normaaliksi" päihteeksi oli valtava virhe.
Marihuana ei ole mitään siihen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo porttiteoria ole kumottu jo monta kertaa?
On ja sille on annettu jo 5 alanuolta. Nekö tosiaan uskoo keksityksi myönnettyyn teoriaan? Sehän ei haittaa mitään kun tavikset ei usko mutta tuota samaa on liikaa päättäjissä. Siksi valtavaksi kasvanut huumeongelma saa jatkaa kasvamista kun poliitikot ei kykene tekemään muutoksia. Ei se laiton myynti lopu kieltämällä. Kannabis on se yleisin jota käytetään ja kun laittomasti ostetaan niin siellä on kaikkea tarjolla. Tämä kasvattaa huumeongelmaa. Jos kannabis erotetaan huumeista päihteeksi niin se vähentää haittoja. Sallivassa hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Sielläkin se salliminen on laillistamista huonompi ratkaisi. Silti pienempi huumeongelma.
Kannabiksen ja vähähaittaisempien huumeiden yhteys saataisiin parhaimmin katkaistuksi siten, että laillistettaisiin / dekriminalisoitaisiin / sallittaisiin / vapautettaisiin (myös kaikesta säännöstelystä ja ikärajoista) ainakin opium ja sen kaikki johdannaiset kuten esim. heroiini ja morfiini; sekä piristävät amfetamiini, pervitiini ja kaikki muut speed-ryhmään kuuluvat; kokaiini; samoin kaikki alkoholit mukaanlukien pirtu; kaikki tupakat ja poistettaisiin kaikki tupakointirajoitteet paitsi ehkä säilytettäisiin tupakointikielto edelleen taidemuseoissa, vapautettaisiin kaikki bentsodiatsepiinit käsikauppalääkkeiksi sekä myös Z-ryhmän unilääkkeet;
MUTTA
ainoana kriminalisoitaisiin kannabis, josta langetettaisiin aina 25 vuoden ehdoton vankeusrangaistus kovennettua vankeutta kuritushuoneessa sekä 40 tuntia viikossa pakkotyötä, poislukien yksi vuosilomakuukausi vuodessa (yksin omassa sellissä ilman kontakteja) ja ilman mahdollisuutta päivänkään ennenaikaiseen ehdonalaiseen.
Näin saataisiin vähennettyä kannabiksen hankintatilaisuuksia niin ettei terveellisempiä huumeita jouduttaisi hankkimaan rikollisilta, joilla on tarjolla aina myös maailman vaarallisinta myrkkyä: kannabista.
Rakkaat suomalaiset!
Käyttäkää alkoholia, tupakkaa, morfiinia ym. lääketieteellisesti perusteltavia aineita mutta älkää milloinkaan kajotko kannabikseen!
Sir Eltton on oikeassa.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Skitsofreenik go go go
Kannabis aiheuttaa aivoihin syöpymiä ja rakenteellisia muutoksia, jotka puolestaan ilmenevät mielisairauksina ja psykomotorisina sairauksina.
Onko joku polttanut kannabista kun täällä on paskaa lattialla ...!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi väittää, että kannabiksella on pienempi psykoosiriski kuin alkoholilla? Suomalaisista melkein kaikki käyttävät alkoholia. Kuinka monta alkoholipsykoosiin mennyttä tunnet? Minä en yhtään. Luulisi, että joka nurkka olisi täynnä alkoholipsykoosissa olevia. Todellisuudessa siihen päätyminen edellyttää todella rajua juomista todella pitkään.
Sen sijaan tunnen monta, jotka jo parikymppisinä ovat menneet kannabispsykoosiin. Osa päätyy siihen jo kuukausissa.
Saisiko vähintään lähdettä tuolle väitteelle.
Suomessa on sellaiset 4000 alkoholipsykoosia vuodessa. Kannabispsykooseja ei ole edes joka vuosi ja se on yleisin laiton "huume". Sekakäytön psykoosit joissa kannabis on yksi aine muiden mukana eivät ole kannabispsykooseja. Ylen uutisissakin mainittiin nopeasti alkoholin aiheuttavan psykooseja kun saksan salliminen sai psykoosi
Psykoosi alkoholilla vaatii käytännössä koomakännejä. Suomalaiset kieltämättä ovat ansioituneita juuri tällaisessa ryyppäystavoissa.
Se on kiellettyä alle 18-vuotialta.