Lue keskustelun säännöt.
Marihuanan laillistaminen on virhe, varoittaa Elton John Se on portti toisiin huumeisiin
13.12.2024 |
Jo yli kolme vuosikymmentä sitten raitistunut Elton John pitää marihuanan laillistamista pahana virheenä.
Painotan edelleen, että se aiheuttaa riippuvuutta, Sir Elton toteaa Timen haastattelussa. Se on portti toisiin huumeisiin. Ja pilvessä olen ollut pöllyissä itsekin ei ajattele normaalisti. Marihuanan laillistaminen Amerikassa ja Kanadassa on yksi kaikkien aikojen suurimmista virheistä.
Sir Elton sivuaa haastattelussa myös silmätulehdusta, joka on vienyt mieheltä näkökyvyn liki kokonaan. Muusikon aviomies David Furnish on kuitenkin paranemisen suhteen toiveikas.
Se vie vain aikansa, eikö totta? Furnish sanoo.
John selvittää myös miksi häntä ei ole nähty tuomarina erinäisissä tv:n kykykilpailuissa.
Jatkuvasti tv:ssä esilläolo tuhoaa uran, vibat ja karisman aivan totaalisesti, legenda toteaa.
Marihuanan laillistaminen on virhe, varoittaa Elton John Se on portti toisiin huumeisiin
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni narkkari aloitti narkkaamisen vetämällä heroiinia tai fentanyyliä?
Niinpä.
On myös heitä jotka suoraan hyppäävät noihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa riippua ihmisestä. Toiset tulee riippuvaiseksi ensi kerrasta ja toiset ei koskaan. Oli kyseessä sitten huumeet, tupakka tai sokeri.
No minä olen tullut joistakin nautintoaineista riippuvaiseksi, en kaikista. Esimerkiksi kannabikseen en saanut kehitettyä riippuvuutta millään, kun taas tupakkaan jäin kerrasta koukkuun. Minä en jää helposti koukkuun esim. huumeisiin. Mutta ihan kahviin olen varmasti koukussa. Viina ei maistunut, varmasti kerran kokeilu riitti ja viiniä en ole ikinä juonut liikaa, mutta olutta meni varmasti yhdelle liikaa. Sitä ei voi tietää, mihin ihminen jää kerrasta koukkuun. Edes riippuvaisuuksiin taipuvaiset ei jää kaikkeen koukkuun.
Itse olen kokeillut lukuisia eri huumeita. Joitain kerran, joitain useammin ja jotku ovat jäännee
No jaa, kaikki on kovin yksilöllistä.
Itse olen ollut nyt reilun vuoden täysin päihteetön. En koe ajatuksenjuoksun olevan mitenkään tavallista nopeampa tai fiksumpaa. Oma ajatukseni on juossut aina turhankin nopeasti ja sen takia jotku päihteet ovatkin tuoneet mukavaa jarrua silloin tällöin. Stressiin päihteet ovat aina huono lääke, ellei sitten ole kyse akuutista, lyhytkestoisesta stressistä. Itse olen kokenut stressiin parhaiksi hoitokeinoiksi liikunnan ja terveellisen ruokavalion.
Tuo mikä hidastaa ajatustenjuoksua, vie pois oivaltavuutta, latistaa tunnemaailmaa on myös pitkälle kiinni siitä mitä päihdettä käyttää. Alkoholille nuo oireet ovat varmaan kaikista tyypillisiä. Jotku aineet taas korostavat noita edellä mainittuja ja muutenkin avartavat ajattelua, kuten esim. psykedeelit.
Täällä moni puolustaa huumehia, mutta lukekaas edes yksi tutkimus aiheesta. Ei ole terveellistä. Joo, on vahva näyttö että voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa monen sairauden hoidossa, esim. krooninen hermosärky. Mutta ei ole terveellistä, pitkäaikainen käyttö haitallista keholle ja mielelle. Helpottaa nukahtamista, mutta heikentää unen laatua estämässä REM-unen, jne. Lisäksi poltetussa muodossa käytännössä tupakkaa karsinogeenisempi.
Se, että harvoissa tapauksissa hyvä lääke, ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla yleisesti saatavilla kaikille. Ihmisille, joilla taipumusta mielen häiriöihin, yksikin kokeilu voi aiheuttaa psykoosin. Lukekaa aiheesta, älkääkä uskoko lähipiirin narkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa maissa missä kannabis on laillistettu, tulokset ovat olleet pelkästään positiivisia. Portlandin ongelmat johtuivat ihan muista päihteistä ja Portugal ei ole huumeiden takia yhtään missään kaaoksessa.
Euroopassa tuorreimmat laillistamiset ovat tapahtuneet Luxembugissa ja Saksassa. Luxenburgissa ei ole raportoitu haittoja tämän 1,5 vuoden laillisuuden aikana ja Saksassa jopa poliisi kehotti ihmisiä mielummin pössyttelemää kuin käyttämään alkoholia, koska he pääsevät silloin paljon helpommalla.
Se nyt vaan todistaa Elton Johnin kommenttin todeksi.
Ei kai kukaan nyt hänen kommenttiaan tai kokemustaan ole kiistänytkään. Vain sen sisällön, jota ei tue yksikään tutkimustieto.
Jos on ongelmia päihteiden kanssa niin ensisijainen ratkaisu ei pitäisi olla siirtyä käyttämään erilaisia päihteitä.
Aineiden viihdekäyttö ei ole tarpeellista kenellekään. Jos joku saa niistä lääkinnällistä hyötyä niin se on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku kasvi, jonka kasvatat kukkalaatikossa olisi portti synteettisiin laboratoriovalmisteisiin? Tällä vanhalla tädillä ei nyt vaan enää logiikka pelaa...
Viattomalta tuntuvan kannabiksen kokeilulla voi olla peruuttamattomia seurauksia jo yksi sätkä muuttaa aivojen rakennetta
Tuore australialaisen Swinburnen teknillisen yliopiston tutkimus viittaa siihen, että jo vähäinen kannabiksen käyttö muuttaa nuorten aivojen rakennetta. Tällä voi olla seurauksia nuorten tunnetaitoihin ja muistiin.
Aiemmista tutkimuksista tiedetään, että nuoruusiässä käytetty kannabis voi vaikuttaa haitallisesti aivojen kehitykseen, mielenterveyteen ja kognitiiviseen suoriutumiseen. Runsas kannabiksen käyttö huonontaa muistia ja oppimiskykyä pysyvästi. Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö altistaa ahdistus- ja masennushäiriöiden kehittymiselle ja skitsofrenialle.
Vähäisestä kannabiksen käytöstä on tähän mennessä ollut niukalti tutkittua tietoa. The Journal of Neuroscience -julkaisussa ilmestynyt tuore tutkimus esittää, että jo muutama huumesätkä aiheuttaa rakenteellisia muutoksia nuorten aivoissa. Tutkimuksesta uutisoivat muiden muassa Medical Xpress sekä Live Science.
Vähäinen käyttö muutti aivoja
IMAGEN-pitkittäistutkimuksen osaioon osallistui 46 alle 14-vuotiaana kannabista kokeillutta nuorta Irlannista, Iso-Britanniasta, Ranskasta ja Saksasta. Osa oli käyttänyt huumetta kerran tai kaksi, osa ei kertaakaan. Tutkijat kuvansivat osallistujien aivot ja huomasivat, että jo vähäinen kannabiksen käyttö näkyi teinien aivoissa.
Kun tupakoinnin ja alkoholin mahdolliset vaikutukset aivoihin poissuljettiin, näytti kannabiksen kokeilu olevan yhteydessä lisääntyneeseen harmaan aineen määrään nuorten aivoissa. Tavallisesti aivojen harmaa kuorikerros ohenee nuoruudessa.
Kannabis vaikuttaa harmaaseen aineeseen, sillä siellä sijaitsevat kannabioidireseptorit, joihin kannabiksen psykoaktiivinen THC-aine sitoutuu. Tutkijoiden mukaan on mahdollista, että jo vähäinen kannabiksen käyttö häiritsee aivojen luontaista kehittymisprosessia.
Suurimmat kannabiksen polton aiheuttamat muutokset näkyivät mantelitumakkeessa ja hippokampuksessa. Kyseiset aivojen osat vastaavat tunnereaktioista ja muistitoiminnoista. Jo muutama kannabiskokeilu näytti kokeissa vaikuttavan nuorten hahmottamiskykyyn ja hidastavan tehtävistä selviytymistä sekä psykomotorisia taitoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viattomalta-tuntuvan-kannabiksen-ko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viattomalta tuntuvan kannabiksen kokeilulla voi olla peruuttamattomia seurauksia jo yksi sätkä muuttaa aivojen rakennetta
Tuore australialaisen Swinburnen teknillisen yliopiston tutkimus viittaa siihen, että jo vähäinen kannabiksen käyttö muuttaa nuorten aivojen rakennetta. Tällä voi olla seurauksia nuorten tunnetaitoihin ja muistiin.
Aiemmista tutkimuksista tiedetään, että nuoruusiässä käytetty kannabis voi vaikuttaa haitallisesti aivojen kehitykseen, mielenterveyteen ja kognitiiviseen suoriutumiseen. Runsas kannabiksen käyttö huonontaa muistia ja oppimiskykyä pysyvästi. Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö altistaa ahdistus- ja masennushäiriöiden kehittymiselle ja skitsofrenialle.
Vähäisestä kannabiksen käytöstä on tähän mennessä ollut niukalti tutkittua tietoa. The Journal of Neuroscience -julkaisussa ilmestynyt tuore tutkimus esittää, että jo muutama huumesätkä aiheuttaa raken
Niin, tuo testi on tehtykin nuorilla, joiden aivot eivät ole kehittyneet. Sillä se vaikuttaakin niin voimakkaasti aivojen kasvuunkin, mikä ei ole verrattavissa siihen jos aikuinen eli esim. yli 25 -vuotias käyttäisi kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni puolustaa huumehia, mutta lukekaas edes yksi tutkimus aiheesta. Ei ole terveellistä. Joo, on vahva näyttö että voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa monen sairauden hoidossa, esim. krooninen hermosärky. Mutta ei ole terveellistä, pitkäaikainen käyttö haitallista keholle ja mielelle. Helpottaa nukahtamista, mutta heikentää unen laatua estämässä REM-unen, jne. Lisäksi poltetussa muodossa käytännössä tupakkaa karsinogeenisempi.
Se, että harvoissa tapauksissa hyvä lääke, ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla yleisesti saatavilla kaikille. Ihmisille, joilla taipumusta mielen häiriöihin, yksikin kokeilu voi aiheuttaa psykoosin. Lukekaa aiheesta, älkääkä uskoko lähipiirin narkkareita.
Kannabis kerran kuukaudessa ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni puolustaa huumehia, mutta lukekaas edes yksi tutkimus aiheesta. Ei ole terveellistä. Joo, on vahva näyttö että voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa monen sairauden hoidossa, esim. krooninen hermosärky. Mutta ei ole terveellistä, pitkäaikainen käyttö haitallista keholle ja mielelle. Helpottaa nukahtamista, mutta heikentää unen laatua estämässä REM-unen, jne. Lisäksi poltetussa muodossa käytännössä tupakkaa karsinogeenisempi.
Se, että harvoissa tapauksissa hyvä lääke, ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla yleisesti saatavilla kaikille. Ihmisille, joilla taipumusta mielen häiriöihin, yksikin kokeilu voi aiheuttaa psykoosin. Lukekaa aiheesta, älkääkä uskoko lähipiirin narkkareita.
Mä ymmärrän tietyllä tavalla huumeiden/lääkkeiden käyttöä joissakin tapauksissa, mutta omalla elämänkokemuksella ja tiedolla, mitä on keski-ikään mennessä tullut hankittua, en hakisi apua huumeista tai päihteistä mihinkään vaan ensin pitää kokeilla muuta. Noin muuten, huumeista ei ole kaikille vahinkoa ja sekin on fakta. Jos joku ihan todella käyttää jotain entisajan piriä kerran vuodessa, kyllä se todennäköisesti selviää siitä hengissä ja vahingoittumatta, vaikka huumeisiin liittyy aina jopa kuolemanriski niiden sisällön arvaamattomuuden vuoksi. Nykyhuumeita, mitä on markkinoilla, en uskaltaisi ikinä käyttää niistä mitään. Kyllä sen ymmärrän, että jollailn kipulääke tai kannabis voi auttaa johonkin terveysongelmaan, vaikka aina kannattaisi kokeilla liikuntaa ja ihan terveellistä elämää ensin. Monesti ihmiset lääkitsee päihteillä ongelmia, jotka aiheutuu siitä, ettei se oma eläminen ole kunnnossa, ei ole tarpeeksi liikuntaa, terveellistä ravintoa, sosiaalisia harrastuksia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni aikana tuntenut monia kannabiksen käyttäjiä ja kaikki ovat käyttäneet muitakin laittomia päihteitä.
Mä en käytä muita aineita.
Täällä toinen joka ei käytä eikä ole edes kokeillut muita huumeita ja kannabista en ole pitänyt huumeena enää vuosiin. Alkoholikin on melkein jäänyt pois. Tänä vuonna olen juonut kaksi kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni puolustaa huumehia, mutta lukekaas edes yksi tutkimus aiheesta. Ei ole terveellistä. Joo, on vahva näyttö että voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa monen sairauden hoidossa, esim. krooninen hermosärky. Mutta ei ole terveellistä, pitkäaikainen käyttö haitallista keholle ja mielelle. Helpottaa nukahtamista, mutta heikentää unen laatua estämässä REM-unen, jne. Lisäksi poltetussa muodossa käytännössä tupakkaa karsinogeenisempi.
Se, että harvoissa tapauksissa hyvä lääke, ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla yleisesti saatavilla kaikille. Ihmisille, joilla taipumusta mielen häiriöihin, yksikin kokeilu voi aiheuttaa psykoosin. Lukekaa aiheesta, älkääkä uskoko lähipiirin narkkareita.
Kannabis kerran kuukaudessa ei haittaa.
Jos on ihan puhdasta kannabista eikä sitä vahvasti koukuttavaa, jota sellaistakin on, niin ei tuosta suurimmalle osalle ole mitään harmia. Tuo on vaan täysin turhaa. Ei ihminen tarvitse päihteitä edes kerran kuukaudessa. Se on jotain puutetta, jos ihmisen täytyy päihtyä. Jos elämässä on asiat hyvin, ihmisellä on hyvä olla selvinpäin enkä alkaisi tuhoamaan sitä edes kerran kuussa päihtymisellä. Jos on huono olla, nopeammin siitä paranee ilman mitään päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viattomalta tuntuvan kannabiksen kokeilulla voi olla peruuttamattomia seurauksia jo yksi sätkä muuttaa aivojen rakennetta
Tuore australialaisen Swinburnen teknillisen yliopiston tutkimus viittaa siihen, että jo vähäinen kannabiksen käyttö muuttaa nuorten aivojen rakennetta. Tällä voi olla seurauksia nuorten tunnetaitoihin ja muistiin.
Aiemmista tutkimuksista tiedetään, että nuoruusiässä käytetty kannabis voi vaikuttaa haitallisesti aivojen kehitykseen, mielenterveyteen ja kognitiiviseen suoriutumiseen. Runsas kannabiksen käyttö huonontaa muistia ja oppimiskykyä pysyvästi. Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö altistaa ahdistus- ja masennushäiriöiden kehittymiselle ja skitsofrenialle.
Vähäisestä kannabiksen käytöstä on tähän mennessä ollut niukalti tutkittua tietoa. The Journal of Neuroscience -julkaisussa ilmestynyt tuore tutkimus esitt
Niin, tuo testi on tehtykin nuorilla, joiden aivot eivät ole kehittyneet. Sillä se vaikuttaakin niin voimakkaasti aivojen kasvuunkin, mikä ei ole verrattavissa siihen jos aikuinen eli esim. yli 25 -vuotias käyttäisi kannabista.
No näinpä. Lisäksi jos tarkkoja ollaan, käytännössä kaikki asiat muuttavat jollain tapaa aivojemme rakennetta. Jokainen kokemamme asia luo uusia yhteyksiä aivoihimme tai vaihtoehtoisesti katkoo vanhoja yhteyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni puolustaa huumehia, mutta lukekaas edes yksi tutkimus aiheesta. Ei ole terveellistä. Joo, on vahva näyttö että voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa monen sairauden hoidossa, esim. krooninen hermosärky. Mutta ei ole terveellistä, pitkäaikainen käyttö haitallista keholle ja mielelle. Helpottaa nukahtamista, mutta heikentää unen laatua estämässä REM-unen, jne. Lisäksi poltetussa muodossa käytännössä tupakkaa karsinogeenisempi.
Se, että harvoissa tapauksissa hyvä lääke, ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla yleisesti saatavilla kaikille. Ihmisille, joilla taipumusta mielen häiriöihin, yksikin kokeilu voi aiheuttaa psykoosin. Lukekaa aiheesta, älkääkä uskoko lähipiirin narkkareita.
Koita nyt ymmärtää ero kun halutaan kannabis lailliseksi niin siinä nimenomaan vastustetaan huumeita. Ihan niitä oikeita huumeita jotka aiheuttaa suurimman osan huumeiden haitoista. Ei ne kannabiksen käyttäjät riehu tai varasta kaikkea mikä irti lähtee. Ne on koukussa olevat kovien huumeiden käyttäjät jotka varastaa ja riehujista suurin osa on humalassa/sekakäyttäjiä. Tavallista kannabiksen käyttäjää ei pidä sekoittaa huumeiden käyttäjiksi. Kannabis on yksi aine eikä mikään huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni narkkari aloitti narkkaamisen vetämällä heroiinia tai fentanyyliä?
Niinpä.
Kun yli 90 % aloittaa alkoholilla niin siinä se todellinen portti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni puolustaa huumehia, mutta lukekaas edes yksi tutkimus aiheesta. Ei ole terveellistä. Joo, on vahva näyttö että voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa monen sairauden hoidossa, esim. krooninen hermosärky. Mutta ei ole terveellistä, pitkäaikainen käyttö haitallista keholle ja mielelle. Helpottaa nukahtamista, mutta heikentää unen laatua estämässä REM-unen, jne. Lisäksi poltetussa muodossa käytännössä tupakkaa karsinogeenisempi.
Se, että harvoissa tapauksissa hyvä lääke, ei todellakaan tarkoita että pitäisi olla yleisesti saatavilla kaikille. Ihmisille, joilla taipumusta mielen häiriöihin, yksikin kokeilu voi aiheuttaa psykoosin. Lukekaa aiheesta, älkääkä uskoko lähipiirin narkkareita.
Mä ymmärrän tietyllä tavalla huumeiden/lääkkeiden käyttöä joissakin tapauksissa, mutta omalla elämänkokemuksella ja tiedolla, mitä on keski-ikään mennessä
Piriin on erittäin vaikea kuolla, vaikka käyttäisi useamminkin kuin kerran vuodessa. Ihan nykypiriinkään.
Elton taitaa olla ns. kokemusasiantuntija vietettyään vuosikymmenen tai kaksi pääasiallisesti pöllyissä. Pieni ihme, että mies on ylipäätänsä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni narkkari aloitti narkkaamisen vetämällä heroiinia tai fentanyyliä?
Niinpä.
Erittäin moni. Ensin opioideja reseptillä ja sitten ilman. Heroiinia ei toki saa nykyään reseptillä.
"Itse olen ollut nyt reilun vuoden täysin päihteetön. En koe ajatuksenjuoksun olevan mitenkään tavallista nopeampa tai fiksumpaa. Oma ajatukseni on juossut aina turhankin nopeasti ja sen takia jotku päihteet ovatkin tuoneet mukavaa jarrua silloin tällöin. Stressiin päihteet ovat aina huono lääke, ellei sitten ole kyse akuutista, lyhytkestoisesta stressistä. Itse olen kokenut stressiin parhaiksi hoitokeinoiksi liikunnan ja terveellisen ruokavalion."
Join viimeksi alkoholia, siis käytin päihteitä viimeksi kaksi ja puoli vuotta sitten. Mutta lopetin nikotiinin. On sekin aivoille voimakasta riippuvuutta aiheuttava päihde. Tarkoitin sitä, että nyt on ollut sellainen ajanjakso, kun aivot ei tosiaan saa mitään muuta kuin ihan perusravintoa ja kahvia. Kyllä ihmisen pää toimii täysin eri tavalla. Koska negatiiviset tunnetilat kuuluu ihmisen terveeseen toimintaan, ne pitää olla. Ihmisen pitää tylsistyä, jotta ihminen pysyy aktiivisena. Ihmisestä pitää tuntua pahalta, jotta ihminen pystyy poistamaan haitalliset asiat elämästään. Kaikilla tunteilla on jokin tarkoitus. Kipu on hälytysmerkki eli signaali jostain vaarasta. Tunteet pitää tuntea, jotta ihminen voi mennä eteenpäin. Minä lasken nikotiinin päihteisiin, koska omalla kohdalla se on ollut kaikista voimakkain ja eniten riippuvuutta aiheuttava aine. Isoin vaikutus aivojen, tunteiden ja kehon toimintaan on ollut tuon nikotiinin poisjääminen. Kun alkoholi jäi pois, muutokset ei olleet yhtä isoja. Nikotiini on siis ihan kunnon myrkky, minkä huomaa kunnolla vasta, kun sen lopettaa.
Kuinka moni narkkari aloitti narkkaamisen vetämällä heroiinia tai fentanyyliä?
Niinpä.