Marihuanan laillistaminen on virhe, varoittaa Elton John Se on portti toisiin huumeisiin

Vierailija kirjoitti:

Jäätyy järki ja tyhmenee polla /

aina pitää kannabista päässä olla /

Kaali sekaisin ja kuutamolla/

aivosoluja jäljellä tasan nolla

Runo ei kelpaa perusteluksi kiellolle. Kannabis ei muuten tuhoa aivosoluja vaan vaikuttaa reseptorien kautta. Kun päihteitä joka tapauksessa käytetään niin loogista olisi että vähiten haitallinen kannabis olisi vähintään sallittu tai mieluummin laillinen päihde. Siihen ei ole kuollut yhtään käyttäjää. Se ei koukuta fyysisesti. Kannabiksen käyttö ei aiheuta edes laittomana sellaisia haittoja muille kuin alkoholi laillisena. Järjestyshäiriöt, väkivalta jne. 

Kun kannabiksen käytöstä tuomitaan niin ei sillä voiteta mitään. Nuorista aikuisista puolet käyttää. Ei ole yksinkertaisesti varaa syrjäyttää puolta ikäluokista vain kannabiksen takia. Oikeista huumeista on iso ja kasvava ongelma. Erotetaan se kannabis huumeista ja keskitytään oikeisiin ongelmiin tekemällä tehtyjen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis soveltuu erinomaisesti vessapaperin korvikkeeksi perspyyhintämateriaalina.

Perstuote

Kannabiksen vastustajan näkemys asiaan. Mahtaako olla ihan kokemusperäistä tietoa? Käytän kuitenkin vessapaperia pyyhkimiseen ja kannabista nautiskeluun jatkossakin.

Laillistamista vastustavat eniten diilerit ja yllättäen poliitikot. Sen ymmärtää kun diilerit vastustaa mutta miksi poliitikot haluaa ennemmin laitonta kuin laillista kannabista?

En tiedä onko portti toisenlaisiin huumeisiin, mutta ainakin portti toisenlaiseen ajatteluun. Ja se vasta vaarallista onkin joidenkin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin omien kokemusteni perusteella, että kannabiksen käyttö ei yleistyisi.

Aloitin polttamisen 18-vuotiaana. Ensin ostettiin kavereiden kanssa hasista puolitutulta. Se oli vielä satunnaista viihdekäyttöä. Sitten poikaystävä päätti alkaa kasvattamaan. Yhtäkkiä pilveä oli saatavilla koko ajan. Kun oma sato loppui, ostettiin kavereilta, jotka myös kasvattivat.

Kyllä tuossa jakautui kaveripiiri. Ne jotka eivät välittäneet pilvestä erkaantuivat porukasta ja käyttivät vapaalla lähinnä alkoholia. Kenestäkään en tiedä tulleen juoppoa. Päin vastoin, suurin osa näyttää menestyneen hyvin. On luovan ja taloudellisen alan menestyjiä, joku politiikassakin, moni usein lehdissä.

Osa poltteli silloin tällöin ja heistä tuli enimmäkseen työssä käyviä perheellisiä, jotka tykkäsivät tulla vapaalla kylään ja polttaa parit.

Sitten oli meidän helposti addiktoituvien porukka. Jotkut alkoivat pilven lisäksi käyttää piriä, subuja, sieniä, kaikkia mahdollisia koekemikaaleja jne. Alkoholiakin kului useimmilla. Monella, itsellänikin, oli taustalla mt-ongelmia, traumoja tai ADHD. Harva jaksoi töihin, useimmat elivät tuilla ja pilven myynnillä. 

Itselläni meni 25 vuotta pökkyrässä. Kokeilin vähän kaikkea mutta en kiinnostunut suuremmin kuin pilvestä ja sienistä. Jaksoin onneksi käydä töissä mutta ne olivat satunnaisia pskaduuneja. Kolmet opinnot jäivät kesken. Olisin halunnut olla päihteetön mutta en kyennyt, kun kaikki ympärillä käyttivät pilveä. Lajikkeet alkoivat muuttua sen verran vahvoiksi, että pienikin määrä vaposta vei sohvalukkoon tai uneen. Pilvi passivoi muutenkin. Pää oli täynnä haaveita ja hyviä ideoita mutta mitään ei kyennyt toteuttamaan pitkäjänteisyyden ja rahan puutteessa.

Avioliittoni päättyi siihen, että puolisoni ei halunnut lopettaa mutta minä halusin. Tempoilin irti molemmista parin vuoden ajan. Erosta ja lopettamisesta on nyt kaksi vuotta ja olen saanut elämässäni aikaan enemmän kuin vuosikymmeneen. Olen kuin joku huumevalistusklisee. Sain hyvän työn, uuden puolison kanssa rempataan omakotitaloa, kykenen ajamaan ikääntyviä vanhempia auttamaan koska tahansa, harrastan liikuntaa ja olen energinen. Joskus juon hyvää viiniä. Sieniä mikrotan kausittain, niitä pidän yhtenä syynä uuden perspektiivin löytämiseen ja raitistumiseen.

Toivoisin, ettei uusi sukupolvi olisi yhtä tyhmä kuin oma vuosituhannen vaihteen kaveriporukkani. Laillista tai laitonta, kannabis on ollut elämässäni haitallisin asia. Se teki monesta ystävästä zombin, jolla on aina yksi asia etusijalla. Mitään ei voi tehdä ja paikkoihin ei voi mennä, jos siellä ei voi pajauttaa.

Vaihda tekstissä kannabiksen tilalle alkoholi, niin kuulostaa yleisemmällä ongelmalta. Teilläkin taisi kirjoituksen perusteella olla aikamoista sekakäyttöä. Ei sen puoleen, addiktoituva ihminen jää koukkuun mihin tahansa huumeeseen. Alkoholiriippuvuus vaan on se mikä tappaa eniten ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin omien kokemusteni perusteella, että kannabiksen käyttö ei yleistyisi.

Aloitin polttamisen 18-vuotiaana. Ensin ostettiin kavereiden kanssa hasista puolitutulta. Se oli vielä satunnaista viihdekäyttöä. Sitten poikaystävä päätti alkaa kasvattamaan. Yhtäkkiä pilveä oli saatavilla koko ajan. Kun oma sato loppui, ostettiin kavereilta, jotka myös kasvattivat.

Kyllä tuossa jakautui kaveripiiri. Ne jotka eivät välittäneet pilvestä erkaantuivat porukasta ja käyttivät vapaalla lähinnä alkoholia. Kenestäkään en tiedä tulleen juoppoa. Päin vastoin, suurin osa näyttää menestyneen hyvin. On luovan ja taloudellisen alan menestyjiä, joku politiikassakin, moni usein lehdissä.

Osa poltteli silloin tällöin ja heistä tuli enimmäkseen työssä käyviä perheellisiä, jotka tykkäsivät tulla vapaalla kylään ja polttaa parit.

Sitten oli meidän helposti addiktoituvien porukka. Jotkut alkoivat pilven lisäksi käyttää piriä, subuja, sieniä, kaikkia mahdollisia koekemikaaleja jne. Alkoholiakin kului useimmilla. Monella, itsellänikin, oli taustalla mt-ongelmia, traumoja tai ADHD. Harva jaksoi töihin, useimmat elivät tuilla ja pilven myynnillä. 

Itselläni meni 25 vuotta pökkyrässä. Kokeilin vähän kaikkea mutta en kiinnostunut suuremmin kuin pilvestä ja sienistä. Jaksoin onneksi käydä töissä mutta ne olivat satunnaisia pskaduuneja. Kolmet opinnot jäivät kesken. Olisin halunnut olla päihteetön mutta en kyennyt, kun kaikki ympärillä käyttivät pilveä. Lajikkeet alkoivat muuttua sen verran vahvoiksi, että pienikin määrä vaposta vei sohvalukkoon tai uneen. Pilvi passivoi muutenkin. Pää oli täynnä haaveita ja hyviä ideoita mutta mitään ei kyennyt toteuttamaan pitkäjänteisyyden ja rahan puutteessa.

Avioliittoni päättyi siihen, että puolisoni ei halunnut lopettaa mutta minä halusin. Tempoilin irti molemmista parin vuoden ajan. Erosta ja lopettamisesta on nyt kaksi vuotta ja olen saanut elämässäni aikaan enemmän kuin vuosikymmeneen. Olen kuin joku huumevalistusklisee. Sain hyvän työn, uuden puolison kanssa rempataan omakotitaloa, kykenen ajamaan ikääntyviä vanhempia auttamaan koska tahansa, harrastan liikuntaa ja olen energinen. Joskus juon hyvää viiniä. Sieniä mikrotan kausittain, niitä pidän yhtenä syynä uuden perspektiivin löytämiseen ja raitistumiseen.

Toivoisin, ettei uusi sukupolvi olisi yhtä tyhmä kuin oma vuosituhannen vaihteen kaveriporukkani. Laillista tai laitonta, kannabis on ollut elämässäni haitallisin asia. Se teki monesta ystävästä zombin, jolla on aina yksi asia etusijalla. Mitään ei voi tehdä ja paikkoihin ei voi mennä, jos siellä ei voi pajauttaa.

Vaihda tekstissä kannabiksen tilalle alkoholi, niin kuulostaa yleisemmällä ongelmalta. Teilläkin taisi kirjoituksen perusteella olla aikamoista sekakäyttöä. Ei sen puoleen, addiktoituva ihminen jää koukkuun mihin tahansa huumeeseen. Alkoholiriippuvuus vaan on se mikä tappaa eniten ihmisiä. 

Kysymys myös kuuluu, mitä olisi ihmisestä jäljellä jos tuon 25 vuoden päivittäisen polttelun tilalla olisi 25 vuotta päivittäistä juomista?

Kyllä se todellinen virhe oli tehdä kannabiksesta laitonta. Usa joka sen kiellon aloitti on enimmäkseen laillistanut kannabiksen. Kielto saatiin matkittua nopeasti mutta laillistamista ei haluta matkia. Tarkemmin poliitikot eivät halua ja nehän sen asian päättävät.