Lastensuojeluilmoituksia liikaa
Poikani vaimo kuoli syöpään. Heiltä jäi pieni tytär. Seuraavalla viikolla poikani anoppi teki lasun ettei poikani osaa hoitaa lasta. Sovittiin että hoidan tyttöä 4kk. Uhkasivat muuten huostaanotolla.
Vaikka hoidin lasta oliTyttö oli ajoittain päiväkodissa josta tuli taas lasu että lapsella on ollut kuraiset vaatteet. Olin hoitanut tyttöä erittäin hyvin, itselläni on 4 lasta ollut ja olin kotiäiti. Pesin vaatteet joka päivä ja hankin puhtaita vaatteita ja uusiakin.Tytto viihtyi meillä hyvin. Mutta odotti aina isäänsä töista. Hän ei halunnut jäädä tuille van hoitaa työnsä. Kirjoitin kipakan vastineen ja asiat hoitui aikansa.
Äitinsä kuolemasta riippumatta tyttö on hyvin kehittynyt ja iloinen. Kuitenkin viime viikolla tuli taas lasu. "Mummo haki lapsen väsyneenä ja tyttö ei tullut mummon syliin." Mielestäni on hyväkuntoinen 69v mummi ja loukkaannuin sydanjuuria myöten. Taas tulee sossukeskustelu.
Lapsen asioita ollaan miettimässä mutta päiväkodin ja poikani anopin lasut masentavaa. Anoppi ei ole auttanut. Emmekä pidä yhteyttä häneen.
Lasuhomma on paisunut. Työssäkäyvät ei tuilla elävät perheet lasutetaan.
Lasu tarkoitettiin suojaamaan lapsia mutta pahimpia perheitä ei ilmianneta. Mutta nyt se ei toimi. Terveisiä päiväkotiin.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP. Perheelle jäi velkaa kun toinen kuoli. Poika pyrkii maksamaan asuntovelan pois. Koti on lapselle tärkeä.
Isä ja tytär saavat aivan varmasti vuokra-asunnon. Jos vaan isä haluaa olla isä lapselleen. Jos ei halua, pakkohan siihen on viranomaisten puuttua.
Muuttaisi vuokralle, kun asuu omistusasunnossa? :D
Jos ei ole varaa siihen omistusasuntoon, tai jos sen omistusasunnon rahoittamiseksi pitää tehdä päivien mittaisia autoreissuja vihanneskuljetuksissa ja jättää päiväkoti-ikäinen, juuri äitinsä menettänyt lapsi mummonsa hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP. Perheelle jäi velkaa kun toinen kuoli. Poika pyrkii maksamaan asuntovelan pois. Koti on lapselle tärkeä.
Isä ja tytär saavat aivan varmasti vuokra-asunnon. Jos vaan isä haluaa olla isä lapselleen. Jos ei halua, pakkohan siihen on viranomaisten puuttua.
Muuttaisi vuokralle, kun asuu omistusasunnossa? :D
Jos ei ole varaa siihen omistusasuntoon, tai jos sen omistusasunnon rahoittamiseksi pitää tehdä päivien mittaisia autoreissuja vihanneskuljetuksissa ja jättää päiväkoti-ikäinen, juuri äitinsä menettänyt lapsi mummonsa hoitoon.
Keskimäärin ihminen joutuu tekemään työtä omistusasunnon rahoittamiseen ja isoäiti on varmasti parempi kasvattaja kuin sosialisti.
Muuttaisi vuokralle, kun asuu omistusasunnossa? :D