Lue keskustelun säännöt.
Tyhmin juttu ikinä? IL: "Miksi rakastat koiraasi, mutta syöt kanaa?"
10.12.2024 |
www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b583773-d181-414a-9997-e2d9026057e0
Tässäpä annos kunnon piiperopotaskaa ihan Ameriikasta asti.
Varoitus: Jutun lukeminen saattaa aiheuttaa vatutusta.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Lajisorto mainittu!
Tottakai toiset eläimet ovat ihmiselle arvokkaampia kuin toiset, ihan omien mieltymysten suhteen.
Esim rakastan koiraani, ja "vihaan" punkkeja ja käärmeitä. Hyttysiä tapan iloisella mielellä.
Kanoja pidän pääosin munien takia sekä myös "lemmikkeinä", mutta välillä kun tipuista tulee liikaa kukkoja omaan parveen, täytyy kukot pistää lihoiksi. Se ei ole kivaa mutta toisaalta niitä on kuitenkin kiva syödä, ja eläinhän ei kärsi kuolemisesta kun lopetus tehdään oikein ja nopeasti.
On uskomaton paradoksi väittää että eläinrakas ihminen ei voisi tappaa eläintä ruuaksi. Eläimillä on ihmisille eri käyttötarkoituksia, ja eläintä voi kohdella hyvin ja kunnioittavasti vaikka sen valmistaisikin itselleen ruuaksi.
Jaa, minusta ei ole rakkaudenteko tappaa eläin, vaikka sen tekisi mahdollisimman kivuttomasti. Ennenminkin täysin päinvastainen teko. Tuskin sinullekaan olisi ok tulla tapetuksi, jos se tehdään mahdollisimman kivuttomasti. Ihmisrakkaus olisi varmaan sinustakin siitä kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kanoja, rakastan niitä mutta aina joku joutuu pataan.
Mielenkiintoista rakkautta.
En syö kanaa mutta koirani syö. Rakastan koiraani ja ostan sille kanaa.
Koirasi myös rakastaa kanaa, joten ihan solidaarisuuden nimissä koiraa rakastavankin kuuluu syödä kanaa.
No meillä on hevosia ja syömme myös hevosen lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lajisorto mainittu!
Tottakai toiset eläimet ovat ihmiselle arvokkaampia kuin toiset, ihan omien mieltymysten suhteen.
Esim rakastan koiraani, ja "vihaan" punkkeja ja käärmeitä. Hyttysiä tapan iloisella mielellä.
Kanoja pidän pääosin munien takia sekä myös "lemmikkeinä", mutta välillä kun tipuista tulee liikaa kukkoja omaan parveen, täytyy kukot pistää lihoiksi. Se ei ole kivaa mutta toisaalta niitä on kuitenkin kiva syödä, ja eläinhän ei kärsi kuolemisesta kun lopetus tehdään oikein ja nopeasti.
On uskomaton paradoksi väittää että eläinrakas ihminen ei voisi tappaa eläintä ruuaksi. Eläimillä on ihmisille eri käyttötarkoituksia, ja eläintä voi kohdella hyvin ja kunnioittavasti vaikka sen valmistaisikin itselleen ruuaksi.
Onko omat mieltymykset siis sun mielestä hyvä perustelu toiminnan hyväksyttävyydelle? Monillahan on vaikka minkälaisia mieltymyksiä toisten vahingoittamiseen 🤔.
Meillä on selvästi myös ihan eri määritelmä rakkaudelle. Mun määritelmään ei oikein mitenkään istu sen rakkauden kohteen tappaminen omien mieltymysten vuoksi
Vierailija kirjoitti:
On uskomaton paradoksi väittää että eläinrakas ihminen ei voisi tappaa eläintä ruuaksi. Eläimillä on ihmisille eri käyttötarkoituksia, ja eläintä voi kohdella hyvin ja kunnioittavasti vaikka sen valmistaisikin itselleen ruuaksi.
Minäkin voin siis kohdella ihmistä hyvin ja kunnioittavasti ja lopulta tappaa hänet ja se on ihan ok :D en ymmärrä miksi ihmisen elämä olisi niin paljon arvokkaampi kuin eläinten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heti boikottiin iltalehti ja vastaavat mediat - sulaa hulluutta julkaista tällaisia aiheita
Näin ihminen toimii, eikä artikkelissa muuta väitettykään. Se on vaan niin jännä juttu että vähän tyhmempikin piski on kovin rakas, yhtä älykäs sika ei oikein ole. Sikafarmari tuttu kuitenkin kertoi että sialle on helppo opettaa asioita, esim mihin sen pitää mennä kun isäntä käy karsinassa jne., isäntä kun ei halua että tusina hyvinsyötettyä satojen kilojen paksuisia sikoja tulee tervehtimään yhtä aikaa, varsinkaan ennen kuin ne ovat syöneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasiassa herkutellaan kissoilla ja koirilla, kirjoittaja varmaankin tarkoittaa että Aasian ihmiset ovat kammottavia mikä taas puolestaan on vakavaa vihapuhetta ja rasisimia kirjoittajan suunnalta
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kissa ja koira kelpaavat ihmisravinnoksi, mikäli muuta ei ole saatavilla ja selviytyminen riippuu siitä.Onhan sitä kovan paikan edessä syöty ihmisiäkin.
Niinpä. Tiukassa paikassa menee se pitkä sikakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma dilemmani on se, että minulla on kissa, joka elää vain syömällä lihaa, joten lihaa on kuitenkin hankittava syötäväksi.
Kai kärsit myös ilmastoahdistuksesta?
Minusta tuo on just mielenkiintoinen kysymys. Esim. sika on paljon fiksumpi kuin meidän kissa, mut silti ilmeisesti mulle on ok, että emakot kärsii porsitushäkeissä jne. Mutta jos joku pitäisi kissaansa häkissä ilman virikkeitä niin kauhistuisin. Syön siis kyllä jouluna kinkkua, mutta en ihan hyvillä mielin.
Hyttysiä yms en tässä vertaisi samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonat hyönteiset jäävät syntymättä, jotta sinä saisit tölkillisen kaljaa. Miettiikö kukaan tätä?
Vierailija kirjoitti:
heti boikottiin iltalehti ja vastaavat mediat - sulaa hulluutta julkaista tällaisia aiheita
Siis aiheesta ei saisi sun mielestä edes julkisesti puhua? Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on just mielenkiintoinen kysymys. Esim. sika on paljon fiksumpi kuin meidän kissa, mut silti ilmeisesti mulle on ok, että emakot kärsii porsitushäkeissä jne. Mutta jos joku pitäisi kissaansa häkissä ilman virikkeitä niin kauhistuisin. Syön siis kyllä jouluna kinkkua, mutta en ihan hyvillä mielin.
Hyttysiä yms en tässä vertaisi samaan.
Totta. Jos kissoja pidettäis kuin possuja niin kaikki kissafanit kauhistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lajisorto mainittu!
Tottakai toiset eläimet ovat ihmiselle arvokkaampia kuin toiset, ihan omien mieltymysten suhteen.
Esim rakastan koiraani, ja "vihaan" punkkeja ja käärmeitä. Hyttysiä tapan iloisella mielellä.
Kanoja pidän pääosin munien takia sekä myös "lemmikkeinä", mutta välillä kun tipuista tulee liikaa kukkoja omaan parveen, täytyy kukot pistää lihoiksi. Se ei ole kivaa mutta toisaalta niitä on kuitenkin kiva syödä, ja eläinhän ei kärsi kuolemisesta kun lopetus tehdään oikein ja nopeasti.
On uskomaton paradoksi väittää että eläinrakas ihminen ei voisi tappaa eläintä ruuaksi. Eläimillä on ihmisille eri käyttötarkoituksia, ja eläintä voi kohdella hyvin ja kunnioittavasti vaikka sen valmistaisikin itselleen ruuaksi.
Jaa, minusta ei ole rakkaudenteko tappaa eläin,
Olen samaa mieltä. Eläinlääkäreitä tulisi kieltää tappamasta kissoja ja koiria jne. kotieläimiä. Omistaja ei saa päättää kotieläimen elämän mittaa edes silloin, kun eläin selkeästi kärsii, koska eläimen elämän lopusta päättäminen ei ole rakkauden teko. Sitä pitää vain hyväksyä ulosteet sohvalla ja pissat sängyssä, oksennukset kengissä jne. eläimen viimeisinä päivinä.
No onhan se mielenkiintoinen aihe, että millä perusteella me tehdään näitä päätöksiä ja millä perusteella me pidetään mitäkin eettisenä tai epäeettisenä jne. Kyllä jokaisen kannattaa näitä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa herkutellaan kissoilla ja koirilla, kirjoittaja varmaankin tarkoittaa että Aasian ihmiset ovat kammottavia mikä taas puolestaan on vakavaa vihapuhetta ja rasisimia kirjoittajan suunnalta
Tottahan tuo on että ovat kammottavia mutta ei siksi että mitä syövät, vaan miten valmistavat sen. Googleta vaikka koiranlihafestivaali niin voit järkyttyä. Siellä on inhimillisyys kaukana.
Kyllä kissa ja koira kelpaavat ihmisravinnoksi, mikäli muuta ei ole saatavilla ja selviytyminen riippuu siitä.Onhan sitä kovan paikan edessä syöty ihmisiäkin.