Saako ruokajonossa jakaa vanhentuneita ruokia? Minä sain nimittäin...kuka ottaa vastuun jos tulee ruokamyrkytys? (Kuva)
Linkissä kuva ruokakassin sisältöön jonka eilen sain. Monissa VIIMEINEN KÄYTTÖPÄIVÄ mennyt. Se on eri asia kuon "parasta ennen".
Eihän noita saa syödä? Kenen vastuulla ja kuka maksaa jos tuleeruokamyrkytys?
Voiko raportoida ruokavirastoon tai terveysviranomaisille tämän?
Kommentit (135)
Syö käpyjä, niin et saa vanhaa tavaraa!
Vierailija kirjoitti:
Meidän elintarvikelainsäädäntö on niin tiukka, että yksi iso syy kauppojen hävikkiin liian lyhyet myyntiajat. Emme ole kuluttajina tottuneet näkemään vanhempaa ruokaa kuin korkeintaan punalaputettuina, josta saa joku ahdistuksen jo muutenkin.
Haistamalla ja vähän maistamalla erotat pilaantuneen ruuan.
Lahjoitusruuissa noudatetaan ihan samaa kylmälinjan periaatetta kuin tuoreessakin ruuassa, mutta jos ne perille tultuaan seivovat pitkään jossakin on se ainoa riski.
Ei kannata hakea ilmaista ruokaa, jos pelkosi on niin suuri niiden turvallisuudesta. Osta kotiisi ison säkin perunaa ja sillä sätkit vielä tammikuussakin.
KUkaan ei ota valituksiasi tosissaan.
Ymmärrätkö eron "viimen käyttöpäivä" ja "parasta ennen" välillä?
Et taida ymmärtää, tekstistäsi päätellen.
AP:lla oli "viimeinen käyttöpäivä" -tuoteitta useita. Ovat jo vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
AP:lla oli "viimeinen käyttöpäivä" -tuoteitta useita. Ovat jo vaarallisia.
Vaarallisempaa on olla syömättä ja kualla nälkään.
Kokoomustyylisiä vastauksia paljon. Eli ylimielisiä ja tahallisen kiusaavia.
Kuulut varmaankin niihin jotka saavat terveydenhoitomaksut ja lääkkeet ilmatteeksi Kelasta.
Jos ruokajonot halutaan säilyttää, niin varmaan jotain muutosta pitäisi tehdä. Eli pitäisikö antaa vaan säilykkeitä, kasviksia ja hedelmiä?
Joku ei ymmärrä,.että pakastettuna säilyy tuote viimeisen käyttöpäivän yli. Nenä ja silmät on tässä kohtaa paras tunnistin.
Jos itse saisin tuollaisen satsin nälkäisenä olisin tyytyväinen.
Kokoomus hoi, eikö olisi viisaampaa edes teeskennellä inhimillistä?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomustyylisiä vastauksia paljon. Eli ylimielisiä ja tahallisen kiusaavia.
Yhyy
Miettikää miten ennen selvittiin, kun joka ikisessä elintarvikkeessa ei kerrottu kellonaikaa vanhenemiselle.
Muistan itsekin kun vaikka leikkelettä ostettiin pelkästään palvelutiskiltä paperiin pakattuna. Miten kummassa ei kuoltu sukupuuttoon koko kansa kun kukaan ei pitänyt kädestä ja kertonut tarkkaa syömisaikaa joka ruokapalalle erikseen...
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokajonot halutaan säilyttää, niin varmaan jotain muutosta pitäisi tehdä. Eli pitäisikö antaa vaan säilykkeitä, kasviksia ja hedelmiä?
Et liene tonnikalasta ja säilykelihasta(sikanauta) kuullutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokajonot halutaan säilyttää, niin varmaan jotain muutosta pitäisi tehdä. Eli pitäisikö antaa vaan säilykkeitä, kasviksia ja hedelmiä?
Joo ja kirjoittaa tussilla joka omenaan päivämäärä mihin asti sitä voi syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomustyylisiä vastauksia paljon. Eli ylimielisiä ja tahallisen kiusaavia.
Yhyy
Ei oikeastaan, vaan ihmettelen miksi profiloidutte tahallaan kuspäiksi. Ihan pien hämmästys vain.
Todellisuus on tätä. Ei täydellistä eikä edes ihanaa. Ei somea, ei kaunistelua.
Se on vain kestettävä, jos elää toisten lompakolla, että valinta on vain ota tai jätä. Vaikka moni on tilanteeseensa syytön.
Apua on, jos on. Ihminen keskimäärin katsoo omaa etuaan. Kiitos kristittyjen, toinennin tapa elää on ainakin teoriassa tuttu.
Tämäkin on hyvin paljon enemmän kuin monella. Ihminen on sama kaikkialla.
Moni todella köyhä sisko tai veli maailman slummeissa söisi nuo ennen kuin kuolisi.
Sinä elät köyhänäkin edelleen hyväosaisena, et vain huomaa etuoikeutettua asemaasi, koska katse ja kiinnostus on sinullakin omassa navassa.
Tässä ihmisyydessä, itsekkyydessä, rikas ja köyhä ovat ihan samanlaisia. Toisella vain syntymässään ollut parempi tuuri.
Jos asiat olisivat toisin päin, mikään ei muuttuisi. Ethäm sinä auttaisi ketään, ku nytkin vain valitat, vaikka maailma on täynnä inhimillistä kärsimystä.
Jotkut yrittävät edes. Ensi kerralla jätät ruoan hakematta, jos ei ilmainen kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruokajonot halutaan säilyttää, niin varmaan jotain muutosta pitäisi tehdä. Eli pitäisikö antaa vaan säilykkeitä, kasviksia ja hedelmiä?
Et liene tonnikalasta ja säilykelihasta(sikanauta) kuullutkaan?
Pilkku välimerkkinä lienee sinulle tuntematon ;)
Ap:n kysymykseen vastaus, paikkakunnan terveystarkastaja on se taho, joka on vastuussa kauppojen, ravintoloiden JA myös ruokajakojen elintarvikehygieniasta. Ilmoita ihmeessä. Voi olla joku ymmärtämätön siellä jonossa joka syö pilaantuneen, pahimmassa tapauksessa sairaalakeikka ja on ihmisiä näihin kuollutkin.
Täällä moni näyttää ajattelevan, että köyhän on syötävä terveytensä uhalla mitä vaan pilaantunuttakin. Ei se kuulkaa noin mene, tervetuloa vapaaehtoiseksi, ehkä opitte että ihmisarvo on jokaisella. Kenenkään terveydellä tai hengellä ei pidä leikkiä.
t. ruokajaossa joskus vapaaehtoisena työskentelevä
Tuota linkkiä kun klikkaa, niin AP saa teidän IP osoitteet. Eli saa selvitettyä ketä olette ja missä asutte.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus hoi, eikö olisi viisaampaa edes teeskennellä inhimillistä?
Kommarit hoi!
Eikö olisi parempi tulla pois toisten taskuilta ja mennä töihin. Eikä teeskennellä köyhää surkimusta!
Meidän elintarvikelainsäädäntö on niin tiukka, että yksi iso syy kauppojen hävikkiin liian lyhyet myyntiajat. Emme ole kuluttajina tottuneet näkemään vanhempaa ruokaa kuin korkeintaan punalaputettuina, josta saa joku ahdistuksen jo muutenkin.
Haistamalla ja vähän maistamalla erotat pilaantuneen ruuan.
Lahjoitusruuissa noudatetaan ihan samaa kylmälinjan periaatetta kuin tuoreessakin ruuassa, mutta jos ne perille tultuaan seivovat pitkään jossakin on se ainoa riski.
Ei kannata hakea ilmaista ruokaa, jos pelkosi on niin suuri niiden turvallisuudesta. Osta kotiisi ison säkin perunaa ja sillä sätkit vielä tammikuussakin.
KUkaan ei ota valituksiasi tosissaan.