Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä
Koti, jota ei esitellä somessa
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä. Perhe elää tukien varassa, sillä Suvin mukaan erityislasten yksinhuoltajuus ja kokopäivätyö eivät vain sovi yhteen.
Kuvat kodista paljastavat todellisuuden, josta harva uskaltaa puhua.
Yksinhuoltajaäiti Suvin kaikilla lapsilla on ADHD-lääkitys. Suvi kertoo nyt kaunistelemattoman totuuden siitä, millaista arki erityislasten kanssa voi olla.
Yksi heistä on uhannut tappaa koko perheen.
Kukaan ei rakasta mua!
Kunpa en olisi koskaan syntynyt!
Tapan itseni!
Tapan teidät kaikki!
Kun Eetulta palaa pinna, hänen suustaan pääsee kamalia asioita. 13-vuotias poika on laukonut samoja uhkauksia jo puolet elämästään.
Se johtuu pelkästään siitä, että hänellä on niin paha olla, Eetun äiti Suvi huokaa.
Niin kauheaa kuin se onkin, Suvi on jo tottunut esikoisensa tappouhkauksiin. Hän uskoo, ettei lapsi tarkoita sanojaan.
Kommentit (847)
En tiedä miksi, mutta itsellä alkaa jo hiukan ärsyttää nämä "miten tulen pärjäämään, yhteiskunta sortaa ja sitten nämä erityislapset ja olen yh" nyyhkytarinat, mitä tuntuu tulevan vähän väliä.
Siis en häveksy erityislasten aiheuttamaa taakkaa, mutta kyllä varmaan näillä ns, normiperheillä, niin yksin- kuin kaksinhuoltajillakin on elämässä vaikeaa, joita haastatella, eikä aina vain näitä joilla on erityislapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa nähdään ihmisten tyhmyys ja julmuus. Useita viestejä jotka täyttävät rikoksen määritelmän, myös tämän foorumin ylläpitäjä on vastuussa viesteitä. Ei muuten olisi ensimäinen kerta kun anonyyminä kirjoittelevat joutuvat tuomiolle, en usko että te kunnianloukkauksiin yms syylistyneet olisitte osanneet piilottaa ip numeronne.
Tämä viestiketju on linkattu viranomaisille, odottakaahan poliisin yhteydenottoa.
Suvi itsekö siellä näitä kirjoittelee?
Ei kyllä Suomesta näy nuijat loppuvan. odottakaahan poliisin yhteydenottoa - ei vttu mitä v jakkipaskaa.
Syyllistyt itse herjaukseen. Kannattaa huomioida tuollainenkin seikka. Muut puhuu asiasta ja sinä puhujasta.
Kannattaa huomioida tuollainenkin seikka että olet harvinaislaatuisen vähä-älyinen.
Vierailija kirjoitti:
Porvaripuolueiden vaalikirjoitukset eduskuntavaaleihin on näemmä alkanut.porvarit ovat hädissään, koska tietävät että kansan syvät rivit eivät enään koskaan tule äänestämään porvaripuolueita vahingossakaan järjettömien leikkauksien ym jälkeen .eikä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen enään ole porvarihallitus.kansan syvät rivit eivät unohda!
Kansan syvät rivit vetäisevät perjantaina pullon kossua per nuppi eivätkä maanantaina enää muista mikä tässä olikaan se tyytymättömyyden aihe. Ne jotka sattuvat muistamaana ovat tyypillisiä suomalaisia reppanoita jotka eivät muuta osaa kuin määkiä vauvapalstalla. Kyllä typerät suomalaiset tunnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tuet tulisi lakkauttaa kokonaan. Vi#u##aa lukea tällaisia
Jos äiti menisi töihin niin arvaa paljonko maksaisi ton katraan hoito erilaisissa laitoksissa tai hoitoapu kotiin tuotuna? Todella paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyttäisiin tukiperheeltä, niin siellä käy varmaan 5 lasta, joille kukaan ei ole asettanut rajoja ja joiden ongelmat ovat perheen mielestä kohtalaisen pieniä, jos vanhempi suostuisi siihen, että asetetaan selkeät rajat, vaikka lapset protestoivat. Jatkuvassa sekasorrossa eläminen ei ole sama kuin ADHD, mutta koska lasten elämä äidin kanssa on vailla selkeitä raameja, oireet tai oikeastaan niiden ilmeneminen pahenee.
Olisi ihana edes josku lukea perheestä, jossa on vain yksi ADHD-lapsi ja tervepäiset vanhemmat. Sellaisia perheitä ei varmaan edes ole.
Kyllä on. Esim meillä. Isosisarukset neurotyypillisiä, samoin vanhemmat. Nuorin autisti ja adhd+lisävammat. Samat vammaistuet ja omaishoidontuet meillekin tulee, vaikka käyn töissä. Nepsytaipumukset kulkee kyllä vahvasti suvuissa. Rajattomuus voi oireilua aiheuttaa. Mutta kukapa minä olen lääkärin diagnooseja kumoamaan.
"Ymmärräthän miten raskasta on hoitaa erityislapsia kotona? Ilmaiseksiko he eläisivät?"
Meillä on 2 vaikeavammaista lasta. Siis vaikeavammaista. (ADHD ei ole vaikea vamma). Mitä tukia saamme? Lapsilisät + vammaistuet. Lisäksi vammaispalveluista hoitajan 3,5 tuntia / vuorokausi.
Toisen vanhemmista on pakko käydä kokopäiväisessä ansiotyössä, jotta pärjätään. Toinen vanhempi on kotona. Emme saa omaishoidontukea, koska saamme hoitajan 3,5 tuntia / päivä. Lasten hoidontarve 24 / 7.
Lehdissä esiintyvät eniten nämä lievästi vammmaisten tai erityistarpeisten lasten vanhemmat. Vaikeavammaisten lasten vanhemmat ovat harvemmin esillä. Jostakin syystä nämä lievemmin vammaisten tai erityistarpeisten lasten vanhemmat saavat yleensä myös parhaat rahat.
"Jos äiti menisi töihin niin arvaa paljonko maksaisi ton katraan hoito erilaisissa laitoksissa tai hoitoapu kotiin tuotuna?"
Hoitoapua ei myönnetä ADHD:n perusteella. AHDH ei ole peruste vammaispalveluiden palveluihin.
Jos ADHD on vaikea-asteinen, lapsi voi päästä pienluokalle. Lisäksi voidaan myöntää käynnit perheneuvolaan tai esim. perheohjausta lastensuojelun kautta. Pääsääntöisesti ADHD:lla ei myönnetä omaishoidontukea. En ymmärrä, miten sillä diagnoosilla on voinut täyttyä omaishoidontuen kriteerit. Toki voi olla muitakin diagnooseja lisänä, joita ei tässä nyt ole mainittu.
Mutta mielestäni on väärin, jos annetaan ymmärtää, että ADHD oikeuttaa omaishoidontukeen tai että ADHD on sellainen vamma, että on tarve omaishoitajalle.
Tuet pois ja töihin. Pennut laitokseen. Tehtaillut ja poikinut mielenvikaisia sina vain lisää että ei tarvitse mennä töihin. Olisi tehnyt aikanaan abortit. Näistä hulluista ei tule olemaan yhteiskunnalle kuin kuluja.
"Miten voi saada omaishoidon tukea silti?? Erittäin outoa. Mulla kaksi nepsyä ja toisesta saan korotettua vammaistukea, joka vaatii 24h vahdintaa, ei ainoastaan uhkaile vaan myös on yrittänyt vahingoittaa vakavasti toista lasta useasti. Omaishoidon tukea en silti saa.
Erittäin outo kombinaatio."
Meillä 2 lapsella ylin vammaistuki, 1 lapsella alin vammaistuki. Ei omaishoidontukea. Toivoisin tosiaan Suomeen yhtenäisiä kriteerejä omaishoidontukeen. Mielestäni pelkällä ADHD-diagnoosilla ei pitäisi saada omaishoidontukea. Lainsäädännössä omaishoidontuki rinnastuu palveluasumiseen. ADHD-diagnoosilla ei pääse palveluasumiseen. Nyt olisi tarve tarkistaa omaishoidontuen päätökset, tai sitten lehtijutussa ei ollut kerrottu kaikkea.
"Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä päinvastoin.
Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista."
Mitä tähän voi enää sanoa? Missä on lapsen etu?
"Omaishoitolain (937/2005 3) mukaan hyvinvointialue voi myöntää omaishoidon tukea, jos:
henkilö alentuneen toimintakyvyn, sairauden, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn vuoksi tarvitsee kotioloissa hoitoa tai muuta huolenpitoa
hoidettavan omainen tai muu hoidettavalle läheinen henkilö on valmis vastaamaan hoidosta ja huolenpidosta tarpeellisten palveluiden avulla
hoitajan terveys ja toimintakyky vastaavat omaishoidon asettamia vaatimuksia
omaishoito yhdessä muiden tarvittavien sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden kanssa on hoidettavan hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden kannalta riittävää
hoidettavan "
tuen myöntämisen arvioidaan olevan hoidettavan edun mukaista. "
Kodin tulee olla olosuhteiltaan sopiva. Kodissa ei siis voi olla henkilöitä jotka ovat aggressiivisia tai uhkaavat muita henkisellä tasolla. Kun omaishoidontukea myönnetään, tulee arvioida, onko tuki asiakkaan edun mukaista. Esim. jos joku muu perheenjäsen käyttäytyy uhkaavasti, rikkoo paikkoja, tai uhkaa suullisesti... Täyttyykö kriteerit omaishoidontuelle?
Olisi kiva saada tähän jonkun sosiaalityöntekijän mielipide, miten tulkitsette tilannetta, jossa joku perheenjäsen rikkoo paikkoja ja uhkailee muita, voidaanko myöntää omaishoidontukea?
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärräthän miten raskasta on hoitaa erityislapsia kotona? Ilmaiseksiko he eläisivät?"
Meillä on 2 vaikeavammaista lasta. Siis vaikeavammaista. (ADHD ei ole vaikea vamma). Mitä tukia saamme? Lapsilisät + vammaistuet. Lisäksi vammaispalveluista hoitajan 3,5 tuntia / vuorokausi.
Toisen vanhemmista on pakko käydä kokopäiväisessä ansiotyössä, jotta pärjätään. Toinen vanhempi on kotona. Emme saa omaishoidontukea, koska saamme hoitajan 3,5 tuntia / päivä. Lasten hoidontarve 24 / 7.
Lehdissä esiintyvät eniten nämä lievästi vammmaisten tai erityistarpeisten lasten vanhemmat. Vaikeavammaisten lasten vanhemmat ovat harvemmin esillä. Jostakin syystä nämä lievemmin vammaisten tai erityistarpeisten lasten vanhemmat saavat yleensä myös parhaat rahat.
Ota yhteys mediaan, jos sinäkin pääsisit sitten vauvalehdelle parjattavaksi. Saatte vammaistuet ja hoitajan kotiin. Mitä muuta yhteiskunnan pitäisi maksaa? Ainahan voit myös työntää ne vammaiset laitokseen, sitähän täällä on Suvillekin ehdotettu.
Omaishoitolain (937/2005 3) mukaan hyvinvointialue voi myöntää omaishoidon tukea, jos:
henkilö alentuneen toimintakyvyn, sairauden, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn vuoksi tarvitsee kotioloissa hoitoa tai muuta huolenpitoa
hoidettavan omainen tai muu hoidettavalle läheinen henkilö on valmis vastaamaan hoidosta ja huolenpidosta tarpeellisten palveluiden avulla
hoitajan terveys ja toimintakyky vastaavat omaishoidon asettamia vaatimuksia
omaishoito yhdessä muiden tarvittavien sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden kanssa on hoidettavan hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden kannalta riittävää
hoidettavan koti on terveydellisiltä ja muilta olosuhteiltaan siellä annettavalle hoidolle sopiva
tuen myöntämisen arvioidaan olevan hoidettavan edun mukaista.
Aiempi lainaus epäonnistui, tässä siis vielä uudelleen. Ja viittaisin tuohon kohtaan "hoidettavan koti on terveydellisiltä ja muilta olosuhteiltaan siellä annettavalle hoidolle sopiva ja tuen myöntämisen arvioidaan olevan hoidettavan edun mukaista".
Lähteenä: Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue
"Ainahan voit myös työntää ne vammaiset laitokseen, sitähän täällä on Suvillekin ehdotettu."
Kuinka monta omaistasi olet työntänyt laitokseen? Me olemme jonottaneet 3 vuotta tutustumisaikaa palvelutaloon. Monet jonottavat vuosia palvelutalopaikkaa. Päivity nykyaikaan, äläkä elä mitään 80-lukua!
Kertokaa nyt kaikille uupuneille omaisille, miten vammaiset tai vanhukset laitetaan laitokseen. Moni olisi näistä vinkeistä kiinnostunut. Ottakaa vaikka yhteyttä johonkin toimitukseen, ja tehkää tästä lehtijuttu. Aika montaa lähipiiriin kuuluvaa vanhusta olen yrittänyt laitokseen saada siinä onnistumatta.
"Mitä muuta yhteiskunnan pitäisi maksaa?"
Yhteiskunta voisi maksaa hoitajan vaikka 8 tuntia vuorokaudessa, että saisi yöunet nukuttua. Oma terveys on mennyt, kun ei saa edes nukkua.
"Mitä muuta yhteiskunnan pitäisi maksaa?"
Jaksaisitko itse hoitaa vuosikymmeniä avulla 3,5 tuntia vuorokaudessa? Raha ei lämmitä siinä vaiheessa, kun yöunet viedään. Oma terveys menee, sairastut itse pahasti, etkä vieläkään saa nukkua.
Tiesitkö, että nukkumisen estäminen on kiellettyjen kidutuskeinojen joukossa? Silti sitä käytetään vaikeavammaisten omaisiin, jotka eivät ole edes omaishoitajia. Eikö yhteiskunta voisi myöntää apua edes kohtuullisten yöunien verran. Vaihtaisin heti vammaistuet ja lapsilisät yöhoitajaan. En halua rahaa, haluan nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko sinä ap olla Suvin housuissa?
Sehän ei mikään vahinko ole että jälkikasvua tulee ja tulee. Itse on Suvi elämän sisältönsä valinnut. Käsittämätön määrä rahaa kuussa kankkulan kaivoon.
Törkeä on kommenttisi !
Vierailija kirjoitti:
En olisi kateellinen 4000€ tähden kun on erityislapset kontolla. Mutta he ovat yhtä arvokkaita riippumatta minkälaisia ovat.
Silti miettisin kannattaako tehdä erityisvammainen lapsi toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja töihin. Pennut laitokseen. Tehtaillut ja poikinut mielenvikaisia sina vain lisää että ei tarvitse mennä töihin. Olisi tehnyt aikanaan abortit. Näistä hulluista ei tule olemaan yhteiskunnalle kuin kuluja.
Häpeä jos osaat, kommenttisi on törkeä.
Porvaripuolueiden vaalikirjoitukset eduskuntavaaleihin on näemmä alkanut.porvarit ovat hädissään, koska tietävät että kansan syvät rivit eivät enään koskaan tule äänestämään porvaripuolueita vahingossakaan järjettömien leikkauksien ym jälkeen .eikä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen enään ole porvarihallitus.kansan syvät rivit eivät unohda!