Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei Suvi tiennyt. Kaikki oli hyvin ekasta lapsesta 13 vuotta sitten, aina viimeiseen noin 5-6 vuotta sitten, jolloin kaikki saivat yhteen syssyyn diagnoosinsa ja elämästä tuli kaaosta. Merkkejä ei ensimmäisenkään lapsen, ei toisen, ei kolmannen, haasteista ollut ennen kuin viideskin oli syntynyt. Näinhän tarina kertoo. 8-9 vuotta meni kivasti ja lasten kanssa ei ollut minkäänlaisia ongelmia, ne alkoivat kaikilla lapsilla vasta esikoisen täytettyä 8 vuotta. Ei kai Suvi olisi muuten niin montaa lasta tehnytkään, neuropsyk häiriöistä kärsivien lastan kanssa voi olla raskasta ja kyllähän Suvi on sen tietenkin tiennyt.

Toisaalta tukiperhe on ollut jo vuosia, joka sekin löytyi ku

No jo tämä ettei haasteita ollut pikkulapsi-iässä, kertoo omaa tarinaa siitä, että kasvatuksessa ja kodin ilmapiirissä meni joku v i t u i l l e e n ja pennut alkoivat oireilla.

Juuri näin! Ei ADHD yhtäkkiä iske samaan aikaan 5 lapselle, jotka ovat aiemmin ollet normaaleja. Ihan jostain muusta kyse.

Voisin veikata isosta summasta, että tämän perheen äiti on kaikenlaisten avustus palstojen keulanaisena pyytämässä erityislapsilleen lahjoja ja avustuksia.

Ja jengi kerää näille selät vääränä lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Hän kuitenkin tietää, ettei viiden erityislapsen äiti, joka voi työskennellä vain tiettyinä aikoina vuorokaudesta jos silloinkaan, ole kovaa huutoa työmarkkinoilla.

Kuka edes haluaisi minut töihin? Eikö näitä tilanteita voisi katsoa tapauskohtaisesti, hän huokaa.

Satunnaisen palkkatulon lisäksi perhe saa lapsilisiä, elatusapua ja vammaistukia, sekä asumislisää, joka kattaa lainamenoista noin puolet. Hän on myös omaishoitaja kolmelle lapsistaan.

Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista.

Tällä hetkellä Suvi saa erilaisia tukia ja etuuksia yli 4000 euroa kuukaudessa.

Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä päinvastoin.

Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista.

Eli tästä on tullut hänelle alämäntapa ja ammatti. Ihmeellisesti kaikki muut erityislasten äidit kykenevät käymään koko päivätyössä, mutta nämä sossun asiakkaat ovat aina niin erityisiä itse, etten ihmettelisi vaikka todellakin lasten ongelmat olisivat kaikki liioiteltuja kuten hän itsekin asian ilmaisee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisestä ja toisesta 80,kolmannesta jne,100,3 lapsesta lisäksi 450,yksinhuoltajan tuki 80,elatustuki 200.

Ensimmäisestä ja toisesta 60€, kolmannesta jne. 100€, ja sen lisäksi 300€ suurperhelisää.

Mene sellaiselle sivustolle kuin sotsiaalkindlustusamet josta löytyy tietoa tuista ja katso mitä siellä lukee,Ota huomioon että v.2024 alusta näitä tukia korotettiin.

Vierailija kirjoitti:

No siinä on osattu kyllä tukiviidakossa oikeat narut vedellä. Kuvittelisi että viimeistään siinä toisen tai kolmannen nepsylapsen kohdalla olisi osannut YH:na lopettaa. Kuinkahan monesta näistä viidestä vapaan kasvatuksen hedelmästä tulee nettoveronmaksaja?

Ei tarvii ihmetellä tämän kansan alennustilaa, kun tämän tyyppiset perheet ovat niitä eniten muksuja maailmaan puskevia yksiköitä.

Juuri näin. Tällaiset lisääntyvät, ja heikko-osaisimmat maahanmuuttajat (osa maahanmuuttajista on erittäin korkeasti koulutettu ja hyvissä töissä, mutta eipä niissä perheissä ole kuin pari lasta keskimäärin).

Liian ison palan on äiti haukannut. Sääli lapsia. Uskon, että heistä olisi vaikka mihin, mutta sopimaton ympäristö ei anna heille mahdollisuuksia. Viisi lasta on haaste ilman diagnoosejakin. Peli on menetetty. Ainoa mikä voisi lapset pelastaa on kaksi täysipäistä aikuista, jotka keskittyvät lapsiin täysillä ja hyvät turvaverkot. Edes huostaanotto ei tee autuaaksi, koska nämä lapset vaatisivat niin paljon aikaa ja paneutumista, että laitoksissa ei ole resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina - jos jo ensimmäisen lapsen kanssa on vaikeaa (esim. talouden kannalta) miksi hankkia lisää? en ymmärrä.

Voisiko joku selittää? olen mies joten ehkä biologialla on syynsä.

ei Suvi tiennyt. Kaikki oli hyvin ekasta lapsesta 13 vuotta sitten, aina viimeiseen noin 5-6 vuotta sitten, jolloin kaikki saivat yhteen syssyyn diagnoosinsa ja elämästä tuli kaaosta. Merkkejä ei ensimmäisenkään lapsen, ei toisen, ei kolmannen, haasteista ollut ennen kuin viideskin oli syntynyt. Näinhän tarina kertoo. 8-9 vuotta meni kivasti ja lasten kanssa ei ollut minkäänlaisia ongelmia, ne alkoivat kaikilla lapsilla vasta esikoisen täytettyä 8 vuotta. Ei kai Suvi olisi muuten niin montaa lasta tehnytkään, neuropsyk häiriöistä kärsivien lastan kanssa voi olla raskasta ja kyllähän Suvi on sen tietenkin tiennyt.

Toisaalta tukiperhe on ollut jo vuosia, joka sekin löytyi ku

Aika monelle käy niin, että kun yksi diagnosoidaan, herää epäilys myös siitä, että mahdollisesta muillakin voi olla ADHD. Esimerkiksi meillä minä sain aikuisena ensin diagnoosin, vähän myöhemmin oma lapseni. Olihan lapsi muihin nähden poikkeava jo vauvana, mutta en nähnyt siinä mitään erikoista, koska olin itse elänyt samanlaisena koko elämäni. Minulle se oli normaalia, kun taas ns. normaali lapseni näyttäytyi enemmänkin erilaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuitenkin tietää, ettei viiden erityislapsen äiti, joka voi työskennellä vain tiettyinä aikoina vuorokaudesta jos silloinkaan, ole kovaa huutoa työmarkkinoilla.

Kuka edes haluaisi minut töihin? Eikö näitä tilanteita voisi katsoa tapauskohtaisesti, hän huokaa.

Satunnaisen palkkatulon lisäksi perhe saa lapsilisiä, elatusapua ja vammaistukia, sekä asumislisää, joka kattaa lainamenoista noin puolet. Hän on myös omaishoitaja kolmelle lapsistaan.

Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lappuja. Niihin ei saa laittaa mitään positiivista.

Tällä hetkellä Suvi saa erilaisia tukia ja etuuksia yli 4000 euroa kuukaudessa.

Perheenäidin mukaan tukihakemusten täyttäminen on taitolaji, jossa lasten ongelmia ei kannata missään nimessä vähätellä päinvastoin.

Minusta on tullut vuosien aikana aika hyvä täyttämään niitä lapp

Lainaus:* Eli tästä on tullut hänelle alämäntapa ja ammatti. Ihmeellisesti kaikki muut erityislasten äidit kykenevät käymään koko päivätyössä, mutta nämä sossun asiakkaat ovat aina niin erityisiä itse, etten ihmettelisi vaikka todellakin lasten ongelmat olisivat kaikki liioiteltuja kuten hän itsekin asian ilmaisee *

Millä tavalla se hänen työssäkäyntinsä muuttaisi tilannetta? Hän voisi saada nuo kaikki tuet asumistukea lukuunottamatta (joka on loppumassa), vaikka kävisikin kokopäivätöissä.

Terv. Vammaisen lapsen äiti, joka on saanut sekä omaishoidon tukea sekä korkeinta vammaistukea ja tilapäishoitoa lapselleen huolimatta kokopäivätyöstään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi, voi miksi pitää puskea lisää vielä siinäkin vaiheessa, kun huomaa ettei homma vaan toimi?

Toimiihan se, kun tuet pyörii. Lapset ovat hänelle tukiautomaatti. Siksi hän niitä hankkii lisää ja lisää. Tuskin lapsiluku jää tuohon. 

Harvinaisen kuspäistä kommentointia taas. Av-kansa voimaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina - jos jo ensimmäisen lapsen kanssa on vaikeaa (esim. talouden kannalta) miksi hankkia lisää? en ymmärrä.

Voisiko joku selittää? olen mies joten ehkä biologialla on syynsä.

ei Suvi tiennyt. Kaikki oli hyvin ekasta lapsesta 13 vuotta sitten, aina viimeiseen noin 5-6 vuotta sitten, jolloin kaikki saivat yhteen syssyyn diagnoosinsa ja elämästä tuli kaaosta. Merkkejä ei ensimmäisenkään lapsen, ei toisen, ei kolmannen, haasteista ollut ennen kuin viideskin oli syntynyt. Näinhän tarina kertoo. 8-9 vuotta meni kivasti ja lasten kanssa ei ollut minkäänlaisia ongelmia, ne alkoivat kaikilla lapsilla vasta esikoisen täytettyä 8 vuotta. Ei kai Suvi olisi muuten niin montaa lasta tehnytkään, neuropsyk häiriöistä kärsivien lastan kanssa voi olla raskasta ja kyllähän Suvi on sen tietenkin tiennyt.

Toisaalta tukiperhe on ollut jo vuosia, joka sekin löytyi ku

On kyllä erikoinen sattuma että jokainen viidestä, eri ikäisestä lapsesta, alkaa oireilemaan samaan aikaan. Ja vieläpä taustalta löytyy Suomen ylidiagnosoiduin lasten neurokirjon diagnoosi, niin vakavana muotona että vammaistuet ja omaishoidontuet saadaan hoidettua maksuun.

Kovasti on kyllä sattumaa kerrassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suvin bruttotulot / kk

Vammaistuki viidestä lapsesta: 689,66 €

Omaishoidontuki kolmesta lapsesta: 893,59 €

Lapsilisä ja yksinhuoltajalisä: 1065,94 €

Elatusmaksu- ja tuki: 980,10 €

Asumistuki: 486,83 € (päättyy vuoden vaihteessa)

Ansiotulo: 01000 €

Yhteensä: 4116,125116,12 €

Esim toi lapsilisän määrä kuulostaa kyllä tähtitieteelliseltä, t. 4:n yh

Kelan kirjeet nykyisin sähköisenä. Aikoinaan sossun kirjeet oli kirjoitettu isoilla kirjaimilla, siis kaikki lauseet. Oliko huutamista tai ajateltu huononäköisuyttä tai jotain. 

Vierailija kirjoitti:

En olisi kateellinen 4000€ tähden kun on erityislapset kontolla. Mutta he ovat yhtä arvokkaita riippumatta minkälaisia ovat.

Epäilemättä lapset ovat vanhemmilleen yhtä arvokkaita, ja tietysti samanlainen ihmisarvo heillä on kuin kaikilla meillä muillakin, mutta jos nyt ollaan rehellisiä, yhteiskunnan näkökulmasta olisi paljon arvokkaampaa, jos tavalliset toimeentulevat pariskunnat tekisivät sen 2-3 lasta kuin että kaikista heikkolahjaisimmat tekevät aina ison parven lapsia, vaikka eivät pysty ensimmäisistäkään huolehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei tuollaisia erityislapsia edes ollut. Ensin laitettiin tarkkikselle, sitten apukouluun, sitten Keravan nuorisovankilaan ja sitten kivitaloon.

Ne meni apukoulusta raksalle tai ratapihoille töihin ja pärjäsivät ihan hyvin, aikaisemmin tuollaisissa duunarihommissa tienasi hyvin kun töitä riitti ja niitä paiskittiin urakalla ja päivin öin ja pyhisin. 

Ite tulin persaukisena yliopisto-opiskelijana vanhempien puuropadoille joka kevät, kun rahat oli loppu ja kun valmistuin, niskassa oli isot opintovelat, taisin olla silloin 26-vuotias. Naapurin apukoulupoika oli siinä vaiheessa rakentanut 2 omakotitaloa omin käsin, perustanut perheen ja pihassa oli 2 uutta Volvoa.



Pojalla oli varmaan joku kirjaindiagnoosi, mutta ei niitä 1970-luvun ala-asteilla ymmärretty, pistettiin tarkkikselle/apukouluun ja sillä siisti, jos sattui hyvä tarkkisope niin selvisi amikseen jossain "vammaiskiintiössä", Mun koulussa yläasteen tarkkiksella oli sellainen ope, joka haki pahimmat pinnarit ja pikkurikolliset aamuisin vaikka putkan pahnoilta ja toi niskaperse-otteella kouluun, tarvittaessa ripitti vanhemmatkin ja antoi kasvatusohjeita, sitä kunnioitti pahimmatkin idiootit ja paskapäät. Toi ope oli entinen kapiainen, joka oli inttiuralta eläköityään päättänyt alkaa tekemään jotain muuta ja rupesi sitten tarkkisopeksi. Ei hänellä kai mitään koulutusta siihen ollut mut koulu otti hänet koska muitakaan hakijoita ei koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi kateellinen 4000€ tähden kun on erityislapset kontolla. Mutta he ovat yhtä arvokkaita riippumatta minkälaisia ovat.

Epäilemättä lapset ovat vanhemmilleen yhtä arvokkaita, ja tietysti samanlainen ihmisarvo heillä on kuin kaikilla meillä muillakin, mutta jos nyt ollaan rehellisiä, yhteiskunnan näkökulmasta olisi paljon arvokkaampaa, jos tavalliset toimeentulevat pariskunnat tekisivät sen 2-3 lasta kuin että kaikista heikkolahjaisimmat tekevät aina ison parven lapsia, vaikka eivät pysty ensimmäisistäkään huolehtimaan.

Tämä. Eipä tarvitse ihmetellä Pisa-tulosten laskua, kun katsoo, ketkä lisääntyvät eniten. Yhteiskunnan ei tulisi kannustaa tuilla houkutellen heikkolahjaisia lisääntymään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvin bruttotulot / kk

Vammaistuki viidestä lapsesta: 689,66 €

Omaishoidontuki kolmesta lapsesta: 893,59 €

Lapsilisä ja yksinhuoltajalisä: 1065,94 €

Elatusmaksu- ja tuki: 980,10 €

Asumistuki: 486,83 € (päättyy vuoden vaihteessa)

Ansiotulo: 01000 €

Yhteensä: 4116,125116,12 €

Esim toi lapsilisän määrä kuulostaa kyllä tähtitieteelliseltä, t. 4:n yh

Mitä ajat takaa? 4 yh:na sinä sat n. 800 e/kk.

Mutta en kyllä tosiaan ymmärrä, miksi lapsilisässä on yh-lisä. Se toisen vanhemman puutehan on jo korvattu elatusmaksuna, tai viimekädessä elatusapuna. Miksi erosta palkitaan? Ehkä minunkin pitää vaan laittaa kirjat toisaalle ja kertoa "erosta". Makselen sitten yhteistilin siirtojen sijaan "elatusmaksuja" ja tuossa itsekin 3:n vanhempina "tienattaisiin" 225 e/kk. Taitaisi samalla päivähoitomaksut tippua maksimista aika paljon alas. Hmm, tätähän täytyykin tosissaan alkaa miettimään. Saisi kerrankin jotain takaisin.

Hetkinen hetkinen eli 5 lapsesta tulee minimimäärä vammaistukea tarkoittaa etteivät käy terapiassa/lääkärissä/kuntoutuksessa. Saavat ton minimin vain siitä syystä että diagnoosi. 



Miten voi saada omaishoidon tukea silti?? Erittäin outoa. Mulla kaksi nepsyä ja toisesta saan korotettua vammaistukea, joka vaatii 24h vahdintaa, ei ainoastaan uhkaile vaan myös on yrittänyt vahingoittaa vakavasti toista lasta useasti. Omaishoidon tukea en silti saa.

Erittäin outo kombinaatio.

Suomalaiset nuoret läskipersemammat on paapottu yhteiskunnan toimesta piloille.

vali vali, lisää kaljaa ja tupakkaa, tilataan roskaruokaa , työnnetään kakarat tarhaan ja maataan itse soffalla koko päivä yms. 

perse vaan leviää. 

mitään ei tarvi itse tehdä eikä yrittää.

kyllä yhteiskunta hoitaa!

Aina näin, miten lähes yhdessä yössä liudassa lapsia puhkesi yhtäaikaa ADHD ja se tuli vanhemmalle/vanhemmille täysin puskista...