Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä
Koti, jota ei esitellä somessa
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä. Perhe elää tukien varassa, sillä Suvin mukaan erityislasten yksinhuoltajuus ja kokopäivätyö eivät vain sovi yhteen.
Kuvat kodista paljastavat todellisuuden, josta harva uskaltaa puhua.
Yksinhuoltajaäiti Suvin kaikilla lapsilla on ADHD-lääkitys. Suvi kertoo nyt kaunistelemattoman totuuden siitä, millaista arki erityislasten kanssa voi olla.
Yksi heistä on uhannut tappaa koko perheen.
Kukaan ei rakasta mua!
Kunpa en olisi koskaan syntynyt!
Tapan itseni!
Tapan teidät kaikki!
Kun Eetulta palaa pinna, hänen suustaan pääsee kamalia asioita. 13-vuotias poika on laukonut samoja uhkauksia jo puolet elämästään.
Se johtuu pelkästään siitä, että hänellä on niin paha olla, Eetun äiti Suvi huokaa.
Niin kauheaa kuin se onkin, Suvi on jo tottunut esikoisensa tappouhkauksiin. Hän uskoo, ettei lapsi tarkoita sanojaan.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
tiedätkö mitä: olisin helvetin onnellinen, jos minulla olisi niin paljon toimintakykyä, että voisin nousta viideltä ja mennä töihin.
joopa joo! pummi
rupeat sitten sairaita haukkumaan? Menisit tutkituttamaan pääsi.
sinähän se sairas olet. tutkituta vaan ihan itse.
Kyllä itseäkin ahdistaisi jos moisista rahoista leikattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Suvi vain on hirveä ihminen ja kelvoton äiti ja sen vuoksi lapsi toivoo ettei olisi koskaan syntynyt ja tahtoo tappaa?
Tuollainen lapsi on masentunut ja kokee olevansa epäonnistunut ihmisenä.
Miksi äiti ei tue häntä, kehu kuinka ihana ja rakas hän on, ja kiinnitä huomiota myös hyviin asioihin, joita on kaikissa. Lisäksi häntä pitää ohjata hyvään käytökseen.
Lapsi raukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei varmaan saisi noin paljon tukia. Kumma jos vasta viidennen lapsen jälkeen on alettu miettiä että ovat erityislapsia. Meillä ADHD lapsella samoin kaverin lapsella piirteet olivat nähtävissä jo vauvana. Tosin virallinen diagnoosi tehtiin vasta myöhemmin.
MITEN NE NÄKYI VAUVANA?
Niiinpä.
Lähes jokaisella lapsella näkyy erityispiirteitä pienenä, varsinkin päiväkotilapsilla. Suurimmalla osalla ne jää pois, siksi diagnoosia ei tehdä varsinkaan vauvoille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
tiedätkö mitä: olisin helvetin onnellinen, jos minulla olisi niin paljon toimintakykyä, että voisin nousta viideltä ja mennä töihin.
joopa joo! pummi
rupeat sitten sairaita haukkumaan? Menisit tutkituttamaan pääsi.
sinähän se sairas olet. tutkituta vaan ihan itse.
joo, mutta kun en ole päästä. Ei pääviat yleensä toimintakykyyn vaikuta, vaan muut asiat. Pääviat näkyy tällaisina viesteinä, mitä sinä lähetät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
tiedätkö mitä: olisin helvetin onnellinen, jos minulla olisi niin paljon toimintakykyä, että voisin nousta viideltä ja mennä töihin.
Mene töihin sieltä kitisemästä!
etkö ymmärrä lukemaasi? Sanoin että ei ole toimintakykyä, joka tarkoittaa myös sitä, että ei ole työkykyä.
Sitten hankitaan kykyjä vastaava työpaikka. Aina voi vaikka istua jossain respassa tuiottamassa jos ei muuhun kykene.
Surullista luettavaa sekä tuo juttu että nämä kommentit täällä palstalla.
Totta kyllä, että Suvi tarvitsisi apua, eikä pelkkää rahaa. Ja olisi tarvinnut sitä jo kauan sitten.
Mutta yhtä paljon apua tarvitsisi valtaosa tähän ketjuun kirjoittaneista. Jonkun olisi aika opettaa meille empatiaa, mutta kun se ei ole muodissa nykyään. Hirvittää ajatella, miten kylmyys ja itsekeskeisyys on vallannut asenteet näin totaalisesti. Tästä ei hyvää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän siinä käy kun ehkäisy on liian vaikea konsepti. Vai onko tämä kaapuakka jolla ei ole lupaa ehkäistä saati kieltäytyä?
Ei ne mustat miehet suostu panemaan kumilla kun se ei "tunnu yhtä hyvältä".
Sulla siis on omakohtaista kokemusta asiasta, kun tiedät tuon meillekin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään on paljon yksinhuoltajia, ja vielä monen lapsen kanssa ?
Koska miehistä ei ole ja kantamaan vastuuta perheestä. Tai on alkoholiongelma, tai vaikka henkistä (tai fyysistä) väkivaltaa.
Minä ennemmin erosin ja jäin yksinhuoltajaksi useamman lapsen kanssa, sitten kun lopulta sain voimaa lähteä, kuin että jäin suhteeseen, jossa oli jatkuvaa kaltoin kohtelua, paitsi minua, myös lapsia kohtaan.
Tällaiset persoonallisuushäiriöt eivät todellakaan näy heti, mekin ehdimme elää tavallista elämää monta vuotta, ja asiat pahenivat pikkuhiljaa ensimmäisestä raskaudesta alkaen. Kyllä, teimme lisää lapsia, koska en päässyt suhteesta pois, olin niin nujerrettu. Lisäksi tuollaisen ihmisen käytös on pahimmillaan niin absurdia, että sitä epäilee omaa järkeään. Ne jutut, joita voisin kertoa, ovat sellaisia, ettei niitä kukaan usko, hyvä kun u
olin niin nujerrettu - ei vi##u mitä paskaa. Silloin kun mieli tekee niin riehutaan fema kkona miehiä vihaten, mutta sitten kun passaa ollaan niin nujerrettuja ettei muuhun kyetä kuin pi11unhuu1ia levittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
tiedätkö mitä: olisin helvetin onnellinen, jos minulla olisi niin paljon toimintakykyä, että voisin nousta viideltä ja mennä töihin.
Mene töihin sieltä kitisemästä!
etkö ymmärrä lukemaasi? Sanoin että ei ole toimintakykyä, joka tarkoittaa myös sitä, että ei ole työkykyä.
Tämä keskustelu koskee nyt kuitenkin suvia ja hänen lapsiaan, eikä sinun työkykyäsi, mistä olet jankuttanut jo kauan ja vieläpä kirjoittajalle joka ei sinusta mitään puhunut. Oletpa itsekeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
tiedätkö mitä: olisin helvetin onnellinen, jos minulla olisi niin paljon toimintakykyä, että voisin nousta viideltä ja mennä töihin.
Mene töihin sieltä kitisemästä!
etkö ymmärrä lukemaasi? Sanoin että ei ole toimintakykyä, joka tarkoittaa myös sitä, että ei ole työkykyä.
Sitten hankitaan kykyjä vastaava työpaikka. Aina voi vaikka istua jossain respassa tuiottamassa jos ei muuhun kykene.
Kuinka paljon olet valmis maksamaan, että ihminen menee tuijottamaan respaan?
Vierailija kirjoitti:
Surullista luettavaa sekä tuo juttu että nämä kommentit täällä palstalla.
Totta kyllä, että Suvi tarvitsisi apua, eikä pelkkää rahaa. Ja olisi tarvinnut sitä jo kauan sitten.
Mutta yhtä paljon apua tarvitsisi valtaosa tähän ketjuun kirjoittaneista. Jonkun olisi aika opettaa meille empatiaa, mutta kun se ei ole muodissa nykyään. Hirvittää ajatella, miten kylmyys ja itsekeskeisyys on vallannut asenteet näin totaalisesti. Tästä ei hyvää seuraa.
Kyllä ne empatiat nopeasti loppuu kun palkasta revitään 30%+ tuollaisten hyysäämiseen.
Mihin se 4400 e tulonsiirtoja oikein kuluu, kun asumistuen puuttuminen kaataa pakan. Suvilla olisi myös mahdollisuus tienata 1000 e kuussa, kun lapset ovat isällään (jutussa vaikutta siltä, kuin yksi ja sama isä), tosin kun kaikki viisi ovat tukiperheessä yhden viikonlopun kuukaudessa, silloin ei Suvi tee töitä vaan lataa akkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herään taas huomisaamuna ennen viittä, että pääsen raskaaseen ruumiilliseen työhön voidakseni kerryttää Suvin tukirahastoa. Vituttaa ankarasti, minne verorahojani syydetään
tiedätkö mitä: olisin helvetin onnellinen, jos minulla olisi niin paljon toimintakykyä, että voisin nousta viideltä ja mennä töihin.
Mene töihin sieltä kitisemästä!
etkö ymmärrä lukemaasi? Sanoin että ei ole toimintakykyä, joka tarkoittaa myös sitä, että ei ole työkykyä.
Tämä keskustelu koskee nyt kuitenkin suvia ja hänen lapsiaan, eikä sinun työkykyäsi, mistä olet jankuttanut jo kauan ja vieläpä kirjoittajalle joka ei sinusta mitään puhunut. Oletpa
lol. Sille en mitään voi, että ei ymmärretä lukemaansa. Ja tuo kirjoittaja, mille alunperin vastasin, se se vasta itsekeskeinen onkin. Oletpa itsekeskeinen, LOL, mene muualle siitä kitisemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista luettavaa sekä tuo juttu että nämä kommentit täällä palstalla.
Totta kyllä, että Suvi tarvitsisi apua, eikä pelkkää rahaa. Ja olisi tarvinnut sitä jo kauan sitten.
Mutta yhtä paljon apua tarvitsisi valtaosa tähän ketjuun kirjoittaneista. Jonkun olisi aika opettaa meille empatiaa, mutta kun se ei ole muodissa nykyään. Hirvittää ajatella, miten kylmyys ja itsekeskeisyys on vallannut asenteet näin totaalisesti. Tästä ei hyvää seuraa.
Kyllä ne empatiat nopeasti loppuu kun palkasta revitään 30%+ tuollaisten hyysäämiseen.
Riippuu myös taustoista. En saanut itse elämääni kovin kummoisia kortteja. Olen saanut onnekseni yhteiskunnalta valtavasti apua. En suoraan rahallista, mutta terapian ja terveydenhuollon kautta. Vaikka nyt maksan veroja erittäin kiitettävän määrän, maksan sen kiitollisuudella. En olisi tässä pisteessä ellen olisi itse aikanaan saamapuolella ollut.
Yksi isä tuollla lössillä.
"Suunnilleen kerran viikossa lapset ovat yötä isällään, mutta yleensä vain silloin, kun Suvin on tehtävä töitä. Suvi palasi työelämään kymmenen vuoden tauon jälkeen vuosi sitten, kun lasten isä muutti pois."
Itselläni on ADHD ja autismi, enkä missään nimessä lisääntyisi. Se olisi vastuutonta.
Huomattavaa on myös se, että näistä lapsista ei tule veronmaksajia, kaikista ainakaan. Masennus seuraa nepsy-ongelmia ja sitten ahdistutaan kotona ja komeroidutaan pelien ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Toiset tekee töitä, toiset synnyttää hydrokefaloksia ja saavat enemmän liksaa.
ADHD ei ole hydrokefalia.
Tämä! Lisäksi jos lapsi vielä käy terapiassa ja siitäkään ei ole lääkkeen lisäksi apua, niin todennäköisesti vika on vanhemmissa. Etenkin kun kaikilla lapsilla on samaa ongelmakäytöstä
Adhd ei muuten tarkoita silmitöntä väkivaltaa, tappouhkauksia tai vastaavaa ongelmakäytöstä. Suurin osa ADHD ihmisistä pärjää ihan hyvin elämässään ja on siis selvinnyt aikuiseksi asti ilman ongelmia. -aikana, jolloin niitä lääkkeitä ei ollut.-
ADHD tottakai merkitsee tiettyjä erityispiirteitä, joiden kanssa on opeteltava toimimaan, mutta se myös helpottaa, kun lapsi kasvaa ja häntä opetetaan ymmärtämään ja hyväksymään itsensä sellaisena kuin on. Ei se ole mikään kehitysvamma tai maailmanloppu, se on osa ihmisen persoonaa ja luonnetta, ja asian kanssa kyllä oppii elämään.