Lue keskustelun säännöt.
YTK kokoomuksen asialla: Työttömyysturva työttömyyskassojen vastuulle!
08.12.2024 |
Työttömyyskassoilla on jo valmiiksi järjestelmät myös peruspäivärahan ja työmarkkinatuen maksamiseen. Lisäksi kassat rakentavat parhaillaan palveluita, jotka auttavat jäseniään työllistymään. Näiden palveluiden saatavuus kaikille työttömyysturvan saajille olisi suuri etu.
Toiseksi, työttömyysturvan maksun jatkuvuus parantuisi. Nykytilanteessa enimmäisajan ansiopäivärahaa saanut jäsen joutuu siirtymään Kelan asiakkaaksi, mikä aiheuttaa katkoksia ja jättää hänet työllistymistä tukevien palveluiden ulkopuolelle.
Jos työttömyyskassat vastaisivat myös peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta, nämä siirtymät poistuisivat, ja työttömät säilyttäisivät helpommin kassan jäsenyyden ja voisivat hyödyntää kassan palveluita koko työttömyysaikansa.
https://www.ts.fi/lukijoilta/6507868
Tosiaan, hallitus on siirtämässä työllistymispalveluita TE-keskuksilta ja kunnilta työttömyyskassoille, miksi ei sitten työttömyysturvan maksatustakin? Ei jääne epäselväksi, mistä työttömyyskassat aikovat repiä tarvittavat 1,5 miljardia vuosittain? Onhan se nyt järkevää yksityistää työttömyysturva. Tämäkin uudistus on nyt vain tehtävä.
Kommentit (331)
Jokainen maksaa työttömyys vakuutusmaksu, lisäksi liitot keräävät kassoihin hirveitä summia jo kuukaudessa, joten pitäisikö niitä vähän maksajalle jo takaisin saada ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ihmiset eivät halua työllisyyspalveluja tai kyselyjä. Usein palvelu haittaa enemmän kuin auttaa. Se on ollut häiriintynyttä ja väkisin työnnettyä. Joillakin on myös rajoitteita, joiden vuoksi "työmarkkinat" eivät käy, ihminen ei ole kuin karjamarkkinoilla myytävänä.
Lakkoilujen loppuessa työnantajille jää enemmän rahaa maksaa suurempia palkkoja. Monet yritykset menettävät satojatuhansia lakkojen johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän liitot liity ansiosidonnaiseen mitenkään?
Oletteko te jatkuvasti saikulla, jos saikku rahan poistuminen saa polvet tutisemaan? Ihan sama, jos muutaman lomapäivän joutuu jatkossa käyttämään sairastamiseen ja mitään vuorolisiä en nytkään saa. Työfiilis lisääntyisi muilla merkittävästi, jos nämä uupujat saisi helpommin pihalle.
Niin, pitää kuulua liittoon, jos meinaa, että saa tulevaisuudessa sairaspäivärahaa, lomarahaa, ja työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
No sairauspäiväraha voi hyvin jäädä pois ja palkanhan joutuu kuitenkin itse neuvottelemaan? Jatkossa työsopimus sitten on vähän pidempi, kun ehdot täytyy olla liitteenä, mutta eipä se suuri ongelma ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiveesi voi toteutua, koska ihmiset ei maksa liiton jäsenmaksua, jos ei saa ansiosidonnaista ja moni ei enää saa. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Kun liitot loppuvat niin se saa työt joka halvimmalla tekee.
Kaikilla ei asu kotona lapsia eikä ole isoa asuntovelkaa.
Kun liitot loppuvat niin lusmut työntekijät voidaan irtisanoa helpommin töistä. Nämä ay paskat on niitä lusmuja työntekijöitä jotka hidastelee tahalleen töissä ja tuijottaa puhelinta vaan, he myrkyttävät työilmäpiirin omalla lusmuilullaan.
Missä olet töissä?
En täällä nyt firman nimeä sano. Mun viha liittoja kohtaan on pahentunut juuri sen takia kun meillä on kyseinen työntekijä töissä ja se on "ay aktiivi". Mulla on kaksi surkeaa kokemusta liittojen miehistä, nyt on tää lusmu työntekijä joka on ay aktiivi ja eräässä toisessa työpaikassa pääluottamusmies suuttui minulle kun sain työsuhde etuuden jota hänellä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman liittoja oikeasti se tekee työt joka halvimmalla suostuu. Harva työ on niin vaativaa että siihen ei korvaajaa löydy vähemmällä rahalla.
Ilman liittoja siellä työpaikalla tehdään työtä ja juurikin ne surkeat ja laiskat työntekijät saavat ansionmukaista palkkaa tai saavatko he palkkaa ollenkaan.
T: ytk,persut ja nykyinen hallitus on hyvä
Outoa. Kyllä meillä tehdään töitä vaikka kuulutaan liittoon. Missä sinä olet töissä?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai YTK on kokoomuksen asialla, sehän on työnantajien perustama. Koko olemassaolon funktio on AY-liikkeen heikentäminen.
Samalla kun se on juuri tuota mitä tarkoitat se tarkoittaa että Työntekijöiden työoloja pyritään heikentämään siihen kuuluu työnturvallisuus, palkka, sairastuminen, työajat ja muut työnantajia vain hyödyttävät teot kuten laittomien työntekijöiden palkkaaminen (paikallisella sopimuksilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän liitot liity ansiosidonnaiseen mitenkään?
Oletteko te jatkuvasti saikulla, jos saikku rahan poistuminen saa polvet tutisemaan? Ihan sama, jos muutaman lomapäivän joutuu jatkossa käyttämään sairastamiseen ja mitään vuorolisiä en nytkään saa. Työfiilis lisääntyisi muilla merkittävästi, jos nämä uupujat saisi helpommin pihalle.
Niin, pitää kuulua liittoon, jos meinaa, että saa tulevaisuudessa sairaspäivärahaa, lomarahaa, ja työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
No sairauspäiväraha voi hyvin jäädä pois ja palkanhan joutuu kuitenkin itse neuvottelemaan? Jatkossa työsopimus sitten on vähän pidempi, kun ehdot täytyy olla liitteenä, mutta eipä se suuri ongelma ole.
Se saa työt joka halvemmalla tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja työmarkkinatukea saavat maksaisivat jäsenyydestä?
Joopajoo
Kantsii mennä töihin
Nykyinen hallitus vähentänyt työpaikkojen määrää 50.000
Työttömiä on ainakin 300.000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutetuista pienimmät palkat on niillä, joiden palkka tulee jostain taulukosta. Mitä tämä kertoo Ay-liikkeen "voimasta"..
Ei jäsenmaksua makseta työttömänä, vain silloin kun saa palkkaa. Mutta jos ei saa ansiosidonnaista niin ei makseta jäsenmaksua silloin kun saadaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja työmarkkinatukea saavat maksaisivat jäsenyydestä?
Joopajoo
Kantsii mennä töihin
Nykyinen hallitus vähentänyt työpaikkojen määrää 50.000
Työttömiä on ainakin 300.000
Hallitus ei ole mitään työpaikkoja vähentänyt.
Miksi ihmeessä nämä pienipalkkaiset nyt kuuluvat liittoon, kun niillä ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa? Joten miksi ihmeessä muutos ansiosidonnaisen määrässä liittyisi liitosta eroamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattiliittojen uus mainoslause voisi olla "Ammattiliitot laiskojen ja lusmujen puolella".
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetuista pienimmät palkat on niillä, joiden palkka tulee jostain taulukosta. Mitä tämä kertoo Ay-liikkeen "voimasta"..
Niin katsos kun palkasta voi aina neuvotella ylös päin. Jos ei ole työehtosopimuksia niin ei ole minimipalkkaakaan. Meneekö tämä millään lailla jakeluun?
En maksa enää liiton jäsenmaksua, jos menen palkkatuella töihin, josta ei enää kerry ansiosidonnaista.
Jos liitot loppuvat niin se on omistusassunnossa asuvien ongelma.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea ja toimeentulotukea ansiosidonnaisen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa työttömyys vakuutusmaksu, lisäksi liitot keräävät kassoihin hirveitä summia jo kuukaudessa, joten pitäisikö niitä vähän maksajalle jo takaisin saada ?
Ne itseasiassa maksaa, jos meni ohi niin Petteri kävi nekin jo ryöväämässä tässä heidän työttömyysuudistuksessa. Kertyneet ylimääräiset varat tilitettiin valtiolle, ei suinkaan mennyt ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen tason ylläpitoon entisellään.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetuista pienimmät palkat on niillä, joiden palkka tulee jostain taulukosta. Mitä tämä kertoo Ay-liikkeen "voimasta"..
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä nämä pienipalkkaiset nyt kuuluvat liittoon, kun niillä ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa? Joten miksi ihmeessä muutos ansiosidonnaisen määrässä liittyisi liitosta eroamiseen?
No, kyllä me ollaan kuuluttu.
Ja liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
En minä pienestä palkasta maksa enää liiton jäsenmaksua, jos en saa ansiosidonnaista.
Ennen palkkatukitöissä kertyi ansiosidonnainen, enää ei.
Luuletko, että maksetaan pienistä rahoista liiton jäsenmaksua, jos ei saa ansiosidonnaista.
Ei vaan säästetään rahat ruokaan.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea.