YTK kokoomuksen asialla: Työttömyysturva työttömyyskassojen vastuulle!
Työttömyyskassoilla on jo valmiiksi järjestelmät myös peruspäivärahan ja työmarkkinatuen maksamiseen. Lisäksi kassat rakentavat parhaillaan palveluita, jotka auttavat jäseniään työllistymään. Näiden palveluiden saatavuus kaikille työttömyysturvan saajille olisi suuri etu.
Toiseksi, työttömyysturvan maksun jatkuvuus parantuisi. Nykytilanteessa enimmäisajan ansiopäivärahaa saanut jäsen joutuu siirtymään Kelan asiakkaaksi, mikä aiheuttaa katkoksia ja jättää hänet työllistymistä tukevien palveluiden ulkopuolelle.
Jos työttömyyskassat vastaisivat myös peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta, nämä siirtymät poistuisivat, ja työttömät säilyttäisivät helpommin kassan jäsenyyden ja voisivat hyödyntää kassan palveluita koko työttömyysaikansa.
https://www.ts.fi/lukijoilta/6507868
Tosiaan, hallitus on siirtämässä työllistymispalveluita TE-keskuksilta ja kunnilta työttömyyskassoille, miksi ei sitten työttömyysturvan maksatustakin? Ei jääne epäselväksi, mistä työttömyyskassat aikovat repiä tarvittavat 1,5 miljardia vuosittain? Onhan se nyt järkevää yksityistää työttömyysturva. Tämäkin uudistus on nyt vain tehtävä.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
"200 Verohallinnon virkamiestä saa potkut."
Todellisuudessa iso osa on onnessaan, kun vihdoin päästään eroon näistä ongelma tapauksista. Kokonaistyöntekijämäärä on niin suuri, että työteho ei todellisuudessa juurikaan laske, kun pahimmat vätykset saadaan vihdoin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"200 Verohallinnon virkamiestä saa potkut."
Todellisuudessa iso osa on onnessaan, kun vihdoin päästään eroon näistä ongelma tapauksista. Kokonaistyöntekijämäärä on niin suuri, että työteho ei todellisuudessa juurikaan laske, kun pahimmat vätykset saadaan vihdoin ulos.
Tossa lukee, että voidaan ottaa määräaikaisia työntekijöitä jatkossakin.
Ja voi noita yt-neuvotteluita tulla jatkossakin.
Eipä ihme, kun hallituksen ajamat kiristykset tulevat näiltä lobbareilta, joita käväisee eduskunnassa. Tämän vuoksi oikeastaan kansanedustaja alkaa olla jo virheellinen käsite. Pikemminkin voidaan puhua jo eliitin ja liike-elämän edustajista. Muut sitten jäävät oppositioon.
Ei ole enää työvoimapulaa. Miksi pitäisi tuoda ulkomailta lisää työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meniskö tämäkään jakeluun: Kassojen jäsenyysmaksut ovat verovähennyskelpoisia eli siis kassan jäsenyys ei maksa yhtään mitään. Enemmän etuja saat ja palkkasi neuvottelevat vain ja ainoastaan ammattiliitot. Ja täysin ilmaiseksi sinun kannaltasi. Noo tuskin tämäkään menee jakeluun joten antaa olla 🙄
Voi luoja, kuvitteletko todella, että verovähennys tarkoittaa tuota? Ei ihme, että liitot keräävät jäseniä, jos jo verovähennyksen käsite tuottaa ymmärtämättömyyttä.
Ehkä siis ihan hyvä, että joku näidenkin eduista huolehtii 😁. Vai että ilmaiseksi voi kuulua, kun voi veroista vähentää..
Jokainen neuvottelee koko työuransa asti lomarahat, äityiyslomat, sairauspäivärahat, ylityökorvaukset, vuorolisät
Juu, näinhän se menee USAssakin, missä ei juurikaan ole liittoja. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
"Verohallinto jakaa potkuja ja palkkaa väkeä yhtä aikaa."
"200 irtisanotaan ja samalla suunnittellaan jopa 240 vakituisen ja määräaikaisen työntekijän rekrytointia kevääseen mennessä.
Toi on kiva siinä mielessä, että työttömät voi saada määräaikaisia töitä.
Vakituisia irtisanotaan ja voidaan palkata uusia vakituisia ja määräaikaisia valtiolle.
Tulee työn kiertoa. Osa siirtyy työttömiksi ja toiset pääsevät vuorostaan töihin valtiolle.
Ihan kiva juttu.
YTK kokoomuksen asialla?
Ei kait se voi kenelläkään tulla yllätyksenä, koska YTK on perustanut elinkeinoelämän vaikuttajat eli on Kokoomuksen äänitorvi.
Tuohan on ihan jukista tietoa, ollut alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tuleva "ansiosidonnainen" työttömyysetuus on kokoomuksen toive. Ongelma on se, että ei työnantajat eikä työntekijät halua korottaa työttömyysvakuutusmaksuja. Näin ollen mahdollisesta ns. ansiosidonnaisesta tulisi hyvin pieni, ehkä työmarkkinatuen suuruinen. Sillä ei olisi silloin mitään merkitystä.
Mutta onhan se aivan älytöntä, että työttömyysvakuutusmaksuja peritään kaikilta, mutta ansiosidonnaisesta hyötyy vaan kassaan kuuluvat. Sinänsä toki tässäkin tyhmyydestä sakotetaan, jos ei kassaan ymmärrä kuulua.
Jos ei halua ansiosidonnaista eikä maksa kassamaksua, on se oma vika! Nykyinen systeemi toimii hyvin. Kassan jäsenyys ei liity liiton jäsenyyteen mitenkään. Jos haluaa ammattiliiton neuvottelevan työehtosopimuksiaan,antavan o
Kannattava on kyllä ihan väärä sana tuohon. Kannattavaa on sijoittaa ne rahat itse. Toki arvona joku voi pitää omaan liittonsa kuulumista, mutta rahallisesti täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Rahallisesti hukkaan heitettyä rahaa on myöskin vakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset saa oppia kantapään kautta.
Antaa jokaisen sopia palkkansa itse.
Työnantaja ottaa sen joka tekee halvimmalla.
No ei ota, vaan parhaimman. Olen alalla, jossa ei mitään taulukoita ole, ja en vielä koskaan ole palkannut halvimman palkkapyynnön laittajaa, vaan sen, joka parhaiten osaa homman.
Jos sinulla on yhtä hyvät työntekijät joilla on lapsia , toinen tarjoaa itseään töihin 12,5 euron tunti hinnalla/ toinen 13 euron tuntihinnalla - Kumman luulet Työnantajan palkkaavan ? .. en usko että sitä tarvii edes Trollin yrittää kumota.
Oikea palkka kun nyt kuuluisi olla jo 16€ jos katsotaan rakennuspuolellakin EU keskitasoa.
Minä kuulun YTK:hon ja olen ollut raksalla töissä 18 € tuntipalkalla. Itse olen palkkani saanut sanella, en kuitenkaan ole yrittäjän roolissa, työnantaja maksoi sos.kulut.
"200 Verohallinnon virkamiestä saa potkut."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010783807.html