Lue keskustelun säännöt.
YTK kokoomuksen asialla: Työttömyysturva työttömyyskassojen vastuulle!
08.12.2024 |
Työttömyyskassoilla on jo valmiiksi järjestelmät myös peruspäivärahan ja työmarkkinatuen maksamiseen. Lisäksi kassat rakentavat parhaillaan palveluita, jotka auttavat jäseniään työllistymään. Näiden palveluiden saatavuus kaikille työttömyysturvan saajille olisi suuri etu.
Toiseksi, työttömyysturvan maksun jatkuvuus parantuisi. Nykytilanteessa enimmäisajan ansiopäivärahaa saanut jäsen joutuu siirtymään Kelan asiakkaaksi, mikä aiheuttaa katkoksia ja jättää hänet työllistymistä tukevien palveluiden ulkopuolelle.
Jos työttömyyskassat vastaisivat myös peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta, nämä siirtymät poistuisivat, ja työttömät säilyttäisivät helpommin kassan jäsenyyden ja voisivat hyödyntää kassan palveluita koko työttömyysaikansa.
https://www.ts.fi/lukijoilta/6507868
Tosiaan, hallitus on siirtämässä työllistymispalveluita TE-keskuksilta ja kunnilta työttömyyskassoille, miksi ei sitten työttömyysturvan maksatustakin? Ei jääne epäselväksi, mistä työttömyyskassat aikovat repiä tarvittavat 1,5 miljardia vuosittain? Onhan se nyt järkevää yksityistää työttömyysturva. Tämäkin uudistus on nyt vain tehtävä.
Kommentit (331)
Tässä siis siirrettäisi yksi tehtävä Kelalta työttömyyskassoille, jotka jo nyt käsittelevät ansiosidonnaisen jaon. Järkevä muutos kyllä. Toki kassan jäsenmaksu varmaan olisi hyvä rajata työllisiin, jolloin perus päivärahaa saavat eivät sitä maksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin ehdotti nelipäiväistä työviikkoa, miksi ammattiliitot ei aja sitä? Ilmastokin pelastuisi kun ei tarvi ajaa polttiksella töihin kuin 4 kertaa viikossa.
Kyllähän työviikot melkein sitä jo on, ei perjantaisin juuri ketään nää töissä kahden jälkeen..
Eihän se rahan määrä muutu, vaikka päivärahahakemukset käsitteli eri taho? Totta kai valtio edelleen sen rahoittaisi, samoin kuin ansiosidonnaisenkin, vaikka kassat sen myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis siirrettäisi yksi tehtävä Kelalta työttömyyskassoille, jotka jo nyt käsittelevät ansiosidonnaisen jaon. Järkevä muutos kyllä. Toki kassan jäsenmaksu varmaan olisi hyvä rajata työllisiin, jolloin perus päivärahaa saavat eivät sitä maksaisi.
Silloin pitää perustaa yksi uusi puolueeton ja neutraali kassa, ei työnantajien kassa, itse en sinne maksa senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä hölmöt liitto-oravat meuhkaavat jostain muutaman prosentin palkankorotuksista jonain suurinakin urotöinä. Todellisuudessa oikeat korotukset kuitenki sovitaan itse. Vuosittaisen korotuksen voisi hyvin sopia työsopimuksessa suoraan indeksiin perustuvaksi, jolloin siihenkään ei mitään liittoa tarvita. Työehtosopimukset joka tapauksessa viilataan aina paikallisesti, joten sekään homma ei olisi vaikea töissä tehdä vuosittain.
Montakos palkankorotusta sinä olet sopinut?
Minun työpaikalla ei ole tullut kertaakaan yleiskorotuksia, kyseessä on pieni yritys. Olemmen neuvotelleet palkkamme itse ja palkankorotuksemme ovat paljon isommat kuin liiton korotukset.
Olen ytk jäsen ja muutenkin meidän työpaikalla ei noudateta työehtosopimuksia.
-eri
Onko teillä tehty erillinen liite työsopimuksiin, jossa esim. lomarahat ja muut lain ylittävät muutokset on sovittu? Sinänsä tämänkaltainen malli olisi ihan toimiva, mutta toki aiheuttaa hommia työpaikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se entinen systeemi , missä oli Sossu erikseen ja kela erikseen oli parempi. Sitten meillä on aina ollut jo markka aikana ihmisoikeuksiin kuuluva perustoimeen tulo. Toiset saa yk tukia. Työkkäri ja ammatilliset työkkärit on kaksi eri asiaa. Ammatilliset on itsemaksettu vakuutus ja normi työkkäri yhteinen mihin otetaan meidän palkoista kuin terveyskeskus myös. Mitään ilmaista täällä ei ole ollut euroihin siirtymisen jälkeen. Yk tuet maksaa yk järjestö. Nykyajassa on unohdettu markka ajan ihmiset !!! Vähän kuin tallattu jalkoihin. Marokon poika Afrikasta on ansainnut eurot täällä eikä kristityt jotka oli jo markka rahassa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis siirrettäisi yksi tehtävä Kelalta työttömyyskassoille, jotka jo nyt käsittelevät ansiosidonnaisen jaon. Järkevä muutos kyllä. Toki kassan jäsenmaksu varmaan olisi hyvä rajata työllisiin, jolloin perus päivärahaa saavat eivät sitä maksaisi.
Silloin pitää perustaa yksi uusi puolueeton ja neutraali kassa, ei työnantajien kassa, itse en sinne maksa senttiäkään.
Tuon muutoksen myötä jokainen kassa voisi hoitaa käsittelyn, ihan kuin ansiosidonnainen nykyään. Ja kaikkihan kassat toimivat ihan saman lainsäädännön mukaan ihan puolueettomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AYn painajainen on, jos työntekijä saa palkkaa vaikkapa 50% laskutuksesta ilman kymmensivuisia liitteitä lisistä, prosenttien palkankorotuksista ja ties mistä.
Vierailija kirjoitti:
Se entinen systeemi , missä oli Sossu erikseen ja kela erikseen oli parempi. Sitten meillä on aina ollut jo markka aikana ihmisoikeuksiin kuuluva perustoimeen tulo. Toiset saa yk tukia. Työkkäri ja ammatilliset työkkärit on kaksi eri asiaa. Ammatilliset on itsemaksettu vakuutus ja normi työkkäri yhteinen mihin otetaan meidän palkoista kuin terveyskeskus myös. Mitään ilmaista täällä ei ole ollut euroihin siirtymisen jälkeen. Yk tuet maksaa yk järjestö. Nykyajassa on unohdettu markka ajan ihmiset !!! Vähän kuin tallattu jalkoihin. Marokon poika Afrikasta on ansainnut eurot täällä eikä kristityt jotka oli jo markka rahassa täällä.
Ansiosidonnainen työttömyysetuus rahoitetaan ihan jokaiselta palkasta otettavasta työttömyys vakuutusmaksuista, mutta työttömänä sitä saa vain kassaan kuuluvat. Aivan älytön systeemi - kaikki maksaa, mutta vain osa hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu yrittäjät ei maksa työntekijöille mitään lomarahoja edes niitä jotka on etukäteen otettu palkoista jos ei ole kiinteät lakipylät. Koska me jo maksetaan palkoista terveysmaksut silti me maksetaan terveysmaksut ja vaikka me maksetaan verot silti me maksetaan veroja. Täällä on selvää huijausta ja välistä vetäjiä. Ja ne YK TUKIRAHAT SITTEN. NE ON MEILTÄKIN KISKOTTUA RAHAA MITÄ YK JÄSENYYS MAKSAA. ME MAKSAMME MYÖS UNIONIN JÄSENMAKSUA. JOTEN EUROT KUULUU MEILLEKIN. EIKÄ VAIN KREIKKAAN.
Kaikille tuleva "ansiosidonnainen" työttömyysetuus on kokoomuksen toive. Ongelma on se, että ei työnantajat eikä työntekijät halua korottaa työttömyysvakuutusmaksuja. Näin ollen mahdollisesta ns. ansiosidonnaisesta tulisi hyvin pieni, ehkä työmarkkinatuen suuruinen. Sillä ei olisi silloin mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurojen kanssa tuli ongelmia kun isot ryöstää pieniltä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tuleva "ansiosidonnainen" työttömyysetuus on kokoomuksen toive. Ongelma on se, että ei työnantajat eikä työntekijät halua korottaa työttömyysvakuutusmaksuja. Näin ollen mahdollisesta ns. ansiosidonnaisesta tulisi hyvin pieni, ehkä työmarkkinatuen suuruinen. Sillä ei olisi silloin mitään merkitystä.
Mutta onhan se aivan älytöntä, että työttömyysvakuutusmaksuja peritään kaikilta, mutta ansiosidonnaisesta hyötyy vaan kassaan kuuluvat. Sinänsä toki tässäkin tyhmyydestä sakotetaan, jos ei kassaan ymmärrä kuulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laajentaminen maksaisi satoja miljoonia
Ansiosidonnaisen uudistaminen ei olisi tietenkään ilmaista. Kotamäki on laskenut, että kulut olisivat uudistusmallista riippuen 140280 miljoonaa euroa.
Varmaa on, että rahaa palaisi, kun ansiosidonnaisen tuen piiriin pääsisi lisää ihmisiä.
Jos ansiosidonnainen etuus siirtyisi Kelan maksettavaksi, kulut olisivat 140 miljoonaa euroa. Siinä Kela hoitaisi koko järjestelmää. Säästöjä tulisi, kun hallinnolliset kustannukset vähenisivät ja kassamaksujen verovähennys poistuisi.
Kallein olisi Kotamäen laskelmien mukaan malli, jossa kassajäsenyydestä tulisi pakollinen. Silloin kustannukset olisivat 280 miljoonaa euroa. Kotamäen suosiman nykyjärjestelmän säilyttävän mallin kulut olisivat 250 miljoonaa euroa."
Yle.fi
Kotamäki on tutkija, joka jo Sipilän hallituksen aikaan tutki ansiosidonnaisen laajentamista. Valtio ei varmasti halua laittaa euroakaan ansiosidonnaisen laajentamiseen tämän hallituksen aikana.
Sinänsä koko kassajärjestelmä on älytön, koska kela pystyisi asian hoitamaan. Aina toki yksi toimija ei ole välttämättä järkevin tapa. Mutta tuskinpa ansiosidonnaista laajennetaan kaikille, koska kustannukset olisivat huomattavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tuleva "ansiosidonnainen" työttömyysetuus on kokoomuksen toive. Ongelma on se, että ei työnantajat eikä työntekijät halua korottaa työttömyysvakuutusmaksuja. Näin ollen mahdollisesta ns. ansiosidonnaisesta tulisi hyvin pieni, ehkä työmarkkinatuen suuruinen. Sillä ei olisi silloin mitään merkitystä.
Mutta onhan se aivan älytöntä, että työttömyysvakuutusmaksuja peritään kaikilta, mutta ansiosidonnaisesta hyötyy vaan kassaan kuuluvat. Sinänsä toki tässäkin tyhmyydestä sakotetaan, jos ei kassaan ymmärrä kuulua.
Jos ei halua ansiosidonnaista eikä maksa kassamaksua, on se oma vika! Nykyinen systeemi toimii hyvin. Kassan jäsenyys ei liity liiton jäsenyyteen mitenkään. Jos haluaa ammattiliiton neuvottelevan työehtosopimuksiaan,antavan oikeudellista apua, etuja vakuutuksiin jne.jne.voi olla kannattavaa maksaa myös ammattiliiton jäsenyys. Itse olen tehnyt niin 30 vuotta työurani ajan.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että maksetaan pienistä rahoista liiton jäsenmaksua, jos ei saa ansiosidonnaista.
Ei vaan säästetään rahat ruokaan.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea.
Koita jo IDIOOTTI tajuta että LIITON JÄSENYYDELLÄ ja ANSIOSIDONNAISELLA ei OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKENÄÄN. Jos olet tähän mennessä maksanut liiton maksua niin MIKSI ET MAKSAISI SITÄ TULEVAISUUDESSA jos ansiosidonnaiseen tulee muutoksia?
Ei sillä liitolla ja ansiosidonnaisella päivärahalla ole NYTKÄÄN mitään tekemistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille tuleva "ansiosidonnainen" työttömyysetuus on kokoomuksen toive. Ongelma on se, että ei työnantajat eikä työntekijät halua korottaa työttömyysvakuutusmaksuja. Näin ollen mahdollisesta ns. ansiosidonnaisesta tulisi hyvin pieni, ehkä työmarkkinatuen suuruinen. Sillä ei olisi silloin mitään merkitystä.
Mutta onhan se aivan älytöntä, että työttömyysvakuutusmaksuja peritään kaikilta, mutta ansiosidonnaisesta hyötyy vaan kassaan kuuluvat. Sinänsä toki tässäkin tyhmyydestä sakotetaan, jos ei kassaan ymmärrä kuulua.
Jos ei halua ansiosidonnaista eikä maksa kassamaksua, on se oma vika! Nykyinen systeemi toimii hyvin. Kassan jäsenyys ei liity liiton jäsenyyteen mitenkään. Jos haluaa ammattiliiton neuvottelevan työehtosopimuksiaan,antavan oikeudellista apua, etuja vakuutuksiin jne.jne.voi ol
Kannattava on kyllä ihan väärä sana tuohon. Kannattavaa on sijoittaa ne rahat itse. Toki arvona joku voi pitää omaan liittonsa kuulumista, mutta rahallisesti täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis siirrettäisi yksi tehtävä Kelalta työttömyyskassoille, jotka jo nyt käsittelevät ansiosidonnaisen jaon. Järkevä muutos kyllä. Toki kassan jäsenmaksu varmaan olisi hyvä rajata työllisiin, jolloin perus päivärahaa saavat eivät sitä maksaisi.
Silloin pitää perustaa yksi uusi puolueeton ja neutraali kassa, ei työnantajien kassa, itse en sinne maksa senttiäkään.
Millä logiikalla joku kassa ei olisi puolueeton ja neutraali, kun kaikki noudattavat samaa lainsäädäntöä ja ovat itsenäisiä toimijoita?
Kerrotko vielä, mitä tyhmää tuossa on?